Quem não os conhece: os vampiros sugadores de sangue, os misteriosos mortos-vivos, imortalizados em inúmeros filmes e inspirados principalmente no romance Drácula (1897), de Bram Stoker. Basta pensar em filmes icônicos, como o filme mudo Nosferatu – Uma Sinfonia de Horror (1922), Drácula (1958) com Christopher Lee, a paródia de Roman Polanski, The Fearless Vampire Killers (1967), ou Nosferatu – O Fantasma da Noite (1979), estrelado por Klaus Kinski como Conde Drácula.
Vampiros são demônios que se levantam de seus túmulos à noite, procurando drenar o sangue de vítimas inocentes. Eles não apenas roubam a força vital que os sustenta, mas também espalham sua maldição. Muitas vítimas, mordidas por vampiros, são “transformadas”, tornando-se mortos-vivos, juntando-se assim ao domínio sombrio do vampiro.
Os inimigos e caçadores de vampiros enfrentam um desafio formidável: os vampiros podem se disfarçar, transformando-se em criaturas como lobos ou morcegos, e muitas vezes exibem uma força imensa e sobre-humana. Eles só podem ser repelidos por defesas tradicionais – dentes de alho, rosários, água benta ou a cruz cristã. Mas realmente destruir um vampiro requer decapitação, enfiar uma estaca de madeira em seu coração ou luz solar que os transforma em pó.
O vampiro é um mito antigo e difundido. A imagem de uma criatura morta-viva sugadora de sangue, ou conceitos semelhantes, existe em muitas culturas. Este demônio incorpora a superstição – agindo como uma projeção de medos primitivos, o inexplicável, e o mal como a contrapartida do bem. A noção de uma criatura que emerge à noite, drena o sangue de suas vítimas e as atrai da luz para a escuridão é, sem dúvida, profundamente ameaçadora.
Quando você refletir um pouco mais sobre a história de terror do demônio vampiro, inevitavelmente começará a ver paralelos (ou pelo menos pontos de contato) com o sistema de moeda fiduciária que existe em todo o mundo hoje.
Sob o manto da escuridão
Ocorre sob o manto da escuridão: é justo dizer que a grande maioria das pessoas não sabe como o sistema de moeda fiduciária de hoje está estruturado, como opera ou quais são seus efeitos. Os alunos das escolas e universidades são, em sua maioria, deixados no escuro sobre isso, e as consequências do sistema monetário fiduciário, portanto, pegam a maioria das pessoas de surpresa – despreparadas e implacáveis. De fato, quantas pessoas sabem que nosso atual sistema de moeda fiduciária é um sistema no qual o banco central do estado detém um monopólio coercitivo sobre a criação de moeda fiduciária do banco central, enquanto os bancos comerciais emitem sua própria moeda fiduciária do banco comercial com base na moeda fiduciária do banco central?
Quem sabe que a moeda fiduciária é literalmente criada do nada, representando uma forma de criação de dinheiro que não tem nenhuma conexão com a “poupança real”? E quem explica às pessoas que, do ponto de vista econômico, a expansão da oferta de moeda fiduciária é inflacionária, levando a preços desiguais de bens e serviços em comparação com uma situação em que a oferta de moeda não tenha aumentado? Também é desconhecido para muitos que a emissão de moeda fiduciária via mercado de crédito causa uma má alocação de capital, inicialmente desencadeando um boom, apenas para ser seguido por um colapso; que leva as economias a um endividamento excessivo; e que permite que o estado cresça cada vez mais às custas das liberdades dos cidadãos e empresários.
Em suma, para a maioria das pessoas, o dano causado pela moeda fiduciária é desconhecido; ele rasteja sobre elas sob o manto da escuridão, como um vampiro.
Vítimas vulneráveis e vida sugadas
As vítimas geralmente estão indefesas e inconscientes, com os frutos de seu trabalho sendo efetivamente desviados. O dinheiro fiduciário tem algo de vampiro, permitindo que um grupo (aqueles autorizados a criar dinheiro fiduciário) viva às custas de outros (aqueles forçados a usar o dinheiro monopolizado). Os primeiros destinatários da moeda fiduciária recém-criada são os beneficiários. Eles podem usar o novo dinheiro para comprar bens e serviços cujos preços ainda não subiram, tornando-os mais ricos.
À medida que o dinheiro muda de mãos, aumenta a demanda e os preços dos bens aumentam de acordo. Como resultado, os destinatários tardios do novo dinheiro só podem comprar bens a preços mais altos, deixando-os em desvantagem. Os primeiros destinatários melhoram sua posição às custas dos destinatários tardios. Os mais severamente afetados são aqueles que não recebem nada da oferta monetária recém-criada – eles são, na verdade, os “sugados”.
O efeito redistributivo vampiresco da moeda fiduciária, que opera nas sombras, beneficia particularmente os bancos comerciais que criam moeda fiduciária, bem como aqueles em posição de contrair novos empréstimos bancários em moeda fiduciária.
Em primeiro lugar, é o estado e aqueles que se beneficiam dele que estão entre os maiores vencedores do sistema vampiro de moeda fiduciária. O estado financia uma parcela significativa de suas despesas com moeda fiduciária recém-criada, usando-a para pagar seus representantes, funcionários e suas pensões, bem como as empresas das quais compra bens e serviços. O estado e seus beneficiários estão entre os primeiros destinatários do dinheiro fiduciário recém-criado, tornando-os os principais beneficiários às custas de muitos que não estão intimamente ligados ao estado.
Pode-se argumentar que uma redistribuição de renda e riqueza, provocada pelo aumento da moeda fiduciária, também ocorreria em um sistema monetário de commodities ou metais preciosos. Isso é verdade em princípio, mas o aumento em, digamos, um sistema monetário de ouro, seria menos pronunciado do que em um sistema monetário fiduciário. O fato é que este último foi deliberadamente escolhido por sua natureza vampírica. Beneficia o estado, os bancos e as grandes empresas às custas da população em geral, mantendo-os abaixo de seu potencial econômico.
Criando Minions
Como um vampiro, o dinheiro fiduciário infecta suas vítimas, transformando-as em cúmplices do sistema monetário fiduciário. O dinheiro fiduciário literalmente escraviza seus usuários, tornando-os dependentes. Por exemplo, a moeda fiduciária incentiva empresas e famílias privadas a contrair dívidas e viver além de suas possibilidades, viabilizadas por taxas de juros artificialmente baixas. As pessoas também são incentivadas a investir em ativos (como casas e empresas) porque a natureza inflacionária crônica da moeda fiduciária garante um aumento contínuo nos preços dos ativos. Uma vez que as pessoas são atraídas para a exposição à moeda fiduciária, seu bem-estar econômico e financeiro torna-se dependente da continuação do sistema monetário fiduciário inflacionário e de ser “resgatado” pelo estado e seu banco central em tempos de crise – mesmo às custas daqueles que não se beneficiam do sistema, ou se beneficiam muito menos.
Políticos, burocratas, funcionários de bancos e empresas que recebem contratos com o governo desenvolvem um interesse pessoal em garantir que o sistema de moeda fiduciária seja mantido. Nesse sentido, eles se tornam escravos vampiros de dinheiro fiduciário, alimentando-se da força vital daqueles envolvidos em trabalho produtivo, reivindicando uma parte de sua renda.
Além disso, os detentores de moeda fiduciária são os que perdem, pois a moeda fiduciária perde continuamente seu poder de compra. Em um sistema monetário fiduciário, o banco central garante que as taxas de juros sejam mantidas artificialmente baixas – muitas vezes negativas após contabilizar a inflação – para que as economias em depósitos a prazo, contas de poupança e títulos sejam efetivamente corroídas.
Aversão à luz
O vampiro e o sistema de moeda fiduciária não podem suportar a luz do dia; ambos se desintegrarão em pó quando expostos à luz solar. Se as pessoas realmente entendessem os efeitos negativos da moeda fiduciária e os danos que ela causa ao mundo, provavelmente a rejeitariam – junto com as estruturas de produção e emprego que ela cria. É provavelmente por isso que tão pouco é ensinado sobre moeda fiduciária nas escolas e universidades. Seus aspectos mais sombrios estão ocultos, com o sistema educacional estatista como particeps criminis garantindo que a luz do conhecimento não brilhe no sistema de moeda fiduciária.
Lembre-se de que os conselhos dos bancos centrais são normalmente chamados de “guardiões da moeda” e dizem que eles “combatem” a inflação. Nada poderia estar mais longe da verdade – muito parecido com um vampiro que dá as boas-vindas a seus convidados e se envolve em conversas espirituosas sem revelar sua verdadeira natureza. Assim como a luz do sol mata um vampiro, o conhecimento econômico sólido destruiria o sistema monetário fiduciário, especialmente quando combinado com uma ética simples e bem compreendida, como “faça aos outros o que você gostaria que fizessem a você”.
Até que esse dia chegue, os investidores devem estar cientes das graves falhas econômicas e éticas da moeda fiduciária. A verdade incômoda é que a prosperidade e a paz de longo prazo não podem ser sustentadas sob um sistema de moeda fiduciária. Portanto, é do interesse de todos que a luz brilhante da verdade exponha e, assim, acabe com o sistema de moeda fiduciária. Mas como isso pode ser alcançado?
Informando as pessoas de forma proativa e honesta sobre os males do dinheiro fiduciário; aconselhando-os a reduzir sua dependência dele, tanto em suas vidas quanto em suas economias; e promovendo um mercado livre para o dinheiro, ao mesmo tempo em que incentiva inovações tecnológicas na esfera monetária que estão além do controle do estado. Juntos, esses esforços agirão como um raio de sol atingindo o sistema monetário fiduciário semelhante a um vampiro – fazendo com que ele se desintegre em pó.
*Este artigo foi originalmente publicado em Mises Institute.
_____________________________________________
Nota: as visões expressas no artigo não são necessariamente aquelas do Instituto Mises Brasil.
Nota: as visões expressas no artigo não são necessariamente aquelas do Instituto Mises Brasil.
Mesmo não tendo formação em economia, meu interesse pelo tema mes fez estudar o assunto por curiosidade, após ter contatato com as obras de mises e Hayek entendo perfeitamento seu ponto de vista… ainda hj estava refletindo sobre umas entrevistas do André Lara Resende, sobre a TMM que ele abraçou apaixonadamente, cheguei a conclusão que a acemia e o sistema em geral investe pesado para manter o povo na total ignorância e manter este sistema fraudulento. HJ consigo entender a crítica acida dos ancaps em realção as politicas monetaristas, alguns chegando a dizer que os chicaguistas “não passam de Keynesianos mais sofisticado”. De qualquer forma este modelo de economia é o ideal para os politicos e seus cumplices, na tarefa de viver do trabalho alheio.
Basofia do dia:
Hoje eu ouvi um de direita dizer que a esquerda prega a anarquia.
Eis a conta de termos acabado o padrão ouro e termos moedas fiduciarias.
Vale um artigo aqui no mises urgentemente
Dívida global atinge recorde de US$ 312 tri, diz grupo financeiro
Tendências de aumento constante dos empréstimos governamentais podem aumentar do atual nível para até US$ 440 trilhões em 2050
A dívida global atingiu um recorde de US$ 312 trilhões no final do segundo trimestre, impulsionada por empréstimos nos Estados Unidos e na China, e um índice de dívida importante nos mercados emergentes também atingiu um novo pico, segundo dados de um grupo financeiro.
O Instituto de Finanças Internacionais (IIF), um grupo de comércio de serviços financeiros, disse nesta quarta-feira (25) que a dívida global aumentou em US$ 2,1 trilhões no primeiro semestre, para US$ 312 trilhões — um novo ponto alto após dados anteriores serem revisados para baixo.
O IIF emitiu sinais de alerta sobre a tendência de aumento constante dos empréstimos governamentais em seu último relatório do Monitor da Dívida Global, prevendo que os empréstimos governamentais globais aumentariam de seu nível atual de US$ 92 trilhões para US$ 145 trilhões até 2030 e atingiriam US$ 440 trilhões até 2050.
“Com a expectativa de que o novo ciclo de flexibilização do Fed acelere o ritmo de acumulação da dívida global, uma preocupação significativa é a aparente falta de vontade política para lidar com os níveis crescentes da dívida soberana, tanto em economias de mercado maduras quanto emergentes”, disse o relatório do IIF.
Uma grande parte dos empréstimos foi impulsionada pela transição energética diante das mudanças climáticas, que deverá ser responsável por mais de um terço do aumento projetado até 2050.
“Isso representa desafios significativos, porque muitos governos já estão alocando uma parcela crescente de suas receitas para despesas com juros”, disse o relatório.
O aumento de US$ 2,1 trilhões neste ano até junho se compara a US$ 8,4 trilhões no primeiro semestre de 2023, segundo dados do IIF.
Além da China e dos EUA, Índia, Rússia e Suécia também aumentaram sua dívida, enquanto outros países europeus e o Japão registraram um declínio notável, segundo o relatório.
Isso é um insanidade sem tamanho. Se não destruirmos a democracia e voltarmos com o padrão ouro,será o fim da humanidade.
Interessante analogia do texto, mas acho que o autor peca em uma coisa.
Por exemplo, uma coisa que mises diz sobre a verdadeira essência do capitalismo, é que os produtores, ou empresários, ou empreendedores, eles produzem aquilo que seus clientes necessitam, desejam ou querem. Ou seja, segundo mises, o objetivo do empresário é atender às demandas de seus clientes.
Mas as pessoas de modo geral tem demandas. E qual o produto que um político vende para o povo? Se um político for de esquerda, ele vende socialismo. Se um político for de direita, é se for uma direita mais libertária, vende a ideia, as ações de diminuir o estado.
Por tanto, hoje, com a Internet alcançando bilhões de pessoas no mundo, e milhões de pessoas no Brasil, onde as pessoas têm acesso a várias diferentes linhas ideológicas, mesmo assim, continua uma grande parcela, se não for a maioria, comprando o coletivismo, o socialismo, e o intervencionismo da esquerda.
Então, no último parágrafo, quando o autor acha que se as pessoas entenderem sobre o sistema monetário, o mundo vai ser diferente, acho que é uma falsa esperança que é pregada pelo autor, (que algumas pessoas possam acordar, eu não tenho dúvida), mas que achar que o povo em geral queira mais liberdade é uma ilusão.
Se nós Estados Unidos da América, um país que foi o berço do liberalismo econômico, que tem vários ideais liberais, no sentido de liberdade e não no sentido woke, na sua constituição, vc tem uma parcela considerável da população, se não for a maioria, pedindo por mais intervenções governamentais, e votando mais nos democratas(não estou dizendo que os republicanos não fazem suas intervenções, mas comparados aos democratas, essas intervenções são bem menores), imagine o resto do mundo que não abraça tanto o capitalismo. As pessoas de modo geral, sempre vão preferir a ilusão da segurança do estado, a realidade crua da liberdade.
Acho que falta aos libertários entender que o povo, em sua maioria, quer o estado, está no DNA humano a necessidade de ser escravizado. Alguns podem acordar não tenho dúvida, mas a maioria vai continuar a apoiar o estado e pedindo o chicote e a cenoura.