
Política
A Guilhotina e a Lira
O que “Andrea Chénier” revela sobre a Revolução Francesa

Economia
Mais 6 erros sobre a dívida pública brasileira
//Ouça nossos podcasts
Últimos comentários
<p>Porque sera , genio?</p>
<p>Isso é um site libertarianista e sobre marxs já foi explicado varias vezes que as ideias deles sao desprovidas de lógica e ciência economica. </p>
<p>É claro que aqui vao continuar denunciando marxs. E os artigos vão continuar refutando as idéias dele. </p>
<p>Marxs foi só um idealista teorico. </p>
<p>Grande asneira usar a falácia da concentração de renda pra tentar falar que marxs estava certo.</p>
<p>Claro que não tem. O gov faz novas dívidas. Ja foi falado aqui varias vezes. Se nao quer que a divida cresca: pague-a e não faça mais divida. Nao role.</p>
<p>Dirigismo ou desenvolvimentismo falha porque o estado interfere na economia. </p>
<p>Com mercado livre, as pessoas escolhem melhor onque vao emprender, de.acordo com seus talentos .</p>
<p>No dirigismo , quando acaba o incentivo estatal, as empresas Vao embora. </p>
<p>E Quando tem incentivo? Os privilegiados que recebem incentivo, tem seus negocios bombando, e na outra ponta, os que pagam tem seus negocios destruídos . Quantos emprendimentos. O brasil nao matou na epoca do desenvolvimentismo brasileiro no sec ulo passado ( e ainda matam) porque as pessoas tem seus salários descontados pra pagar impostos que sao dados pros campeões nacionais de cada epoca? </p>
<p>So no governo atual, inumeros emprendimentos fecharam com os aumentos de impostos. Ae sobraram inumeras empresas mais fortes qje resistem mais a sanha do gov. O mercado fica concentrado, sem concorrência, os precos sobem. </p>
<p>As filas nos sulermercados aumetam nao porque a economia eata bombando, mas porque tem menos supermercados, menos caixas atendendo. </p>
<p>O estado atual e esse . Excesso de impostos e burocracia. Tudo ao contrario do que é livre mercado. </p>
<p>Pessoal, olha o nivel que chegamos ate o Maílson da Nóbrega se tocou que o dirigismo falhou no Brasil https://youtu.be/-xh_0tabvP0?si=CljcSeVKJI2Gb-KD&t=245</p>
<p>Imposto nunca é bom. Mas sim teria se menos burocracia na letra, mas em compensação Imposto unico de 80 por cento acaba com qualquer economia .</p>
<p>Alguns paises adotam imposto unico como forma ter menos burocracia, mas tb adotam alíquotas maiores pra arrecadar mais. O problema de qualquer imposto para uma economia e que ela tora recursos do lado produtivo e depois vai para o bolso dos politicos ( o lobo toma conta do galinheiro. </p>
<p>Mas mesmo que nao fosse e 100 por cento dos impostos fosse pra redistribuição de renda, vc teria uma população improdutiva( recebendo recursos sem merecer) vivendonas custas dos produtivos ( produzem mas perdem a produção pra bancar o estilo de vida dos improdutivos). E istoestimula a produção cair e todos ficarem pobres</p>
<p>Ao inves disso a economia autrica nao defende distribuição de renda. Ao inves de premiar quem nao produz valor, defende se que os pobres fiquem com suas produçoes .podendo fazer poupança com elas, que eles possam abrir seus negócios sem buricaracia e sem pagar impostos ao estado e obter renda com isso. Defende se que todos se tornem produtivos, que nenhum grupo forme monopolios estatais, que ninguen seja proibido de emprender por esses grupos. </p>
<p>Amortização?!</p>
<p>E a dívida segue crescendo!</p>
<p>Então na prática não há amortização!</p>
Apoie o Mises
Ajude a difundir as ideias de liberdade e a construir um Brasil mais livre!
Clube Mises DoarApoie o Mises
Ajude a difundir as ideias de liberdade e a construir um Brasil mais livre!
Clube Mises DoarÚltimos comentários
<p>Porque sera , genio?</p>
<p>Isso é um site libertarianista e sobre marxs já foi explicado varias vezes que as ideias deles sao desprovidas de lógica e ciência economica. </p>
<p>É claro que aqui vao continuar denunciando marxs. E os artigos vão continuar refutando as idéias dele. </p>
<p>Marxs foi só um idealista teorico. </p>
<p>Grande asneira usar a falácia da concentração de renda pra tentar falar que marxs estava certo.</p>
<p>Claro que não tem. O gov faz novas dívidas. Ja foi falado aqui varias vezes. Se nao quer que a divida cresca: pague-a e não faça mais divida. Nao role.</p>
<p>Dirigismo ou desenvolvimentismo falha porque o estado interfere na economia. </p>
<p>Com mercado livre, as pessoas escolhem melhor onque vao emprender, de.acordo com seus talentos .</p>
<p>No dirigismo , quando acaba o incentivo estatal, as empresas Vao embora. </p>
<p>E Quando tem incentivo? Os privilegiados que recebem incentivo, tem seus negocios bombando, e na outra ponta, os que pagam tem seus negocios destruídos . Quantos emprendimentos. O brasil nao matou na epoca do desenvolvimentismo brasileiro no sec ulo passado ( e ainda matam) porque as pessoas tem seus salários descontados pra pagar impostos que sao dados pros campeões nacionais de cada epoca? </p>
<p>So no governo atual, inumeros emprendimentos fecharam com os aumentos de impostos. Ae sobraram inumeras empresas mais fortes qje resistem mais a sanha do gov. O mercado fica concentrado, sem concorrência, os precos sobem. </p>
<p>As filas nos sulermercados aumetam nao porque a economia eata bombando, mas porque tem menos supermercados, menos caixas atendendo. </p>
<p>O estado atual e esse . Excesso de impostos e burocracia. Tudo ao contrario do que é livre mercado. </p>
<p>Pessoal, olha o nivel que chegamos ate o Maílson da Nóbrega se tocou que o dirigismo falhou no Brasil https://youtu.be/-xh_0tabvP0?si=CljcSeVKJI2Gb-KD&t=245</p>
<p>Imposto nunca é bom. Mas sim teria se menos burocracia na letra, mas em compensação Imposto unico de 80 por cento acaba com qualquer economia .</p>
<p>Alguns paises adotam imposto unico como forma ter menos burocracia, mas tb adotam alíquotas maiores pra arrecadar mais. O problema de qualquer imposto para uma economia e que ela tora recursos do lado produtivo e depois vai para o bolso dos politicos ( o lobo toma conta do galinheiro. </p>
<p>Mas mesmo que nao fosse e 100 por cento dos impostos fosse pra redistribuição de renda, vc teria uma população improdutiva( recebendo recursos sem merecer) vivendonas custas dos produtivos ( produzem mas perdem a produção pra bancar o estilo de vida dos improdutivos). E istoestimula a produção cair e todos ficarem pobres</p>
<p>Ao inves disso a economia autrica nao defende distribuição de renda. Ao inves de premiar quem nao produz valor, defende se que os pobres fiquem com suas produçoes .podendo fazer poupança com elas, que eles possam abrir seus negócios sem buricaracia e sem pagar impostos ao estado e obter renda com isso. Defende se que todos se tornem produtivos, que nenhum grupo forme monopolios estatais, que ninguen seja proibido de emprender por esses grupos. </p>
<p>Amortização?!</p>
<p>E a dívida segue crescendo!</p>
<p>Então na prática não há amortização!</p>