Economia
A ordem espontânea no sistema prisional dos Estados Unidos
0
04/12/2024
Direito
Liberdade desperdiçada: a tradição inglesa da Magna Carta ao Império
3
03/12/2024
//Ouça nossos podcasts
Últimos comentários
<p>Exatamente o que falei. O ciro inventou que vai ter superavit com Mais tributação, igual ao huindade esta fazendo( aliquota maior do impostosos ricos e tributacaondos lucros) . </p>
<p>Ele nao vai ter superavit assim. Isso e o que prega a tmm: mais impostos, mais impressao monetaria. E apenas uma promessa pra juatificar mais tomada de recursos da sociedade. Esse maior imposto sobre os ricos vai ter consequências para toda sociedade , sendo esta que vai arcar de verdade.</p>
<p>Os recursos dos ricos nao estao na forma de dinheiro , guardados numa caixa forte. Estao investidos em bens de capital, que produzem produtos e serviços para população. Enfiar impostos nos ricos na verdade é enfiar impostos sobre toda sociedade. De um jeito ou de outro vc pagará. O rico só perdera o bem de capital. A sociedade inteira perdera o que poderia ser produzido com esse bwm de capital, que o geverno consumiu. </p>
<p>Sobre as reservas, o que o ciro propos é voltar para antes do plano real, em que as reservas estavam todas em titulos. Mas vc nao paga as obrigações internacionais com títulos. Consequentemente pra conseguir dinheiro ,o gov so pegava emprestado com juros muito mais altos , pois era um mau pagador. </p>
<p>Sobre o custo das reservas, era melhor nem ter juntado elas via banco central, pois isso gerou esforço endividatorio do tesouro pra isso, o que ajudou o gov dos eua a exportar dolares e ajudounemormemente o gov brasileiro a se endividar. Se o nosso gov nao fosse tao gastador, ele nao precisaria de dolares, nem de reservas , nem de empréstimos . Nao se teria o problema dos juros. </p>
<p>O banco central deveria ser fechado. As reservas vendidas e o gov pagar suas dividas sem fazer novas. </p>
<p>O mercado quer dolar? E so comprar. Nao precisa ficar dolar no bc, nem em bancos. Sem dividas o gov nao precisaria pagar compromisso internacionais. Naoprecisaria de reservas. Essa politica favoresceu o eua.</p>
<p> </p>
05/12/2024
<p>Infelizmente virão pessoas defender as tarifas, tentando contrariar a logica exposta , sem apresentar argumento real.</p>
05/12/2024
<p>Eu entendo o que vocês querem dizer e concordo. A única coisa sobre a dor, é que as vezes nem isso funciona. É possível acreditar que existam pessoas no leste europeu que ainda defendam o comunismo? Sim, elas ainda existem. É possível imaginar que existam cubanos que ainda defendam o comunismo? sim, elas também existem. Por isso que a secessão é o único caminho para a prosperidade. Nações grandes são um desastre, pois idiotas são sempre numerosos e o pior, eles votam. Já em estados pequenos é possível aglutinar pessoas decentes e prosperar, não que seja garantia de alguma coisa, mas é o único caminho.</p>
04/12/2024
<p>2%? Nem 2% sequer sabem o que é isso! Capaz de ter essa quantidade de pessoas na sociedade do Bostil, quem dera... Aqui é discussão de futebol a respeito de economia, com um lado querendo expoliar mais que o outro e defender o seu político de estimação como santo, fingindo que ele não é um demagogo ladrão.</p>
04/12/2024
<p>Nunca fui "rato de universidade" mas sempre debati com universitários na área de economia. Hoje em dia é gritante com o nível acadêmico despencou. Não digo apenas na escrita, digo na questão da formulação de ideias e baixo nivel de lógica. Me lembro que quando comecei a debater com keynesianistas, era bastante comum eles expressarem suas ideias errôneas matematicamente, e cabia a mim tentar desmenti-las. Hoje, nem isso é mais necessário. Não acredito que todos os economistas da canhota sejam adeptos da TMM, por exemplo, mas só o fato de ter pego uma galera numa premissa completamente maluca, já prova o que estou dizendo.</p>
04/12/2024
<p>Entendi Imperion, mas segundo o Ciro, o governo não teria mais deficit pois ele aumentaria as receitas via tributação de lucros e dividendos, uma aliquota moderada sobre patrimonio dos ricos, anulação de 20% de insenções fiscais e mais uma coisa ou outra que não lembro. Ele garantiria que o governo não tomaria mais emprestimos pois teria superavit, ele pagaria a divida antiga sem fazer novas, pra isso ele queria anular a independencia do BACEN. Agora o que você falou faz sentido, pra que ele foi pedir pros bancos o dinheiro se ele tinha no caixa? Era mais barato ter queimado reserva e ter pago do que ter tomado emprestado na praça com juros altos e prazos curtos, mas agora ja foi, pra resolver ele propoe isso.</p>
<p>Eu vejo um problema que talvez ninguém pensou, nem ele e nem você. Quanto menos reservas em dolar ou ouro um país tem, maior é o risco dele. Ninguém confia em uma moeda que a reserva do BACEN é baixa, numa corrida para dolar é as reservas que são a garantia de quem quer trocar dolar por real. Ele queimando essas reservas de certa forma, afeta cambio futuro talvez. Porém ele ja justificaria que ainda sobraria bastante reserva, mais da metade de hoje pelo visto. Mas mesmo assim, quanto menor a reserva menor a garantia da solidez monetaria de um pais e seu risco é aumentado por isso.</p>
04/12/2024
Apoie o Mises
Ajude a difundir as ideias de liberdade e a construir um Brasil mais livre!
Clube Mises DoarApoie o Mises
Ajude a difundir as ideias de liberdade e a construir um Brasil mais livre!
Clube Mises DoarÚltimos comentários
<p>Exatamente o que falei. O ciro inventou que vai ter superavit com Mais tributação, igual ao huindade esta fazendo( aliquota maior do impostosos ricos e tributacaondos lucros) . </p>
<p>Ele nao vai ter superavit assim. Isso e o que prega a tmm: mais impostos, mais impressao monetaria. E apenas uma promessa pra juatificar mais tomada de recursos da sociedade. Esse maior imposto sobre os ricos vai ter consequências para toda sociedade , sendo esta que vai arcar de verdade.</p>
<p>Os recursos dos ricos nao estao na forma de dinheiro , guardados numa caixa forte. Estao investidos em bens de capital, que produzem produtos e serviços para população. Enfiar impostos nos ricos na verdade é enfiar impostos sobre toda sociedade. De um jeito ou de outro vc pagará. O rico só perdera o bem de capital. A sociedade inteira perdera o que poderia ser produzido com esse bwm de capital, que o geverno consumiu. </p>
<p>Sobre as reservas, o que o ciro propos é voltar para antes do plano real, em que as reservas estavam todas em titulos. Mas vc nao paga as obrigações internacionais com títulos. Consequentemente pra conseguir dinheiro ,o gov so pegava emprestado com juros muito mais altos , pois era um mau pagador. </p>
<p>Sobre o custo das reservas, era melhor nem ter juntado elas via banco central, pois isso gerou esforço endividatorio do tesouro pra isso, o que ajudou o gov dos eua a exportar dolares e ajudounemormemente o gov brasileiro a se endividar. Se o nosso gov nao fosse tao gastador, ele nao precisaria de dolares, nem de reservas , nem de empréstimos . Nao se teria o problema dos juros. </p>
<p>O banco central deveria ser fechado. As reservas vendidas e o gov pagar suas dividas sem fazer novas. </p>
<p>O mercado quer dolar? E so comprar. Nao precisa ficar dolar no bc, nem em bancos. Sem dividas o gov nao precisaria pagar compromisso internacionais. Naoprecisaria de reservas. Essa politica favoresceu o eua.</p>
<p> </p>
05/12/2024
<p>Infelizmente virão pessoas defender as tarifas, tentando contrariar a logica exposta , sem apresentar argumento real.</p>
05/12/2024
<p>Eu entendo o que vocês querem dizer e concordo. A única coisa sobre a dor, é que as vezes nem isso funciona. É possível acreditar que existam pessoas no leste europeu que ainda defendam o comunismo? Sim, elas ainda existem. É possível imaginar que existam cubanos que ainda defendam o comunismo? sim, elas também existem. Por isso que a secessão é o único caminho para a prosperidade. Nações grandes são um desastre, pois idiotas são sempre numerosos e o pior, eles votam. Já em estados pequenos é possível aglutinar pessoas decentes e prosperar, não que seja garantia de alguma coisa, mas é o único caminho.</p>
04/12/2024
<p>2%? Nem 2% sequer sabem o que é isso! Capaz de ter essa quantidade de pessoas na sociedade do Bostil, quem dera... Aqui é discussão de futebol a respeito de economia, com um lado querendo expoliar mais que o outro e defender o seu político de estimação como santo, fingindo que ele não é um demagogo ladrão.</p>
04/12/2024
<p>Nunca fui "rato de universidade" mas sempre debati com universitários na área de economia. Hoje em dia é gritante com o nível acadêmico despencou. Não digo apenas na escrita, digo na questão da formulação de ideias e baixo nivel de lógica. Me lembro que quando comecei a debater com keynesianistas, era bastante comum eles expressarem suas ideias errôneas matematicamente, e cabia a mim tentar desmenti-las. Hoje, nem isso é mais necessário. Não acredito que todos os economistas da canhota sejam adeptos da TMM, por exemplo, mas só o fato de ter pego uma galera numa premissa completamente maluca, já prova o que estou dizendo.</p>
04/12/2024
<p>Entendi Imperion, mas segundo o Ciro, o governo não teria mais deficit pois ele aumentaria as receitas via tributação de lucros e dividendos, uma aliquota moderada sobre patrimonio dos ricos, anulação de 20% de insenções fiscais e mais uma coisa ou outra que não lembro. Ele garantiria que o governo não tomaria mais emprestimos pois teria superavit, ele pagaria a divida antiga sem fazer novas, pra isso ele queria anular a independencia do BACEN. Agora o que você falou faz sentido, pra que ele foi pedir pros bancos o dinheiro se ele tinha no caixa? Era mais barato ter queimado reserva e ter pago do que ter tomado emprestado na praça com juros altos e prazos curtos, mas agora ja foi, pra resolver ele propoe isso.</p>
<p>Eu vejo um problema que talvez ninguém pensou, nem ele e nem você. Quanto menos reservas em dolar ou ouro um país tem, maior é o risco dele. Ninguém confia em uma moeda que a reserva do BACEN é baixa, numa corrida para dolar é as reservas que são a garantia de quem quer trocar dolar por real. Ele queimando essas reservas de certa forma, afeta cambio futuro talvez. Porém ele ja justificaria que ainda sobraria bastante reserva, mais da metade de hoje pelo visto. Mas mesmo assim, quanto menor a reserva menor a garantia da solidez monetaria de um pais e seu risco é aumentado por isso.</p>
04/12/2024