Quando a esquerda não recebe o apoio eleitoral — ou mesmo espontâneo, como passeatas de rua — daqueles indivíduos cujos interesses ela acredita representar, ela rapidamente se entrega ao discurso arrogante e elitista de que o pobre que não a apoia é “burro”, “ignorante” e “alienado”, pois está indo contra seus próprios interesses.
Você próprio pode conferir exemplos práticos disso aqui, aqui, aqui e aqui.
A lógica é simples: dado que a esquerda supostamente defende o aumento da tributação sobre os ricos para repassar o dinheiro aos mais pobres — tanto diretamente, via assistencialismo, quanto indiretamente, via educação e saúde “públicas” –, então todo pobre, por definição, tem de apoiar a esquerda, que seria composta por superiores seres abnegados e salvadores.
É claro que não é toda a esquerda que adota esta postura de desdém geral pelos indivíduos que “não sabem votar”, mas é recorrente encontrar estes tipos nas redes sociais. (E isso é um fenômeno mundial: na Espanha, uma proeminente figura pública recentemente xingou os trabalhadores que não votam na esquerda espanhola).
Duas premissas discutíveis
Essa afirmação de que um pobre de direita é um tolo — para colocar em tons mais leves — parte de duas premissas extremamente discutíveis.
A primeira premissa é a de que “ser de direita” — no caso, defender uma política econômica que não atente contra a livre iniciativa — é prejudicial para os pobres.
A segunda premissa é a de que os pobres deveriam votar de acordo com seus interesses diretos, e não de acordo com princípios morais gerais e imparciais.
A primeira pergunta é: seria do interesse dos pobres atentar contra a livre iniciativa?
No curto prazo, uma política de alta tributação e redistribuição até poderia ser do seu interesse, pois o pobre ganharia renda imediata à custa do confisco do capital que foi imobilizado pelo capitalista.
No longo prazo, porém, há o alto risco de que o capitalista espoliado deixe de reinvestir esse capital, o que faria com que a economia se descapitalizasse e, consequentemente, fossem reduzidos os investimentos, as contratações e, consequentemente, os salários, o que prejudicaria acima de tudo o mais pobre, que passaria a ter um menor padrão de vida.
Capital e trabalho não são necessariamente fatores substitutivos e concorrentes. Ao contrário: eles se complementam e cooperam para se enriquecer mutuamente. Trabalho e capital não são inimigos; são aliados.
Já a segunda premissa acaba se revelando a mais interessante, pois quem a defende nem sequer se dá ao trabalho de analisar as implicações de sua própria postura, a saber: dizer que um pobre tem de votar na esquerda (porque seus interesses são defendidos pela esquerda) significa equiparar moralidade e justiça a interesse próprio.
Ora, seria possível que os pobres (ou qualquer outra pessoa de qualquer classe social) agissem não exclusivamente por interesses materiais, mas também por critérios mais gerais e abstratos de justiça e moralidade? Para a esquerda, é impossível.
Imagine um pobre que tenha a opção de roubar a carteira de seu vizinho mais rico sem que ninguém possa descobrir, ou mesmo suspeitar. Deveria este pobre efetuar o roubo? Fazê-lo, sem dúvidas, seria uma demonstração de seu interesse próprio: seu bem-estar material aumentaria à custa do de seu vizinho mais rico.
Consequentemente, se justiça e moralidade forem sinônimos de interesse pessoal — como afirma a esquerda para o caso eleitoral dos pobres —, então devemos concluir que sim, este pobre deveria roubar a carteira do vizinho. Mais ainda: se ele não o fizer, será um direitista tolo.
Entretanto, tão logo constatamos que a questão da justiça e da moralidade não está restrita a um estrito interesse material egoísta, deveria então resultar de todo compreensível, e sensato, que este pobre declinará de roubar a carteira do vizinho mais rico. Não é que ele seja um direitista tolo; ele é simplesmente uma pessoa íntegra, honesta e justa para com seu vizinho.
Exatamente o mesmo raciocínio se aplica ao pobre que se opõe a espoliar, por meio do estado, os empresários ou os ricos, mesmo quando este esbulho poderia lhe redundar em um benefício social de curto prazo: quem se opõe a algo que o beneficia porque acredita ser injusto não é um tolo direitista, mas sim uma pessoa que coloca suas convicções à frente de seu interesse próprio. Consequentemente, toda a sociedade está melhor por conviver com uma pessoa íntegra e honesta.
Para concluir
É claro que podemos debater se tais convicções são reais ou se, como parece acreditar a esquerda, derivam de uma falsa consciência da realidade ou de uma falsa “consciência de classe“. No entanto, mesmo nestes casos, o pobre que não vota na esquerda estaria sobrepondo seu ideal imparcial de justiça a seus interesses egoístas — algo que não deveria ser criticado, mas sim aplaudido.
Em vez de insultar os pobres que não se mostram atraídos pela ideia de esbulhar terceiros para repartir o botim, a esquerda deveria tentar persuadi-los da superioridade de suas ideias e valores (os quais têm sido rechaçados).
O desdém, neste caso, diz muito mais a respeito do desdenhador do que do desdenhado.
Nota: as visões expressas no artigo não são necessariamente aquelas do Instituto Mises Brasil.
A esquerda perdeu a narrativa há muito tempo, quando ela parou de falar de economia e passou a se concentrar em pautas bizarras e totalmente estranhas aos mais pobres (que sempre foram mais culturalmente conservadores), como fim dos gêneros, pronomes neutros, banheiros unissex, famílias formadas por homens e golfinhos, e legalização da pedofilia.
São tão burros que nem se deram conta disso, o que mostra seu total distanciamento das reais pautas defendidas pelo povo.
A única coisa que pode jogar os pobres de volta para a esquerda é fazerem cagadas na economia. E, convenhamos, neste quesito nosso Banco Central vem se esforçando com afinco.
No Brasil, o povão sempre foi maciçamente conservador, sempre teve vergonha de receber esmola, sempre foi muito trabalhador e sempre valorizou o esforço próprio.
Ademais, em termos culturais, vá a uma periferia e pergunte lá se bizarrices como “ideologia de gênero”, “apropriação cultural”, “estupro reverso” (quando um homem rejeita fazer sexo com uma mulher porque a achou feia), “homofobia”, “lesbofobia”, “transfobia” ou até mesmo “feminismo” são bem-vindas.
Pergunte a um cidadão da periferia se ele acha normal um homem se dizer “uma mulher presa a um corpo masculino”. Pergunta se ele gostaria de matricular sua filha em um escola que permite um travesti peludo mijar no banheiro de garotas. Pergunte o que ele acha do movimento LGBTQSUVXYZ.
Isso tudo é invenção cultural de classe média descolada e despreocupada. Na periferia, os textões de Facebook, que tentam banalizar todas essas aberrações, não chegam.
E, onde a cultura tradicional se mantém, valores de esquerda dificilmente ganham corpo.
Sim, os pobres de vez em quando votam no PT, mas fazem isso simplesmente porque todos os outros partidos são iguais. E também nunca souberam qual é a verdadeira agenda cultural do PT. Qual realmente foi a oposição “de direita” ao PT de 2003 a 2015? Quem foi à TV (principal veículo de comunicação dos mais pobres) desmascarar a agenda progressista do PT? Com tamanha ausência de oposição e de desmascaramento, é claro que os pobres iriam votar no PT.
Pobre de direita é mais comum do que se pensa e mais certo do que a esquerda diz.
Progressismo (uma variação atual do esquerdismo) é uma das ideologias mais elitistas que existem. O povão brasileiro (principalmente as pessoas que moram em cidades interioranas) não liga para essas coisas. O esquerdismo original era mais ligado ao povo, com essas coisas como proletários, exploração em fábricas. Agora está uma maluquice, misturando coisas como a ideologia de gênero e outros delírios. O pobre brasileiro quer um emprego (ou poder abrir seu próprio negócio), fazer churrasco, ter carro para não depender do medonho transporte coletivo, ir à missa na igreja do seu bairro, colocar os filhos em boas escolas, uma moradia com segurança (porque não gostam de bandidos, ao contrário de muitos esquerdistas) e passear em Miami. Moeda forte e desregulamentação são as principais amigas dos mais pobres (basta ver a reeleição do FHC no primeiro turno, algo que Lula nunca teve). O Bolsonaro acaba sendo um reflexo disso.
Agora, falando um pouco disso (porque ambientalismo virou moda entre a esquerda), parece que a Câmara vai discutir
um projeto que deve flexibilizar os licenciamentos ambientais no Brasil. Se for o que entendi, deve ser uma espécie de desburocratização. Tomara que passe. Já vi alguns ambientalistas em histeria, então coisa ruim o projeto não deve ser. O que pensam a respeito?
A única “social-democracia” que funciona é quando somos menores e nossos pais nos sustentam. C’est fini!
Só não o enxerga o burguesinho metido a proletário que se crê entendedor dos pobres.
Às vezes peço a Deus que certos tipos assim que conheço bem não tenham de passar uma semana na pele de um simples assalariado, ciente que se suicidariam após três ou quatro dias.
Muito interessante o texto. Lembra um artigo que escrevi há um ano atrás que refutava a ideia de que pobre não deveria votar nos políticos de direita.
Intitulei o artigo de “Pobres de Esquerda”, uma vez que ir contra à queda de impostos e liberdade de empreender, para ser específico, é uma mentalidade pobre, que não reconhece a importância e o funcionamento da formação de capital em uma economia.
Esse mesmo pobre de esquerda ao mesmo tempo em que defende ajuda e subsídios estatal, defende a criação de monopólios e lobby para proteger alguns poucos empresários(escolhidos pelos seus políticos de esquerda) da concorrência e consequentemente alimentando a ineficiência e a pobreza de uma nação.
Segue abaixo o link do artigo.
rothbardbrasil.com/pobres-de-esquerda/
Meu receio é essa adolescência atual. Eles cresceram em uma geração nascida e criada na era do PT.
Uma pessoa que tenha 20 anos hoje, quando criança (que é a melhor fase da vida, para alguns) teve sua infância na era de ouro do PT.
Ou seja, no primeiro mandato do Luladrão. Quando a coisa ia bem. Depois disso tivemos outro mandato onde a economia ainda era boa, mas já caindo. Ai teve a Dilma , o gorpi, depois o Temer, agora o Bonoro.
Para esses adolescentes, é muito complexo desassociar a figura de prosperidade do Lula, fora que sua maior parte da vida, na escola, foi de professores totalmente esquerdistas. Fora o trauma que foi tirar a Dilmanta do poder.
Para quem passou a infância na primeira era do Lula, essa pessoa nunca mais viu o brasil se estabilizar nem crescer economicamente. Eu converso com vários jovens, e me espanto ao ver quantos são abertamente pró Lula.
Alguns até sabem da corrupção, mas ignoram completamente. Foi uma lavagem cerebral muito bem feita.
Hebert Marcuse – membro do Partido Social-Democrata Alemão e integrante da Escola de Frankfurt – no livro “O Homem Unidimensional” (1964) afirma que os avanços tecnológicos tornaram a vida do proletariado confortável a tal ponto que esse grupo deixou de ser instrumento revolucionário. Partindo disso, Marcuse planta a semente do mal e constrói a ideia de que o novo instrumento revolucionário são os traficantes, assassinos, estupradores, assaltantes, ladrões, sequestradores e todo e qualquer marginal.
Em 1979 presos políticos, conhecedores do marxismo e do leninismo, levam táticas revolucionárias à bandidagem encarcerada, encubando-lhes a estratégia militar (aprendida em Cuba) que lhes faltava para dominar o país. Forma-se o lindo e maravilhoso Comando Vermelho.
Em 31 de agosto de 1993, na onda das idéias de Marcuse, com o discurso de “combate a opressão por parte do sistema carcerário” surge o lindo e maravilhoso PCC.
No inicio do ano de 2017, com a pacificação das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC) – outra organização de cunho marxista/socialista – o PCC e o Comando Vermelho iniciaram uma disputa por aquilo que tem sido chamado de espólio das FARC. Atualmente o PCC domina boa parte da América Latina, já tem emissários na Europa e associação com Hezbollah.
Em 2016, 13,64% dos homicídios no mundo são no Brasil. Foram 59.617 assassinatos. 55 mil assassinatos em média ficam sem solução. Ficamos na frente da Síria no número de mortos por ano. A quantidade de assaltos é o dobro da média mundial. A cada 100 crimes cometidos, menos de 8 são solucionados.
E o pobre de esquerda? O estadista sem poder político?
Eh aquele cara que almeja que o governo tenha poderes absolutos e quem sempre fala de soluções coletivistas como se fosse um governante mas que…não tem nenhum poder político e serah apenas mais um governado.
Os pobres já entenderam, quero saber é quando as mulheres entenderão o mesmo sobre o feminismo.
Artigo até que é legal, mas na real a maioria dos pobres que votam em extremistas de direita o fazem por causa de desinformação e do echo chambering nas redes sociais. Qual é a solução de vocês pra isso?
Tem um cara que ficou famoso nas redes sociais, o "Favelado Investidor". O cara realmente morava na favela, pegou o dinheiro que ganhava trabalhando, investiu, enriqueceu e então fez vídeos sobre os investimentos que ele faz. A esquerda o odeia (é o que eu mesmo vejo no Twitter). Ele é considerado um alienado e traidor da classe.
invest.exame.com/mf/como-o-favelado-investidor-alcancou-o-primeiro-r-1-milhao
Lembro-me que, quando não entendia muito bem os espectros políticos, fui levado a crer que “as esquerda defende os pobres e a direita defende os ricos”. Eu me considerava mais próximo de ser “pobre” do que propriamente “rico”. E bastou pensar só um pouquinho para eu jamais apoiar uma esquerda a favor “dos pobres” e contra “os ricos”.
Ora, se eu sou pobre e a esquerda diz querer me ajudar, o melhor que ela poderia fazer por mim seria me tirar da pobreza! Mas a esquerda odeia os ricos! Se eu enriquecer, a mesma esquerda que supostamente teria me ajudado a sair da pobreza se voltaria contra mim e eu me tornaria seu algoz! Logo, não faz sentido pobres apoiarem a esquerda, pois, a única maneira de continuar recebendo alguma atenção dessa esquerda seria se mantendo na pobreza! E assim eu me tornara mais um “pobre de direita”, com muito orgulho na época!
Depois que eu conheci o libertarianismo, deixei de lado esse negócio de esquerda ou direita. Ambos os lados do espectro político são faces da mesma moeda. Apesar de defenderem ideias totalmente antagônicas, o fato é que ambos querem usar a força do estado para impor suas ideias sobre o restante da população! Isso é indefensável na visão libertária, avessa à coerção estatal!
Gosto deste site. Tem boas matérias e comentários, porém causa estranheza não haver conteúdo que mostre o desastre do governo Bolsonaro. Um homem que sempre foi um parasita estatal e se traveste de “político conservador de direita”. Que sabotou vacinas, provoca aglomerações e não tem comprometimento com a economia. Pra dizer o mínimo.
Esquerdistas gostam de ridicularizar “pobres de direita” dizendo que são “capitalistas sem capital”, “oprimidos que defendem seus próprios opressores”, etc.
Primeiro erro: para eles, todo mundo que não é “rico” (multimilionário ou mesmo bilionário) é “pobre”;
Segundo erro: não sabem o que realmente é “capital” (e não querem saber), pensam que somente “ricos” são ou podem ser “capitalistas” e que “capital” seriam apenas máquinas caríssimas, grandes propriedades e assim por diante;
Terceiro erro: não entendem (e não querem entender) que o que impede os “pobres” de terem ou usarem capital (o que não requer ser “rico”) é o próprio Estado;
Quarto erro: pregam a “igualdade” e dizem se importar com os “pobres”, mas na verdade se consideram superiores aos “pobres” e donos deles: “O que? Eu [Ser Superior] estou tentando lhe salvar do capitalismo malvadão e lhe levar ao paraíso socialista, mas você [Ser Inferior, ingrato e irracional], me trai tomando o lado dos “capitalistas”? Como ousa?”
* * *
POBRE DE DIREITA É IGUAL CACHORRO DE RICO: vive latindo para defender a mansão , MAS DORME DO LADO DE FORA
Caramba…Eu não esperava ver tanto “bolsopetista” aqui…Lamentável…Aonde estão os libertários? Bom…Se ainda existem libertários aqui, eu gostaria de fazer duas perguntas pra eles:
1) Como alcançar o ideal libertário (o “ancapistão”)?
2) Por que a via política não pode ser uma resposta a pergunta número 1?
Para os ideólogos da esquerda o pobre, melhor dizendo uma certa massa crítica de pobres, em economia de escala, é a matéria prima para suas fabricações. Quem esperaria deles a eradição da pobreza !? Por isso o Brasil é o Eldorado da esquerda socialista, uma ‘congregação de pobres” como dizia L.dos santos Vilhena. Claro que não queiram abrir mão de sua fonte de insumo para construção e continuação de seus próprios privilégios de oligarquia de burocratas. Mas não contaram com o fato de que essa ‘congregação de pobres’ tem uma riqueza que pais nenhum no mundo tem. Uma genética liberal de direita e conservadora. Uma pecualiaridade que fará fracassar todo desenho bolivariano e populista no Brasil, inclusive o dos bolsonaristas que afinal são uma forma evoluida e mascarada do velho socialismo populista, um pouco no estilo Mussolini, mas com infinitamente menos genialidade.
Depois de a pandemia ter deixado mais do que claro que o livre mercado não tem a mais mínima condição de lidar com problemas sérios do mundo real, vocês pensam em incorporar elementos de outras filosofias mais sólidas ou até mesmo de abandonar a ideologia liberal?
Pessoal, visto que a previdência brasileira está cada vez mais coberta de moscas, chegou a hora de eu investir pesado na minha aposentadoria, pois bem:
-> Há títulos do tesouro no momento pagando o IPCA + 4,2% ao ano, é seguro entrar nisso? Pergunto pois com o orçamento caótico do governo e o puteiro de favela que Brasília está no momento, não corremos o risco de o estado nos próximos anos decidir calotear tais títulos ou mesmo sair confiscando ou taxando com o lindo mantra de “combater o rentismo”? Ou será que os burocratas lembrarão que dependem desse dinheiro pra manter a máquina de pé?
-> Há também CDB’s que estão pagando 137% do CDI, vale à pena? Ou a inflação ainda assim comeria os rendimentos?
-> O que me dizem de comprar ouro, seria bom? Se sim, ouro físico, PaxGold, ou alguma outra opção?
-> Que tal criptomoedas? O bitcoin à princípio me parece interessante pelo menos para o médio prazo, mas fico um pouco com o pé atrás dado as recentes ofensivas de governos contra a mesma.
-> E quanto à comprar ações para receber dividendos? Vale à pena? Se sim, quais ações vocês me recomendariam?
Enfim, qual combinação destas e/ou outras opções vocês me indicariam?
Muito obrigado!
Bravo.
Pondé tem um vídeo no YouTube intitulado “Pobre de Direita” vale a pena assistir.
O Douglas Garcia é um deputado que está me surpreendendo. Enquanto muita gente do NOVO não fala contra a ditadura sanitária, ele faz justamente o contrário.
Na Flórida, um condado tentou obrigar vacinação para o funcionalismo (e demitiu funcionários estatais por falta de comprovante) e o Ron DeSantis mandou uma multa milionária para o condado que fez isso, obrigando-o a recontratar os funcionários.
Aqui no Brasil, eu sei que o governo de Rondônia proibiu o passaporte sanitário.
Num país onde a esquerda é corrupta, que quase afundou a Petrobras ….E quer deixa sempre o pobre MAIS POBRE…
É NATURAL MUDAR PARA A DIREITA !!!
Leandro & Cia, a ONU discorda de vocês, vejam só hahaha
noticias.uol.com.br/colunas/jamil-chade/2022/10/03/onu-brasil-tera-desaceleracao-abrupta-e-pib-baixo-em-2022-e-2023.htm
Se você é um planejador central (socialista) e define que um médico tenha que ganhar igual um pedreiro, um cabeleireiro, tais tipos de políticas também só podem ser mantidas pela violência e pela escravidão (já que se as pessoas forem livres sempre irão procurar seu próprio interesse)
Vocês acham que a vitória do Lula será realmente uma tragédia pro mercado financeiro? Considerando o safado do Henrique Meirelles, que, apesar de safado, tem lá o seu sutil, tímido, marginal cunho liberalista?
Ao meu ver, a vitória do Lula é uma tragédia muito mais para a moralidade e inteligência brasileira do que de fato para a economia. O que acham?
Pessoal, começaram a chegar os navios com óleo díesel da Rússia, fato que vai derrubar o preço do combustível aqui em nosso país. Alguém sabe dizer em qual moeda está sendo comercializado com a Rússia esse combustível?
Rapaz! Que texto maravilhoso. Aprendi muito. Agora eu entendi porque conheço algumas pessoas rejeitaram se cadastrar no auxílio Brasil. Eu não entendi as razões dessa pessoa, mas ela me falou muita coisa que está escrita aqui. Ele preferiu continuar unicamente com o que ganha com uma barraca de frutas na feira. E pelo que percebi…é a banca que mais vende. Ele conversa muito com os clientes sobre o que ele pensa e conversamos muito sobre o tema que é tratado neste texto.
Boulos entregou a paçoca ontem no Roda Viva. Se algum limpinho acredita que Lula virá como em 2002, está redondamente enganado.
Leandro, porque o Credit Suisse esta assim? Quem é o culpado?
A esquerda perdeu a narrativa, contentou-se em ficar com o poder a qualquer custo. Custo para o povo, claro.
Acho engraçado o pessoal descendo o pau no candidato de esquerda, como se o atual presidente fosse um defensor da pauta liberal.. só rindo
Mas e o segundo turno?
Pessoal. Uma dúvida: O que vocês acham que o Lula fará no governo, em matéria econômica? Acham que ele fará algo contra o Agro, como proibir exportações?
Luiz Inacio não tem interesse em governar. Ele quer mulheres, puxa-sacos, caninha e viver sem trabalhar. Quem mandava no país era o trio José Dirceu, Luiz Dulci e Luis Gushiken. Mas com a dupla Antonio Palocci e Henrique Meirelles foi possível manter alguma sanidade no comando. Hoje não temos idéia de quem assumirá o governo.
Pessoal. Onde vocês recomendariam conseguir bitcoins e comprar ouro?
“Amoêdo declara voto em Lula no 2º turno”
Nunca votei nele e agora eu tenho certeza que não irei votar em mais ninguém do NOVO (partido também pelo qual eu nunca votei em nenhum candidato), que afundou graças a ele e aos demais que se compactuaram com isso.
Toda a argumentação dele se baseia naquele repeteco padrão Jornal Nacional.
Ontem o Lula, quando perguntado do Daniel Ortega, simplesmente disse que comemorou o aniversário da Revolução Sandinista.
Falando nisso, alguém pode me recomendar algum material sobre esse período e o que se deu depois? O que eu sei é que houve alguns anos de hiperinflação na década de 1980.
O que acham que acontecerá se o Lula reestatizar os setores de telefonia e eletricidade?
Considerando o que vem ocorrendo no Brasil, em termos de censura, vejam no Canal Hipócritas seu último vídeo (de ontem):
http://www.youtube.com/watch?v=_vFFeIgPDJY
Sendo assim, meus votos é que Deus ouça o Bernardo e faça ouvidos de mercador ao Lauro.
Me considero Pobre e sou 80% de direita.
Tendo em vista que Lula e Dilma do PT ficaram 14 anos governando o Brasil, não era para existir pobre, era para todos ter ficado ricos. Na verdade a fala de Lula é contraditória.
Em 522 anos somente um pobre ascendeu ao governo no pais redemocratizado. Claro, pobre não quer ser representado por um outro pobre, quer ter à sua frente algúem poderoso, melhor e muito mais forte que ele. Uma barata tem a utopia de de ser um dia uma chinela. Indios escravizados, abusados, quer perderam suas vidas, suas terras e dignidade. Quase 5 milhões de negros trazidos para serem escravos e gerar riqueza até usturdia; quase 800 mil negros jogados à uma tal liberdade com uma mão na frente e outra atrás. O povo pobre, brancos, negros e indios e suas misturas, hoje são os consumidores nesta sociedade de consumo que os reduziu à condição de peça essencial do sistema de produção de bens e serviços geradora de riquezas para ricos e poderosos. Escravos do século XXI, como os servos dos senhores feudais. Mas um pobre ascende de novo ao poder, e a classe dominante vai deixar isso barato?
“Mas um pobre ascende de novo ao poder, e a classe dominante vai deixar isso barato?”
Eis então o único exemplar de um pobre que viaja só de jatinho, não pode sequer adentar em uma padaria para pedir um croissant sem seguranças armadas e séquitos, além de discursar apenas às platéias adestradas. E dizer o quê da tal “classe dominante”? Um grupo composto por artistas elitistas, banqueiros e demais mentecaptos que abraçam pornograficamente essa agenda lacradora/woke, em conjunto com o globalismo? Au contraire, mon ami! É justamente tal categoria que festeja ainda mais que o bandido-mor está de volta! Os demônios no inferno devem sentir inveja da sociopatia desses animais imundos!
A verdade e que politico não deveria ter lado… ele está lá pela nação que eh tanto de esquerda quanto de direita… sendo mais claro, ele esta lá pra governar tanto para os pobres quanto para os ricos… o resto e palhaçada…
Ser de esquerda deveria estar classificado no CDI relativo a transtornos mentais. A proposta da esquerda obviamente não ajuda o pobre de forma continuada. Pode, é claro, enriquecer os membros da gangue, como o Lula. Mas eu diria que o problema é mais embaixo, porque a própria ideia de consciência de classe é um conceito equivocado que confunde estar com ser. Por que motivo incompreensível alguém que se encontre pobre não deveria almejar enriquecer, mas, sim , se auto aprisionar num sistema imutável de casta social?
leitura
Direitista tolo é aquele que equipara redistribuicao de renda com bater carteiras… quantas baboseiras… num momento diz q os pobres se ficam ricos tem grande probabilidade de reter riqueza e deixar de reinvestir na sociedade (todos uns vagabundos, vcs acham) e depois acha tolice que a esquerda cobre os ricos exatamente por reter riqueza e aumentar mais e mais o abismo entre as classes e a miseria dos menos favorecidos. Absurdos
Vejo pessoas escrevendo que a esquerda perdeu a narrativa isso é balela!
Por mais que eu seja liberal eu não posso ignorar o histórico.
No Brasil, independente da intenção, quem sempre se posicionou em favor dos mais pobres foram os partidos de esquerda. Toda vez que um indivíduo de direita ou conservador chega ao poder ele dificulta a vida do mais pobre e dos trabalhadores e muitas vezes os ignoram por completo.
É possível e necessário com uma perspectiva liberal promover políticas que favoreçam o livre mercado sem piorar a vida dos menos favorecidos.
Porém os políticos e coronéis brasileiros não entenderam isso ainda.
Aí ficamos discutindo teorias e ignorando a realidade. Ficamos nos perguntando como a esquerda tem tanta força no Brasil porque ignoramos a realidade!
eu nunca vi nenhum partido de direita fazer uma passeata, protesto, reivindicação, ou apresentar um projeto que beneficie os pobres. alguém já viu? todos os programas sociais que existe e direitos dos trabalhadores são proposição da esquerda, é tão difícil enxergar isso kkkk
Duas regras de ouro que resumem tudo:
A esquerda não funciona porquê é a esquerda perdedora e falida de desde sempre. O L de Luis Inácio também é o L dos Losers tão cultivados nos filmes americanos. Ou seja, esquerda, em maior ou menor grau: um derrotado.
Logo, pobre de direita é um diferencial, porque mesmo sabendo que riqueza não é pra todos, mas sim para aqueles que se privaram do prazer imediato. Abandone a esquerda e tudo o que não presta hoje. Tu não vai ficar rico, mas vai construir um pé de meia. Ensine seu filho e filha a se manter longe de tudo que pareça ser esquerda. Ele vai terminar a vida dele longe também das dívidas e com dinheiro sobrando para um perrengue. Faça com que ele ensine aos netos o mesmo. Estes não vão passar dificuldades porque sabem o que os espera. Os teus bisnetos, se esse compromisso for constante, serão aqueles que honrarão o bisavô que foi pobre de direita. A História oblitera a história das privações dos poucos e responsáveis homens de fortuna do mundo, porque a inveja é grande e ninguém quer se sentir um derrotado sozinho. Eis a chave do ódio e repugnância de todo e qualquer esquerda da vida.
Que matéria doida!
Curti mais os comentários dos malucos kkkkkkk
Cada analogia medonha, pobre roubar carteira de rico… Mano, se o otário rico não vai saber, já era!
Veja só, a empregada limpa o cagador desses merdas por 1400 contos, fora os casos de escravidão revelados cotidianamente. O problema é que rico esqueceu o preço do almoço. Quer comer caviar e pagar só o suficiente pra comer farinha!?
Serve picanha para os cupincha e não paga um bom salário? Tem que se fuder, mano!
Aquele filme que mostra a filha da empregada que passa no vestibular reflete bem esses ricos de merda!
Quer dinheiro para fazer lobby político com os “colegas”?
Mas e o salário do pobre, porteiro, doméstica, diarista, motorista, atendente…???? Rico de c. é passarinho grande e de formato anatomico…
Sempre digo isso aos imbecilizados esquerdoides com os quais volta e meia me deparo: capital e trabalho são aliados inseparaveis no processo de produção e principalmente para os ganhos deprodutividade.
Nessas universidades públicas tem que acabar com cursos de humanas devido à cena lamentável de erotismo!