Durante uma epidemia de peste na Itália, em 1629, que à época era o lugar da mais avançada medicina do mundo, eram recomendadas, para afastar os maus espíritos, preces, confissões, promessas, penitências, sangrias, cristais de arsênico nos pulsos e têmporas, saquinhos de pedras preciosas sobre o coração, unguentos a partir de excrementos de animais com mostarda, pó de vidro, terebentina e cebola.
Ou então cauterização de bubões com ouro ou ferro incandescente — após cobri-los com folhas de repolho e cortá-los, o sangue era sugado por três sanguessugas, e a incisão era posteriormente tapada com pombo esquartejado ou galo depenado.
Transpondo no tempo, relativizando e levando em conta todas os progressos sociais e tecnológicos adquiridos dessa época até hoje, parece que não mudou muita coisa quando a humanidade enfrenta um evento para o qual não tem resposta pelo método científico.
A verdade é que, na atual pandemia, as populações, aterrorizadas por inconsistentes chavões repetidos por uma mídia avassaladora, a maioria por puro palpite e interesse – e explicitamente desvinculada de orientação científica e profissional competente, isenta e pragmática —, submetem-se a uma ditadura de condutas em que os que menos são ouvidos são os conhecedores da matéria.
Assim como todos são técnicos de futebol, agora todos palpitam sobre como melhor combater o coronavírus, principalmente quem menos entende do assunto: midiáticos, políticos, juízes.
Além de falarem sandices, sempre com muita segurança e desenvoltura, ainda propõem bizarras punições por supostas infrações a regras inúteis ou prejudiciais (mais sobre isso abaixo).
A divulgação de notícias não obedece a outro critério que não seja o bombardeio com números absolutos: não há grupo de controle, não há comparação com outras doenças, não há determinação de comorbidades, as estatísticas são cheias de vieses, confundem positividade com doença ativa, e ainda fazem as pessoas pensarem que só esse vírus mata, desconsiderando milhares de outras causas mais frequentes.
Até mesmo a divulgação da taxa de mortes por milhão de habitantes, que seria um tanto mais honesta, é suprimida por motivos ideológicos.
Nunca houve na história da humanidade um histerismo tão focado em um único fato. Desconsideram as piores consequências das medidas que tomam, como a criminosa destruição da economia e seus subprodutos: desemprego, desespero, miséria, depressão, fome, suicídio, neuroses em crianças e adultos, soltura de bandidos perigosos, infartos crescentes, atropelamentos, assaltos, violência doméstica, brigas de vizinhos, intensificação de fumo, álcool, drogas e mais, todas conhecidas condições alavancadoras de óbitos (confira fatos e dados médicos aqui).
Se forem computadas mortes por esses desfechos sobre a população, certamente superarão aquelas causadas pelo vírus.
Mas como tais efeitos são ofuscados pelo espetáculo televisivo, para a grande mídia e políticos oportunistas não interessa computar.
A verdade sobre vírus
Eis o que, aparentemente, todos se recusam a aceitar. Há apenas duas maneiras de se derrotar um vírus: imunidade natural e vacinas.
E só.
Destruir empresas e empregos, obrigar todo mundo a ficar trancado em casa, e proibir as pessoas de se aproximarem nunca foi cura para vírus em nenhum lugar e em nenhum momento da história do mundo.
Para todos os vírus que atacam humanos, nossas únicas defesas são a prevenção e o nosso próprio sistema imunológico.
Um vírus não é um miasma, uma sarna, um piolho. Não há como fazer uma “guerra nacional” contra um vírus. Vírus desconsideram fronteiras, decretos, éditos, ordens políticas e, principalmente, diplomas de “especialistas”.
Um novo nível de compreensão sobre os vírus foi observado na década de 1950 e codificado na década de 1970 (eis um ótimo livro sobre o assunto para leigos). Para a grande maioria dos vírus, nem todas as pessoas precisam ser infectadas para se tornarem imunes, e nem todas precisam de uma vacina caso ela seja descoberta. A imunidade é alcançada quando uma determinada porcentagem da população já contraiu alguma forma do vírus, com ou sem sintomas. E então o vírus efetivamente morre.
A aceitação deste fato possui implicações importantes, pois significa que a fatia vulnerável da população pode se isolar durante os dias ativos do vírus, e então voltar à vida normal tão logo a “imunidade de rebanho” tenha sido alcançada por meio da infecção de uma fatia da população não-vulnerável.
É por isso que, historicamente, o conselho médico para os idosos sempre foi o de evitar aglomerações em épocas de gripe (inverno). E é também por isso que grupos não-vulneráveis se infectarem e se curarem sempre foi algo positivo.
Entendido isso, vale enfatizar que o curso de toda epidemia depende de três condicionantes:
1) adaptação do agente infeccioso a vários locais e climas;
2) suscetibilidade individual e resistência imunológica;
3) medidas preventivas e terapêuticas adequadas.
A verdade é que, na atual pandemia, as três condições são pouco conhecidas, por falta de experiência prévia, já que se trata de um novo agente. Porém, levando-se em conta aspectos gerais de outros surtos epidêmicos, é certo que algumas condutas não apenas não se justificam, como, pior ainda, prejudicam.
Nenhuma das medidas que têm sido aplicadas possui qualquer respaldo científico. Nunca foram comparadas com outras. Representam puro palpite e deixam impunes os autores ao destruir a vida de milhões de pessoas. Ninguém é responsabilizado. Não há nenhum estudo acadêmico comprovando irrefutavelmente que o lockdown é a maneira mais garantida de se combater uma epidemia. A única tentativa apresentada foi um modelo epidemiológico completamente fraudulento criado por Neil Ferguson, do Imperial College de Londres, que previu que 2,2 milhões de americanos morreriam a menos que o governo decretasse imediatamente a quarentena de toda a população (sendo que o próprio Ferguson caiu em desgraça e renunciou).
Na prática, era um modelo muito mais matemático que biológico. E, para completar, a instituição possui vinte anos de histórico pavoroso, e suas previsões sempre se revelaram astronomicamente erradas. A própria imprensa britânica não se cansa de ridicularizá-los.
Ou seja, os governos embarcaram em um grande experimento de controle social baseados em teorias não-comprovadas e utilizando métodos não-testados.
E, como já apontado, após quatro meses de pandemia mundial, já há evidências concretas de que o lockdown não altera o número de mortos per capita. Estatísticos não conseguem encontrar nenhuma diferença de excesso de mortalidade entre os países que se trancaram e os que não.
A política de saúde, portanto, começou errada e continua errada, prolongando o surto e, pior, suas mais maléficas consequências, citadas acima.
Eis alguns desastres.
Confinamento
Levando-se em conta a sazonalidade, exageraram num isolamento social em pleno verão, quando o contágio era mínimo, exauriram a paciência da população, que, agora no inverno, quando poderia ser mais necessário, põe em dúvida essa medida.
Absurdamente obrigaram as pessoas a confinarem-se em apartamentos pequenos, mal ventilados, sombrios, enquanto os parques e praças ensolarados, melhor local para combater o vírus, eram fechados, sem nenhuma explicação razoável, simplesmente porque não há explicação razoável para isso.
Exageraram, com desavergonhado espírito de imitação, em medidas idênticas às tomadas no norte da Itália, em uma realidade climática e social diferente da nossa. Se é preciso manter um distanciamento social devido ao contágio, que se limitasse razoavelmente a presença nesses locais, com conveniente afastamento.
Quase proíbem de andar nas ruas, mas permitem que passageiros se aglomerem, encostando-se em ônibus superlotados, pois a frota é insuficiente para a demanda. Nesse caso, curiosamente, não há controle de entrada.
Máscaras
O grande engodo. Viraram estereótipo universal, com sua ausência sendo punida como invocação do diabo na Idade Média, verdade única inapelável.
Leigos convertidos consideram prepotente quem não as usa na rua.
Entretanto, essa consideração decorre de ignorância. O certo é que máscara só serve para evitar perdigotos, mas nem o mais eficiente perdigoteiro os emite a mais de metro. Então não têm serventia fora de aglomerações intensas.
Lavar as mãos, manter distância conveniente, evitar contato físico suspeito é muito mais eficiente.
Máscaras não protegem contra o vírus, como a grade mídia apregoa e, ao contrário, se a atmosfera contiver vírus, eles se concentram ao redor da boca. Para piorar, máscaras prejudicam a respiração, pois o ar expirado, rico em dióxido de carbono, é re-inalado, o que aumenta a acidificação do sangue e favorece o vírus.
Correr de máscara, então, é um absurdo fisiológico: mais gás carbônico é absorvido em um momento em que o organismo precisa de mais oxigênio.
Como a máscara só serve para evitar perdigoto até um metro de distância, é triste ver incautos caminhando mascarados numa rua deserta ou a usando sozinho dentro de um automóvel. É um atentado à saúde pública e ao bom senso.
Como a ignorância grassa, talvez os ferrenhos doutos que obrigam a usá-las não saibam disso. Se souberem, é má intenção para fingir que estão tomando providências.
Achatamento da curva
Toda epidemia tem início, pico e fim. É a inexorável história natural.
Como já dito acima, uma epidemia não cessa enquanto a maioria da população não se imuniza ou naturalmente ou por meio de vacina.
Como não há vacina para o novo coronavírus, a epidemia não cessará enquanto o contingente populacional necessário não adquirir imunidade.
Logo, tentar forçar um antecipado “achatamento da curva” só consegue de fato alcançar dois propósitos:
a) proteger o sistema de saúde estatal, sucateado e depredado, deixando mais tranquilos os políticos, que sempre estão pedindo “mais tempo” para aparelhar os hospitais, e que utilizam sua própria incompetência administrativa como desculpa para prolongar a quarentena (quando foi que você ouviu dizer que o SUS não estava perto da capacidade máxima?);
e, pior,
b) prolongar a agonia da população com uma epidemia que não passa.
Acreditam que é possível fugir da realidade de uma pandemia sem vítimas.
A previsão do tal “achatamento da curva” só empurra a pandemia para a frente e é isto que está acontecendo. A OMS, além de comprometida com a China — pois escondeu a divulgação da doença, permitindo que milhões de chineses invadissem os Estados Unidos e a Europa —, com toda a sua tranquila incompetência agora anuncia a tragédia já prevista, a segunda onda, resultado de medidas mal conduzidas.
Já passou da hora de descartar esses ilusionistas a serviço da destruição do Ocidente.
Agressão a direitos humanos
As pessoas perderam o direito à autonomia, viraram robôs conduzidos pela vontade de políticos de segunda e terceira categoria que só visam a benefícios eleitorais, eficazes na prepotência de proibir, mandar, obrigar, punir, multar.
As medidas discricionárias e autoritárias que estão tomando significam perigoso controle social caso não haja alguma contra-reação.
A desculpa de sempre é “proteger a saúde do povo”. Uma clara mentira, pois, como visto, as medidas tomadas não têm a menor comprovação científica e muitos dos mais expressivos imunologistas e epidemiologistas, até prêmios Nobel, que não são ouvidos, as condenam definitivamente. Um acinte.
Inacreditavelmente, há prefeituras, como a de Porto Alegre, que anunciaram multas a pessoas com mais de sessenta anos que forem flagradas cometendo o “crime” de estarem andando na rua. Essa grotesca estultice, além de claramente inconstitucional e monstruosa, atenta contra o mais básico direito de liberdade do ser humano. Além de ignorante sobre fator de risco, não sabe ser o fator biológico o que fragiliza a pessoa e não a idade saudável.
Ainda mais contraditório: essas mesmas autoridades que proíbem, com penas legais previstas, discriminar por raça, sexo, religião e política, não veem problema nenhum em discriminar por idade. Para eles, isso não só é permitido como também virou compulsório.
O prefeito deveria saber que nenhum decreto municipal, a que título for, pode retirar direito constitucional. Dizem proteger os velhos, mas apenas os estigmatizam. Se o objetivo fosse proteger por grupo de risco, então deveriam identificar e proibir a circulação de hipertensos, diabéticos, sedentários, enfisematosos, fumantes, bronquíticos, cardiopatas e outros com maior risco do que a idade (mas, por favor, não vamos dar ideias…).
Quase todos os velhos que pegam coronavírus são os muito idosos, incapacitados, amontoados em asilos, isolados, como todos dizem que deve ser; e não os que caminham na rua. (Curiosidade: no estado de Nova York, 88% dos hospitalizados com Covid-19 estavam cumprindo a quarentena horizontal: 66% em casa e 22% em asilos e casas de repouso).
Com efeito, a maioria das pessoas no comando de grandes empresas, nos postos mais altos do governo, nos ministérios, no parlamento, no judiciário, nas universidades encontra-se na faixa etária considerada “de risco”, até o presidente da república. Como a lei é igual para todos, deveriam ir para casa. Terão coragem de multar o desembargador de 65 anos, o deputado de 70, o empresário de 75, o coronal de 61, o médico de 80?
A pergunta é claramente retórica, pois receberiam um processo por assédio moral, constrangimento ilegal e abuso de autoridade.
Custo social
Desvirtuando a história natural de uma epidemia – para se blindarem da malversação gerencial de recursos —, querem evitar o inevitável, fazendo a imensa maioria da população desassistida pagar uma conta que não contraiu.
Empresas falidas, desemprego e desesperança geram outros males, como vimos, e provocam mais mortes. Funcionários públicos que estão em casa em férias remuneradas (não é culpa deles) não sentem o problema da imensa maioria de ambulantes, diaristas, ocasionais, particulares, informais, empregados que vivem do dia a dia e que agora ficaram sem renda em decorrência do desligamento compulsório da economia ordenado por prefeitos e governadores.
Não é justo amarrar essas pessoas em diretrizes experimentais, como são a quase totalidade das medidas tomadas contra a pandemia. Bastaria controlar efetivamente a frequência em locais mais procurados — shoppings, bares, restaurantes, lojas — com um suficiente afastamento, sem matar as pessoas de fome.
Tantos despropósitos praticados por governantes despreparados causam mais malefício social do que o próprio vírus, que é algo grave e que precisa ser combatido, mas com competência e com inteligência.
É claro que, quando ficarem demonstrados todos os equívocos de conduta, para a época atual comparáveis ao tratamento da peste em 1629, talvez, no máximo, pedirão algumas desculpas e dirão que não avaliaram bem as circunstâncias. Mas será impossível consertar todo o estrago feito.
A população, obediente e crente, ficará com as máscaras nas mãos.
Nota: as visões expressas no artigo não são necessariamente aquelas do Instituto Mises Brasil.
A própria pandemia em sí, também é o resultado do uso compulsório da mentira.
Esqueceram de enfatizar que por mais de dois meses, a OMS e a ditadura chinesa informaram que o covid-19 não representava nenhuma ameaça. Quando a verdade veio a público, o mundo inteiro já estava infectado.
O link conta como o governo de São Paulo “administra” essa tal “pandemia”.
revistaesmeril.com.br/dossie-quarentena?-manipulacao-de-dados-e-conceitos-para-fins-eleitorais/
Uma vez que experimentamos esse imenso evento único (vírus, quarentena forçada, suspensão de direitos básicos, aumento do poder do estado), e uma vez que vírus respiratórios surgem frequentemente, e não podem ser parados… a pergunta é, viveremos a partir de hoje em um mundo refém das quarentenas? E se vier outro vírus igual, vamos parar de novo ? Vão tentar restringir todos os direitos das pessoas em busca de um controle ?
Esse foi o texto mais PERFEITO, mais claro e esclarecedor sobre a pandemia que já li.
Deveríamos torná-lo leitura obrigatória para todos brasileiros que souberem ler.
É impressionante como deixamos essa incoerência toda que o Doutor Carlos A.M. Gottschall nos mostra prevalecer.
As consequências econômicas serão muito mais catastróficas.
PARABÉNS ao autor por tão brilhante escita.
Eduardo MENICUCCI
Aqui onde eu moro ( arraial do cabo) graças a esse Lockdown inútil, já se fecharam diversos comércios por definitivo, devido as dividas que chegam religiosamente e não há como pagar , já que tá tudo fechado, e ainda assim NINGUÉM fala nada, prefeitadardos e afins só ficam com a velha desculpa do “achatamento da curva para não sobrecarregar o SUS”.
Resumindo, a cidade já é pequena, não tem indústrias ou outras maneiras de se manter muito além do turismo ,( graças as altíssimas regulamentações que o estado impõe para empreender aqui ), e como está tudo fechado, não entra ninguém, o dinheiro não chega, negócios são fechados por definitivo, o desemprego aumenta, o SUS continua sucateado ( como sempre foi , afinal é estatal ) e ninguém será responsabilizado, afinal “é tudo para salvar vidas”, e a população aceita tudo isso passivamente, não fazem nada para deter esses ditadores de merda, ficam todos passivos como gado , só esperando a próxima ordem do mestre, e muitos ainda acham um horror quando eu outras pessoas saem as ruas sem as máscaras, incrível como que o brasileiro não aprende nada com os erros !
Muito coerente e verdadeiro como tudo nesse portal, parabéns, tenho divulgado nas redes.
Não sei se já postaram em outro lugar, mas parece que voltaram a concluir que a hidroxicloroquina realmente salva vidas.
http://www.zerohedge.com/political/global-hydroxychloroquine-study-resume-after-positive-trial-results
Depois de o debate ter sido criminosamente sequestrado pela ideologia (é a primeira vez em minha vida que vi gente xingando quando se anunciava que um determinado remédio tinha potencial de cura), testaram e descobriram que o remédio realmente salva vidas.
Quem viu a recente live dos médicos?
Um estudo alemão mostrou que o uso de mascara por toda população reduz a velocidade de contaminação em até 40%. É uma medida simples, barata e que funciona. Não vejo sentido em criticar isso.
Mas o atilla tamarindo falou que não era seguro sair na rua… ele é especialista e sabe o que está falando, não é?
a paranoia social chegou num nivel q meu medo eh que inventem alguma m* do tipo “direito a nao ficar doente”
aqui na baixada santista ir ate a praia enquanto fechada a pessoa era fichada por “crime contra a saude publica”
obviamente que um gestor superfaturar equipamento medico nao entra na categoria , mas vc passear com seu cao pela orla eh coisa de criminoso psicopata sem amor pela vida
Pior foi hoje, que vi gente supostamente libertária achando ruim por ter libertários nos EUA denunciando o absurdo de obrigar a usar as máscaras. Se dependermos de “libertários” assim, a civilização brasileira afunda.
Muito obrigada por esse artigo lúcido e bem escrito.
É fundamental e um alento perceber que há vida inteligente no Brasil ainda.
Sempre que tentei abordar esse assunto com familiares e amigos médicos, fui considerada “louca”.
Agora vou usar o artigo deste médico para ver se conseguimos construir mais diálogos saudáveis.
E pelo FIM DA PARANOIA!!
Texto irretocável.
Amigos, o STF não está prevaricando ao assistir caladinhos os nossos direitos fundamentais individuais serem tolhidos por esses político idiotas. Ao meu ver, sim, mostra que nem o mais importante direito de uma democracia é verdadeiro aqui nesse país de mentiras, corrupções, incompetências. Abusos de poderes sendo cometidos de forma a saltar aos olhos e esses vermes do STF, do judiciário, das duas esferas, todos calados. A ciência nunca caminha ao lado dessa nossa política de maracutaias. Eles odeiam aqueles que pensam. Nada agride mais um politico que um cidadão que pensa.
Zé Corona já estava no esgoto de Florianópolis em novembro passado.
http://www.opovo.com.br/coronavirus/2020/07/02/pesquisa-revela-coronavirus-esgoto-de-florianopolis-em-novembro-2019.html
Sou médico. Trabalho na linha de frente. Tive covid19. Sou um entusiasta das teorias misenianas.
Ao meu ver é claro q um lockdown q envolvesse 99% da população, por 14 a 21 dias extirparia esse vírus e muitos outros.
Ocorre entretanto que uma solução só pode ser considerada solução de fato e efetiva, se for exequível. Um lockdown conforme o necessário para extirpar um vírus não é exequivel. É portanto uma solução eficiente em algum nível teórico, na prática entretanto, é uma solução fajuta.
É claro também que algum nível de isolamento se faz necessário – de uma forma mais inteligente e criteriosa. Se pudermos proporcionar que uma fatia da população se mantenha livre da imprevisibilidade da infecção por este virus até a criação de uma vacina que proporcionaria uma imunidade com mais segurança, penso q esta opção deva ser viabilizada, enfatizo, desde que não se torne um problema em outras áreas da vida, como infelizmente tem se definido a conduta desbararinada dos governos.
Outra coisa que me parece clara é a ineficiência dessas máscaras de tecido. Dia após dia a curva de infecção se mantém elevada e quase que coincidindo com a projeção tomando por base o número de 3 meses atrás qdo não era de uso obrigatório. O q ratifica mais outro engodo de nossos governantes.
As soluções, do ponto de vista de saúde pública seriam exatamente quais ?
Uma coisa realmente interessante é que o estado acha razoável existir um auxílio estatal de R$ 600, mas acha inaceitável existir um emprego que pague R$ 600, já que existe o salário mínimo e prefere ver quem aceitaria trabalhar por esse salário, desempregado e dependendo de esmola.
Esse coronavírus revelou o que o Estado tem de pior. Tem atitudes que beiram a insanidade, como por exemplo, a criminalização da hidroxicloroquina – um medicamento que tem se mostrado eficiente no tratamento da doença e que não está sendo encontrado nas farmácias por supostamente o Estado reter esse medicamento no mercado. Enfim, há soluções práticas que são esquecidas por conta da politização do coronavírus, e isso é um grande problema.
Os encarregados das estatísticas brasileiras me perdoem, mas não acredito nos números dos mortos e infectados por Coronavírus publicados ad nausem na midia interesseira em politizar um problema de saúde. De repente no País não há mortos por tiros ou vícios, nem por problema cardíaco, AVC, queda, suicídio, etc. Todos os mortos são pelo maldito vírus.
Já houve denúncia de familiares que receberam atestado de óbito constando a causa mortis pelo virus e o de cujus tinha morrido de enfarto. É uma dificuldade de mais porque seguro de vida não é pago em caso de epidemia e pandemia.
Maravilha o texto do Dr. Carlos Gottschal. Meu infinito aplauso para ele. Torço para que prefeitos e governadores o leiam e adotem o que ele recomendou.
Eu não tiro UMA VÍRGULA do que foi escrito !
Achei que eu fosse um indivíduo isolado no mundo onde vivo. Nas escolas onde fiz live fui o único que defendeu esse ponto de vista racional, inclusive mostrando todas as estatísticas comparadas, o erro de Niel Ferguson, da Imperial College etc. Como sou psicólogo, o foco de minhas apresentações foi mostrar como o MEDO adoece e baixa a imunidade das pessoas, e, pior, baixa o QI também.
Excelente matéria. Já encaminhei para toda minha lista.
Esse texto é uma obra prima que deveria ser propagada em todos os idiomas para todos os seres humanos lerem. Parabéns pela lucidez, tão rara hoje em dia em meio ao espetáculo midiático e ao show de incompetência política.
Parabéns ao autor do texto estava achando que eu era o único a pensar assim, vejo pessoas andando nas ruas com máscara sem uma alma penada próxima como se o virus estivesse no ar o todo tempo desprezando a gravidade. Pra mim essa máscara só traz chateação de chegar em alguma loja onde só se pode entrar com máscara e eu esqueço dessa peça que agora virou sinônimo de prudência. Pessoas andando de máscara dentro de carros com os vidros fechados pra mim isso é o cúmulo da ignorância. E o pior é ver que os que estão assim se dizem informados pois a todo tempo recebem esse lavagem que a mídia insere em suas cabeças nos grandes canais de desinformação. Essa pra mim é a pior geração da história da humanidade, acreditam em tudo não questionam nada, mudam de opinião só porque a maioria pensa igual, não possuem nenhum senso crítico são pessoas que em sua grande maioria teem preguiça até de pensar e aguardam alguém que pense por eles para assim receber qualquer coisa sem ter que ter o mínimo de esforço.
Tb gostei muito do artigo, mas senti falta do autor discorrer sobre o uso da Hidroxicloroquina, Azitromicina, Ivermectina, dentre outras substâncias que têm sido objeto de discussão.
Não estou dizendo que ele deva defender ou condenar o uso desses medicamentos. O que quero dizer é que pela sobriedade com que aborda os diversos paradigmas que envolvem esta pandemia o seu posicionamento certamente traria luz para essa questão.
Vi que muitas pessoas falaram sobre a Cloroquina em seus comentários e até postaram links, mas eu gostaria mesmo é de ter lido algo vindo do Dr. Carlos A.M. Gottschall.
Matéria excelente. Muito esclarecedora. É uma pena que a maioria dos brasileiros sejam analfabetos funcionais. Quando o assunto é extenso, a leitura cai pelo caminho. Sem levar em conta a “memória curta”. Amanhã, estarão votando nessa mesma trupe de políticos que hora nos escravisam. DEUS SALVE O BRASIL.
Ótimo artigo.
Sou médico. Acho que se esqueceu de um pequeno detalhe: os pacientes graves que têm acesso a UTI, têm maior chance de sobrevivência. Se a incidência (casos/tempo) for alta, o número de pacientes graves nesse tempo aumenta proporcionalmente. Daqueles que encontram UTIs lotadas, vários que poderiam sobreviver, morrerão. Sempre há a esperança de que melhorem os conhecimentos sobre a doença e os tratamentos (heparina, dexametasona, protocolos de ventilação mais eficazes), apareça algum medicamento profilático, ou atenuador da gravidade, e inicie uso de vacinas eficazes.
Parece simples, mas na verdade foi simplificado. Longe de mim desculpar essa escória política. A pandemia escancara o descaso com a saúde pública e gera coisas ridículas, mas o corolário de suas análises é de que é melhor deixar adoecer logo e morra quem morrer, como afirmou um prefeito recentemente, mas “falar em morte só é bom quando é pra banda de lá”. Gostaria de ver alguém que defende este ponto de vista, mantê-lo após perder um ente querido por falta de UTI.
Parabéns pela abordagem. Ficamos todos atônitos com tamanha falta de senso, quiçá se má fé!!
Já existem milhoes de pós imunes circulando, e as pessoas estão prestes a tomar uma vacina que após a três meses não terá efeito!!
É a galinha dos ovos de ouro da indústria farmacêutica!!
Me admira que, em 2009, com a Gripe Suína, não tivermos tido toda essa histeria e maluquice. Claro, houve também histeria, mas nada perto de hoje (ficamos algum tempo sem aulas, mas logo depois voltamos). Se naquela época o Brasil tivesse embarcado nisso que estamos neste ano, estaríamos muito piores.
Artigo irretocável. Pena que a sensatez se tornou uma comoditie tão escassa nesses tempos, e a estupidez parece que está atingindo seu ápice.
No quesito, controle de pandemia, o autor esqueceu de comentar o resultado prático do controle na China e na Nova Zelândia.
“Pela primeira vez, mais da metade dos brasileiros não tem trabalho diz IBGE”
Para quem está com preguiça de ler a notícia, desde que as medições começaram (em 2012), nunca houve uma tamanha taxa de desemprego.
Não sei se essa taxa de ocupação seria válida ou similar à taxa de emprego. Aqui em Mococa a taxa de ocupação, em 2018, ficou em 26,2% (não sei se é alta ou baixa).
Mas, de qualquer forma, o resumo é que o estrago foi tão grande que conseguiu causar mais danos à economia e [i]em menos tempo[/link] do que com a crise de 2014, sob governo petista.
Cientistas, é verdade que a pessoa que contraiu o coronavírus fica com sequelas, como se fosse uma pneumonia ou isso é só hipótese? Desde março tem algumas pessoas falando isso.
E aí, alguém aqui com saudades de 2014?
PS: Suécia vai se sair bem dessa. Parece que na Bielorrússia o ditador comunista também não decretou nenhum tipo de lockdown ou restrição. Não sei como está na Índia. Duvido muito que eles conseguiram restringir aglomeração naquele país.
Falta um comparativo dia a dia com anos 2019,2018 com quantidade de óbitos e causa.
Um alerta sobre o perigo das máscaras
O uso da máscara pode ser muito perigoso para sua saúde devido a:
1) Níveis reduzidos de oxigênio no sangue, levando à redução da clareza mental, letargia e imunidades reduzidas.
Essa condição, conhecida como "hipóxia", pode levar as pessoas a perder o foco e tomar más decisões que podem ser perigosas para os outros. As pessoas já estão adormecendo e desmaiando ao realizar tarefas rotineiras enquanto usam máscaras. O resultado pode variar de ferimento físico a si mesmo ou a outras pessoas, devido à falta de atenção, até uma tragédia social, como um veredicto impreciso e precipitado, proferido por um júri mascarado, desprovido de oxigênio, incapaz de se concentrar totalmente e compreender evidências e argumentos em um caso. A probabilidade de infecções virais aumenta com hipóxia porque as defesas naturais do corpo estão degradadas.
2) Toxicidade do dióxido de carbono pela capacidade reduzida do corpo de expulsar o dióxido de carbono (um produto residual de toda atividade celular).
3) Retenção de umidade nos pulmões devido à retenção da máscara de vapor de água nos pulmões. A retenção de umidade nos pulmões é um fator importante associado a pneumonia, bronquite, infecções virais e bacterianas, asma e outras doenças respiratórias. O acúmulo de líquido nos pulmões pode ser muito difícil de tratar e pode resultar em morte em casos graves de pneumonia e outras doenças. Se os pulmões não conseguem respirar ar seco e expelir o ar úmido, pode ocorrer um congestionamento grave nos pulmões.
4) Aumento do toque facial, resultando em disseminação viral/bacteriana. Pessoas que usam máscaras têm cinco vezes mais chances de tocar seus rostos continuamente ao longo do dia. Elas continuam ajustando a máscara com as mãos e tocando o rosto no processo. É sabido que tocar repetidamente o rosto e tocar outras superfícies é uma das principais causas de disseminação viral e bacteriana. Esse aumento da propagação da infecção pode ir do usuário da máscara para outros ou de outros para o usuário. Mesmo que uma pessoa use luvas e toque seu rosto e outras superfícies, o resultado é o mesmo.
5) Mais esforço para respirar significa desconforto respiratório adicional, especialmente em indivíduos cansados, idosos, doentes ou com imunidade comprometida. A maioria dos esforços médicos legítimos, com o objetivo de reduzir as doenças respiratórias, busca melhorar a capacidade do indivíduo de respirar, não bloqueá-la, impedi-la ou torná-la mais trabalhosa.
Cirurgião geral. Autoridades dos EUA, incluindo o Cirurgião Geral dos Estados Unidos, Jerome Adams, pediram inicialmente que as pessoas não comprassem e usassem máscaras, em um esforço para se proteger do COVID-19. Em uma entrevista, Adams disse que usar máscaras faciais poderia realmente aumentar o risco de uma pessoa contrair o coronavírus. "Você pode aumentar o risco de contraí-lo usando uma máscara, se você não for um profissional de saúde", disse Adams. "As pessoas que não sabem usá-las adequadamente tendem a tocar muito o rosto e, na verdade, podem aumentar a disseminação do coronavírus", acrescentou. Embora mais tarde tenha cedido à pressão do público, o Cirurgião Geral Jerome twittou inicialmente: "Sério gente – PARE DE COMPRAR MÁSCARAS! Elas NÃO são eficazes para impedir que o público em geral pegue o #Coronavírus."
O texto acima é de um panfleto que está sendo distribuído no Arizona.
Nossa! Muito esclarecedor… Uma pena a grande mídia não permitir que um texto desse venha ao conhecimento de todos…
Alguém poderia me explicar por que os jornalistas em seus prédios confortáveis podem ficar sem máscara, e o populacho tem que ficar usando essa focinheira de pano para praticamente tudo?
[OFF]
Pessoal, qual é o prospecto de vocês em relação ao futuro do ocidente em geral? Eu de certa forma me permito ter um pouco de esperança, já que nas redes sociais (não só aqui em Banânia) cada vez mais se vê pessoas, principalmente jovens, rejeitando ideias pró intervenção estatal.
Gosto de fazer amizades no estrangeiro, principalmente nos EUA pois quero treinar meu inglês com falantes nativos, e nessa jornada já topei com mais conservadores e liberais (no sentido clássico) do que esquerdistas, e todos os amigos que tive e tenho estão na faixa dos 18 ~ 25 anos de idade, alguns inclusive estudam em universidades públicas, a maioria deles é pró armas e uma menina de 17 anos do Novo México inclusive tinha um verdadeiro arsenal em casa (Que obviamente não era realmente dela e sim do pai, mas era ela quem atirava mais) (À quem possa interessar, tenho 23 anos de idade no momento). Mesmo os de esquerda que conheci geralmente eram mais moderados, nada daqueles fãs do Bernie Sanders ou piores.
Conheci também vários da Europa, principalmente da Alemanha pois quero também treinar meu Alemão, lá a galera já é bem mais progressista, mas a esquerda de lá me parece um século mais evoluída do que a daqui, eles em geral não defendem esse monte de baboseira trabalhista que vemos nos canhotos daqui, não querem regulações sem pé nem cabeça sobre a livre iniciativa (exceto no que tange as leis ambientais, mas mesmo nisso eles são muito mais pé no chão do que os aqui), não lambem as partes íntimas de ditadores com Fidel Castro e o balofo da Coreia da Morte, etc, o negócio deles é mais multiculturalismo e baboseiras desse tipo. Mas conheci também um alemão, jovem, que era de direita e pró armas, mas é claro que ele não manifestava isso publicamente por lá pois seria pedir para ser comparado com o tal bigodudo do gás.
Enfim, o que me parece é que há muito mais libertários e conservadores nessas bandas do que nos permitimos acreditar, mas essas pessoas em geral não são ativistas, apenas levam a sua vida e querem ser deixados em paz, diferente dos “militantes” que gritam lacram aos quatro ventos. Talvez só imaginamos que a maioria é de esquerda porque a mídia em geral dá pouco espaço para os “fascistas” e “neoliberais”, ou talvez porque a própria oposição não se manifesta com a devida firmeza.
É isso, apenas um pensamento que me veio aqui aleatoriamente.
Obrigado à todos e não esqueçam de reverenciar o Nego Ney!
E aí, quem vai se responsabilizar por isso?
Mortes por doenças cardiovasculares aumentam 70% no estado de SP durante a pandemia
E por isso?
Mortes em casa cresceram 53% durante pandemia em quatro capitais brasileiras
Quase 10 mil pessoas morreram fora de hospitais por causas naturais em São Paulo, Rio, Fortaleza e Manaus
Está acontecendo exatamente como previu este artigo:
Fatos e dados médicos comprovam: desemprego mata – e quanto mais tempo durar a quarentena, pior será
Bolsonaro testou positivo para o SARS-CoV-2. Provavelmente ele deve estar tomando a hidroxicloroquina. Comprovada a eficácia disso em seu próprio caso e ele sendo esperto para capitalizar politicamente, vai ser reeleito com folga e vai escancarar os responsáveis pelo caos no qual estamos agora.
Esses acontecimentos estão em uma harmoniosa coincidência a um nível extraordinário, de uma maneira tão absurda de que chega a se acreditar em teorias das mais utópicas possíveis..
Muito bom o texto. Só não concordei com o “não uso” da máscara.
Entendo que não haveria necessidade, desde que a manutenção de 1m fosse mantida, o que não acontece.
Então, apoio totalmente o uso da máscara — exceção feita às pessoas que estão andando em uma rua deserta.
Abraços é parabéns.
Os médicos deviam deixar o partidarismos tratar os pacientes a partir dos primeiros sintomas.
Eu e meu marido fomos vítimas do COVID.
Um grupo diz e faço e outros eu não faço e por conta de uma conduta que está dando certo preferem ver o agravamento para começar a tratar.
Condutas desumana e irresponsável.
Excelente artigo! Retrata fielmente a situação em que nos encontramos. Interessante que, sendo eu médico, mas não tendo visto a qualificação do autor, já no segundo parágrafo concluí que só poderia ser artigo assinado por médico. Percebe-se o saber profundo através da simplicidade da exposição. O título está ótimo, mas também poderia ser “tudo que o leigo precisa saber sobre coronavírus e esconderam”. Estão de parabéns o Autor e o site.
Tudo o que está acontecendo atualmente trata-se puramente de técnicas para alteração do inconsciente coletivo massivo da maioria do planeta, moldando arquétipos para a aceitação de uma nova realidade que “eles” querem impor.
Esta técnica já é conhecida e utilizada à tempo, porém, com o advento da tecnologia enfim ela pode ser aplicada globalmente.
O melhor a ser feito pela pessoas para se desligar disto é sair do Mind Full e ir para o mindful.
Sair destes pensamentos de medo e ir para o bem, praticar o bem.
A saga persecutória dos prefeitos e governadores aos comerciantes não para.
Estão praticamente condenando o cidadão à miséria. Se ele estivesse mascarado quebrando a cidade, a imprensa estaria batendo palmas. Mas ele está tentando trabalhar, aí não pode. Mundo invertido.
Parabéns Dr. Carlos pelo excelente artigo e obrigado por tantas informações. Abraços
Me mandem links de fontes mostrando que o lockdown não abaixou os casos e não funcionou, pois o que eu vi foi totalmente o contrário
O texto é muito bom e o autor está de parabéns.
Mas às vezes cai no mesmo erro ao qual critica. Por exemplo: não se pode afirmar que o uso de máscara piora a situação ao concentrar o vírus ao redor da boca. Muito menos sobre a acidificação do sangue com a reinalação do gás carbônico favorecendo o vírus. Poderia no máximo ter citado isso como uma hipótese igualmente não comprovada assim como as defendidas pelos governos e OMS.
Estou de acordo com 99% dos argumentos do artigo, mas não consigo repassá-lo para frente por causa desses viéses. Temos que tomar cuidado para que, na ânsia de combater condutas das quais discordamos, não defendamos suposições opostas como se fossem a verdade.
[+- OFF]
Qualquer remédio usado indiscriminadamente pode causar problemas. Inclusive aqueles vendidos sem receita, como a aspirina.
Várias pessoas na fase inicial da COVID-19, inclusive meu pai, tomaram ivermectina e se curaram. Agora, se a pessoa estiver com a doença num estágio avançado, esse remédio, bem como a cloroquina, não vai adiantar nada. Foi o caso de um paciente que a mídia divulgou como tendo morrido de COVID-19 depois de ter tomado cloroquina.
Outra coisa: ciência não é algo estático. Novos conhecimentos são adquiridos todo o tempo. Já saíram alguns estudos que afirmam que cloroquina, ivermectina e azitromicina são eficazes na fase inicial da COVID-19. Dada a situação de pandemia, qualquer coisa que possa ajudar os pacientes a se curarem é bem-vinda. Ou preferem esperar por anos até que essa eficácia vire consenso entre membros da OMS, fazendo com que bem mais gente tenha que ser hospitalizada e/ou morra devido à COVID-19?
Agora, um contraponto: nenhum medicamento ou tratamento médico tem 100% de eficácia. Existem várias variantes que podem determinar o sucesso ou fracasso de um tratamento (comorbidades, uso de outros medicamentos, o estilo de vida do paciente, etc.).
Quando postei isso em resposta a um post no Face, me xingaram de tudo quanto é nome, só porque eu falei algo que eles não queriam ouvir…
Excelente texto, inteligente, bem escrito, uma síntese perfeita de tudo o que estamos vivenciando.
O autor, Dr. Carlos A.M. Gottschall, me representa 100% em tudo o que escreveu.
Enquanto isso Ditadória está apostando tudo na vacina chinesa. Mal sabe ele que essa vacina, se sair, vai estar terminada quando a pandemia já ter acabado.
A vacina pro SARS, que é causado por um coronavírus, até hoje não saiu. Aliás, vejam que ironia, descobriram que a Cloroquina é efetiva contra o Coronavírus em 2005 (!) justamente enquanto estavam buscando a vacina contra o SARS.
Para mim, esse foi o melhor artigo sobre Covid-19 aqui do site do Mises. Muito bom. Parabéns ao autor.
Olhem que maravilha:
“Crivella diz que só libera praias do Rio após vacina e vai multar quem estiver na areia sem máscara”
E sabem o que é melhor? É inconstitucional:
“Art. 20. São bens da União: (EC número 46/2005)
[…]
III–os lagos, rios e quaisquer correntes de água em terrenos de seu domínio, ou que banhem mais de um Estado, sirvam de limites com outros países, ou se estendam a território estrangeiro ou dele provenham, bem como os terrenos marginais e as praias fluviais;
IV–as ilhas fluviais e lacustres nas zonas limítrofes com outros países; as praias marítimas; as ilhas oceânicas e as costeiras, excluídas, destas, as que contenham a sede de Municípios, exceto aquelas áreas afetadas ao serviço público e a unidade ambiental federal, e as referidas no art. 26, II;”
A praia é da União. O que é a União? O Crivella é a União?
Parabéns peka excelente descrição crítica da falta de domínio da coletibidade sobre esse víruschinês; relata apurada percepção da realidade que, seria perfeita se o Autor tivesse dedicado atenção à similaridade do patogeno com seus precessores; assim, poderia ter abordado o fato, comprovado por incontáveis casos de cura pela utilização de medicamentos existentes no mercado, que impedem a replicação do vírus; método que a “Invisível ciência” deveria passar a considerar, em vez de se ater apenas a protocolos de testes com procedimentos como duplo cego é utilização de placebos; que condenam parte dos pacientes humanos à condição de cobaias que “não experimentarão a possibilidade de cura”.
Um conteúdo tão rico deveria ser encaminhado formalmente às “autoridades do nosso país”, médicas, Governantes, Legislativo e Judiciário; porque estão agindo isolados, incapazes de ouvir as sugestões e experiências dos outros; conquanto, cegos, também estão sujeitos ao contágio e consequências dessa Pandemia viral-midiática-politica.
Se hoje, não obstante tanta tecnologia de imediata informação, a imprensa comunista ainda consegue inventar um vírus que paralisa o mundo, que chance teria Hitler em seus dias quando o poder da mídia comunista era muito maior? nationalvanguard.org/2010/11/the-world-in-false-face/#comment-33074
fliegende-wahrheit.com/wp-content/uploads/2019/03/Kissinger-u%CC%88ber-Juden.jpg
Condicionamento à morte – vide artigo e comentários nationalvanguard.org/2018/01/conditioning-for-death/#comment-34140
A história é liderada pelo projeto de Deus, um projeto sempre focado na liberdade e na vida. O destino de uma sociedade sempre depende da atitude adotada em relação a esse projeto: ela terá liberdade e vida, ou produzirá escravidão e morte
uploads.disquscdn.com/images/d201138812d8a9797e66e277e41926f75920f351f94d37f81d239a21aa83a53d.png
É por isso que lutamos na Segunda Guerra Mundial? cos.tv/videos/play/20196287510778880
João 08:32: “A VERDADE VOS LIBERTARÁ” http://www.bitchute.com/video/nRr3pxk4LB61/ NÃO PERCA INDICAÇÕES EM: – COMENTÁRIOS – A VERDADE VENCE, MAS PRECISA SER DIVULGADA. en.gravatar.com/ulyssesfreiredapazjr
[OFF]
Pessoal, quem de vossas senhorias acompanha o Facebook do instituto, mais precisamente a seção de comentários dos posts? Eu à algum tempo não mais o fazia pois acho que minha saúde mental vale muito mais que isso, porém nos últimos dias resolvi dar uma espiada, e vi que a situação parece ainda pior do que antes.
É simplesmente impressionante como a capacidade de interpretação de texto de alguns por lá é praticamente nula, o artigo diz “A”, o “intelectual” entende “B” e a desgraça que se segue é muito bem conhecida por todos nós, vomitam m*rda sobre b*sta e saem achando que arrasaram, e o pior é que não é só lá, várias vezes vejo pessoas em seus posts ou comentários em outros meios e páginas tendo que explicar de novo o que disseram porque alguém se utilizou da tal “interpretação freestyle” e veio com ataques e “argumentos” do mais baixo nível que se possa imaginar. Eu simplesmente me recuso à perder uma oportunidade de xingar o sistema de ensino bananense (Não só por isso, mas enfim), não é nem um pouco à toa que a mão de obra de banânia é tão mal qualificada em geral, como se supõe que alguém que sequer consegue interpretar um texto em português formal de forma minimamente decente vá saber se comunicar corretamente, interpretar instruções e usar o raciocínio lógico para resolver problemas, entender o manual de instrução de uma máquina, ler um relatório com gráficos e tabelas, etc?
Outra coisa que costumeiramente me causa náuseas é ver o ar de superioridade em que estes mesmos “intelectuais” se envolvem, leem meio livro do alemão barbudo e saem achando que vão salvar a humanidade de si mesma. Criam todo um senso de dever ao redor de si, como se eles fossem de alguma forma escolhidos por alguma entidade divina para pregar o evangelho de Marx, na cabeça deles as teorias do balofo barbudo são tão perfeitas que se você se atreve à descordar você só pode ser burro ou mal intencionado.
É claro que uma absoluta minoria deles sequer chega à se dar ao trabalho de ler algo, nem que seja uma artigo ou mesmo ver um vídeo, mostrando as ideias do outro lado. Por vezes chego à pensar que uma boa parte deles possui algum transtorno mental, tipo psicose, esquizofrenia, sei lá, por que na imaginação deles há uma grande conflito entre o bem e o mal (esquerda e direita, respectivamente) ocorrendo no mundo, todos os que não estão do lado “bom” são inimigos que merecem tudo de ruim, eu não sei, mas me parece muito algo causado por distúrbios psicológicos.
Enfim, só um pensamento aí pra vocês.
E por favor não esqueçam de louvar o grandioso Nego Ney diariamente!
Concordo em gênero, número e grau com o texto. Ótimo. No meu sentir as autoridades (todas) não sabem o que fazer e têm vergonha de admitir. Então, ficam inventando todo tipo de solução que só vem em prejuízo da população.
Antes eu achava que era teoria da conspiração, mas eu conversei pessoalmente com mais de um médico de diferentes lugares que me falaram sobre serem OBRIGADOS a reportar qualquer morte como coronavírus. Morreu atropelado, coronavírus. Morreu de ataque cardíaco, coronavírus.
Tenho também uma amiga que a vó dela morreu porque caiu de uma árvore (parece brincadeira, mas não é), e foi registrado como causa da morte coronavírus!
Temos realmente mtos lucrando ou torcendo pela piora das coisas.
Alguém mais ouviu falar sobre isso, ou eu to louco?
O mais lamentável é a União Europeia (UE) estar de 4 para os chineses!
Liberaram a entrada de turistas chineses (sob o princípio da reciprocidade aos turistas europeus) e barraram americanos e brasileiros.
A decisão se baseia nos dados epidemiológicos do número de infecção de cada país e advinha de onde vêm as informações da China? Acertou na mosca! Do governo comunista da própria China.
A decisão é puramente econômica e não de saúde pública. Países largamente dependentes do turismo em sua economia como Itália, França, Espanha, Portugal e Grécia dependem muito dos turistas chineses. Basta ir ao Coliseu de Roma ou à Torre Eiffel – ou mesmo a pontos turísticos de Berlim- para ver o tanto de ching-ling tirando fotos.
Um grande erro da UE! Está clara a destruição do Ocidente em curso. Em partes, apoiada pelo “politicamente correto” (travestido de interesses escusos) do próprio Ocidente. Até porque, como disse há poucos dias um grande economista: “A China é uma grande criação do Ocidente”.
Entendidos do assunto, vocês estão chocados com a baixa mortalidade na Índia com relação ao coronavírus? A taxa de mortalidade por milhão lá é de 15.
Vocês acham que em um país com esse tipo de trem, eles conseguiriam impor os lockdowns na marra?
Quem conhece o país, seria legal fazer um artigo abordando sobre o caso lá.
esse artigo continua em primeiro dos mais acessados
entramos no 2o semestre de 2020 e o corona não dá sinais que vai sumir tão cedo
em nenhum momento qualquer setor da sociedade chamou a atenção sobre como o setor de produtos e serviços médico-hospitalares são arranjos completamente desastrosos e que precisam ser revistos se amanhã a população não quer sofrer tanto como agora
mas, ao que tudo indica, apenas a fatura de toda a lambança feita até aqui que vai começar a ser repassada para quem ainda não faliu ou perdeu o emprego
existem bilhões guardados para fazerem campanha eleitoral esse ano, coisa que nem deveria existir … o TSE ainda inventou que vai querer distribuir algo como 40 milhões de máscaras para o gado ir votar, obviamente o gado é quem paga pela máscara e pelo circo eleitoral
já dá pra imaginar 100% das slogans desse ano – “mais verba para a saúde”
não existe vírus pior que o estatismo
É sério que o coronavírus é capaz de gerar coágulos no sangue ou isso é conversa da mídia de velório?
Como está na cidade onde vocês moram? Aqui a prefeitura está preocupada em fiscalizar como as pessoas devem se locomover na rua. Não posso nem caminhar mais em paz. Antes já era ruim, com as calçadas esburacadas, sujas, cheias de mato, assim como as ruas (e assim continuam). Agora mais essa. O pior é que parte da população apoia isso. Democracia é pior do que eu imaginava.
E se a vacina sair, qual vai ser a próxima obrigação? Sair de calça comprida, blusas e luvas? Se sair a vacina em tão pouco tempo e ainda algo que preste, é milagre. Onde eu frequento, não querem voltar com aula presencial e esperar a vacina. Você que é pai, mãe, responsável e tem filhos pequenos e precisa sair para trabalhar, que se lasque.
Uma amostra dos bichinhos que moram nas máscaras:
Pessoas da rede, alguém teria algum estudo revisado avaliando a eficácia da hidroxicloroquina e/ou ivermectina para o tratamento contra COVID-19? O que fazer caso algum familiar ou parente contrair o vírus e apresentar sintomas mais graves.
Novidades para vocês…
Só 14% dos suecos usam máscaras, aquele pedaço de pano que muita gente aqui no Brasil apoia sem questionar, inclusive supostos liberais.
Apesar de coisas paternalistas como assistencialismo, ensino obrigatório e proibição de palmada para filhos, o governo sueco ainda abriu exceção para o coronavírus, afirmando que quem tem que ter responsabilidade são as próprias pessoas.
Responsabilidade individual é uma expressão que apavora os socialistas daqui do Brasil.
twitter.com/daniellevitt22/status/1285641828008591364
Coreia do Sul teve uma queda forte no último trimestre medido deste ano, de pouco mais de 3%. Não ocorre desde 2008. A pancada que eles tomaram com a crise asiática foi forte. Felizmente se recuperaram dela e o won hoje é uma boa moeda.
O que deduzo é que por algumas semanas, na Coreia do Sul, eles implantaram lockdowns parciais (dados aqui). No Japão, não fizeram nada. Só recomendaram, na pior das hipóteses. Ainda não saiu dados do segundo trimestre.
Outra ironia… o Japão, onde a polícia pode te torturar, não tem habeas corpus e você ser preso sem ordem judicial, é o mesmo onde o governo nada faz sobre o coronavírus e deixa as pessoas livres (lá os donos dos estabelecimentos podem até discriminar estrangeiros em seus estabelecimentos, coisa que eu não sei se é permitido em outros países).
O governo sueco virou o “chad” da história. O norueguês já falou que não vai voltar mais com lockdown. Mas isso os socialistas vão omitir, pois eles fazem a porcaria do “cherry picking”.
Dentro da China, meses atrás, estrangeiros que lá residiam queixavam-se da discriminação sofrida pelos nativos assim que a COVID-19 tornou-se notória por lá. Eis a postura que se aplicada no Ocidente com inversão de papéis renderia gritos histéricos dos SJW e do BLM mais recentemente.
Bolsonaro pelo jeito está sem o coronavírus. O que a mídia irá falar agora? A oposição de velório?
Esse cara vai ser reeleito. Até o Trump caiu nessa conversa mole de usar máscara. Ele deveria chamar um genuíno supply-sider para o Ministério da Economia (e para o BCB). Esquece esse Paulo Guedes.
E a hidroxicloroquina, se ministrada nas primeiras 48 horas, mais uma vez se mostra eficaz: Bolsonaro testa negativo para coronavírus em novo exame
E agora a esquerda, patética como sempre, voltou para a narrativa que o Bolsonaro está mentindo. É o que sobrou para essa gente, senão terão que explicar o motivo de se posicionarem contra um remédio, que salva vidas, por pura birra política.
Artigos e comentarios como este, me dao esperanca de que afinal nem tudo esta perdido. Ainda temos
gente qualificada para discutir este assunto tam importante para estes tempos sombrios.
Mortes diárias na Suécia se aproximam de zero após 4 meses de pandemia. Imunidade de rebanho alcançada sem nenhuma destruição econômica.
Não é à toa que a Suécia sumiu do noticiário.
twitter.com/Celso_Balau/status/1288105257940054017/photo/1
E Celso,
Aposto uma garrafa da deliciosa laranjinha Água da Serra de que os que manifestaram a COVID-19 na terra do Abba medicaram-se com hidroxicoloroquina, enquanto aqui, sobretudo na região Sul, em virtude do inverno frio e chuvoso que temos, a tendência é mais gente manifestar sintomas d gripe comum ou do “coronga” de fato.
É surreal ver como um remédio com potencial de salvar vidas contra esta praga vinda do Oriente é tão desprezado/detestado por birra ideológica! Há poucos instantes, ao dizer que tomaria a cloroquina no caso de contaminar-me, fui chamado de Bolsominion, como se defender a agenda bolsonarista fosse necessariamente ligada à ministração de tal medicamento! Contra-argumentei: “preferem o quê? A vacina chinesa, do país que omitiu o quanto pôde a doença, com censura midiática e prisão a médicos que sobre ela se manifestassem? Não a tomaria de jeito nenhum! Além de afirmar o quanto a dona OMS muda de opinião mais do que trocamos de roupa no dia-a-dia…
Infelizmente no Brasil o chefe do Executivo deveria aplicar a “psicologia reversa”: malhar o remédio para que o gado esquerdista fazer sua apologia, para que fosse distribuído quase que “de grátis”.
Tempos loucos os quais vivemos!
Pessoal, fiz esse simples vídeo (acho que está dando erro ao acessar as dicas de formatação, pois eu queria colocar o vídeo aqui direto), onde mostra os países que adotaram lockdown na economia ao redor do mundo.
Prestem atenção na Suécia, na Bielorrússia, no Japão e na Bulgária.
Drink COke
É muita inocência acreditar nessa história de: “lockdown para evitar que todos se contaminem ao mesmo tempo e então sobrecarregue o SUS…. (lockdonw para achatar a curva de contaminação diária)”…
Ora ….em primeiro lugar, essa ideia de adotar lockdown parte da hipótese que lockdown só tem benefícios… ou seja, não há efeitos danosos à saúde em sua adoção……..O que é totalmente ilógico!!!.. É óbvio que adoção de lockdown, ao impedir as pessoas de trabalharem e retirar as fontes de seus recursos, tem consequências nefastas e dolorosas para a economia, e consequentemente efeitos danosos para a vida das pessoas que CERTAMENTE ocasionarão letalidade no futuro devido a inúmeros problemas relacionados a essa falta de recursos, entre eles a desnutrição. Melhor dizendo, lockdown tem a capacidade de matar. O problema é que nenhum estudo que sugere a adoção de lockdown leva isso em conta.
Em segundo lugar, a desculpa de “achatar a curva” tem como suposto efeito, baseado na dimunuição do numero de contaminações diárias das pessoas em troca de um prolongamento do prazo de contaminação da população, uma diminuição da letalidade da doença, uma vez que, com essa diminuição de contaminação diária, o sistema de saúde não se sobrecarregaria e todos poderiam ter tratamento médico. Assim, com esse tratamento, a probabilidade de óbitos diminuiria.
Importante ponto dessa lógica é que : o lockdown não foi adotado para evitar a contaminação de ninguém, mas sim, para retardar as contaminações..
Bem sendo assim, as supostas vidas que o lockdown salvaria seriam as que puderam ser atendidas pelo sistema de saúde, as quais, de outra maneira, morreriam por falta de atendimento médico. Afinal, a doença em si, tem sua capacidade letal, (baixa ou alta….não importa aqui), independente de tratamento médico.
Então, as vidas supostamente salvas pelo lockdown, poderiam ser mensuradas pela diferença de letalidade da doença antes e depois do atingimento da capacidade de atendimento do sistema de saúde. Chamaria de diferencial de letalidade.
Pois bem, em uma escolha racional e lógica esse diferencial de letalidade deveria ser comparado com as futuras mortes que seriam ocasionadas pela adoção do lockdown e aí sim, com base nesse resultado, teríamos melhores condições de avaliação da eficiência de sua adoção.
Acontece que absolutamente ninguém faz essa conta!!!
Terceiro….é bastante discutível a eficiência do lockdown mesmo para esse suposto retardamento de contaminação. O que parece é que mesmo com as pessoas presas em casa, o virus é capaz de contamina-las. Está chuvendo relatos de casos de pessoas que se contaminaram estando trancadas em casa.
Com isso, é possível, e bastante provável, que o lockdown não tenha qualquer influência no retardamento pretendido de contaminações diárias, muito menos para diminuir a diferença de letalidade mencionada antes. Ou seja, o lockdown pode apenas esta ocasionando mortes futuras. Nesse caso, qualquer pessoa que o defenda, pode então ser chamada de genocida.
Quarto…. após quatro meses, houve um aumento na capacidade de atendimento do sistema de saude, com construções de diversos hospitais de campanha.
No Rio de Janeiro, por exemplo, o estado começou a construção de 10 hospitais de campanha, apenas 2 ficaram prontos, e esses mesmos dois ja foram desativados POR FALTA DE PACIENTES… Ora isso quer dizer, que a desculpa inicial de atingimento de capacidade hospitalar, já pode ser descartada. Há vagas disponíveis. Não há desculpas para adoção de qualquer medida restritiva.
Com isso tudo, fica evidente que tudo é feito para espalhar medo na população e o ESTADO ser o suposto salvador da pátria, ao tomar essas medidas que restringem a liberdade das pessoas, com a falsa ideia de proteção da saúde pública.
Com lockdowns, o PIB anual americano no segundo trimestre com relação ao anterior afundou 9,5% em relação ao segundo trimestre do ano passado.
Isso nunca aconteceu antes. Durante os escombros após a Primeira Guerra Mundial e a Gripe Espanhola, a economia americana sofreu pouca coisa, só uma gripezinha. Nem com a Grande Depressão e com o New Deal o estrago foi tamanho.
Como isso foi possível? Economias sofrem e aguentam ciclos econômicos e guerras, mas não aguentam lockdowns.
Lockdowns competem em destruição com o socialismo. Resultados bastante humanitários.
Aparentemente o pib da suécia retraiu 6,79% em relação ao ano passado
Da noruega ficou 1 ponto acima.
Pode-se dizer que ter feito pouco em relação ao virus pouco adiantou, até porque a economia dela é aberta ao mundo e se as importações dos outros países caem, ela é afetada (Países abertos são mais sensíveis a crises internacionais do que países fechados).
Se ela ter um PIB positivo no fim do ano vai ser dificil
Texto muito bem escrito. Porém, alguns pontos merecem ser revistos, exemplo, a citação da recomendação para idosos ficarem em casa em épocas de vírus respiratórios, se eu moro com uma pessoa de idade, ela não sai e eu sim (isolamento vertical, que aparenta ser da simpatia do autor) eu estarei levando o vírus à esta pessoa, portanto não faz sentido, por isso o ideal é ambos se isolarem ou se não for possível, tomar os devidos cuidados.
Sim, é uma realidade que o SUS sempre esteve lotado e a doença veio como agravante para “completar” esta lotação, em meio à uma pandemia onde não fossem tomadas medidas de distanciamento o número de infectados cresce de forma exponencial não é uma boa ideia defender “vida normal” sabendo que pessoas podem morrer por falta de leitos. (mesmo tomando as medidas de distanciamento há falta de leitos).
Logicamente que há muito mais pessoas morrendo de outras causas que não a Covid, porém, existem outras formas de prevenir esta doenças (não se combate câncer, infarto, etc com isolamento, as medidas necessárias são outras, se uma pessoa tem colesterol alto, é recomendado comidas saudáveis e exercícios físicos, mas ela não obedecer estará prejudicando apenas ela, ela não contagia outra pessoa com colesterol, ou seja, está exercendo seu direito à liberdade de escolha, porém, todo direito individual acaba quando começa de outra pessoa, é o que ocorre com Coronavírus, se eu não tenho medo de pegar é um direito meu não ME cuidar, mas desobedecer medidas para diminuir a propagação do vírus é uma afronta à saúde de outra pessoa que não pensa como eu. Quando em uma estrada há alta incidência de atropelamentos e outros acidentes e devido à isso há a divulgação dos ocorridos, ninguém diz que “agora todo mundo morre de acidente” ou “todo mundo vai morrer um dia, não há o que fazer” e sim são tomadas medidas para diminuir os acidentes, fiscalização, redução da velocidade da via, aumento da sinalização, etc.
Se alguém puder me esclarecer estes tópicos ficaria grato, para ter uma discussão saudável.
Sei que muitos governantes usaram e usam da Pandemia para praticar crimes e entendo perfeitamente que não podemos acabar com a economia. Pra mim o ponto é, sim, a maioria das pessoas vão pegar a covid e em torno de 20% precisarão de internação, não consigo imaginar a possibilidade de perder familiares ou amigos por falta de um leito hospitalar ou pior descuido de um terceiro que talvez nem sintomas teve, mas transmitiu a doença. Eis a questão do isolamento, como citado no texto toda epidemia tem uma curva com um pico, mas este pico não deve ultrapassar a capacidade do nosso já deficitário sistema de saúde, a covid não está substituindo as outras doenças, ela está se somando à elas. Há vacinas em andamento e com expectativa de lançamento em médio prazo, não creio que a melhor discussão agora seja a de “liberar tudo”. Mas claro, a questão do uso da máscara apenas em ambientes com mais pessoas, fazer atividades físicas sem aglomerações e tendo os deidos cuidados são atitudes corretíssimas. Em resumo, não podemos polarizar a coisa, mantendo a economia funcionando, mas com adequada fiscalização do cumprimento das normas sanitárias e também permitir acesso à praças e parques, desde que não gerem aglomerações seriam medidas lúcidas e adequadas para que as pessoas não entrem em depressão.
“Covid-19 pode nunca ter uma cura, diz Organização Mundial da Saúde”
Esqueçam a OMS e a Rede Globo. A hidroxicloroquina e os planos de saúde estão aí para quem contrair casos mais graves do vírus. Burocratas não sabem fazer nem uma rua reta, mas tem gente que acha que eles irão conseguir dar conta de um vírus ainda desconhecido.
Até aqui em Mococa a prefeitura está “distribuindo” a cloroquina (porque o medicamento é pago por impostos), o que provocou revolta de parte do eleitorado que acredita em tudo que a Globo fala.
Com a Gripe Espanhola (que fez uma matança global, perdendo só para o comunismo) e Primeira Guerra Mundial (na qual neste caso o Brasil teve pouca participação), não apenas o PIB per capita brasileiro não caiu, como cresceu até 1929, quando a economia sofreu uma queda graças à crise de 1929.
Não caiam em conversa de políticos, burocratas e “especialistas”. Essa crise de agora é culpa dos lockdowns, não de uma doença com mortalidade de gripe.
Que os responsáveis sejam punidos.
Pessoal, acabei de descobrir que o SUS é totalmente gratuito. Por que os americanos não vêm para cá se tratar?
Na Venezuela, pessoas que não obedecem as “medidas preventivas” estão sendo submetidas a trabalho forçado como forma de punição.
Em se tratando de Venezuela, não é de surpreender. O que me surpreendeu foi ver pessoas apoiando essa medida, inclusive meus familiares! Quando comentei sobre isso aqui em casa, disseram que estava certo e que tinha mais é que fazer isso mesmo. Que muitos inocentes já morreram por culpa daqueles que saíram de casa sem necessidade ou deixaram de usar máscaras e que se as pessoas tivessem obedecido à risca as ordens do estado, a epidemia já teria acabado. Diante da minha indignação, ainda questionaram se eu sou a favor do vírus!
Ou seja, o problema está além das medidas totalitárias tomadas por governos. Está, principalmente, no apoio da população a elas. Se a população fosse majoritariamente contra, essas medidas não se criariam por aqui!
Anônimo,
Não é só entristecedor este exemplo doméstico teu, como considero estarrecedor quão bovina a sociedade tem se tornado!
Quase (ao menos fora do mundo virtual) não se vê manifestações de desagrado por parte da população quanto ao lockdown imposto, sem contar o apoio explícito a qualquer medida punitiva que venha das mãos do Estado a quem as questiona por meio de atos.
No Sul há cidades em que o prefeito instituiu multa pesada a quem for flagrado na rua sem a focinheira de pano e em rede social tive eu próprio o desprazer de ver gente comum aplaudindo. Já vi jornalista (que surpreendente, né não?) protestando contra negócios privados funcionarem após o horário decretado pelo prefeito-faraó, como se o comércio desnecessário fosse. Não hesito em crer que fossem arruaceiros depredando patrimônio privado declarando-se “antifas” as mesmas pessoas teceriam suas loas.
Quê nos sugerirá a mídia mainstream com a declaração do ex-guerrilheiro etíope que dá as cartas na OMS, de que “talvez o COVID-19 seja incurável”? É esperar para ver…
O Átila acabou de descobrir que o SUS não presta. Só falta ele descobrir que a saúde americana é um exemplo de intervencionismo, não de livre mercado.
Nem tudo é desgraça, vejam o legado! Teremos um rombo astronômico nas contas públicas que, certamente atingirá várias gerações, como sequer conseguíamos por em ordem um déficit de 200 bi, que vinha se arrastando desde 2014/2015, por conta da nossa gerentona. Como ficaremos agora?! Mais impostos? Certamente! A máquina pública tem uma fome desesperadora, pois tem que pagar os salários dos barnabés em dia! Aliás, estes pouco sofreram com a pandemia, ou seja, saíram ilesos, não tiveram um níquel de descontos nos salários.
Apesar do alarde de parte da mídia e dos “especialistas” com relação às 100 mil mortes do coronavírus (porque assim fica mais fácil para eles empurrarem mais agendas totalitárias; e meus sentimentos aos inocentes que morreram ou não do vírus chinês), fico admirado em como o Bolsonaro faz questão de esclarecer tudo e ainda dar indireta à Rede Globo. Esse cara vai ser reeleito, não visualizo nenhum candidato que vá ameaçá-lo. O que pode sim ameaçar (o fantasma de qualquer presidente) é a inflação e a moeda: brasileiro médio não tem a tolerância com inflação como tem o argentino (para eles 10% de inflação é deflação) e moeda em contínuo enfraquecimento e inflação prejudica os mais pobres. O Nordeste, parcela mais beneficiada pelo auxílio emergencial, vai reelegê-lo e a oposição jamais vai perdoá-lo por isso.
Agora, só tome cuidado com o Ciro Guedes, Bolsonaro.
Japão, que não impôs nenhum lockdown, continua com uma baixíssima taxa de desemprego, melhor que em muitas economias desenvolvidas. Apesar de a economia estar estagnada desde o início dos anos 90, continua com baixo desemprego. Por que isso? Estímulos fiscais? Deflação de preços? Aquela cultura corporativa de a pessoa ficar décadas trabalhando na mesma empresa e no mesmo emprego?
E vejam nas décadas de 60 e 70, período no qual a economia japonesa cresceu absurdamente, taxa de desemprego de 1%, praticamente a pessoa estava desempregada porque queria. Muito interessante.
Quem conhecer sobre a economia local, pode contribuir à vontade para a discussão.
Um esquerdista nível Brasil 247 resolveu pesquisar a fundo sobre a hidroxicloroquina. Eis o resultado:
Hidroxicloroquina: a narrativa de que não funciona é a maior farsa da história recente da humanidade
Será que ele vai ser “cancelado” pelos seus pares?
OBS: Ele teve que abrir um site com domínio próprio para publicar o material, pois sua publicação original, no Medium, fora sumariamente excluída pela plataforma.
“South Africa Lifts Its Alcohol Ban as Coronavirus Crisis Eases”
África do Sul impôs um dos lockdowns mais severos do mundo.
Aí o presidente, aquele comunista safado do Cyril Ramaphosa (o mesmo que promoveu genocídio de donos de terra no país), talvez tenha visto pelo menos alguma besteira que fez, e começou a liberar os setores econômicos. Acabou até com banimento de tabaco e álcool depois de reclamações envolvendo desemprego, violência no comércio ilegal e afins.
Bielorrússia é uma bizarrice: o mesmo governo que não impõe nenhum tipo de ditadura de lockdown (nem dando palpite sobre usar máscara ou afins, apenas falando para tomar banho de sauna e tomar vodca) está reprimindo com extrema violência as manifestações contra a sua reeleição fraudulenta. E quem disse que o estado é coerente?
“Bolsonaro veta isenção de impostos para produtos essenciais na pandemia”
“Com os trechos vetados, Bolsonaro sancionou a MP que prevê a restrição da circulação de pessoas e bens durante a pandemia do novo coronavírus. A decisão foi publicada no Diário Oficial da União na madrugada de hoje. A medida em questão é a de número 926, de 2020, e também ‘prevê, de forma excepcional e temporária, restrição, por rodovias, portos ou aeroportos, de entrada e saída do País e locomoção interestadual e intermunicipal’, como informa o site do Congresso. Isso significa que governadores podem, a partir de agora, restringir viagens e para isso precisarão apenas da autorização dos órgãos de vigilância sanitária.“
Pessoal, esqueçam o Bolsonaro. O cara já está se curvando diante da ditadura das quarentenas.
Tenho certeza que nessa, ninguém do Judiciário irá interferir.
Argentina está há 151 dias trancada.
As mortes por Covid estão acelerando a cada dia.
Este método funciona pra caralho.
Vocês viram que maravilha? Agora a OMS está defendendo o direito de o pessoal de Wuhan fazer aglomeração e festejar.
É bom que assim sabemos o caráter da OMS.
Japanese Inflation Stays at Zero Even as Economy Reopens
Inflação zero? O pessoal desenvolvimentista daqui do Brasil surta.
Detalhe: não foi o governo que impôs restrições.
As próprias pessoas que estão se restringindo em tomar as ações individuais, algo que eu sempre defendi.
Nesse ano e com o pânico do coronavírus, quase todas as moedas se desvalorizaram em relação ao dólar. O iene japonês não, ele se valorizou.
Depois ainda perguntam o motivo de os produtos japoneses serem tão bons…
sensoincomum.org/2020/08/20/china-recomenda-cloroquina-contra-peste-chinesa/
Queria ver a cara dos jornalistas politicamente-corretos agora…
Especialmente da tal Globo (risos)
Que desejo de perguntar com um tom de voz elevado perante um deles: “agora é ciência?! Se tratem agora com a “vachina”; ou melhor, com o ozônio retal!”
Se bem que o tratamento proposto pelo prefeito de Itajaí-SC poderia também proporcionar prazeres imerecidos, em especial a alguns cuja próstata pudesse ser massageada… melhor recomendá-los a seringa cheia da vacina asiática mesmo!
Error 404 na mente deles! (risos)
Vocês ficaram sabendo de que o governo chinês falou da eficácia da hidroxicloroquina para combater o coronavírus?
A indústria sofreu bastante nesse ano (além do ano passado, o que pouca gente denunciou). Meses de lockdowns destruíram mais a indústria do que anos de governo Dilma. No mês de abril, a produção industrial contraiu 27,5%. Em maio, 21,8% e em junho, 9%.
E sabe quando tivemos uma queda dessa intensidade? Em 1990. Por que houve essa tamanha contração industrial? Teve alguma coisa a ver com o Plano Collor de congelar e confiscar ativos financeiros? Se sim, como o plano afetou?
PS: O moderador entra de folga todo domingo. Acho que merece descanso.
Olha só. Quem diria?
~ “LOCKDOWN foi um erro monumental e não deve ocorrer novamente” – Boris Johnson
http://www.express.co.uk/life-style/health/1320428/Coronavirus-news-lockdown-mistake-second-wave-Boris-Johnson
O interessante é que o Brasil tem um grande número de recuperados, ou pelo menos mais registros de recuperados. Ou seja, por agora, o maior número bruto de recuperados do coronavírus está aqui no Brasil. Estamos à frente dos EUA e Índia, ambos países com mais população do que aqui.
Fazendo uma pesquisa grosseira sobre a Gripe Espanhola, cheguei a ver fotos de pessoas usando máscaras naquele período. Comparando com agora, eu sei que não houve lockdown como agora e a economia brasileira até cresceu apesar da matança que a gripe causou. Naquele tempo, entretanto, houve essa obrigação absurda e generalizada de máscaras e, logo depois, os políticos desistiram disso, ou isso foi em casos isolados?
“A pandemia acabou? Praias lotam no final de semana; veja fotos”
Isso mostra que o grosso da população está cansado dessa ditadura de lockdowns. A mídia tradicional está perdendo credibilidade.
Essa brasilidade vai ser difícil de ser destruída.
Para vocês pensarem:
“O que a Argentina conseguiu com 166 dias de quarentena”
Taxa de desemprego americana está voltando a cair, agora estando em 8,4%.
Vamos ver como estará nos próximos meses. Mas economia dinâmica é isso. No Brasil estamos penando há anos para sair dos 13% de desemprego. Ninguém está disposto a mudar isso pois parte do eleitorado ainda defende a CLT.
Os lockdowns lá também foram severos, mas a moeda forte ajudou a segurar os custos de produção.
Difícil esperar um futuro do Brasil.
O povo simplesmente se cansou dessa ditadura.
Curiosidade: na Argentina também foi criado o similar ao auxílio-emergencial. Aliás, esse auxílio é popular e existe em quase todo o mundo e independe do grau dos lockdowns, com exceção de regiões extremamente pobres como a África Subsaariana ou em verdadeira baderna, como a Síria. Os auxílios são mais generosos nas economias mais desenvolvidas (e vocês devem saber o motivo).
Na Argentina esse auxílio se chama Ingreso Familiar de Emergencia. O valor dele é de 10 mil ARS. O salário mensal médio de julho desse ano ficou em 56.837 ARS.
Esse valor de 10 mil pesos é de aproximados US$ 75,75 ou R$ 401 para o dia 04/09 (fica sossegado que é pelo câmbio paralelo). Agora! Isso porque, considerando que em julho a inflação acumulada de 12 meses foi de 40,6%, em questão de meses essa esmola evapora. O que o governo irá fazer, eu realmente não sei. Só que essa inflação está acumulada em um país com lockdowns dos mais severos do mundo (fim do ano passado estava por volta de 50%).
O Banco Central de la República Argentina lá é pior do que o daqui: lá eles podem monetizar a dívida diretamente, e eles estão literalmente imprimindo dinheiro para pagar esse auxílio (no governo “liberal” do Macri, a inflação nunca ficou abaixo de 20% ao ano, que faz o governo Temer ser considerado liberal). Além disso, o banco central pode também emitir títulos e não só o tesouro argentino.
Agora teremos a Venezuela do Sul? Ou será aquela Argentina histórica, com inflação continuamente alta, golpes, calotes na dívida externa, população na rua revoltada…
Novo estudo científico comprova a eficácia da hidroxicloroquina. Vejamos quais serão as desculpas agora.
Hydroxychloroquine is Effective and Safe for the Treatment of COVID-19, and May be Universally Effective When Used Early Before Hospitalization: A Systematic Review
Suécia teve uma contração de PIB também forte no segundo trimestre desse ano. Vamos ver como será no terceiro e quatro trimestres. Japão vide.
Nicarágua foi outro país que não implantou lockdowns. Não estou defendendo lockdowns! Eu só estou expondo dados e querendo erguer discussão.
Agora, falando sério: alguém poderia me explicar o motivo de o Brasil ter permanecido no recorde mundial de 200 dias de escolas fechadas? Parabéns ao Guzzo pela coragem em falar sobre isso na mídia mainstream.
Alguém pode me explicar o porquê de os apresentadores de telejornal poderem trabalhar sem máscara (e em programas de televisão), enquanto a imensa maioria da população é obrigada a ficar usando isso, independentemente se está em um estabelecimento aberto ou fora de um?
Brasil continua no recorde mundial de dias sem aula.
O chamado deep state brasileiro é algo sem igual. Nem na França, com sindicatos poderosos, ficou com tanto tempo sem aulas.
Alguém pode me explicar a lógica disso?
Argentinos ricos e com qualificação estão fugindo para o Uruguai.
Para melhorar a situação, o Uruguai foi um dos países que adotou os lockdowns mais frouxos do continente, ou seja, a economia está sofrendo menos do que a da Argentina.
O novo presidente do país tem uma pauta reformista e a moeda uruguaia tem se desempenhado bem no continente, além de ele ter flexibilizado a legislação para imigrantes investidores.
“Swedish GDP Set to Trounce Euro Zone, U.S. and Even Top Nordics”
Não apenas a queda na economia sueca será menor do que no restante da Europa e nos Estados Unidos, mas a previsão é de que em 2021 a economia sueca cresça mais do que os vizinhos nórdicos que adotaram lockdowns.
A verdade irá prevalecer.
Novidades sobre os Estados Unidos.
Após cair 5 % no primeiro trimestre e 31,4 % no segundo trimestre, a economia americana cresceu 33,1 % no terceiro trimestre. Esses são os dados do crescimento anual (em relação ao trimestre do ano anterior).
Essa medição do PIB é diferente, ela mede o comportamento do PIB em relação ao trimestre anterior, não em relação ao ano anterior. Por isso essa queda brusca no segundo trimestre. O país está ainda com acumulado de – 3,3 % no ano.
No Brasil, houve queda de 2,5 % no primeiro trimestre e 9,7 % no segundo trimestre. Ainda não saiu os nossos dados do terceiro trimestre. Eis os dados do crescimento anual.
Notar a diferença de crescimento entre os EUA e o Brasil. Apesar de ser um país já rico e desenvolvido, a economia americana cresceu mais nos trimestres anteriores do que a do Brasil, que ainda é pobre.
Vamos ver como será nos próximos meses (e anos).
Parabéns Dr. Carlos.
Fantástico artigo. Se pelos menos 0,1% da população o ler, mudar-se-á, muita coisa.
Bom dia à todos, concordo plenamente, o interesse político financeiro é o maior vilão e o maior culpado disso tudo.
Vou fazer 60 anos daqui 3 meses. Peguei a gripe H1N1, anos atrás e os efeitos são drásticos. Quanto a esse vírus, acredito piamente no fortalecimento da imunidade e anti corpos para enfrentar sem medo e continuar vivendo, com alguns cuidados. Não uso máscara na rua e só usei em locais fechados quando assim o exigiram para entrar. Tenho meus cuidados ou protocolos pessoais que pratico e creio neles fortemente. Pratico corrida 3 ou 4 vezes semana, 1 hora, pego bastante sol (vitamina D ), como muitas frutas (vitamina C ) e tomo 1 cápsula de zinco todo dia. Também não gosto de ficar aglomerado. No meu entender foi um erro seríssimo fechar totalmente a economia. Penso que deveria ser feito com muito mais critério, somente afastando talvez os idosos e pessoas com doenças. Confinamento, para mim, foi uma atrocidade e tirania. É o que penso, espero ter ajudado um pouco para que as pessoas reflitam e ajam por si, sem apenas seguir os outros passivamente.
Muito triste
Texto brilhante. Vale a pena a leitura. Bom seria se metade dos médicos pensassem assim.
Pior que é verdade, a mídia nem comenta mais a respeito de mortes por doenças cardiovasculares. O número supera e muito os números da covid-19. Segundo este site: http://www.cardiometro.com.br/anteriores.asp