A matéria de capa da Carta Capital — a Velha Cara da
Nova Direita — é ilustrativa do desespero dos estatistas que
gravitam em torno do governo bem como de seus satélites intelectuais.
Não me recordo de outro exemplo tão patente de péssimo
jornalismo, da linha que distorce, que manipula, que mente, que
desinforma. Por que os estatistas estão usando expedientes maliciosos e
até contraproducentes?
Pressuponho que o vertiginoso crescimento do movimento
libertário esteja incomodando e que tenha sido tardiamente percebido como
ameaça. Os líderes da mentalidade estatista devem ter se dado conta de
que o movimento libertário possui características similares às que a chamada
“esquerda” detinha ao decolar há duas gerações.
O movimento libertário é formado por jovens
universitários, de todas as classes sociais, dotados de um conhecimento
notável. São jovens com iniciativa e que, de forma espontânea e
descentralizada, estão fundando institutos, partidos, e toda uma rede comprometida
com a liberdade. Dado o alcance nacional e a abrangência sócio-econômica
e cultural, já surgem alguns líderes com capacidade política, outros com
destaque jornalístico, e também escritores. O ativismo nas redes sociais
é a herança atávica do finado movimento esquerdista que mais deve assustar os
estatistas.
O establishment estatista só pode ser deslocado por um
movimento de base, articulado de baixo para cima com um momentum ainda mais
pronunciado do que o do movimento esquerdista de outrora.
O erro fatal de julgamento dos estatistas, e do autor da
matéria em especial, é a leitura de que o movimento é centralizado e articulado
de cima para baixo por algumas figuras da geração anterior, as quais eles conhecem de
suas batalhas “esquerda-direita”. Eles julgam que, se conseguirem
constranger ou perseguir esses figurões ou certas “fontes de financiamento”,
vencerão batalhas importantes. Mas não somente eles se equivocaram em
identificar boa parte dos “líderes” do movimento, como também não perceberam que
o movimento libertário não possui “chefes” como o estatismo, que chegam
nas reuniões com a ata impressa e simulam uma democracia entre seus apoiadores-satélites.
O movimento libertário é acéfalo, descentralizado, e
exatamente por esses motivos, ultra-resiliente. Ademais, a massa crítica
para um crescimento exponencial sustentável provavelmente já foi alcançada,
talvez há um ano ou dois. Não há chance alguma de vitória do estatismo
nos médio e longo prazos, e seus covardes ataques terão o efeito previsto na
teoria da estrela-do-mar
austrolibertária — um organismo ainda mais resiliente e poderoso.
Nota: as visões expressas no artigo não são necessariamente aquelas do Instituto Mises Brasil.
“Por que os estatistas estão usando expedientes maliciosos e até contraproducentes?” Ué????????? Quando foi que eles não usaram????
Alguém tem um link pra reportagem scanneada, ou algo do gênero?
O erro fundamental da esquerda brasileira é achar que os adeptos de todas as outras correntes políticas, em especial o liberalismo, agem da mesma forma que eles.
Julgam o mundo a partir da própria prática. Projetam nos outros a forma sórdida e infantil com a qual combatem pessoas e não ideias.
Uma lástima… mas um sinal de que é um “poder” com os dias contados.
Um artigo vergonhoso.
O que é irônico, pois na parte superior da própria capa a revista levanta a voz contra a liberdade de expressão. Será que algum austríaco levantaria o tom de voz para que tal revista não fosse publicada?
Será que há algum usuário do IMB e de nosso metodologia que, após haver lido Mises ou Rothbard, ainda trema frente à tal reportagem?
Ao menos quanto ao libertarianismo, o Brasil retorna a um passado que nunca teve… E que, acreditem, faz uma enorme falta.
Ela cita o Mises Brasil é?
Um espectro ronda o mundo – o espectro do libertarianismo. Todas as potências do mundo unem-se numa Santa Aliança para conjurá-lo: o Lula e o Vampirão, Sader e Chaui, os radicais da América e os policiais (ideológicos) do Brasil.
O esquerdismo está com os dias contados. Mesmo com uma máquina publicitária imensa, nada pode mudar a realidade. A decadência econômica irá mostrar o mal que o estatismo provocou no Brasil.
Crescimento em torno de 1%, inflação pra cima de 6% e desemprego e subemprego em alta. Com essa conjuntura ninguém consegue fingir que é competente por muito tempo.
Eu li as duas matérias sobre o assunto da capa desse lixo de revista: “saudades de 1964” e “as sementes reacionárias”. Elas não me pareceram se voltar tanto para os libertários – a bem da verdade, ela só faz uma rápida menção às ideias libertárias, dizendo que nós queremos a ‘privatização geral da existência’ (que horror querer isso!).
Ela me pareceu ser mais contra aqueles jovens que querem a volta dos militares e que o Estado imponha uma ordem moral às pessoas. No final, essa capa representa só uma briga entre dois tipos de estatistas: os de esquerda contra os de direita.
Parabéns, Helio!
Disse tudo e mais um pouco!
Eu não teria tanta certeza quanto a breve extinção do “esquerdismo”. Me parece mais uma previsão escatológica do que uma consideração sobre fatos. Se pararmos para pensar, houve épocas em que o socialismo paraceu estar realmente moribundo, não obstante, ele ressurge, mesmo que de maneira não manifesta, nos mecanismos de controle estatal.
Acho que se queremos um futuro de mais prosperidade, saúde e justiça, precisamos assumir a responsabilidade de espalhar liberdade a cada dia. Em cada opinião, no bate-papo com a namorada, no presente para a família, na saída com os amigos.
Toda verdade passa por três estágios. No primeiro, ela é ridicularizada. No segundo, é rejeitada com violência. No terceiro, é aceita como evidente por si própria.
Arthur Schopenhauer
Helio Beltrão, O Instituto deveria elaborar um panfleto no formato digital, com os conceitos básicos, etc. Eu mandava pra gráfica e saia entregando na minha cidade (tudo por minha conta).
Essa reportagem é um sinal de medo da esquerda na mídia. Normalmente eles ignoram por completo uma corrente política que abarca quase metade da população. Agora estão gritando e xingando atemorizados sentindo o crescimento da direita real. Eu ficaria feliz se o PSDB e o DEM fossem extirpardos da política nacional, e no lugar deles surgissem partidos que realmente representassem os anseios de conservadores e liberais deste país.
Maravilha, quanto mais propaganda melhor.
Hélio… Inspirador!
Eles estão se sentindo incomodados. Isso é ótimo. Venho percebendo uma tendência muito maior das pessoas de defender idéias liberais ou conservadoras, coisa que há alguns anos atrás era impensável. Já faz algum tempo que não existe mais o pensamento único.
Mas não se enganem: não será tão fácil ter a hegemonia cultural quanto foi para a esquerda. Eles são capazes de usar estratégias que fariam os signatários do AI-5 corarem de vergonha. Não pensem que isso é uma luta entre democratas acostumados com o embate de idéias. Eles farão uma guerra total, por todos os meios disponíveis.
Qual sera a diferença de acessos entre o site deles e o Mises Brasil ?
Essa Carta Capital é uma porcaria. Parece mais um panfleto do PC do B que uma revista.
Meus professores marxistas do ensino médio viviam dizendo que a gente deveria ler a Carta Capital, que a Veja era de direita(?!?) e blá, blá, blá.
Acredito que aos poucos, até os outroras raivosos defensores do estado vem cedendo às idéias libertárias de mais liberdade e menos estado. Ontem à tarde eu estava “zapeando” pela TV e um programa de economia no Globo News me chamou atenção. Eu já havia assistido algumas coisas por lá e era quase sempre um apologismo explícito ao Estado, mas ontem dois economistas (um homem e uma mulher; a mulher se não me engano era da FGV e o homem de alguma universidade do Rio de Janeiro), ao comentarem a baixa velocidade de crescimento da economia brasileira quando comparada aos vizinhos sul americanos e México, defenderamm a abertura do mercado nacional para acabar com o protecionismo e a ineficiência de vários setores da economia brasileiro. E não é só isso: não só defenderam o fim do protecionismo, como manifestaram claro apoio na idéia de diminuição de impostos e diminuição na burocracia. Também foram tão pessimistas quanto austríacos quanto a saúde e o futuro da economia brasileira e chegaram a afirmar que num futuro próximo teremos que pagar a conta pelas péssimas políticas econômicas implementadas pelo governo desde o início do Plano Real.
É lógico que eles não foram tão austríacos assim. Eles não defenderam o fim do Banco Central, não defenderam o fim das agências reguladoras, do assistencialismo, etc, mas é animador ver economistas “mainstreams” defendendo mais liberdades num canal (GloboNews) pró-Estado.
“Ademais, a massa crítica para um crescimento exponencial sustentável provavelmente já foi alcançada, talvez há um ano ou dois. Não há chance alguma de vitória do estatismo nos médio e longo prazos”
Espero que sim!
Sugiro que o pessoal do Mises faça textos mais simples, apesar de adorar os textos economicos e filosoficos mais densos eu acho que para atingir o povao devemos apresentar nossas ideias de forma mais simples e diretas, principalmente que tenham sentido na vida cotidiana das pessoas.
“O movimento libertário é formado por jovens universitários(…)” Estou saindo do Ensino Médio esse ano e já sou um adepto das ideologias libertárias. Quem para e analisa a situação do país por alguns minutos com clareza, percebe que o estado sufoca a população e, que somente um povo livre pode ter o retorno daquilo que investe(não só no financeiro).
Boa matéria, só não concordo com o termo “acéfalo”, que pode ser usado politicamente pelos oponentes para ridicularização.
Minha contribuição:
lucianoayan.com/2012/12/09/o-dia-em-que-a-carta-capital-chegou-a-loucura-as-mentiras-e-insanidades-do-artigo-a-velha-cara-da-nova-direita/
Já não era sem tempo, algum membro deste Instituto tinha de comentar esse artigo intelectual e politicamente desonesto.
Reportagem de quinta categoria, mentirosa e desonesta.\r
\r
Essa Carta capital não serve nem para papel higiênico.
Essa nova Arena é só um “neonacionalismo”, não há a defesa da liberdade
Essa revista é simplesmente nojenta!
Libertário sim! Direitista ou esquerdista não!
IMB
Eu me defino como libertario “cristao novo”…ou seja descobri ha pouco tempo que sempre fui libertario, pelos meus discursos e atitudes
No entanto penso que falta ao IMB um plano de acao, um discurso, que leve a medio prazo a implantacao dos credos defendidos pelos ibertarios, com quem me identifico..repito
O simples protesto quanto a mais um ato de coersao pelo governo levara a algum resultado num prazo muito longo
E como a extincao da escravidao..ha 200 anos ,era considerda natural e foi extinta…mas levou uns 200 anos..eh muito tempo
Vejo dois possiveis “aproaches” para resolver esse impasse de tempo
No primeiro e ja adianto que contrairia os principios libertario, ocorreria uma ditadura”boazinha” que atrves de um golpe de estado de curta duracao, faria as reformas necessarias e nos outorgue uma constituicao e sai do poder ….eh obiviamente uma fantasia
Excluida a alternativa de impor “na marra” os preceitos libertarios resta lutar politicamente por leis que nos levem, paulatinamente ” na direcao da lberdade”
E isso precisa ser gradual..ja pensarm se magica e subtamente a ampla liberdade fosse instalada? Haveriauma grande confusao, quase uma selvageria ..ja pensaram ..uma instantanea Minarquia nuam sociedade brasileira acostumada a 500 anos de regras cartoriais?
Nova proposta: precisamos de leis e leis sao feitas por politicos eleitos..mas eleitos por quem?
Se o voto fosse opcional e alem disso fosse proibido seu direito a quem receba qualquer tipo de favor de governo, seria eleito um congresso mto melhor
Entenda se como favor de governo subsidios a fazendeiros, descontos em impostos tipo IPTU para quem “eh pobre”‘, bolsa familia, filhos matriculados em universidade do estado..existem outros favores…
Nao estou propondo ofim subito desses favores mas sim que quem os recebe perde o direito de voto…um regra simples de conflito de interesse..nao posso votar em quem me da dinheiro
O que acham?
Bandeira difcil de defender?
A grande maioria dos brasileiros,pobres ou ricos, trabalha, paga impostos e nao recebe favores do governo
Eh uma questao de comecar e arranjar fundos para essa campanha
Abs
Bom dia!
Li recentemente estas posições:
1994 – O PT denunciou que o Plano Real era um plano eleitoreiro. E era. E ainda é. A inflação é sempre proveniente de manobras do sistema financeiro internacional, como estratégia de promover crescimento alternado com estagnação, e ao final do ciclo, concentração de propriedade e renda (veja mais em http://www.armindoabreu.ecn.br/artigos/trecho1.pdf ). O PT que denunciava isto era aquele em que Cesar Benjamin teve voz, mas assim que saiu da legenda e Zé Dirceu assumiu o controle, então o PT se ajoelhou aos banqueiros e passou a “defender a moeda”. A propósito, o sistema financeiro trocou o sistema inflacionário por uma nova mentalidade que queria impor ao Brasil, substituindo os valores de cidadania expressos na Constituição de 1988 pelos valores de mercado expressos nos “direitos dos consumidores” do PROCON. O professor Cardoso foi assessorado pelo mesmo assessor que elegeu Bill Clinton, transformando a eleição em “venda de sabonete”, na qual Lula se entregou em 2002 com o Duda Mendonça, ex-Maluf. (E em 2012 voltaram a se encontrar, novamente). Todo governo será refém do retorno da inflação, porque o que faz a aceitação pública a este é o poder de compra da população. O povo só quer saber de poder aquisitivo, que está sendo mantido hoje pelo sistema financeiro à custa da disseminação indiscriminada dos cartões de crédito.
1996 – Reeleição. Sempre interessará a quem está no poder.
1998 – TELEFONIA, o grande mantra dos tucanos para justificar as doações das empresas públicas. Não foi a mudança de gestão (pública para privada) que aumentou a quantidade de linhas de comunicação, MAS A REVOLUÇÃO INDUSTRIAL EM ANDAMENTO, DA MICROELETRÔNICA, que criou os circuitos integrados, os chips, a “era digital”. É esta revolução industrial (A 3ª, depois da linha de montagem de Henry Ford e da introdução dos teares na Inglaterra do século XVIII) pt.wikipedia.org/wiki/Revolu%C3%A7%C3%A3o_Industrial
1999 – Metas de inflação. O PT a defende porque é o mantra para convencer a população que os juros do Brasil precisam ser o mais alto do mundo. Segundo Frei Betto, enquanto o Bolsa Família custava R$ 15 bi/ano para sustentar as 11 milhões de famílias mais pobres do Brasil, os juros custavam R$ 150bi/ano para alimentar o Bolsa Família das 20 mil famílias mais ricas do Brasil. Graças à ameaça de retorno da inflação, os ricos ficaram muito mais ricos, enquanto os pagadores de impostos reclamam da ajuda aos pobres E A DÍVIDA PÚBLICA VAI AOS PÍNCAROS, como ocorreu antes do ciclo inflacionário que derrubou o governo militar
2000 – Lei da Responsabilidade Fiscal, o maior engodo da história deste país, impede um governante de fazer um gasto sem a devida receita, MAS NÃO O IMPEDE DE FAZER DÍVIDAS FINANCEIRAS COM OS BANQUEIROS PARA QUALQUER DESPEZA QUE SEJA, tampouco limita o Banco Central a oferecer juros a valores astronômicos para as famílias ricas que se locupletam das dívidas que estamos pagando e teremos que pagar, eternamente, enquanto ignorarmos os mecanismos impostos.
2001 – Criação de programas assistencialistas. Sempre interessarão a quem está no poder, A SERVIÇO DA OLIGARQUIA, mas nunca se prestarão a resgatar da miséria e do atraso as populações marginais.
Gostaria de saber se o Helio Beltrão acha que os governos de Costa e Silva e Medici promoveram a liberdade no Brasil.
Hélio, quando VC escreve “O movimento libertário é acéfalo, descentralizado, e exatamente por esses motivos, ultra-resiliente.”, concordo em partes contigo, pois o movimento libertário tem só uma origem que não é e nunca foi religiosa: Jesus Cristo. Se VC ou quem quiser, ler o capítulo 2 de Atos (sim na Bíblia), verá que aquela liberdade vivida e apregoada por Jesus, agora é fonte de inspiração e ousadia para um pequeno grupo de libertos que estão na contra mão daquele momento histórico e, vão fazer história e expandir as idéias de liberdade por todos os lugares e, os impérios não conseguem calar essas vozes, mesmo assassinando seus supostos líderes, porque ele é um movimento sem líderes, porque liberdade não tem líder, tem uma causa: DEUS, o senhor das liberdades!
De minha parte, tenho dado algumas aulas e repassado o link do IMB para uma turma de amigos se incomodarem mesmo com o movimento libertário, pois a liberdade incomoda mesmo e parece que nem mesmo a merecemos, tamanha a alienação….rsrs
Parabéns, mais uma vez, pelo brilhante texto: nós os libertários, estamos chegando, aos poucos, de mansinho, mas estamos chegando.
Um abraço, Marcelo Baptista, Curitiba.
Boa tarde Leandro!
Existe alguma comparacao da Vale antes da “privatizacao” a Vale “privatizada”?
Socialismo/estatismo definham e as vezes bastante, mas nunca vão morrer porque a sua essência é a inveja.
Eu não sou otimista quanto ao futuro da humanidade, em geral, mas lendo essa mensagem, vinda do Hélio, fiquei comovido. Talvez seja até bom sentir isso de vez em quando…
Prefiro o livro O PENSAMENTO REVOLUCIONÁRIO DE PLÍNIO SALGADO. ANAUÊ!!!
Avante, Libertários, Anacaps e Liberais!
Voltando ao tema da difusao das ideias libertarias….
Quanto aos regulamentos horrorosos de todos os governos, salvo aqueles voltados á vida, a liberdade e a propriedade, quero lembra-los que na vida de hoje existe uma atividade de extrema importância conhecida como TI…
Conseguem imaginar a vida sem computadores?
Estou nessa area ha 40 anos….
Pois eh…e nessa atividade não há QUALQUER REGULAMENTO, NÃO EXISTE CREA OAB CRM….NADA..num tem sindicato ….num tem greve…num tem governo…pode se dizer que eh uma Anarquia, no bom sentido da palavra, eh claro
A coisa e tão livre que tivemos que inventar uma tal de " modelo de governança de ti" …mas isso veio da comunidade..veio do mercado não veio de Brasilia..nem da ONU
Nos os computeiros fizemos tudo sem necessidade de alvarás…existe alguma lei que obriga um banco a tirar backup?
Não
A única lei que nos governou foi a segunda lei que move o mundo:
O MEDO DE PERDER O EMPREGO.
E ai fizemos nossos erros e acertos
ai esta a maravilha de Internet livre..livre livre
nenhum profissional de TI precisa fazer exame numa OAB da vida…ninguem precisa mandar para Brasília, Washington ou Bruxelas o desenho do seu sistema de TI e pedir autorização para um sumo sacerdote
e funciona..da uns "paus" de vez em qdo..mas se auto corrige…e castiga os incompetentes e premia os bons
Abs a todos