Mises Brasil

Esse site usa cookies e dados pessoais de acordo com os nossos Termos de Uso e Política de Privacidade e, ao continuar navegando neste site, você concorda com suas condições.

<p>Novamente vc não apresentou nenhum fato e nenhum dado. Apenas fez afirmações tiradas sabe-se lá de onde e apelou para manipulações semânticas. Repetir em maiúsculas um clichê surrado (com as três exclamações que o Leandro odeia) foi a cereja (groselha?) do bolo. Fique com seus delírios e viva em paz dentro da sua bolha de fantasia. Encerro por aqui.</p>

Ex-microempresario | Einstein foi o maior físico, mas era economicamente analfabeto

<p>só alguem que estava em coma nos ultimos 40 anos e acordou agora diz que a produtividade bostileira aumentou.<audio class="audio-for-speech"></audio></p> <div class="translate-tooltip-mtz translator-hidden"> <div class="header"> <div class="header-controls">Translator</div> <div class="header-controls"> </div> <div class="header-controls"> </div> s</div> </div> <p> </p> <div id="tooltip-tag-f3a23x80"></div>

antiestado | A proposta pelo fim da escala 6x1

<p><strong>Enquanto lia o artigo, lembrei-me do supervisor que tenho: para ele, quotas são fundamentais, pelas razões politicamente-corretas que conhecemos. A isto pessoalmente, chamo de "racismo polido", embora jamais tenha utilizado tal expressão ao mesmo, embora eu já tenha manifestado cortês divergência sobre o tema.</strong></p>

Revoltado | Os riscos da cultura "woke" no ambiente empresarial

<p>Não há como afirmar que o sistema não é capitalista, pois isso vai de frente ao conceito. Se os meios de produção (capital) estão sob controle de pessoas físicas e a sua acumulação (capital) resulta em acumulação de poder, então o sistema é "capital"ismo.</p> <p>Você associa a palavra "poupar" denotativa de "negativo"?!!!! Curioso. Eu acho muito positivo poupar!! Inclusive, mão de obra. O problema é o efeito colateral.<br />Acontece que, à medida que as tecnologias de produção se tornam mais intensivas em automação, elas vão substituindo a mão de obra. Até a 3ª revolução industrial, o setor de serviços absorvia a mão de obra desnecessária à indústria, nos países centrais. Já nos países periféricos, esse movimento era mais precário devido ao baixo nível de instrução da mão de obra. Nesse último caso, a automação já gerou seus problemas estruturais.</p> <p>Mas agora, na chamada 4ª revolução (segue a automação mais intensa associada à inteligência artificial), o setor de serviços vai sendo invadido pela automação, o que tende a gerar desemprego em massa nesse setor. Só que dessa vez não há um setor acima do de serviços com n° de postos de trabalho suficiente para absorver a mão de obra dispensada do setor de serviços. E agora, mesmo os países centrais se vêm diante de um problema potencial.</p> <p>Novos postos de trabalho são originados pelo surgimento das novas tecnologias? Sim, mas devido à própria natureza da atividade, associada à própria tecnologia (IA) o n° de vagas é menor. E esse movimento tende a se retroalimentar no tempo.</p> <p>Em momento algum fiz qualquer juízo de valor da concorrência. Apenas afirmei que a concorrência acelera a asfixia do sistema pela compressão dos períodos de amortização do estoque de capital e que isso vem causando uma queda tendencial nas taxas internas de retorno agregadas do sistema.</p> <p>A tecnologia é muito bem vida, mas há um efeito colateral no sistema. Esse movimento continuará, e por isso:</p> <p>NÃO HÁ SAÍDA PELA ORDEM CAPITALISTA!!!</p>

Lietzhel Vierner | Einstein foi o maior físico, mas era economicamente analfabeto

<p>Nao ha incentivo nenhum a vc querer do grupo dos que pagam, se vc recebe dinheiro  pago com dinheiro  dos outros. </p> <p>Assim se institucionalizou o roubo,  que agora é legal.  Assim se compra as pessoas. </p> <p>A maioria é sustentada pela minoria. Mas se a minoria resolve parar de produzir  pra nao ter que sustentar os parasitas, como ocorreu na urss, o parasita mor logo vai la e começa  os trabalhos forçados. Porque vc por essa lei " é obrigado a contribuir".  </p>

Imperion | Taxar os ricos? Não é uma boa ideia

<p>Como eu já disse antes e volta a repetir</p> <p><strong>Não existe ricos no mundo. </strong>Não passam de "empresarios" que viveram do estado a vida toda,recebendo credito e subsidios via banco publicos.Alem de serem favorecidos pelas taxações aduaneiras para proteger o setor nacional da concorrencia externa.</p> <p>Isso levou a desigualdade social que tanto é questionado. Pois a inflção é a maior consequencia dessa expansão monetaria do estado e sempre são os pobres quem pagam a conta toda.</p> <p>O fim do banco central e a volta do padrão ouro se torna cada dia mais um sonho distante.</p> <p> </p> <p> </p>

carlos | Taxar os ricos? Não é uma boa ideia

<p><em><strong>"Mais de metade das famílias são <a href="https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/personalandhouseholdfinances/incomeandwealth/bulletins/theeffectsoftaxesandbenefitsonhouseholdincome/latest">receptoras líquidos</a> de receitas fiscais."</strong></em></p> <p>Em outras palavras, mais da metade (53% segundo o link) vivem às custas dos 47% restantes. Que incentivos existem para alguém querer fazer parte dos 47% que pagam?</p> <p>Quando todo mundo quiser fazer parte do grupo que recebe e ninguém quiser fazer parte do grupo que paga, eles descobrirão que a matemática pode ser algo muito cruel.</p>

Ex-microempresario | Taxar os ricos? Não é uma boa ideia

<p>" Nos últimos 40 anos a taxa média de crescimento da produtividade do trabalhador brasileiro foi de 0,6% ao ano, uma das mais baixas do mundo." - Paulo Feldmann, professor da USP</p> <p>Essa mesma informação, com mínimas variações, está em praticamente qualquer livro ou artigo que fale da economia brasileira. Baixa produtividade é algo tão típico do Brasil como a feijoada, a caipirinha e o carnaval.</p>

Ex-microempresario | A proposta pelo fim da escala 6x1

<p><em>"... o Estado mantém o sistema "respirando por aparelhos..."</em> - Vc acertou aqui, mas cometeu o erro de chamar isso de capitalismo. Se o estado injeta na economia dinheiro fabricado a partir do nada, isso é o oposto do capitalismo de livre mercado. Chame de "capitalismo de compadres", se quiser.</p> <p>O resto de seu comentário é o que se costuma chamar de fanfic: uma historinha onde as idéias parecem fazer sentido, mas não têm nenhuma base na realidade e nenhuma sustentação por dados; são baseadas em dogmas.</p> <p>O primeiro se revela na expressão "tecnologias poupadoras de mão-de-obra". Acreditar nisso implica acreditar que o mundo era melhor e mais próspero quando se usavam enxadas no lugar de tratores, bois no lugar de caminhões, ou lenha e carvão no lugar de eletricidade. A tecnologia substitui empregos penosos e insalubres por empregos menos penosos, menos insalubres e mais bem-pagos. Pergunte a um trabalhador do setor metalúrgico se ele prefere voltar a trabalhar usando martelo e bigorna no lugar de prensas e tornos.</p> <p>O segundo dogma é baseado na idéia de que concorrência é algo ruim e causa "prejuízos". Não, na verdade, a concorrência é o motor da inovação e do progresso. Sim, novas tecnologias substituem as antigas, e máquinas tornam-se obsoletas quando máquinas mais modernas surgem, mas isso não é ruim: pelo contrário, trazem ganhos de produtividade que se traduzem em produtos mais abundantes e mais baratos. A sociedade como um todo ganha, o empresário que planejou mal terá que "correr atrás" ou será substituído por outro empresário - é assim que a economia evolui. Sem isso, ainda estaríamos usando as máquinas a vapor do James Watt e os teares do Jacquard.</p>

Ex-microempresario | Einstein foi o maior físico, mas era economicamente analfabeto

<p>Interessante!</p> <p>Explique por que o que escrevi é falso, por favor.</p>

Lietzhel Vierner | Einstein foi o maior físico, mas era economicamente analfabeto

<p>So estao falando dos supersalarios dos politicos e funcionários  publicos porque querem o mesmo tipo de mamata, nao porque querem a redução  dos beneficios deles.</p> <p>Nenhum movimento  de redução  dos privilegios politicos da pra frente nesse pais. O povo quer o mesmo tipo pra si. E tem a mentalidade que pra ter o mesmo, tem que extorquir mais impostos  do setor produtivo. </p> <p>E isso nao tem nada de bom. So mostra um povo com mentalidade parasita se ferrando porque os espertos prometem o que nao podem cumprir com o custos das coisas alheias.</p>

Imperion | A proposta pelo fim da escala 6x1

<p>A tecnologia existe,  mas quem vai gastar seus recursos  pra implantar vai ser o empregador,  entao ele vai fazer em seu proprio benficio de cortar custos. </p> <p>O caminho mais facil pra absorver esse custo de ganhar mais e trabalhar menos é mandar embora as funcoes que valem menos. </p> <p>Ninguem vai implantar tecnologia pra manter funcionario. Empresa nao existe somente pra dar dinheiro pros funcionarios. </p>

Imperion | A proposta pelo fim da escala 6x1

<p>Redução da jornada de trabalho acompanhada de reducão de impostos e reforma trabalhista eu apoio, agora redução na canetada vai dar BO.</p>

maurício | A proposta pelo fim da escala 6x1

<p>O sistema Feudal não tinha qualquer relação com capitalismo. Aquilo é basicamente o socilaismo em estado puro.</p> <p>Uma monarquia parlamentarista é baseada em uma democracia e justemante a Ingleterra virou uma desgraça junto com o resto da Europa.</p> <p>Tem que ser uma monarquia absolutista aonde o rei é o dono privado do país.</p>

vagner | Implantação da República: o golpe secreto dos Jacobinos

<p>Agora já é o USMCA,o próprio Trump quem assinou o acordo em 2020.</p> <p>Esse que obriga as empresas a terem maior parte nos EUA e que paga se um salário mínimo alto aos americanos.</p> <p>Agora o milei busca jm acordo bilateral com os EUA,provando que de liberal nunca foi.</p> <p>Um liberal genuíno teria saído de todos os acordos e deixado a Argentina livre desses super estados.</p>

carlos | A "febre do NAFTA" e o mito dos mercados livres criados pelo governo

<p>Se eu ganhasse um real para cada doido que já li aqui no IMB construíndo cenários imaginários para dizer que o capitalismo não funciona, eu já estaria rico. E o seu nem é dos melhores, esqueceu de falar das criancinhas passando fome e de xingar os empresários de exploradores desumanos. Nota 7.</p>

Ex-microempresario | Einstein foi o maior físico, mas era economicamente analfabeto

<p>Ué, claro que pode aumentar a produtividade com esse regime. O Brasil nas últimas décadas aumentou a sua produtividade, e as jornadas de trabalho eram maiores do que hoje. </p> <p>O que deve ser feito é reduzir os impostos (o governo e o congresso atual não farão isso, mas eles juram que a reforma tributária é uma maravilha), melhorar a segurança jurídica (mesma coisa), abrir o mercado (mesma coisa) e atacar as distorções no "serviço público" (talvez façam, se eles acharem que isso vai prorrogar a quebra do Brasil).</p>

Felipe | A proposta pelo fim da escala 6x1

<p>E vai fazer essa mágica como? Na canetada? </p> <p>Os bens de capital vão surgir magicamente? Você deveria explorar mais o site e ler os inúmeros artigos que explicam sobre a questão da jornada de trabalho.</p>

Felipe | A proposta pelo fim da escala 6x1

<p>O certo mesmo é defender uma monarquia absolutista, onde a Nação é propriedade privada do monarca.</p>

Matheus | Implantação da República: o golpe secreto dos Jacobinos

<p>Há dois comentários meus nesse artigo:</p> <p>https://mises.org.br/artigos/3481/o-mito-do-estado-empreendedor</p> <p>As leituras esclarecem suas perguntas.</p>

Lietzhel Vierner | Einstein foi o maior físico, mas era economicamente analfabeto

<p>Essa PEC está tendo uma coisa boa,pois está sendo colocado a questão dos salarios dos politicos e servidores publicos.</p> <p>Uma redução da jornada de trabalho se faz necessaria de qualquer forma,pois já tem tecnologia para substituir muita mão de obra e o Brasil tem muito emprego inutil e obsoleto.</p>

flavio | A proposta pelo fim da escala 6x1