Mises Brasil

Esse site usa cookies e dados pessoais de acordo com os nossos Termos de Uso e Política de Privacidade e, ao continuar navegando neste site, você concorda com suas condições.

<p>pronto, e la chegou o filosofo de corrente de internet. "<em>apresente este texto</em>" significa que voce é somente um papagaio reproduzindo algo que deram na boquinha, eo autor ainda se chama CIRO MOLOTOV bwahahahahahaah.<br />mas nao para por ai. dizer, claramente, que o papai-estado da coisas de graça, e ainda chama isso de aula de keynesianismo, foi uma boa diversao. o brasil tambem da educaçao de graça. acho que<br />porque claro, todo mundo aqui esta vendo que o que gera prosperidade é estado, é burocracia, e a impressora magica. nunca a sociedade.<br />a sociedade civil nao se organiza, nao extrai, nao planta, nao colhe, nao transforma, nao distribui, nao comercializa. voce nao abre mercado pra trazer insumos e mao-de-obra qualificada de individuos de todos os cantos possives. voce cria repartiçoes publicas e estatais. é assim que se transforma uma regiao que nada tem e um complexo tecnologico, com politicos e politicagem. livre iniciativa, respeito a propriedade e contratos ? bobagem !<br />se a nova zelandia, que é uma ilha isolada, fora das principais rotas comerciais, tem escassez de terras, minerio, pessoas capacitadas, e esta virada para o maior oceano no planeta, é um pais de "primeiro mundo", é porque existe um sistema publico.<br />essa conversa de liberalismo é perda de tempo, paguem seus impostos. e obviamente que alguem compartilha link de facebook de um perfil chamado ciro molotov a dignidade humana foi descartada faz tempo. kk</p>

Raph | A "Revolução de Outubro" foi um golpe, não uma revolução

<p>Ta mas os dados e os argumentos acima revelam que Singapura é fruto Keynesiano?</p> <p>Eu acho o seguinte, primeiro que nem Keynes advogava pra tamanha intervenção e estatismo como eles descrevem, Keynes era mais um liberal Americano tradicional, acreditava que o estado era necessário algumas vezes e que necessitava haver limitações.</p> <p>Ai os esquerdistas, perderam no debate, o socialismo ruino, dai sequestraram Keynes pra chamar de mentor economico, distorcendo e elevando a 1000 todas suas posições pra justificar politicas estatistas. Sinceramente se Keynes olhasse o Brasil hoje, chamaria de Comunismo e em seguida seria classificado como extrema ultra master blaster direitista aqui.</p> <p>Outra questão que eu gosto de bater na tecla é Chile e Nova Zelandia, nenhum dos dois tem industria, poderio militar ou qualquer tipo de engenhoca social. Chile é o país mais livre de fato, é inegavel e é o mais rico e menos pobre da America Latina, contra isso o esquerdista nao tem como debater, porque as ideias deles tão na Venezuela, Colombia, Brasil, Mexico, Argentina, Peru, Bolivia, Equador.... Ou seja, tudo diferente do Chile. A Nova Zelandia a mesma coisa.<br /><br />Honk Kong e Singapura eu não gosto muito de usa como exemplo, possui estado em muita coisa mas é muito livre em outra. Surfou na onda dos tigres asiaticos e eu prefiro muito mais a liberdade Ocidental do que a de la.</p>

Imigrante | A "Revolução de Outubro" foi um golpe, não uma revolução

<p>Vc deve apenas tentar esclarecer,  nao obrigar a entender. As vezes e mais fácil  educar um burro novo do que um nobfim da vida. </p> <p>Mas as vezes a pessoa acorda pra vida e que foi enganada pelo esquerdismo. Ela pode recuperar o tempo perdido ae for apresentada a realidade. </p> <p>O reduto  das esqherdas é a escola,  que aproveita a inocência  dos jovens pra lhes ensinar as narrativas deles. E tem medo que outras ideias sejam usadas nas escolas. E tentam ganhar no grito.  Educam seus filhos no seu lugar. Destroem a familia</p>

Imperion | Respostas simples a críticas simplistas da economia austríaca

<p>Enquanto o governo detiver o monopolio da moeda,sempre <span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif;">a intervenção do governo será uma salvação para uma crise.</span></p> <p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif;">E esses economistas de universidades irão defender as politicas keynesianas do governo.</span></p>

isa | Respostas simples a críticas simplistas da economia austríaca

<p>As pessoa sempre irão acreditar no mito do estado necessario,não importa o quanto o mesmo vai mostrar sinais de falhas. Pois viveram tanto tempo sobre a tutela do estado que fica dificil de acreditar em um vida sem ele.</p> <p>Ainda mais com o uso de papel moeda que tornou o dinheiro infinito para manter o estado.</p>

jailson | Respostas simples a críticas simplistas da economia austríaca

<p>Sinceramente acho uma tremenda perca de tempo discutir coisas com que pensa diferente.</p> <p>As pessoas já tem uma crença enraizada, não importa quantas toneladas de papel de evidências vc esfregue na cara dela, ela não acredita, ou não quer acreditar, ou sabe e não está nem aí.</p> <p>É como time de futebol, cada um tem o seu, e não vai mudar de lado. Discutindo com pessoas assim, a única coisa que vc consegue, é perder o seu tempo e sua saúde e a outra vai continuar normalmente a vida dela totalmente despreocupada.</p>

Faz o L bem gostoso!!! | Respostas simples a críticas simplistas da economia austríaca

<p>2. fe ingenua? Kkkk</p> <p>Ingenua é a ideia que um burocrata atras de uma mesa pode controlar o mundo,  as pessoas, os processos que essas pessoas executam  no dia a dia. Que um ser humano na humanidade detem a sabedoria maior que todos os outros e por isso deve ficar no comando e que tudo vai funcionar como um relogios.</p> <p>quando a burocracia consegue tomar conta de tudo é somente quando ela paralisa tudo e obriga as pessoas a trabalhar  sem liberdade. Tudo pra sustentar o burocrata  que mantem as pessoas escravas e cativas. Funciona para o burocrata, que comera filé,  mas nao pros escravos que viram engrenagens nos relogios e so recebem a lubrificação  para somente continuarem  trabalhar  e manter o burocrata comendo caviar.</p>

Imperion | Respostas simples a críticas simplistas da economia austríaca

<p>O index serve de comparação,  nao quer dizer que o 1  ou o segundo do hanking nao tem estado. Todos os paises tem estado. E nunhum deles esta  com estado zero.</p> <p>Nao existe um indice libertario de fato, pois nao tem nunhum pais libertario de fato . </p> <p>Isso porque os anarquistas perderam o debate a decadas e nao continuaram  com seus estudos, nao mantendo suas posições.  </p> <p>Eles haoje ja nao nem um por cento da população  mundial</p>

Imperion | A "Revolução de Outubro" foi um golpe, não uma revolução

<p>Eu perdi a fonte mas li uma crítica à heritage foundation que afirmava que a mesma era enviesada pró Ocidente.</p> <p>A crítica afirmava que a posição da China e da Rússia, no quesito liberdade econômica, era falsa e terrivelmente subestimada.</p> <p>Segundo a crítica a China seria hoje um dos países com maior liberdade econômica da terra, e a Rússia muito mais livre economicamente do que a heritage foundation afirma. Já os EUA, Europa, Japão, Coréia do Sul estão terrivelmente superestimados na avaliação da heritage foundation, uma vez que possuem estados inchados e altamente intervencionistas.</p> <p>Só que os intervencionismos do Ocidente e seus aliados são ignorados e os da China e Rússia viram profecias apocalípticas a respeito de suas economias.</p>

Pobre Mineiro | A "Revolução de Outubro" foi um golpe, não uma revolução

<p>Nunca teve um artigo no MIses sobre o The Narrow Bank</p> <p>Sob essa estrutura para stablecoins, o dinheiro físico seria tokenizado e os emissores seriam obrigados a apoiar suas stablecoins com reservas do banco central.</p> <p>O impacto sobre os empréstimos bancários – os pesquisadores usaram os termos “fornecimento de crédito” e “intermediação de crédito” – seria em grande parte mínimo. Quando se trata de depósitos, no entanto, essa estrutura pode ter um efeito negativo porque o financiamento garantido por depósitos para empréstimos seria reduzido, pois os depósitos regulares dos bancos comerciais seriam movidos para contas separadas no banco central.</p> <p>“Uma estrutura de narrow banking… minimiza o risco de ‘corridas’ em stablecoins, mas pode potencialmente reduzir a intermediação de crédito”, afirmou o estudo.</p> <p>Como as stablecoins agiriam efetivamente como uma moeda digital de banco central, seus pegs (fixação de taxa de câmbio da moeda em outra moeda estrangeira), colocando o preço em US$ 1, por exemplo, viriam com estabilidade garantida.</p> <p>Em tempos de pânico financeiro, no entanto, grandes migrações de depósitos bancários comerciais regulares para stablecoins de narrow banks podem interromper os empréstimos e aumentar o balanço do Fed para acomodar a demanda de emissores de <a href="https://www.infomoney.com.br/guias/criptomoedas/">criptomoedas</a> estáveis.</p>

carlos | Propostas para uma reforma bancária completa e estabilizadora

<p>Falam que Singapura é exemplo de liberalismo, mas aqui vai algumas informações que desmentem isso, quero saber de vocês o que acham.</p> <p>Cingapura: uma aula de keynesianismo –<br />Todos conhecemos um embuste chamado “Index of Economic Freedom”, também chamado “Índice de Liberdade Econômica”, mantido por uma organização conservadora de nome Heritage Foundation.<br />Esse ranking é utilizado pelos seguidores do liberalismo econômico (em especial sua vertente conhecida como escola austríaca) como se fosse um “índice de adoção ao liberalismo”, mas provaremos nesse texto que o 2º colocado (Cingapura) segue as políticas defendidas pela escola keynesiana (principal rival da liberal, a qual eu e o Ciro seguimos), ignorando todo o ideário liberal, o que mostra a inutilidade do índice para sustentar argumentações liberalóides.<br />Nesse texto, ignoraremos a questão da organização conservadora desprezar completamente as liberdades individuais e, portanto, não dever ser utilizada como parâmetro para quem se diz liberal (termo que também deveria estar atrelado às liberades individuais, mas no Brasil é utilizado por conservadores extremistas).<br />Em primeiro lugar, vamos explicar de forma simples e resumida o que as duas escolas defendem.<br />Liberais: Defendem que o Estado não deve interferir na economia do país, deixando a iniciativa privada atuar livremente. A maioria acredita que função do Estado deve se limitar à regulação e sistema judiciário para garantir a obediência dessa regulação e o cumprimento dos contratos. Os mais extremistas defendem que o Estado sequer devia existir (anarcocapitalistas, seguidores de Rothbard), enquanto os mais suaves toleram que o Estado tenha alguma política social (limitada a distribuir uma pequena quantia de dinheiro para a população, algo do tipo bolsa-família, caso dos seguidores de Friedman). Defendem que todas as empresas e serviços devem estar na mão da iniciativa privada, inclusive defendendo que o governo não deve interferir no comportamento do Banco Central e deixar o controle da emissão de moeda na mão da iniciativa privada (mesmo Friedman defendia o fim do FED americano).<br />Keynesianos: Defendem que o Estado é um agente indispensável no controle da economia e deve ter como objetivo regulá-la, alcançar o pleno emprego (taxa de desemprego suficientemente pequena de tal forma que aqueles que desejam trabalhar tenham como conseguir trabalho), atuar em setores que não são interesse da iniciativa privada mas que são importantes para o desenvolvimento econômico, estimular investimentos em determinadas áreas da economia enquanto desestimula outras (seja com participação estatal em empreendimentos ou não) e conceder benefícios sociais que garantam um padrão mínimo de vida (como por exemplo seguro-desemprego, jornada de trabalho limitada, assistência médica e educação gratuita). Considera o controle de emissão de moeda via Banco Central uma ferramenta essencial para que o Estado consiga administrar os ciclos de alta e baixa da atividade econômica.<br />Cingapura é uma Cidade Estado asiática, que se tornou independente em 1965. Até 1971, porém, sua política monetária estve atrelada à Malásia, tendo seu BC completamente independente só a partir de 1971.<br />A atuação de seu Banco Central (MAS – Money Authority of Singapore) desde sua criação é bastante intensa. Até 1981, seu câmbio utilizou âncora cambial. Inicialmente, atrelou seu câmbio à libra esterlina (fixou o valor relativo a ela), alterando essa referência para o dólar americano em 1972. Em 1973, deixou seu dólar valorizar controladamente para combater a inflação. Em 1974 impôs tetos de crédito para bancos e companhias financeiras, além de mais rigor na concessão de crédito para combater a inflação que veio como consequência do choque do petróleo. Depois de controlá-la no mesmo ano, retirou as restrições dos bancos e apreciou moderadamente a moeda (novamente de forma controlada). Na segunda metade da década de 70 controlou a liquidez do sistema bancário monitorando a base monetária, taxas de juros, expansão do crédito e taxa de conversão para uma cesta de moedas do interesse da autoridade monetária, atuando principalmente no câmbio em relação à cesta de moedas até 1981.<br />A partir de 1981, passou a focar no controle do câmbio, utilizando uma política de bandas cambiais, deixando o dólar de Cingapura flutuar dentro de faixas predeterminadas pelo MAS em relação à cesta de moedas, com revisões periódicas tanto do valor central quanto das bandas, abrindo mão do controle da taxa de juros. Essa política permanece até os dias de hoje.<br />Fontes sobre o MAS, BC de Cingapura:<br /><a href="http://www.mas.gov.sg/%E2%80%A6/Singapores%20Exchange%20Ratebased%2%E2%80%A6" rel="nofollow ugc">http://www.mas.gov.sg/…/Singapores%20Exchange%20Ratebased%2…</a><br /><a href="http://www.mas.gov.sg/%E2%80%A6/Economic%20St%E2%80%A6/2000/MASOP018_ed.ashx" rel="nofollow ugc">http://www.mas.gov.sg/…/Economic%20St…/2000/MASOP018_ed.ashx</a><br /><a href="http://www.mas.gov.sg/%E2%80%A6/Monetary-Policy-Statement-14Oct15.a%E2%80%A6" rel="nofollow ugc">http://www.mas.gov.sg/…/Monetary-Policy-Statement-14Oct15.a…</a><br />Nas grandes empresas do país, o governo de Cingapura intervém sistematicamente. E ao intervir, não digo apenas na regulação, ele força determinados empreendimentos a ter participação estatal e é acionista de praticamente todas as grandes empresas do país.<br />Cingapura possuía um PIB de 307 bilhões de dólares em 2014 e, nesse mesmo ano, seus dois fundos soberanos (Temasek Holdings e GIC – Government of Singapore Investment Corporation Private Limited) foram avaliados em 530 bilhões de dólares. Isso significa que o Estado de Cingapura possui 1,7x mais riquezas que toda a riqueza produzida em um ano de sua cidade-estado somada. Se isso não é um Estado gigante, nenhum Estado do mundo é gigante.<br />Não satisfeito com isso, o governo de Singapura possui participação relevante NA MAIORIA as 10 maiores empresas do país, que pode ser conferida na lista da Forbes:<br />1 – DBS, Temasek é o 4º maior acionsta.<br />2 – Singtel, Temasek é o maior acionista.<br />3 – Oversea-Chinese Banking, Singapore Investments Pte Ltd (GIC) é o 7º maior acionista.<br />4 – Wilmar International, não possui participação relevante do Estado<br />5 – Keppel Corp, Temasek é a maior acionista.<br />6 – CapitaLand, Singapore Technologies é o maior acionista, sendo que o maior acionista do Sigapore Technologies é o Temasek<br />7 – Singapore Airlines, Temasek é o maior acionista<br />8 – SembCorp Industries, Temasek é o maior acionista<br />9 – Flextronics International, não possui participação relevante do Estado<br />10 – Global Logistic Properties, não possui participação relevante do Estado<br />Não satisfeito de incentivar ou desincentivar os investimentos da iniciativa privada como prega o keynesianismo, o governo singapurense participa EFETIVAMENTE da administração de quase todos os grandes empreendimentos do país, por meio de seus fundos soberanos e suas empresas controladas.<br />Fontes sobre o tamanho do Estado de Cingapura e a participação estatal nas empresas:<br /><a href="http://www.singstat.gov.sg/%E2%80%A6/b%E2%80%A6/economy/time_series/gdp2.xls" rel="nofollow ugc">http://www.singstat.gov.sg/…/b…/economy/time_series/gdp2.xls</a><br /><a href="https://www.kpmg.com/%E2%80%A6/Documen%E2%80%A6/sovereign-weath-funds-v2.pdf" rel="nofollow ugc">https://www.kpmg.com/…/Documen…/sovereign-weath-funds-v2.pdf</a><br /><a href="http://www.economywatch.com/comp%E2%80%A6/forbes-list/singapore.html" rel="nofollow ugc">http://www.economywatch.com/comp…/forbes-list/singapore.html</a><br /><a href="http://www.temasek.com.sg/%E2%80%A6/portfol%E2%80%A6/majorportfoliocompanies" rel="nofollow ugc">http://www.temasek.com.sg/…/portfol…/majorportfoliocompanies</a><br /><a href="http://www.gic.com.sg/about-gic/our-history" rel="nofollow ugc">http://www.gic.com.sg/about-gic/our-history</a><br />Quanto aos serviços públicos a questão é ainda mais séria.<br />Todas as crianças e adolescentes em Cingapura tem educação estatal gratuita e todas as escolas do país recebem investimento estatal. Isso mesmo, TODAS. Não há nenhuma que não recebe. O ministério da educação determina o currículo e os objetivos de todo sistema educacional do país.<br />O Estado possui 4 universidades. QUATRO, em uma pequena cidade-estado: National University of Singapore, Nanyang Technological University, Singapore University of Technology and Design e Singapore Institute of Technology.<br />E o sistema de saúde de Cingapura? Disponibiliza um sistema universal para toda a população, sendo que o sistema público é 80% do sistema de saúde. Ele não é completamente gratuito, mas as pessoas pagam DE ACORDO COM SUA RENDA e há um fundo para cobrir os gastos dos pobres.<br />E as residências? Uma ilha tão pequena e rica deve rolar uma especulação imobiliária violenta, certo? ERRADO! 80% das residências são ESTATAIS, feitas pelo HDB – Housing and Development Board. Essas residências são ocupadas de acordo com critérios definidos pelo governo, sobrando apenas 20% para o livre-mercado.<br />E o transporte? É dada grande ênfase ao transporte público e são colocadas taxações exorbitantes para encarecer e desestimular o uso de carros privados, além do governo disponibilizar um número limitado de permissões por mês para novos carros. Nada de livre-mercado no transporte também.<br />Fontes sobre serviço público:<br /><a href="http://www.ncee.org/%E2%80%A6/singapore-system-and-school-organiza%E2%80%A6/" rel="nofollow ugc">http://www.ncee.org/…/singapore-system-and-school-organiza…/</a><br /><a href="https://www.moh.gov.sg/%E2%80%A6/moh_%E2%80%A6/home/costs_and_financing.html" rel="nofollow ugc">https://www.moh.gov.sg/…/moh_…/home/costs_and_financing.html</a><br /><a href="http://www.hdb.gov.sg/cs/infoweb/homepage" rel="nofollow ugc">http://www.hdb.gov.sg/cs/infoweb/homepage</a><br /><a href="http://www.singstat.gov.sg/statistics/latest-data#20" rel="nofollow ugc">http://www.singstat.gov.sg/statistics/latest-data#20</a><br /><a href="http://www.hdb.gov.sg/cs/infoweb/homepage" rel="nofollow ugc">http://www.hdb.gov.sg/cs/infoweb/homepage</a><br /><a href="http://www.livinginsingapore.org/how-to-buy-a-car-in-singa%E2%80%A6/" rel="nofollow ugc">http://www.livinginsingapore.org/how-to-buy-a-car-in-singa…/</a><br />Sobre os impostos, em geral são baixos pois o Estado se financia de outras maneiras (principalmente pelas suas empresas) mas é utilizado imposto progressivo como manda o figurino keynesiano.<br />Fontes de sobre impostos:<br /><a href="https://www.iras.gov.sg/%E2%80%A6/Working-Out-You%E2%80%A6/Income-Tax-Rates/" rel="nofollow ugc">https://www.iras.gov.sg/…/Working-Out-You…/Income-Tax-Rates/</a><br /><a href="https://www.iras.gov.sg/%E2%80%A6/Corporate-Tax-Rates--Corporate-I%E2%80%A6/" rel="nofollow ugc">https://www.iras.gov.sg/…/Corporate-Tax-Rates–Corporate-I…/</a><br /><a href="https://www.iras.gov.sg/%E2%80%A6/Statistics-and-P%E2%80%A6/Tax-Statistics/%E2%80%A6" rel="nofollow ugc">https://www.iras.gov.sg/…/Statistics-and-P…/Tax-Statistics/…</a><br />Em Cingapura os direitos trabalhistas existem! A carga horária de trabalho é limitada a 44 horas semanais, com uma hora de almoço. Deve haver um dia de descanso remunerado no mínimo por semana. Existem 11 feriados nacionais pagos em que, caso haja trabalho, devem ser compensados pelo empregador. Você tem direito a até 14 dias de pagamento sem trabalho em caso de doença e até 60 em caso de hospitalização dependendo do tempo de casa. Você tem direito a férias remuneradas, que variam de 7 a 14 dias úteis por ano dependendo do tempo de casa. Seu empregador é obrigado a pagar a previdência pública obrigatória, chamada CPF. Você tem direito a 6 dias para cuidar de suas crianças, mas sem ser pago. 18 semanas de licença-maternidade… Faltam apenas 2 itens que alguns sentem falta para ser completo: Seguro-desemprego e salário mínimo.<br />Fontes sobre direitos trabalhistas:<br /><a href="http://www.mom.gov.sg/%E2%80%A6/workright-brochure-for-employees.pdf" rel="nofollow ugc">http://www.mom.gov.sg/…/workright-brochure-for-employees.pdf</a><br /><a href="http://www.mom.gov.sg/%E2%80%A6/workr%E2%80%A6/faqs-on-employment-rights.pdf" rel="nofollow ugc">http://www.mom.gov.sg/…/workr…/faqs-on-employment-rights.pdf</a><br /><a href="http://www.mom.gov.sg/employment%E2%80%A6/%E2%80%A6/unpaid-infant-care-leave" rel="nofollow ugc">http://www.mom.gov.sg/employment…/…/unpaid-infant-care-leave</a><br /><a href="http://www.mom.gov.sg/%E2%80%A6/materni%E2%80%A6/eligibility-and-entitlement" rel="nofollow ugc">http://www.mom.gov.sg/…/materni…/eligibility-and-entitlement</a><br />Em suma, quando um liberal vier com essa historinha de índice de liberdade econômica, apresente esse texto.<br />O 2º colocado nesse índice tosco seguiu totalmente a escola keynesiana, pisou em tudo o que eles acreditam e mostra que se trata de uma clara tentativa de se apropriar do mérito alheio usando um ranking que não mede o que os liberais dizem medir: A diferença entre nós e eles.<br />‪#&lrm;harvard‬<br />FONTE: <a href="https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1634731713438260&id=1627427697501995&substory_index=0&hc_location=ufi" rel="nofollow ugc">https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1634731713438260&id=1627427697501995&substory_index=0&hc_location=ufi</a></p>

Imigrante | A "Revolução de Outubro" foi um golpe, não uma revolução

<p>Sim , ela nao é causa de 100 por cento dos problemas. </p> <p>Mas as pessoas nao iriam sacar seus depósitos  a prazo se o gov nao as trancasse em casa,   se ele nao tivesse parado os produtivos. </p> <p>Quem ta trabalhando sabe que proximo mes cai mais salário. Ela assim não precisa sacar seus depósitos  a prazo de poupança  e perder os juros  ganhos.</p> <p>E sem a impressao  monetaria , os  bancos iriam remunerar melhor pelos depósitos .  Senao nao emprestam. Quem sacar iria perder o que esperava ganhar.</p> <p>Num mundo sem mega impressao,  o dinheiro seria raro. As pessoas poupariam mais para emergencias, pois teriam ganho. </p> <p>Os produtores de bens ou serviços  pra botar a mao nesse dinheiro  teriam que convencer  os consumidores com produtos de maior qualidade. Pois independente  de estarem poupando, continuariam consumindo. Mas que é um sistema que estimula a poupança  real, ninguem pode negar.  Teriamos deflação de preços.  As pessoas ganhariam na valorização  da moeda, alem dos juros dos investimentos. </p> <p>Como a moeda fica  mais rara em circulação  e os produtores tem que investir em melhorias de seus produtos eles tb vao poupar mais e fazer menos emprestimos. Pois todo dinheiro ganho se valoriza. Eke compra mais bens ou serviços sendo mais raro. </p> <p>Eles so teriam que decidir o que é melhor no momento, melhorar o produto ou poupar o dinheiro. Se melhorarem , vendem mais que os concorrentes e ganham mais dinheiro  valorizado.  Acabam se os malinvstments.</p>

Imperion | Propostas para uma reforma bancária completa e estabilizadora

<p>O problema do sistema de reservas fracionarias é supostamente o descasamento entre poupança e investimento. O problema é que isso não é exclusivo desse sistema. Mesmo um modelo com reservas a 100% é suscetível a ter descasamento de poupança e investimentos. Basta as pessoas resgatarem seus depósitos a prazo antes do tempo de vencimento. Por que elas fariam isso? Por diversos motivos. Em 2020 tivemos uma pandemia e geral querendo ficar líquido por exemplo.</p> <p> </p> <p>Uma época eu tinha certeza que reservas fracionarias era um problema. Hoje nem tanto</p> <p> </p> <p> </p>

Paulo | Propostas para uma reforma bancária completa e estabilizadora

<p>Muito ouro. M</p> <p>Mas se fossem mesmo lancads uma moeda lastreada em ouro, teria que ter 100 por cento ou na troca perderiam a diferenca  de valor. </p> <p>Ia ser uma otima maneria de tomar o dinheiro  das pessoas .</p>

Imperion | Warren Buffett, Dave Ramsey e John Maynard Keynes estão errados!

<p>Eu sei disso. As empresas subsidiadas teriam prevalência.  Tudo hoje é subsidiado. </p>

Imperion | Warren Buffett, Dave Ramsey e John Maynard Keynes estão errados!

<p>O credito  via emissao fracionada funciona exatamente como  dinheiro  falso, porem com a diferenca de que ninguem pode se negar a recebelo numa venda. </p> <p>Se esse dinheiro é obrigatorio, quem o rebebe toma prejuizo fiscal, mas como ele pode repassar  pra frente ao passalo , ele recupera o valor pérdido. E no final tomo mundo o aceita. Esse dinheiro entao é diluido por toda economia. </p> <p>O resultado final da destruição  de valor é dividido por toda sociedade: o dinheiro perde o valor  e são necessario mais dinheiro  pra comprar o mesmo bem. A destruição  é inflacionaria.</p> <p>Sai bem quem fez o dinheiro falso. Ele é o primeiro a gastar.  Logo é o unico que nao toma prejuizo com a desvalorização. </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p>

Imperion | Propostas para uma reforma bancária completa e estabilizadora

<p>Sim é isso mesmo. </p> <p>To imprimindo dinheiro.  Quem aceita? Eu tenho como honrar depois? A hisstoria mostra que nao. Ja aconteceu varias vezes. </p> <p>Quem aceita esse diheiro é tolo.  Tudo tem que ter garantia. Lastro. </p> <p>Porisso as casas bahia tem limite a esse crediario. O lastro e  capacidade de absorver os prejuizos, caso o pessoal nao pague. E um prejuizo privado que ela vai ter que absorver.</p> <p>Ela ta simplesmente confiando que o pessoa vai pagar. Como sao outros quinhentos</p> <p>Bancos sem o bc teriam limite aos emprestimos. Se tomasse calote, eles deveriam absorver. Um banco entao nao emprestaria muito. Ele tem que pagar o que foi emprestado a ele. Entao nao teria  como jorrar dinheiro na economia sem o bc.</p>

Imperion | Propostas para uma reforma bancária completa e estabilizadora

<p>Pelo que lembro das explicações do Leandro (por onde anda?), os bancos compram títulos do governo com crédito que eles fabricam, e vendem esses títulos para o BC em troca de dinheiro vivo.</p> <p>Sem o BC, o crédito dos bancos não é "igual a dinheiro". Eles podem colocar dinheiro eletrônico nas contas dos clientes, mas quando um cliente pede para sacar dinheiro vivo, o banco só tem o que outros clientes depositaram.</p> <p>Sem o BC fornecendo dinheiro e garantindo liquidez, o crédito do banco é igual ao crédito das Casas Bahia: depende da confiança do mercado. Se o banco exagera no crédito, os clientes, empresas e até outros bancos podem começar a rejeitar esses dígitos eletrônicos que, repito, não são dinheiro. Um banco pode até inventar um "dinheiro privado" como já acontecia antigamente, mas sem o governo, não é uma moeda de curso forçado. É só mais um título de crédito.</p>

Ex-microempresario | Propostas para uma reforma bancária completa e estabilizadora

<p>Imperion, não estou defendendo a Embraer ou o BNDES. Só estou dizendo que é assim que o mundo funciona hoje. Se a Embraer dependesse de financiamento de mercado, teria muito mais dificuldade em concorrer com empresas que são fartamente subsidiadas. Eu também preferia que o BNDES não tomasse meu dinheiro para financiar os aviões da Embraer, mas o governo, a mídia e a maioria dos brasileiros pensa diferente.</p> <p>Democrata, o link que vc postou mostra que os maiores acionistas da Airbus são "Governo da França" (10,83%), "Governo da Alemanha" (10,82%) e "Governo da Espanha" (4,08%).</p>

Ex-microempresario | Warren Buffett, Dave Ramsey e John Maynard Keynes estão errados!

<p>Só para dar um contexto, 15 mil toneladas de ouro correspondem a 10% do PIB da China. 30 mil toneladas, 20%.</p>

Ex-microempresario | Warren Buffett, Dave Ramsey e John Maynard Keynes estão errados!

<p>Airbus estatal? Maioria de sua receita vem de avião comercial e o resto militar e estatal.</p> <p> </p> <p>https://www.marketscreener.com/quote/stock/AIRBUS-SE-4637/company/</p>

Democrata | Warren Buffett, Dave Ramsey e John Maynard Keynes estão errados!