Mises Brasil

Esse site usa cookies e dados pessoais de acordo com os nossos Termos de Uso e Política de Privacidade e, ao continuar navegando neste site, você concorda com suas condições.

<p>Meu Deus, "capitalismo selvagem", o que está virando essa seção de comentários!</p>

Filipão | Políticas dos bancos centrais desde a crise financeira de 2008

<p>"A frança tem participação em varias empresas"</p> <p>"Tudo tem o governo la com influencia"</p> <p>"os gastos publicos e sociais são altos"</p> <p>Que maravilha. Faltou falar do déficit de 6% do PIB, do gasto público com aposentadorias que é 50% maior que a média da OECD e da dívida de 110% do PIB - mas como dizia Delfim Neto, dívida não se paga, dívida se rola. E a Peugeot não é mais francesa, foi vendida para a Fiat.</p> <p>Agora a França, junto com a Alemanha e a Inglaterra, querem usar 2,5% do PIB em gastos militares e já estão inventando um mecanismo para dizer que estes gastos não entram na conta do déficit fiscal.</p> <p>Esse pessoal que idolatra países com "estado de bem-estar social" parece aquela piada do cara que pulou do 30º andar do prédio, e quando passou pelo 10º andar pensou "que maravilha, até aqui está tudo bem!"</p>

Ex-microempresario | Políticas dos bancos centrais desde a crise financeira de 2008

<p>Acredito que eles já sabiam que o uso das máscaras tem pouca eficácia num contexto pandêmico. Acho mais que eles queriam submeter a população, conforme mencionado no artigo quando fala em engenharia social.</p>

Fabio Silva | O que a ciência não pode decidir por você: máscaras, dados e liberdade individual

<p>O maior assassino disparado no século passado foi o Estado, desarmando suas populações e executando um a um a seu bel prazer. Você como "estatístico" deveria saber disso, certo? Armas PREVINEM diversas mortes de inocentes e principalmente, a implementação de REGIMES TOTALITÁRIOS. Mas, liberdade é para pessoas que tenham cérebro e dignidade, não para adestrados covardes passivos como os bajuladores estatais. Faltou você também falar de como o Estado cada vez mais pune pessoas comuns de adquirem armas e criando uma desproporção entre eles e os bandidos, lembra do Brasil, quer olhar as estatísticas brasileiras depois do desarmamento?</p> <p>Segundo dados do Ministério da Saúde e do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, em 1983 o Brasil tinha 14 homicídios por 100.000 habitantes (vigorava o regime militar). Vinte anos depois este número mais do que dobrou: alcançando 36,1 assassinatos para cada 100.000 (regime civil). Agora, estamos com uma taxa de 29,9 por 100.000 habitantes, que mudança, uau. Perdemos nossa liberdade por uma queda minúscula, sem falar que existem outras causas para explicar isso, como a queda na taxa de natalidade. Lembro-me bem da época que diziam que o Brasil se tornaria um país com a metade da taxa de 100.000 habitantes em poucos anos, ficaria algo em torno de 16-18 por 100.000 habitantes. Enquanto tiver tolo para acreditar... </p> <p>Agora, volte ao seu mundo colorido e poste por lá, eles concordarão felizes com seus devaneios.</p>

Filipão | A Suprema Corte dos EUA e o PL da Responsabilidade Sem Limite no Brasil

<p>Facas não foram feitas para matarem, mas matam gente pra caramba no Bostil. Vermelhos sempre fazem malabarismos para defenderem suas pautas escusas.</p>

Filipão | A Suprema Corte dos EUA e o PL da Responsabilidade Sem Limite no Brasil

<p>Analisando bem o texto e levando em consideração a Teoria que Marx elaborou, que nunca se tratou de uma ciência exata, poderia até concordar com o autor mas na hora que ele forçou de maneira leviana a definição do que é monopólio aí ele ensultou a minha inteligência, por essas e outras continuo ser de centro, pois a miopia está tanto na direita quanto na esquerda!</p>

Ronie Peterson Rodrigues Xavier | Previsões econômicas de Marx: mais de 150 anos de fracasso

<p>E corporativismo que se chama isto está aliança entre o grande capital e o estado e Karl Marx condenava está aliança fi,estude mais a teoria marxista, tu está equivocado e emocionado.</p>

mauricio | Políticas dos bancos centrais desde a crise financeira de 2008

<p>Basicamente os protecionistas atacaram de novo. Nunca abrem nao de mandar na coisa alheia.</p>

Imperion | O protecionismo contra as carnes de laboratório

<p>O que vc quer é proibir as armas e o uso que elas dão aos cidadãos pra se defender desses mesmo pccs da vida,  atacando os fabricantes . O fabricante fabrica armas,  mas não sabe quem e o cliente, se é pcc ou um cidadão dentro do direito natural  de ter armas, inclusive a sua turma vermelha que quer desamar o cidadão pra fazer exatamente o que sempre fazem: tomar bens e propriedades na base do porque sim, invadindo, ameaçando e passando pelo direito  natural de propriedade, coisa que todo mundo sabe que ocorrera com mais frequência caso a população  se desarme, porque oseu lado nunca vainse abaster de fazê-lo e ninguém e tolo por aqui de acreditar que vão criar vergonha na cara.</p> <p>Se o seu lado parar de invadir as coisas dos outros, a violencia acaba.  E ainda tem a opção  de comecar uma vida em que obtem recursos pra propria sobrevivecia trabalhando ou emprendendo. Porqe todos conseguem se se esforcarem . Ma O zeu lado sempre nunca vai parar na base do porque sim, sempre inventa algo novo.  Já  Se o lado atacado para de se defender ele que acaba sendo destruido.</p> <p>Um mundo com armas não é o ideal pelo libertarianismo, como vc nos acusa. Nos queremos convencer as pessoas a nunca invadir as coisas dos outros: o pacto de não-violência , de nao importunaçao, de nao invasão.  </p> <p>Que o seu lado  so sobreviva sendo produtivo,  sem tomar nada de ninguem. Mas isso e um sonho imposssivel, porque o seu lado  nao abre mao da violência,  da invasao e da importunaçao pessoa e patrimonial, ja que e mais fácil obter as coisas a força que trabalhando ou emprendendo.</p> <p>E vc vem com um papinho que um lado tem que se desarmar enquantono seu nao abre mao de nada. Éum pensamento muito tolo achar que todo  mundo tem que abrir mao de algo unilateralmente que pasmem: todo mundo vai cair nessa.</p> <p> </p>

Imperion | A Suprema Corte dos EUA e o PL da Responsabilidade Sem Limite no Brasil

<p>Curioso que o Mises não fala nada sobre o autoritarismo do Trump nos EUA que está levando ondas de protestos intitulado <span class="yt-core-attributed-string yt-core-attributed-string--white-space-pre-wrap" dir="auto"><span class="yt-core-attributed-string--link-inherit-color" dir="auto" style="color: #131313;">"No Kings Day" </span></span>.</p> <p>Ele fez um desfile militar no dia de seu aniversario para demonstrar força,algo que foi comparado a lideres como putin;</p>

Klaus | A Suprema Corte dos EUA e o PL da Responsabilidade Sem Limite no Brasil

<p>Não apenas em relação ao respeito aos animais.<br />A pecuária é uma atividade que potencializa a poluição.<br />Tentar barrar a tecnologia é inútil. O tempo diz.</p>

Lietzhel Vierner | O protecionismo contra as carnes de laboratório

<p>Que comparação mais tosca! O carro não é fabricado para matar, diferente do uso da arma de fogo. A arma é fabricada para matar. E são poucos os que matam usando carro, diferentemente do uso das armas de fogo as quais, a maioria usa para cometer crimes e não para se defender (como mostram as estatísticas dos EUA).</p>

estatistico | A Suprema Corte dos EUA e o PL da Responsabilidade Sem Limite no Brasil

<p>A frança tem participação em varias empresas como na China, basta ver, a Peugeot, a Renault, a Airbus... Tudo tem o governo la com influencia, os gastos publicos e sociais são altos, existe o bem estar social no estado frances e ele sempre foi assim, nunca foi como os EUA com o capitalismo selvagem.</p>

Franceses | Políticas dos bancos centrais desde a crise financeira de 2008

<p>Deixa eu ver se entendí a decisão da Suprema Corte dos EUA e o modelo que vocês defendem pro Brasil: quer dizer que se vender armas para uma organização criminosa, como PCC, e lucra com os crimes do PCC (no caso no uso das armas dos crimes do PCC) este alguém não deve responder por isso? Que coisa mais absurda! Não é à toa que nos últimos dez anos, os números de homicídios só aumentaram nos EUA (e a maioria dos homicídios nos EUA não são "cidadão de bem" se defendendo dos bandidos, mas bandidos e serial killers). E vocês ainda apóiam este absurdo e quer que importe pro Brasil? Parabéns a vocês! Num mundo melhor...um mundo onde igrejas, tráfico e milícias controlam, como o Complexo de Israel...e é isso que os EUA estão se transformando, os números não mentem, e se vocês tem dúvidas disso, vão morar num gueto num Estado Americano, sem controle de armas...</p>

estatístico | A Suprema Corte dos EUA e o PL da Responsabilidade Sem Limite no Brasil

<p>Eu fali. </p>

Pedro | O que a ciência não pode decidir por você: máscaras, dados e liberdade individual

<p>Depende do que estiver no rótulo. Ninguém nunca vendeu um carro como se fosse carroça, e vice-versa (deixando de lado comparações entre carros fabricados em um lugar ou em outro no planeta).</p>

Constatação | O protecionismo contra as carnes de laboratório

<p>Interessante. Vamos culpar o contribuinte pelo que o Estado faz de errado, e fechar a torneira do courinho de rato, do primeiro para o segundo. Parece justo.</p>

Constatação | A Suprema Corte dos EUA e o PL da Responsabilidade Sem Limite no Brasil

<p>Aqui no Brasil será a mesma proibição,afinal de contas o agronegocio é forte no congresso</p>

Flavio | O protecionismo contra as carnes de laboratório

<p>Pela interpretação  fora da letra da lei, eles serão punidas,  nao o bandido  que constinuara sendo solto. </p> <p>É o mesmo que responsabilizar os fanricantes de carros pelos assassinatos no trânsito.  Tem logica proibir a venda de carros porque um usa pra matar? O e. stado quer se redimir de nao fiscalizar, embora va continuar combrando impostos  falando  que e pelos serviços  prestados.</p> <p> Vamos proibir o uso do fogo e combustiveis, porque alguns usam como arma tb. E punir os produtores de combustíveis.  Abre se o precedente pra maior tomada de bens e propriedades pelo estado. </p>

Imperion | A Suprema Corte dos EUA e o PL da Responsabilidade Sem Limite no Brasil

<p>Os baits estão cada vez mais fracos....</p> <p>Que diabos é "socialismo moderno"? A França aboliu a propriedade privada? Não existem mais empresas? É o governo quem administra a LVMH e o Carrefour?</p> <p>Um século e meio de "filósofos" escrevendo teorias malucas sobre socialismo para no fim chegar à conclusão de que o socialismo ideal é um capitalismo com estado inchado e muitos impostos.</p>

Ex-microempresario | Políticas dos bancos centrais desde a crise financeira de 2008

<p>frança exemplo de socialismo moderno<br />nivel de igualdade prosperidade hahaha<br />nunca viu as favelas ao redor de paris onde a policia nao entra e é cheia de imigrantes<br />so mais um desesperado tentando pregar uma ideologia fracassada<br />em paises do leste europeu soça vai pra cadeia por pregar esse lixo, enquanto no bananil se gasta como pais europeu e se vive na latrina ... cegueira ideologica é sempre a mais ridicula de ler<br />sim australia e nova zelandia tb sao socialistas, quem precisa de livre mercado ? duas ilhas fora das rotas comerciais que prosperam por causa de economia de mercado e livre iniciativa<br />ambas foram colonizadas pelos ingleses e toda a estrutura de leis é baseada no que fez o ocidente prosperar, coitado do esquerdinha se esforçando pra fazer alguem acreditar que foram as ideias do barba que funcionaram por la ...</p>

Raph | Políticas dos bancos centrais desde a crise financeira de 2008