Esse site usa cookies e dados pessoais de acordo com os nossos Termos de Uso e Política de Privacidade e, ao continuar navegando neste site, você concorda com suas condições.

< Home

//Todos os comentários

//Comentários

<p>Sou nascido em SC, cresci em SP e j&aacute; morei no DF e RJ. Sempre achei a ideia "separatista" do Sul uma grande besteira...</p> <p>Mas, refletindo sobre o artigo, realmente faria sentido uma repactua&ccedil;&atilde;o federativa baseada na l&oacute;gica do consentimento local, pac&iacute;fico e organizado.</p> <p>Vamos l&aacute;:</p> <p>1. Plebicitos e referendos estaduais consultando a popula&ccedil;&atilde;o sobre a ades&atilde;o ao novo arranjo federativo. S&oacute; para constar, vejam no site do TSE que s&atilde;o instrumentos previstos e j&aacute; houve v&aacute;rios nas &uacute;ltimas 6 d&eacute;cadas.</p> <p>2. Cada Estado precisaria ter uma organiza&ccedil;&atilde;o e governan&ccedil;a m&iacute;nima para compor a nova federa&ccedil;&atilde;o. Por raz&otilde;es &oacute;bvias e hist&oacute;ricas, os Estados do Sul e SP seriam talvez os &uacute;nicos que atingiriam este patamar. Talvez MS e MT tamb&eacute;m, n&atilde;o posso afirmar.</p> <p>3. De maneira semelhante &agrave; estrutura da Uni&atilde;o Europeia, nos pr&oacute;ximos digamos 50 anos, cada Estado remanescente que comprovasse a implanta&ccedil;&atilde;o daqueles padr&otilde;es m&iacute;nimos de organiza&ccedil;&atilde;o e governan&ccedil;a teria o direito a ser "reanexado" ao novo Pacto Federativo, por&eacute;m preservando sempre a l&oacute;gica de autonomia de cada Estado-membro, semelhante ao modelo atual dos EUA.</p> <p>Sendo uma proposta bem discutida, desenhada e comunicada, os &uacute;nicos que certamente seriam contr&aacute;rios seriam os pol&iacute;ticos corruptos (cleptocr&aacute;ticos) e os radicais de extrema esquerda que, erroneamente, classificariam essa ideia absolutamente democr&aacute;tica de "neo-fascista"...</p>
Um esquerdista recuperado | A saída definitiva: como a secessão propõe uma resposta à realidade brasileira
09/07/2025
<p>Os mesmos baits de sempre. De onde vem esse wishful thinking que pa&iacute;ses africanos tem pouco governo?</p> <p>Lib&eacute;ria, para dar um exemplo:</p> <p>"Os colonos americanos n&atilde;o se relacionavam bem com os povos ind&iacute;genas que encontravam. Os assentamentos coloniais foram invadidos pelos kru e grebo a partir de suas chefias no interior. Os am&eacute;rico-liberianos formaram uma pequena elite que detinha poder pol&iacute;tico desproporcional, enquanto os ind&iacute;genas africanos foram exclu&iacute;dos do direito &agrave; cidadania por nascimento em suas pr&oacute;prias terras at&eacute; 1904.</p> <p>Em 1980, as tens&otilde;es pol&iacute;ticas do governo de William Tolbert resultaram em um golpe militar , marcando o fim do governo Am&eacute;rico-Liberiano e a tomada do poder do primeiro l&iacute;der ind&iacute;gena da Lib&eacute;ria, Samuel Doe . Estabelecendo um regime ditatorial, Doe foi assassinado em 1990 no contexto da Primeira Guerra Civil da Lib&eacute;ria , que durou de 1989 a 1997 com a elei&ccedil;&atilde;o do l&iacute;der rebelde Charles Taylor como presidente. Em 1998, a Segunda Guerra Civil da Lib&eacute;ria eclodiu contra sua pr&oacute;pria ditadura, e Taylor foi deposto no final da guerra em 2003. As duas guerras resultaram na morte de 250.000 pessoas (cerca de 8% da popula&ccedil;&atilde;o) e no deslocamento de muitas outras, com a economia da Lib&eacute;ria encolhendo em 90%. Um acordo de paz em 2003 levou a elei&ccedil;&otilde;es democr&aacute;ticas em 2005. O pa&iacute;s permaneceu relativamente est&aacute;vel desde ent&atilde;o."</p> <p>&nbsp;</p> <p>Algu&eacute;m est&aacute; vendo "pouquissima presen&ccedil;a do governo" a&iacute;?</p>
Ex-microempresario | Como ter leis sem legislação
08/07/2025
<p>Nao basta apenas nao ter governo, naonpode ter tb aeu substituto criminoso: o senhor da guerra local.</p> <p>O senhor da guerra e outro tipo de estado tb, pois funciona igual. Onde tem senhor da guerra,&nbsp; quadrilhas , pccs, comandon vermelho, e afins nao&nbsp; ocorre as condi&ccedil;&otilde;es&nbsp; de liberdade pra uma localidade se desenvolver.</p> <p>Com liberdade&nbsp; ha investimentos,&nbsp; tanto estrangeiros , quanto da poupan&ccedil;a&nbsp; interna dos cidad&atilde;os.&nbsp;</p> <p>Paises destruidos nao tem producao, nem investimentos externos, nem poupan&ccedil;a&nbsp; interna: toda produ&ccedil;&atilde;o&nbsp; dos pobres vai para os senhores da guerra local.&nbsp;</p> <p>Os pobres nesses paises nao investem em si mesmos, so trabalham pra sustentar seus senhores. Sob estas condi&ccedil;&otilde;es&nbsp; vc nao tem liberdade, tem outro tipo de estado.&nbsp;</p> <p>A formula do liberalismo e: produza&nbsp; na sua properidade,&nbsp; troque, poupe. Invista o que poupa em mais produ&ccedil;&atilde;o.&nbsp; Vc e tanto mais rico quanto mais vc produz pra si, para trocar em comercio livre com outros produtores, sem ningu&eacute;m&nbsp; tomando a for&ccedil;a&nbsp; sua produ&ccedil;&atilde;o.&nbsp;</p> <p>Se vc como produtor de qualquer coisa nao tiver um parasita&nbsp; tomando o que e seu, vc prospera, desde que vc reinvista em si mesmo.</p> <p>Os paises mais ricos do globo creceram com pouco estado e mais liberdade. Os cidadaos investir&aacute;m em produ&ccedil;&atilde;o e em educa&ccedil;&atilde;o&nbsp; propria.&nbsp;</p> <p>E agora os mesmos com estado supressor e mnos liberdade est&atilde;o come&ccedil;ando&nbsp; a capengar.</p> <p>Os paises da africa entao tem que se livrar&nbsp; dos seus escravizadores locais. La nao tem estado? Ao contrario, tem estado demais.&nbsp;</p> <p>Tem estado nas favelas brasileiras? Tem demais. Os moradores ainda pagam impostos, mas tem que pagar tb ao memso tempo pro estado paralelo.</p>
Imperion | Como ter leis sem legislação
08/07/2025