Economia
Taxar os ricos? Não é uma boa ideia
3
19/11/2024
Política
A "febre do NAFTA" e o mito dos mercados livres criados pelo governo
1
18/11/2024
//Ouça nossos podcasts
Últimos comentários
<p>Novamente vc não apresentou nenhum fato e nenhum dado. Apenas fez afirmações tiradas sabe-se lá de onde e apelou para manipulações semânticas. Repetir em maiúsculas um clichê surrado (com as três exclamações que o Leandro odeia) foi a cereja (groselha?) do bolo. Fique com seus delírios e viva em paz dentro da sua bolha de fantasia. Encerro por aqui.</p>
20/11/2024
<p>só alguem que estava em coma nos ultimos 40 anos e acordou agora diz que a produtividade bostileira aumentou.<audio class="audio-for-speech"></audio></p>
<div class="translate-tooltip-mtz translator-hidden">
<div class="header">
<div class="header-controls">Translator</div>
<div class="header-controls"> </div>
<div class="header-controls"> </div>
s</div>
</div>
<p> </p>
<div id="tooltip-tag-f3a23x80"></div>
20/11/2024
<p><strong>Enquanto lia o artigo, lembrei-me do supervisor que tenho: para ele, quotas são fundamentais, pelas razões politicamente-corretas que conhecemos. A isto pessoalmente, chamo de "racismo polido", embora jamais tenha utilizado tal expressão ao mesmo, embora eu já tenha manifestado cortês divergência sobre o tema.</strong></p>
20/11/2024
<p>Não há como afirmar que o sistema não é capitalista, pois isso vai de frente ao conceito. Se os meios de produção (capital) estão sob controle de pessoas físicas e a sua acumulação (capital) resulta em acumulação de poder, então o sistema é "capital"ismo.</p>
<p>Você associa a palavra "poupar" denotativa de "negativo"?!!!! Curioso. Eu acho muito positivo poupar!! Inclusive, mão de obra. O problema é o efeito colateral.<br />Acontece que, à medida que as tecnologias de produção se tornam mais intensivas em automação, elas vão substituindo a mão de obra. Até a 3ª revolução industrial, o setor de serviços absorvia a mão de obra desnecessária à indústria, nos países centrais. Já nos países periféricos, esse movimento era mais precário devido ao baixo nível de instrução da mão de obra. Nesse último caso, a automação já gerou seus problemas estruturais.</p>
<p>Mas agora, na chamada 4ª revolução (segue a automação mais intensa associada à inteligência artificial), o setor de serviços vai sendo invadido pela automação, o que tende a gerar desemprego em massa nesse setor. Só que dessa vez não há um setor acima do de serviços com n° de postos de trabalho suficiente para absorver a mão de obra dispensada do setor de serviços. E agora, mesmo os países centrais se vêm diante de um problema potencial.</p>
<p>Novos postos de trabalho são originados pelo surgimento das novas tecnologias? Sim, mas devido à própria natureza da atividade, associada à própria tecnologia (IA) o n° de vagas é menor. E esse movimento tende a se retroalimentar no tempo.</p>
<p>Em momento algum fiz qualquer juízo de valor da concorrência. Apenas afirmei que a concorrência acelera a asfixia do sistema pela compressão dos períodos de amortização do estoque de capital e que isso vem causando uma queda tendencial nas taxas internas de retorno agregadas do sistema.</p>
<p>A tecnologia é muito bem vida, mas há um efeito colateral no sistema. Esse movimento continuará, e por isso:</p>
<p>NÃO HÁ SAÍDA PELA ORDEM CAPITALISTA!!!</p>
20/11/2024
<p>Nao ha incentivo nenhum a vc querer do grupo dos que pagam, se vc recebe dinheiro pago com dinheiro dos outros. </p>
<p>Assim se institucionalizou o roubo, que agora é legal. Assim se compra as pessoas. </p>
<p>A maioria é sustentada pela minoria. Mas se a minoria resolve parar de produzir pra nao ter que sustentar os parasitas, como ocorreu na urss, o parasita mor logo vai la e começa os trabalhos forçados. Porque vc por essa lei " é obrigado a contribuir". </p>
20/11/2024
<p>Como eu já disse antes e volta a repetir</p>
<p><strong>Não existe ricos no mundo. </strong>Não passam de "empresarios" que viveram do estado a vida toda,recebendo credito e subsidios via banco publicos.Alem de serem favorecidos pelas taxações aduaneiras para proteger o setor nacional da concorrencia externa.</p>
<p>Isso levou a desigualdade social que tanto é questionado. Pois a inflção é a maior consequencia dessa expansão monetaria do estado e sempre são os pobres quem pagam a conta toda.</p>
<p>O fim do banco central e a volta do padrão ouro se torna cada dia mais um sonho distante.</p>
<p> </p>
<p> </p>
20/11/2024
Apoie o Mises
Ajude a difundir as ideias de liberdade e a construir um Brasil mais livre!
Clube Mises DoarApoie o Mises
Ajude a difundir as ideias de liberdade e a construir um Brasil mais livre!
Clube Mises DoarÚltimos comentários
<p>Novamente vc não apresentou nenhum fato e nenhum dado. Apenas fez afirmações tiradas sabe-se lá de onde e apelou para manipulações semânticas. Repetir em maiúsculas um clichê surrado (com as três exclamações que o Leandro odeia) foi a cereja (groselha?) do bolo. Fique com seus delírios e viva em paz dentro da sua bolha de fantasia. Encerro por aqui.</p>
20/11/2024
<p>só alguem que estava em coma nos ultimos 40 anos e acordou agora diz que a produtividade bostileira aumentou.<audio class="audio-for-speech"></audio></p>
<div class="translate-tooltip-mtz translator-hidden">
<div class="header">
<div class="header-controls">Translator</div>
<div class="header-controls"> </div>
<div class="header-controls"> </div>
s</div>
</div>
<p> </p>
<div id="tooltip-tag-f3a23x80"></div>
20/11/2024
<p><strong>Enquanto lia o artigo, lembrei-me do supervisor que tenho: para ele, quotas são fundamentais, pelas razões politicamente-corretas que conhecemos. A isto pessoalmente, chamo de "racismo polido", embora jamais tenha utilizado tal expressão ao mesmo, embora eu já tenha manifestado cortês divergência sobre o tema.</strong></p>
20/11/2024
<p>Não há como afirmar que o sistema não é capitalista, pois isso vai de frente ao conceito. Se os meios de produção (capital) estão sob controle de pessoas físicas e a sua acumulação (capital) resulta em acumulação de poder, então o sistema é "capital"ismo.</p>
<p>Você associa a palavra "poupar" denotativa de "negativo"?!!!! Curioso. Eu acho muito positivo poupar!! Inclusive, mão de obra. O problema é o efeito colateral.<br />Acontece que, à medida que as tecnologias de produção se tornam mais intensivas em automação, elas vão substituindo a mão de obra. Até a 3ª revolução industrial, o setor de serviços absorvia a mão de obra desnecessária à indústria, nos países centrais. Já nos países periféricos, esse movimento era mais precário devido ao baixo nível de instrução da mão de obra. Nesse último caso, a automação já gerou seus problemas estruturais.</p>
<p>Mas agora, na chamada 4ª revolução (segue a automação mais intensa associada à inteligência artificial), o setor de serviços vai sendo invadido pela automação, o que tende a gerar desemprego em massa nesse setor. Só que dessa vez não há um setor acima do de serviços com n° de postos de trabalho suficiente para absorver a mão de obra dispensada do setor de serviços. E agora, mesmo os países centrais se vêm diante de um problema potencial.</p>
<p>Novos postos de trabalho são originados pelo surgimento das novas tecnologias? Sim, mas devido à própria natureza da atividade, associada à própria tecnologia (IA) o n° de vagas é menor. E esse movimento tende a se retroalimentar no tempo.</p>
<p>Em momento algum fiz qualquer juízo de valor da concorrência. Apenas afirmei que a concorrência acelera a asfixia do sistema pela compressão dos períodos de amortização do estoque de capital e que isso vem causando uma queda tendencial nas taxas internas de retorno agregadas do sistema.</p>
<p>A tecnologia é muito bem vida, mas há um efeito colateral no sistema. Esse movimento continuará, e por isso:</p>
<p>NÃO HÁ SAÍDA PELA ORDEM CAPITALISTA!!!</p>
20/11/2024
<p>Nao ha incentivo nenhum a vc querer do grupo dos que pagam, se vc recebe dinheiro pago com dinheiro dos outros. </p>
<p>Assim se institucionalizou o roubo, que agora é legal. Assim se compra as pessoas. </p>
<p>A maioria é sustentada pela minoria. Mas se a minoria resolve parar de produzir pra nao ter que sustentar os parasitas, como ocorreu na urss, o parasita mor logo vai la e começa os trabalhos forçados. Porque vc por essa lei " é obrigado a contribuir". </p>
20/11/2024
<p>Como eu já disse antes e volta a repetir</p>
<p><strong>Não existe ricos no mundo. </strong>Não passam de "empresarios" que viveram do estado a vida toda,recebendo credito e subsidios via banco publicos.Alem de serem favorecidos pelas taxações aduaneiras para proteger o setor nacional da concorrencia externa.</p>
<p>Isso levou a desigualdade social que tanto é questionado. Pois a inflção é a maior consequencia dessa expansão monetaria do estado e sempre são os pobres quem pagam a conta toda.</p>
<p>O fim do banco central e a volta do padrão ouro se torna cada dia mais um sonho distante.</p>
<p> </p>
<p> </p>
20/11/2024