
Economia
Os monetaristas de mercado e a meta de crescimento do PIB nominal

Economia
Socialismo e custos de oportunidade
Os fundamentos do problema do cálculo
//Ouça nossos podcasts
Últimos comentários
<p>Curioso pra saber qual país capitalista é esse.</p>
<p>Sistema S é um tapa buraco de problemas que nem existiriam, se no estado nao se intrometesse nas empresas. Nos paises desenvolvidos e comum as proprias empresas contratarem seus treinamentos para atividades que elas executam. Elas mesmo so gastam com o que julga necessario, ao contrario do sistema s, que treina no lugar delas, mas nao forma lara cursos que elas necessitam.</p>
<p>O sistema s é descontado delas sem que queiram. É outro imposto na sua contabilidade. </p>
<p>Esmagadora maioria? Prove que a maioria nao consegue pagar 50 , 150 , 500 reais em maquinas baratas para aumentar sua produtividade e oferecer mais valor ao mercado, do que qualquer pessoa que nao faz nada</p>
<p>Barreiras? Vc ate agora nao mostrou nenhuma que seja realmente verdade, que exista qualquer barreira com o uso da tecnologia. So opinião pessoal nao conta. O que conta sao fatos. E nao adianta falar que sua opinião é fato. </p>
<p>Tem que comprovar , qualquer uma que seja, tal barreira. </p>
<p>Sim, nao existe. Mas eles insistem em se entocar em todas as coisas. A propria cnbb é comunista. </p>
<p>"Você continua partindo do princípio de que o acesso aos bens de capital é trivial. O que é totalmente fantasioso!"</p>
<p>Fantasioso? Va numa loja de maquinas . Qualquer pessoa pode comprar uma por 150 reais . Existem maquinas e veiculos pra todos os gostos. </p>
<p>So é pra quem quem nao quer fazer. As pessoas compram carros muito mais caros so pra andar, e conseguem pagar. Quem os usa pra trabalhar consegue muito mais. </p>
<p>Vc que vive isolado e nao sabe ou nao procura se informar sobre negocios. So tem mentalidade de "emprego", de ser empregado dos outros. Acha que emprego é a salvação da lavoura para as pessoas.</p>
<p>Emprego nunca foi isso. Todo mundo sabe que emprego consiste em trabalhar pra outra pessoa. Esta pessoa que vai enriquecer. </p>
<p>Quem nao tem educação financeira minima pensa que bem de capital é coisa de rico e que os ricos e que tem que tomar risco ou acreditam em partidos da esquerda que vao distribuir renda via empregos. </p>
<p>Ao mesmo tempo, apoiam os govs aumentarem os impostos achando que vao ter distribuição de renda e acabam tornando os micro negócios inviaveis na economia. Para depois ficarem falando que negócios e coisa de rico ou como uma focacelebridade falou: se nao conseguem pagar seus impostos e pagar salario digno , deveriam fechar as portas.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>"A tecnologia pode servir ao ser humano, mas atualmente, seu uso tem como finalidade reproduzir o capital."</p>
<p>Tecnologia serve tanto aonser humano como reproduzir o capital. E a coisa mais perfeira do mundo. Ja faz mais de 400 anos que a tecnologia virou bens de capital e aumentou a produtividade individual das pessoas. Nao da errado em bens de capital. Sa eles que substituem o trabalho braçal e os emprefoa de ficar batenso enxada 20 horas por dia e nao produzir mais do que consegue comer. </p>
<p>"Você acha mesmo que “tá todo mundo empregado do mesmo jeito”?!"</p>
<p>Quem falou que isso é problema ? A pobreza caiu de 90 por cento da população ha 400 anos para menos de 10 por cento da população mundial e ela persiste aonde e com quais populaçoes? Nos que não usam ou usam menos tecnologia e bens de capital pra aumentar sua produtividade. E não e por quela é cara nao. O preço de usar tecnologia caiu nos ultimos seculos. Por isso que as pessoas estão utilizando cada vez mais. Menos é claro nos paises anticapitalistas. Pega todos os paises pobres do mundo. O que eles tem em comum? Comunistas, ou estatistas em algum grau. Pega os recursos da sociedade e nao deixam as pessoas emprenderem.</p>
<p> </p>
<p>"O efeito colateral da automação plena é o desemprego em massa.</p>
<p> </p>
<p>Você acha mesmo que 8 bilhões de pessoas estão sob “conforto”?!"</p>
<p>Estao com muito mais conforto com o uso da tecnologia e bens de capital do que sem eles . </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>“Perfeito. Menos trabalho braçal. O ser humano vai poder se dedicar a outras tarefas. A maioria nao gosta de fazer nada mesmo, so vive de bolsa . Com mais produtividade, a sociedade vai poder bancar os vagals, como ja e nos paises nordicos, em que as pessoas sao altamente produtivas e podem bancar os programas sociais”</p>
<p> </p>
<p>E a acumulação de capital como fica?</p>
Apoie o Mises
Ajude a difundir as ideias de liberdade e a construir um Brasil mais livre!
Clube Mises DoarApoie o Mises
Ajude a difundir as ideias de liberdade e a construir um Brasil mais livre!
Clube Mises DoarÚltimos comentários
<p>Curioso pra saber qual país capitalista é esse.</p>
<p>Sistema S é um tapa buraco de problemas que nem existiriam, se no estado nao se intrometesse nas empresas. Nos paises desenvolvidos e comum as proprias empresas contratarem seus treinamentos para atividades que elas executam. Elas mesmo so gastam com o que julga necessario, ao contrario do sistema s, que treina no lugar delas, mas nao forma lara cursos que elas necessitam.</p>
<p>O sistema s é descontado delas sem que queiram. É outro imposto na sua contabilidade. </p>
<p>Esmagadora maioria? Prove que a maioria nao consegue pagar 50 , 150 , 500 reais em maquinas baratas para aumentar sua produtividade e oferecer mais valor ao mercado, do que qualquer pessoa que nao faz nada</p>
<p>Barreiras? Vc ate agora nao mostrou nenhuma que seja realmente verdade, que exista qualquer barreira com o uso da tecnologia. So opinião pessoal nao conta. O que conta sao fatos. E nao adianta falar que sua opinião é fato. </p>
<p>Tem que comprovar , qualquer uma que seja, tal barreira. </p>
<p>Sim, nao existe. Mas eles insistem em se entocar em todas as coisas. A propria cnbb é comunista. </p>
<p>"Você continua partindo do princípio de que o acesso aos bens de capital é trivial. O que é totalmente fantasioso!"</p>
<p>Fantasioso? Va numa loja de maquinas . Qualquer pessoa pode comprar uma por 150 reais . Existem maquinas e veiculos pra todos os gostos. </p>
<p>So é pra quem quem nao quer fazer. As pessoas compram carros muito mais caros so pra andar, e conseguem pagar. Quem os usa pra trabalhar consegue muito mais. </p>
<p>Vc que vive isolado e nao sabe ou nao procura se informar sobre negocios. So tem mentalidade de "emprego", de ser empregado dos outros. Acha que emprego é a salvação da lavoura para as pessoas.</p>
<p>Emprego nunca foi isso. Todo mundo sabe que emprego consiste em trabalhar pra outra pessoa. Esta pessoa que vai enriquecer. </p>
<p>Quem nao tem educação financeira minima pensa que bem de capital é coisa de rico e que os ricos e que tem que tomar risco ou acreditam em partidos da esquerda que vao distribuir renda via empregos. </p>
<p>Ao mesmo tempo, apoiam os govs aumentarem os impostos achando que vao ter distribuição de renda e acabam tornando os micro negócios inviaveis na economia. Para depois ficarem falando que negócios e coisa de rico ou como uma focacelebridade falou: se nao conseguem pagar seus impostos e pagar salario digno , deveriam fechar as portas.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>"A tecnologia pode servir ao ser humano, mas atualmente, seu uso tem como finalidade reproduzir o capital."</p>
<p>Tecnologia serve tanto aonser humano como reproduzir o capital. E a coisa mais perfeira do mundo. Ja faz mais de 400 anos que a tecnologia virou bens de capital e aumentou a produtividade individual das pessoas. Nao da errado em bens de capital. Sa eles que substituem o trabalho braçal e os emprefoa de ficar batenso enxada 20 horas por dia e nao produzir mais do que consegue comer. </p>
<p>"Você acha mesmo que “tá todo mundo empregado do mesmo jeito”?!"</p>
<p>Quem falou que isso é problema ? A pobreza caiu de 90 por cento da população ha 400 anos para menos de 10 por cento da população mundial e ela persiste aonde e com quais populaçoes? Nos que não usam ou usam menos tecnologia e bens de capital pra aumentar sua produtividade. E não e por quela é cara nao. O preço de usar tecnologia caiu nos ultimos seculos. Por isso que as pessoas estão utilizando cada vez mais. Menos é claro nos paises anticapitalistas. Pega todos os paises pobres do mundo. O que eles tem em comum? Comunistas, ou estatistas em algum grau. Pega os recursos da sociedade e nao deixam as pessoas emprenderem.</p>
<p> </p>
<p>"O efeito colateral da automação plena é o desemprego em massa.</p>
<p> </p>
<p>Você acha mesmo que 8 bilhões de pessoas estão sob “conforto”?!"</p>
<p>Estao com muito mais conforto com o uso da tecnologia e bens de capital do que sem eles . </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>“Perfeito. Menos trabalho braçal. O ser humano vai poder se dedicar a outras tarefas. A maioria nao gosta de fazer nada mesmo, so vive de bolsa . Com mais produtividade, a sociedade vai poder bancar os vagals, como ja e nos paises nordicos, em que as pessoas sao altamente produtivas e podem bancar os programas sociais”</p>
<p> </p>
<p>E a acumulação de capital como fica?</p>