O presidente Lula assinou o decreto que criou o “Programa Nacional de
Direitos Humanos”, apenas uma fachada para a “revolução bolivariana” em
marcha no continente. O programa avança de forma escancarada sobre as
mais básicas liberdades individuais, incluindo a propriedade privada. O
governo está sugerindo quase trinta novas leis, assim como a criação de
mais de dez mil novas instâncias burocráticas para empregar os
camaradas. Os parasitas têm fome de recursos e poder!
Entre
outras barbaridades, o governo tenta avançar rumo à “democracia”
plebiscitária da Venezuela, um eufemismo para a velha ditadura da
“maioria” – na verdade, uma minoria organizada que fala em nome do
“povo”. Faz parte da agenda dos “direitos humanos” instituir o
financiamento público de campanhas eleitorais também, para criar o
“caixa três” dos grandes partidos. Resgatar a censura na imprensa é
outra meta do programa. Rever a Lei de Anistia é outro objetivo,
partindo para um “revanchismo” que ignora o papel dos guerrilheiros
comunistas na escalada opressora da década de 1960. Os atuais “heróis”
da democracia lutavam, na verdade, para instaurar no país uma ditadura
como a cubana. Por fim, o programa pretende regulamentar a taxação das
grandes fortunas, medida extremamente populista – e estúpida do ponto
de vista econômico – que representa apenas a idealização da inveja,
sentimento mesquinho típico dos socialistas.
Em suma, trata-se
da aceleração do projeto “bolivariano” em curso no continente, cujo
ícone máximo está na figura pitoresca de Hugo Chávez. A turma dos
“direitos humanos” é assim mesmo: defende tudo aquilo que existe de
mais abjeto no mundo. A cara-de-pau dessa gente não encontra limites:
eles são capazes de falar em “direitos humanos” abraçando o ditador
mais cruel do continente, o decrépito “El Coma Andante” de Cuba, ou
então o louco Ahmadinejad do Irã. Para alguns defensores dos “direitos
humanos”, Guantánamo parece um lugar mais apropriado…
Um resumo do totalitarismo: http://jornalnacional.globo.com/Telejornais/JN/0,,MUL1438895-10406,00-PROGRAMA+DIREITOS+HUMANOS+RECEBE+CRITICAS.html
Nota: as visões expressas no artigo não são necessariamente aquelas do Instituto Mises Brasil.
Às armas, cidadãos!
Ou abolimos Brasília e damos plena autonomia a cada estado da federação, ou vamos ter guerra civil nesse país.
O Constantino está vendo Hugo Chaves até debaixo da cama. Acorda!\n\nEsse panfleto de medinho comunista não assusta nem meu sobrinho.\nA atual sociedade aberta, com cada vez mais crescente disponibilidade de informação já resolveu o problema.
Bruno, é justamente pelo fato de termos uma “crescente disponibilidade de informação” que tais coisas podem ser resolvidas, como bem fazem o Constantino e o Reinaldo Azevdo. Não entendi seu ataque pessoal.
Bruno, pode ficar tranquilo, caso esse projeto vire lei não haverá mais Rodrigo Constantino, mises.org, veja, diogo mainardi, Reinaldo Azevedo ou Leandro Roque pra falar. Essa provavelmente deva ser a sua sociedade ideal.
Leandro, discordo que devemos ” ir às armas”, o papel das idéias deverá ser mais importante do que armas.
Espero que o governo não ataque um ingênuo libertário de 15 anos.
Vocês realmente levam a sério o “tio rei”? \nA sociedade aberta deve incluir todos os citados, com os devidos direitos de expressão. \nMas isso não indica minha obrigação a concordar com eles ou achar que os textos deles devem levados a sério.
Meu ataque não é pessoal Leandro. É textual. Como escrevi antes, nem posso chamar esse texto de infantil, pois nem assusta meu sobrinho.\nEssa comparação para mim foi como querer ver o nave alien em disco de frisbee.
Bruno, a sorte de pessoas ingênuas como vc é que outros ainda compram certas brigas e se arriscam para evitar o pior no país.
Mas pode continuar achando que não há risco algum do Brasil caminhar em direção ao projeto venezuelano. Deve ser tudo teoria da conspiração. Se isso te faz dormir mais tranquilo…
Este tempo de revolução que o artigo alerta não me é novidade, pois, há muito tempo, os países ocidentais vêm sofrendo uma revolução silenciosa, vagarosa e metodicamente aplicada. Esta revolução pode ser chamada de Marxismo Cultura, ou seja, a mudança do ideário da sociedade Capitalista Cristã Ocidental deve acontecer anteriormente a implantação do marxismo econômico, pois, só assim, a sociedade aceitaria estas mudanças sem se revoltar achando tudo natural e até benéfico para si mesma.\nÉ exatamente o que está acontecendo – e que poucos conseguem notar – pois o ideário da sociedade ocidental já está completamente deturpado pela a Revolução Cultural Marxista que vêm sendo processada há décadas desde os escritos do marxista italiano nefasto Antônio Gramsci.
A sua relação (PNDH x Bolivarianismo)Constantino é simplesmente irreal, e baseada no máximo a uma possível pantomima. Li que o projeto vem da sua era de ouro, da era FHC.
Antigamente se praticava um golpe de estado dissovendo o Congresso e colocando as tropas nas ruas. Hoje a coisa é um pouco diferente para tal objetivo, muito semelhante ao virus “Cavalo de Troia”. Enquanto as forças democráticas da Nação dormem o sono dos inocentes úteis, edita-se um decreto sob o emotivo título de “human rights” mas de seu ventre saltarão os que pretendem incendiar a Constituição, a liberdade, os direitos e garantias individuais.
Lamantável quem não percebe esse terrível engodo.
Baptista, são exatamente as ” forças democráticas” q estão fazendo isso.\nMas se precisarem de ajuda pra incendiar a constituição, favor me chamar.
Fernando, recomendo a leitura do artigo na Veja desta semana intitulado “Eles Tem Outros Planos” assinado pelo excelente Otavio Cabral. Mas melhor ainda é a carta de um leitor que diz o seguinte: “Um ex-terrorista elaborando normas sobre direitos humanos equivale a um pedófilo revisando o Estatuto da Criança e do Adolescente. Só mesmo na cabeça desses petistas aloptrados (sic)”
A única forma de retomarmos o Brasil para as pessoas de bem, que trabalham, que conseguem se dar bem na vida com suor vai ser ter por meio bélico, igual á países como Chile, Coréia do Sul e até mesmo os EUA, na sua Guerra de Independência, se livrando(definitivamente) das pessoas que estão se encarregando de destruir os país. Depois disso, podemos se tornar finalmente uma democracia de livre mercado.
Tem gente que adora ficar embaixo da bota de um ditador, tira um e bota outro no lugar (com perdão do trocadilho). Lendo este artigo: http://visoesdofuturo.wordpress.com/2009/12/18/excerto-do-ensaio-politics-de-ralph-waldo-emerson/#more-267 só confirmei a minha impressão de que todo mundo que fala em revolução não entende o sentido da palavra liberdade!
Posso garantir que entendo bem o sentido de democracia e liberdade, mas o problema é quando a situação chega a um ponto que pela democracia tradicional não há chance de reverter o quadro atual.
Por exemplo: quais opções nós tenmos para votar para a presidência da República? 2 ex-terroristas, um lunático, uma ambientalista ultra radical, um monte de sociais-democratas e partidos que querem ressucitar a URSS. Independente de quem se escolha, vai se chegar do igual ao inferno.
Essa perspectiva torna absolutamente claro que a “democracia”brasileira é constituida por um único partido: o PP Partido dos Políticos cujo ideário é a permanência no poder através do totalitarismo trotskista.Mas o Brasil não é Cuba ou Venezuela. A sociedade civil tem de achar um caminho para se livrar dessa imposição absurda que nos fará regredir 50 anos em nossa evolução econômica e histórica.
O que um prefeito libertário poderia fazer de concreto para deixar o município melhor? Reduzir impostos municipais? Cortar os assessores e o próprio salário? Acabar com exigência de alvará? Tentar melhorar o asfaltamento com menos intervenção estatal no setor? Desestatizar rodoviárias e o setor de transporte coletivo?