Esse site usa cookies e dados pessoais de acordo com os nossos Termos de Uso e Política de Privacidade e, ao continuar navegando neste site, você concorda com suas condições.

< Artigos

Política

A "Quarta Revolução Industrial" será distópica e muito diferente da primeira

O plano transumanista do Fórum Econômico Mundial

04/05/2023

A "Quarta Revolução Industrial" será distópica e muito diferente da primeira

O plano transumanista do Fórum Econômico Mundial

Se tomarmos as publicações do Fórum Econômico Mundial (WEF) como uma indicação de como a “Quarta Revolução Industrial” mudará a sociedade, o mundo enfrentará um ataque maciço contra a liberdade individual e a propriedade privada. Um novo tipo de coletivismo está prestes a surgir. Assim como o comunismo do passado, o novo projeto atrai o público com a garantia de avanço tecnológico e inclusão social. Além disso, a sustentabilidade ecológica e a promessa de longevidade ou mesmo imortalidade são usadas para atrair o público. Na realidade, porém, essas promessas são profundamente distópicas.

 

A Quarta Revolução Industrial

Segundo Klaus Schwab, fundador e atual presidente executivo do WEF , a “Quarta Revolução Industrial” (2016) representa uma nova etapa dos avanços tecnológicos disruptivos que começaram no final do século XVIII com a indústria têxtil e o uso de energia a vapor. A Segunda Revolução Industrial ocorreu nas décadas anteriores e posteriores a 1900. Ela criou uma infinidade de novos bens de consumo e tecnologias de produção que permitiram a produção em massa. A Terceira Revolução Industrial começou por volta de 1950 com os avanços nas tecnologias digitais. Agora, de acordo com Klaus Schwab, a Quarta Revolução Industrial significa que o mundo está caminhando para “uma verdadeira civilização global”.

A Quarta Revolução Industrial oferece o potencial “para robotizar a humanidade e, assim, comprometer nossas fontes tradicionais de sentido – trabalho, comunidade, família, identidade”. Schwab prevê que a Quarta Revolução Industrial “elevará a humanidade a uma nova consciência coletiva e moral”.

O transumanismo faz parte da transformação que vem com a quarta Revolução Industrial, pois a inteligência artificial  (IA) superará até mesmo os melhores desempenhos humanos em tarefas específicas. As novas tecnologias “não pararão de se tornar parte do mundo físico ao nosso redor – elas se tornarão parte de nós”, declara Schwab .

No prefácio do último livro de Schwab, Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution  ( 2018 ), o CEO da Microsoft, Satya Nadella, afirma que a evolução das novas tecnologias “está inteiramente ao nosso alcance”. A Microsoft e outras empresas de alta tecnologia “estão apostando na convergência de várias mudanças tecnológicas importantes – realidade mista, inteligência artificial e computação quântica”.

Satya Nadella informa aos leitores que Microsoft, Amazon, Google, Facebook e IBM cooperarão em uma parceria de IA que trabalhará para desenvolver e testar a tecnologia em áreas como “automóveis e saúde, colaboração entre humanos e IA, deslocamento econômico e como a IA pode ser usada para o bem social”.

 

Transformação Abrangente

No prefácio de seu último livro, Klaus Schwab prevê que a Quarta Revolução Industrial “subverterá as formas existentes de sentir, calcular, organizar, agir e entregar”. Ele afirma que “as externalidades negativas” da atual economia global prejudicam “o ambiente natural e as populações vulneráveis”.

As mudanças que acompanham as novas tecnologias serão abrangentes e derrubarão “a forma como produzimos e transportamos bens e serviços”. A revolução vai alterar a forma como “nos comunicamos, a maneira como colaboramos e a maneira como experimentamos o mundo ao nosso redor”. A mudança será tão profunda que os avanços nas neurotecnologias e biotecnologias “estão nos forçando a questionar o que significa ser humano”.

Como o prefácio de Satya Nadella, o texto de Schwab reitera várias vezes a afirmação de que a “evolução da Quarta Revolução Industrial” está “inteiramente ao nosso alcance” quando “nós” usamos a “janela de oportunidade” e buscamos o “empoderamento”. O “nós” de que ambos os autores falam é a elite tecnocrática global, que clama por um controle central e intervencionismo estatal (chamado “moldar o futuro”) em um novo sistema que se caracteriza por uma cooperação íntima entre empresas e governo, ou, mais especificamente, entre alta tecnologia e um punhado de estados-chave. 

A página do Fórum Econômico Mundial sobre o “Grande Reinício” (Great Reset) proclama que “a crise do Covid-19” apresenta “uma janela de oportunidade única para moldar a recuperação”. Na atual “encruzilhada histórica”, os líderes mundiais devem abordar “as inconsistências, inadequações e contradições” que vão desde saúde e educação até finanças e energia. O fórum define o “desenvolvimento sustentável” como o objetivo central das atividades de gestão global.

O “Great Reset” pede cooperação global para atingir objetivos como “aproveitar a quarta Revolução Industrial”, “restaurar a saúde do meio ambiente”, “redesenhar contratos sociais, habilidades e empregos” e “moldar a recuperação econômica”. Conforme tematizado no “ Jobs Reset Summit” de 20 a 23 de outubro de 2020 , uma “recuperação verde” da crise da covid-19 promete um “ horizonte verde ”. A cúpula do WEF em janeiro de 2021 abordou especificamente as transformações que estão por vir. Os principais temas são “clima estável”, “desenvolvimento sustentável”, economia de “zero carbono” e produção agrícola que reduziria a pecuária em sintonia com a redução global do consumo de carne.

 

A alternativa

A elevação dos padrões de vida juntamente com o crescimento da população mundial tornou-se possível por causa da Revolução Industrial. Aqueles que querem derrubar a sociedade capitalista e a economia devem necessariamente optar pelo declínio do padrão de vida e pelo despovoamento. Os promotores dos planos para criar uma nova ordem mundial com a força do estado negam que o capitalismo radical poderia fornecer os meios muito melhores para se mudar para um mundo melhor, como tem sido o caso desde o início da Primeira Revolução Industrial.

O que provocou as revoluções industriais do passado foram o livre mercado e a escolha individual. Como explica Mises, foi a ideologia laissez-faire que produziu a Primeira Revolução Industrial. Houve primeiro uma revolução espiritual que pôs fim à “ordem social na qual um número cada vez maior de pessoas estava condenado à miséria e indigência” e onde a atividade manufaturada “atendia quase exclusivamente às necessidades dos ricos”. E sua “expansão era limitada pela quantidade de luxo que as camadas mais ricas da população podiam pagar”.

A ideologia do Fórum Econômico Mundial é a da era pré-industrial. Embora o site do Fórum esteja repleto de termos como “poder”, “organização” e “desenvolvimento sustentável gerenciado”, conceitos como “liberdade”, “coordenação de mercado” e “escolha individual” estão flagrantemente ausentes. O Fórum esconde o fato de que, em vez do progresso humano, o empobrecimento e a repressão são o futuro da humanidade. A consequência implícita da “economia ecológica” planificada é a redução drástica da população mundial.

Com a abolição dos mercados e a supressão da escolha individual, que os planos coletivistas do WEF propõem, uma nova era das trevas viria. Ao contrário do que supõem os planejadores, o próprio progresso tecnológico estagnaria. Sem a criatividade humana que brota da mentalidade do individualismo, nenhum progresso econômico jamais foi possível.

 

Conclusão

As novas tecnologias que acompanham a Quarta Revolução Industrial podem trazer imensos benefícios para a humanidade. As tecnologias em si não são o problema, mas como elas são usadas. Um futuro distópico nos espera se a elite global do Fórum Econômico Mundial tiver a decisão final. O resultado seria um regime de terror tecnocrático mascarado como um governo mundial benevolente. 

No entanto, há uma alternativa. Como amplamente comprovado nos últimos duzentos anos, o livre mercado e a escolha individual são as fontes do avanço tecnológico, do progresso humano e da prosperidade econômica. Não há razões racionais para presumir que a Quarta Revolução Industrial exigiria o coletivismo. O livre mercado é a melhor maneira de lidar com os desafios que surgem com as novas tecnologias. Não menos, mas mais capitalismo é a resposta.


A primeira parte desta serie de artigos pode ser lida aqui: https://mises.org.br/artigos/3103/o-progressismo-do-futuro-e-na-verdade-apenas-o-socialismo-do-passado

Sobre o autor

Antony Mueller

É doutor pela Universidade de Erlangen-Nuremberg, Alemanha e, desde 2008, professor de economia na Universidade Federal de Sergipe.

Comentários (1)

Deixe seu comentário

Há campos obrigatórios a serem preenchidos!