Até o momento, este ano foi estupefaciente. Uma verdadeira doutrina de choque. Sofremos um ataque inclemente e devastador.
E o agressor não foi um vírus. O Sars-Cov-2 é um vírus normal, do tipo que se alastra e ataca o sistema respiratório. Ele se comporta como todos os demais vírus já encontrados pela ciência no passado, e a maneira correta de lidar com ele — como com todos os vírus — é por meio da terapêutica médica e da adaptação imunológica.
No entanto, pela primeira vez na história, decidiram combater um vírus por meio do autoritarismo estatal, como se decretos, ordens e coerções violentas pudessem intimidar o vírus e fazê-lo desaparecer.
O estado passou a encarar um vírus como se ele fosse uma sarna, um piolho, e pudesse ser vencido por uma simples declaração de guerra contra ele, a qual se resumia a destruir todas as mais básicas liberdades civis.
Muito mais do que o novo coronavírus, o estado (mais especificamente, prefeitos e governadores) foi o grande agressor. Ele assumiu o controle total, emitindo decretos aleatórios especificando o que os cidadãos podiam e não podiam fazer, e humilhando empreendedores e trabalhadores ao especificar quais empreendimentos eram considerados essenciais (e podiam funcionar) e quais eram triviais (e deveria ser fechados).
O estado impingiu seus decretos sob a mira de armas, espancando pequenos empreendedores que apenas queriam trabalhar, destruindo milhares de pequenas empresas, levando outros milhões à depressão (com aumento substantivo no número de suicídios), violando todos os direitos humanos mais básicos, e despedaçando as vidas de incontáveis milhões ao redor do mundo.
E tudo de que o estado precisou para conseguir isso foi fazer a mídia e seus acólitos acreditarem na pré-moderna e não-científica (e essencialmente infantil) ideia de que a maneira correta de lidar com um vírus era correr e se esconder dele, ignorando completamente o fato de que os seres humanos evoluíram lado a lado com vírus ao longo de milhões de anos. Esquecemos tudo o que aprendemos com ciência no século XX.
O governo tentou amedrontar e expulsar o vírus com retórica e violência, mas, no fim, governos têm apenas uma habilidade: a capacidade de controlar e amedrontar as pessoas. E isso ele demonstrou que sabe fazer muito bem.
Daqui a alguns anos, olharemos para trás e veremos o que realmente aconteceu, ao analisarmos dois conjuntos de dados: a média de mortes ao longo de um período de cinco anos, a qual não irá revelar nada de atípico (e este fato irá atordoar as gerações futuras), e os dados do PIB, que revelarão uma brutal devastação econômica jamais antes vista no mundo moderno, nem mesmo em uma depressão ou em uma guerra.
Essa grande supressão destruiu não apenas setores inteiros da indústria, das artes e dos serviços, como também, e ainda mais fundamentalmente, abalou a confiança das pessoas em relação a coisas que até então dávamos como garantidas, como liberdade civil, leis e proteção da propriedade contra agressões.
Quanto mais cedo reconhecermos que o verdadeiro inimigo é o estado e sua total falta de restrições, mais rapidamente poderemos nos preparar para garantir que nada disso jamais volte a ocorrer.
Eis as 20 maiores lições que aprendemos até agora em 2020.
1) Governos são totalmente capazes de fazerem o impensável, e de maneira repentina, sem nenhum plano de saída, nenhuma consideração para com custos econômicos e socais, e com total desconsideração pelos mais básicos direitos individuais.
2) Nenhuma constituição efetivamente protege os cidadãos e garante seus direitos básicos. Elas se tornam irrelevantes quando governos declaram uma emergência.
3) O lobby empresarial é bem menos poderoso do que se imaginava.
4) Vários políticos se importam muito mais com seu poder pessoal do que com a opinião pública.
5) As pessoas, em grande parte, são muito menos preocupadas com suas liberdades do que era de se imaginar.
6) A esquerda progressista nunca realmente esteve preocupada com os pobres, e nunca esteve comprometida com liberdades civis. Nem sequer se preocupa com a privacidade individual e com a educação infantil.
7) A compreensão de conceitos econômicos básicos é algo raro.
8) Não existe um “consenso científico”. Cientistas da mesma área discordam entre si, e às vezes até radicalmente, e muitas vezes por motivos puramente políticos.
9) A estrutura da lei, do direito e do estado é perfeitamente capaz de sofrer alterações dramáticas e até mesmo repentinas. As cortes superiores protegem os políticos e não os cidadãos.
10) A mídia perdeu completamente o manto da imparcialidade e da informação. Ela agora reporta apenas a narrativa que lhe interessa, e suprime todos aqueles que tenham uma visão distinta.
11) Credenciais profissionais são úteis, mas deixaram de ser decisivas para qualquer debate. Pior: passaram a ser usadas como armas.
12) A maioria das pessoas não possui a mais mínima ideia de como ler estatísticas e de como analisar números; para muitas, dados são apenas abstrações.
13) Praticamente nenhum grupo político ou grupo de interesse está genuinamente preocupado com os pobres, com a classe trabalhadora e com os grupos marginalizados — ao menos, não o bastante ao ponto de colocar os interesses deles acima da mera politicagem.
14) Muito frequentemente, os “princípios” que as pessoas proclamam ter não passam de uma falsa sinalização de virtude, apenas para parecerem virtuosas e compassivas nas redes sociais.
15) A propagação da verdade está em desvantagem em relação à propagação de erros e mentiras.
16) A ciência já conhecida e estabelecida pode perfeitamente ser esquecida em uma geração.
17) Por mais que nossas instituições aparentem ser inteligentes e impressionantes, elas não foram criadas e nem muito menos são administradas por pessoas igualmente inteligentes.
18) O mercado é ainda mais impressionante do que eu jamais sonhei. A rapidez de empreendedores em se adaptar a condições exigentes e contrárias, ao ponto de nos manter vivos e com entretenimento, é algo que beira a ficção.
19) A saúde psicológica da maioria das pessoas está diretamente ligada aos seus direitos de posse e às suas liberdades. Tire uma, ou as duas, e as pessoas se desintegram emocionalmente.
20) A coragem moral individual é o tesouro mais precioso de uma sociedade. É tão rara quanto poderosa. No final, foram alguns poucos indivíduos quem se arriscaram para nos trazer informações relevantes sobre tudo e foram alguns poucos indivíduos que se arriscaram para nos manter alimentados e entretidos.
_______________________________
Leia também:
Coronavírus: muitos erros, nenhum acerto e o paroxismo da estupidez
Após quatro meses de pandemia, restou uma certeza: o fracasso dos governos é retumbante
Políticos destruíram o mercado e ignoraram direitos humanos com alarmante entusiasmo
Destruir a economia não é uma política social – e muito menos uma questão de saúde pública
Abram, e deixem que pessoas livres façam suas escolhas
Nota: as visões expressas no artigo não são necessariamente aquelas do Instituto Mises Brasil.
Excelente. Permita-me acrescentar uma:
“Não existe nenhuma grande entidade da sociedade genuinamente interessada em defender as liberdades civis. A agenda política sobrepujou o indivíduo. ”
Uma que eu aprendi: a mídia está mais preocupada em defender uma agenda do que em realmente informar o povo.
Derrubem a Republica.
O ano de 2020 foi a primeira vez em minha vida que vi gente xingando e ameaçando quando se anunciava que um determinado remédio tinha potencial de cura.
Foi aí que realmente descobri que a vigarice e o fanatismo político e ideológico de algumas pessoas impossibilita qualquer convivência em sociedade.
O que eu vi, também:
– Amigos próximos que se dizem liberais, esbravejam contra o estado, quando a PM diz que vai prender, enrolam o rabo e ficam em casa (eu furei o lockdown, acredito sim no vírus, mas não aceitei que um prefeito de merda me impedir de sair de casa.)
– Comerciantes são os mais revoltados, quase todos eles, tem noção do mal que são os governos;
– Universitários, professores, pesquisadores, nossa ”nata” intelectual, praticamente são papagaios da grande mídia, apenas repetem os mantras e notícias sem alguma análise.
– Vi mais ”rebeldia” e conceitos de que o governo (prefeito e governador) não poderiam ter feito o que fizeram, na classe pobre, do que em qualquer outro grupo, em especial os jovens universitários
Em minha opinião, de uma maneira mais primária, a auxilar de limpeza de uma empresa tem mais consciência libertária do que um professor universitário
P.S: Isso tudo me faz pensar, se vale a pena ter filhos, não só a questão financeira, mas principalmente, deixar um ser vivo para um futuro nebuloso que veremos.
Pra mim, 2020 foi ano em que toda a incoerência da esquerda foi desnudada.
Além do que o artigo apontou, de que ela está cagando para os pobres e para os trabalhadores, o máximo da incoerência da esquerda foi revelada na questão policial.
A esquerda, que vivia reclamando de brutalidade policial, passou a aplaudir quando a polícia começou a espancar ambulantes e a prender mulheres e crianças que estavam "furando a quarentena".
Ou seja, a esquerda só não gosta da polícia quando ela bate em bandido. Já quando ela espanca trabalhadores (reacionários) e prende mulheres e crianças, aí ela é top.
Não sei se alguém aqui segue, mas o canal Ancap.su explodiu de audiência diante dessa ditadura de lockdowns, ao passo que outros canais do meio se estagnaram.
Não vamos esquecer da vista grossa que fizeram (e ainda fazem) para aglomerações "engajadas na causa".
Protesto do BLM e “antifa”? Liberados, dane-se o "distanciamento social". E se criticar você não passa de um "fascista e supremacista branco". Agora ir trabalhar? Não! Ir à escola? Não! Ir ao parque? Genocídio, eles dizem.
2020 desnudou a hipocrisia do "beautiful people" da mídia. Enquanto os pobres sofrem, jornalista continua recebendo o seu salário, postando vinho na internet e passando pano para aglomeração de "antifas".
Mas, claro, eles estão preocupados com o bem-estar dos pobres, por isso defendem o lockdown. O mesmo lockdown que detonou a economia, deixou esses pobres desempregados e dependentes de esmola emergencial do governo.
Nunca vi tanta hipocrisia.
Atenção:
Evolução do número total de contágios na Suécia, que não fez lockdown:
ibb.co/qCcCkGn
Imunidade de rebanho já praticamente atingida.
Agora, eis a evolução do número total de contágios na Dinamarca, que fez lockdown:
ibb.co/QjXsVZP
Voltando com força. Lockdown completamente inútil.
Não esperem encontrar essa desmoralizante informação na imprensa.
A maior lição, e esta é reforçada a cada dia, é que ciência foi sequestrada e politizada e, como consequência, se desmoralizou completamente. Junto com a mídia.
Se perigar, políticos ainda terão mais popularidade que cientistas pró-lockdown.
É senhores… Tá complicado.
Enquanto os histéricos medrosos escondiam em casa eu ia trabalhar tranquilo sozinho no escritório, felizmente o coworking que trabalho continuou aberto (apenas para mim por uns 2 meses).
Por meses eu andava a pé de casa até o coworking pois sou contra trabalhar em casa. Eu valorizo demais minha família para juntar meu trabalho à minha família, essa idéia do home office para mim é anti-natural e anti-família em vários sentidos.
Pois bem. Agora fico torcendo para que não se fique mais abrindo as coisas. Os histéricos doentes mentais saem de casa e querem impor sua loucura a todo mundo. Chego no coworking e agora ficam enchendo meu saco todo dia para colocar o pedaço de pano sujo no meu rosto. AHhh vão catar coquinho, fiquem em casa então, se é para sair de casa com esse nível de covardia. Que continue cada um na sua casa debaixo de cama chorando com medo.
Inacreditável a loucura que esse mundo virou em tão pouco tempo. Um bando de maluco sinalizando virtude porque coloca um pano sujo no rosto (pano esse que fica em cima de mesa, debaixo de copo, no pescoço, no bolso da calça e etc) e agora ficam querendo exigir o mesmo comportamento imbecil dos outros.
Que loucura… que loucura…
Gostei do artigo mas senti uma certa falta de objetividade.
Alguns são muito óbvios e não precisam de explicação, mas outros não.
Por exemplo, o item 3. Se o lobby empresarial é fraco, qual lobby é forte?
Nós acabamos de ver no Brasil a corruptocracia das maiores empresas do país e seu lobby fortíssimo no governo que gerou todas as perdas pra sociedade que já conhecemos.
E veja hoje o Sistema S: não conseguem acabar com esse maldito sistema, pra mim é por conta do Lobby. Mas enfim, que lobby é forte no pais entoa?
O item 4 ficou meio non-sense:o político não precisa da opinião pública pra se reeleger e ficar em evidencia na mídia?
o item que fala do consenso cientifico: não há um consenso sobre o virus por exemplo? Onde há convergencia e onde há divergencia, por exemplo? Nem tudo todo mundo concorda, mas no grosso ha um consenso.
Todos os médicos que conheço pensam mais ou menos igual sobre a pandemia.
Item 10: a mídia já foi imparcial alguma vez? Eu defendo a mídia parcial e que cada um defina que mídia mais lhe representa.
Em suma, tiveram algumas coisas que poderiam ficar mais claras. Eu acho que justamente toda essa celeuma que temos atualmente é por conta de má definição dos termos e falta de clareza do que exatamente se quer falar
Uma dúvida que tenho: sob a ótica libertária, há qualquer contradição em impedir, por meio de força, uma pessoa sem máscara de adentrar minha loja (uma propriedade privada)?
Seria correto dizer que o estado é a besta de que fala bíblia?
As pessoas adotam um modo de pensar e um modo de agir muito sombrio. Outro dia saí para um lugar aqui perto de casa sem máscara e a vizinha que nunca disse um A para mim perguntou “Cadê a máscara?” Imagino que essas pessoas me denunciariam por qualquer motivo, como pensar diferente.
É que nem viver dentro da matrix, tentando se esconder ou se antecipar aos agentes Smith.
Não tenho capacidade para opinar a respeito deste artigo, contudo achei sensacional.
Pelo que entendi, houve uma conspiração global que politizou o vírus? É isso mesmo?
aqui tem uma boa sintese da imprensa (ainda sem o coronga) :
Day Trade funciona ou não? é possível? quem aqui recomenda e quem não recomenda?
Anos de estudo e tal da?
Olha só. Quem diria?
~ “LOCKDOWN foi um erro monumental e não deve ocorrer novamente” – Boris Johnson
http://www.express.co.uk/life-style/health/1320428/Coronavirus-news-lockdown-mistake-second-wave-Boris-Johnson
Nunca a direita, esquerda, centro políticos estiveram preocupados com o País ou seus cidadãos – seus objetivos são, tão somente, poder e o correlato dinheiro.
96% da população brasileira é analfabeta e sem educação, real ou funcional. Estes garantem aos políticos bandidos uma capacidade de manipulação política muito efetiva.
A truculência e pouca capacidade mental dos militares, inclusive do presidente deste país, é capaz de ações radicais e patrióticas, desde que seus interesses pessoais (os filhotes Eduardo Bolsonaro, Carlos Bolsonaro, Rogéria Bolsonaro (ex-esposa) e sua casta atual esposa não estejam em jogo.
Estamos vivendo um militarismo às avessas – ao invés de patriotismo, temos a corrupção; ao invés de lealdade a espoliação; ao invés da ética e moral, a lei de Gerson; ao invés de planejamento e ações estratégicas para o pais num horizonte de longo -prazo, a visão de curto-prazo, imoral, visão imediatista, lei de Gerson, roubar enquanto pode, tirar vantagem, aproveitar as benesses do cargo, legislar em causa própria, conchavos entre judiciário-legislativo – judiciário. Enfim, pobre Brasil e pobre brasileiros!
O que mais assustou nesta história toda é o fato de que várias pessoas discutiram se as medidas de Lockdown funcionavam ou não. Mas quase ninguém questionou a legitimidade dos governos de implementar essas medidas. Não teve um fórum para discutir o que poderia ser feito quando a doença surgiu. Ao invés disso, o plano veio pronto de uma ditadura comunista e foi seguido por vários países do mundo, mesmo que a legislação local proíba explicitamente o governo de tomar essas medidas.
A liberdade está morta. Não sobrevive nem a um resfriado, quem dirá uma classe política bem estabelecida e um paradigma estatista. A liberdade está mais em risco do que qualquer grupo de risco. Este ano foi o colapso de toda e qualquer esperança para o Bananal. Já nada mais importa. Precisamos nos articular ao redor da triste realidade que de libertário todo mundo tem um pouco, mas isso não importa. As pessoas não importam, nem mesmo o presidente da república.
Da forma como está não há mais futuro.
Poderiam fazer um artigo sobre a situação atual da Argentina?
Quais as consequências no futuro da politica do BACEN e do PG? Bolhas? Crise igual a PETISTA? Inflação?
Não temamos o futuro. Está tudo sob controle (CONTROLE DOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS).
g1.globo.com/politica/noticia/2020/09/26/em-meio-a-crise-e-pandemia-um-em-cada-quatro-servidores-publicos-recebera-promocao-salarial-em-2020.ghtml
g1.globo.com/politica/blog/julia-duailibi/post/2020/06/30/ministerio-publico-pede-ao-tcu-suspensao-de-gratificacao-a-militares.ghtml
g1.globo.com/politica/noticia/2020/09/24/ministerio-publico-pede-ao-tcu-suspensao-da-promocao-de-mais-de-600-procuradores.ghtml
economia.estadao.com.br/noticias/geral,uma-semana-antes-de-promocao-em-massa-da-agu-tcu-promoveu-39-servidores,70003452445
Li uma nóticia há um tempo atrás, porém não encontrei o link para colocar aqui. O autor fez um levantamento e constantou que quase metade do congresso nacional tem algum vínculo com o funcionalismo público.
Quando findar a lei que impede o aumento dos servidores até 2021, eu aposto que haverá uma explosão de aumento represados.
Estou muito preocupado com o futuro do Ocidente, me acalmem por favor. Olhem o que esta acontecendo, a midia esta credenciando quebra quebra nos EUA, estão impondo guela abaixo pronome neutro em empresas e sociedades, liberdade de expressão nem existe mais!!! E as pesquisas novamente apontam BIDEN com mais vantagem que Hillary em 2016, aqui no Brasil mostra Bolsonaro favorito mas acho que mudaram a estratégia, vão tentar a estratégia oposta aqui já que não funcionou mostrar rejeição do Bolsonaro.
A china com passe livre e irresponsabilidade de fazer o que quiser, credenciado pela midia. E ai cara aonde vai parar isso, cade as pessoas pagam por isso, a midia vai ser assim até quando? E nossa liberdade? Eu não quero ser preso por não usar pronome neutro
OFF TOPIC
Olá amigos do Instituto Mises, estive pensando em investir em ouro para o longo prazo visto alguns excelentes artigos publicados nesse site e a desvalorização progressiva do real. Entretanto, frente as escolhas possíveis me surgem algumas dúvidas:
1 – No caso de fundos de investimento como o da Orama ou da XP, há a cláusula que afirma que o investidor pode ser chamado a aportar novos valores para cobrir prejuízos do fundo. Não seria isso um risco excessivo visto que esses fundos operam alavancados podendo ultrapassar o patrimônio líquido do fundo? Caso eles quebrem além de perder o dinheiro o investidor também ficaria endividado?
2 – No caso de comprar ouro pela B3, visto que os preços de OZ1D são proibitivos para aportes mensais, seriam OZ2D e OZ3D boas alternativas mesmo tendo menor liquidez? Ou estes não devem ser utilizados para fazer reserva de valor como pretendido?
E o Capital Imoral? Desistiu de comentar ou tá com medo de pegar Covid pela internet? As piadas dele são hilárias.
g1.globo.com/mundo/noticia/2020/09/27/como-funciona-a-economia-de-belarus-a-ultima-planificada-da-europa.ghtml
Belarus é uma economia planificada e as taxas de pobreza são pequenas.
O que explica o boom de venda de materiais de construção nos últimos meses?
A verdade é que a sucessão de bobagens começou lá fora. O vírus já era conhecido em dezembro de 2019, porém os governos aguardam os protocolos de pandemia, quando o mundo todo já está infectado, para agir. Apesar de ser um vírus comum, seus efeitos não são comuns. Perdi vários amigos que possuíam doenças simples, que se agravaram com o vírus. É óbvio que o lockdown não era a solução, mas também menosprezar como gripinha não era também. Um erro que vem da presidência até vereadores. Pobres lideranças.
Qual a sugestão para os leitos de UTIs com 100% de ocupação, senão impedir que mais pessoas peguem o vírus ao mesmo tempo?
Acho engraçado a ingenuidade de pensar que em uma sociedade privada não ocorreriam restrições.
Claro, existe o autoritarismo, ele foi manifestado na pandemia; políticos, como sempre, tomaram decisões erradas… Porém impedir que muitas pessoas pegassem o vírus ao mesmo tempo é a única tática para se evitar o esgotamento de leitos de UTI.
Obs.: eu não concordo com lockdown, o jeito que foi feito no início da quarentena foi estúpido, empresas não poderiam deixar de trabalhar, mas restrições tinham que ser impostas por quem é responsável pela gestão e infelizmente ainda não estamos em uma sociedade privada.
Gostaria eu de acreditar que temos poder de acabar com essa corja de ditadores enrustidos.
Nada como viver a liberdade interna e esquecer o externo, já ‘elvis’.
final de contas : 2020 termina da mesma forma que começou, o setor de saude uma porcaria, educaçao pior ainda, moeda lixo, contas publicas horriveis, agora com uma penca de novos acolitos autoritarios
o povão que passou o ano inteiro se escondendo do inevitavel e saiu bovinamente pra votar e legitimar todo esse circo
sociedade ta de parabens, mostraram que tem todo direito de viver numa jaula , e a grande imprensa mais que merecido o titulo de industria decadente
fica a confirmação de seguir as proprias convicções e paciencia pra lidar com a nova estupidez humana, pra turma que so agora aprendeu a lavar a mao qualquer espirro vai ser motivo pra briga e benção pra burocratas perseguirem inocentes
“3) O lobby empresarial é bem menos poderoso do que se imaginava.”
Essa asserção necessitaria uma investigação ou exploração pelo benefício da dúvida, por curiosidade. Primeiro porque aparentemente a pressão política “pró vs. contra” medidas restritivas de liberdades fundamentais e até comerciais mobilizou grandes interesses em ambos os lados, independente das somas levantadas – o poder do lobby vai além de valores pecuniários. Depois porque em teoria houve muita mobilização de uma parte importante de determinados grupos diretamente implicados na “contenção da pandemia”, envolvendo somas colossais e dinheiro público em licitações, normas de segurança sanitária e mercados públicos etc., tanto pelos políticos quanto pelos produtores. Finalmente porque essa pandemia curiosamente beneficiou alguns ou prejudicou muito menos os grandes grupos do que pequenos, normalmente empresas multinacionais endossando toda essa agenda pró-lockdown. Vale reflexão sobre essas coisas.
3) O lobby empresarial é bem menos poderoso do que se imaginava.
Depende de qual setor…por que as indústrias farmacêuticas ficaram ainda mais fortes!
Leandro, supondo que a oferta monetaria estivesse estavel e mesmo assim as pessoas passando a trocar todos os seus reais por bitcoins, qual a relacao que isso teria na moeda fiduciaria nacional? Ela desvalorizaria ?
Eu acrescentaria que a Sociedade ainda esta em uma fase de espera, acompanhando os acontecimentos e pensando nos caminhos a serem tomados contra tudo isso. Arrisco a dizer que até pessoas de esquerda vão se levantar contra isto. Assim como o conceito de famílias progressistas as leva a própria extinção, o conceito de destruir a economia, e mais precisamente os governos com dívidas, vai levar a extinção deste projeto. O que fez com que as pessoas ativassem o movimento conservador mundial não foi extinto, apenas suspenso pela farsa da panda vermelha. As pessoas de mentalidade conservadora não mudaram os seus ideais, apenas os deixaram em modo stand by por enquanto. Pode até demorar muito ainda, mas a retomada do movimento conservador mundial vai acontecer de uma maneira ou de outra. Planejadores sempre fracassam em seus resultados mais cedo ou mais tarde, isso é certo. E agora o movimento conservador tem bem claro que são seus adversários. Por enquanto é hora de mostrar as pessoas ao seu redor que prefeitos e vereadores estão lá APENAS para manter a cidade organizada. Isso vale para governadores e deputados estaduais, manterem os seus estados organizados e presidente e congresso nacional, manter o país organizado. Eles s´servem para isso. E então como pode eles estarem fazendo exatamente o contrário?
Eu aprendi que: Minha liberdade não é, e nunca poderá ser questionada, e isso independe da situação que o mundo passa.