As políticas socialistas
do governo venezuelano continuam a criar um genuíno inferno na terra para seus
cidadãos.
A hiperinflação fez com
que sua moeda fosse literalmente
transformada em lixo. As taxas de mortalidade de recém-nascidos,
mães em gestação e idosos dispararam, pois os hospitais estão fechando por falta de
luz, água e medicamentos. Praticamente não há mais remédios no país.
A comida desapareceu dos
supermercados, o que forçou a população a comer cachorros,
pombas,
gatos e animais
nos zoológicos (até mesmo os burros que outrora infestavam as estradas do
estado de Falcón desapareceram;
alguns foram comidos, outros morreram de fome). Uma recente
pesquisa relatou que nada menos que 78% da população do país diz “sentir
fome constantemente e não ter o que comer”.
No entanto, essa realidade
não se aplica a todos os venezuelanos.
No início desta semana, o
presidente Nicolás Maduro foi flagrado em um luxuoso
restaurante em Istambul se fartando em caros cordeiros e em outras iguarias
faustosas ao mesmo tempo em que fumava charutos finos e era adulado por um chef
de fama internacional. A conta, obviamente, foi paga com a riqueza que seu
regime esbulhou dos cidadãos venezuelanos.
Mais uma vez, vemos
concretizar o dito de
George Orwell de que, sob o socialismo, “todos os animais são iguais, mas
alguns animais são mais iguais que os outros”.
Embora a indignação e a
revolta geradas pela obtusa opulência de Maduro sejam corretas e merecidas,
elas são apenas um ruidoso lembrete de como o socialismo realmente funciona na
prática. Quanto mais controlada se torna uma economia, mais ela beneficia
aqueles que estão no poder.
Embora menos óbvios do que
o banquete de Maduro preparado por chefs famosos, comportamentos deste tipo
ocorrem a rodo em toda a Venezuela. O regime sabe que sua sobrevivência depende
de manter as armas do governo continuamente apontadas para a população do país,
e não para seus próprios membros. Sendo assim, o país é hoje controlado por um
governo que, para se sustentar, suborna os detentores das armas: a polícia e as
forças armadas recebem do governo acesso privilegiado a comida e a suprimentos
em troca de sua lealdade.
O governo venezuelano deu
carta branca para o exército praticar extorsão e receber subornos, desta
maneira ganhando uma lealdade temporária. Segundo reportagem da Bloomberg:
As forças armadas da Venezuela, que já haviam
assumido o controle da distribuição de alimentos, assumiram também o controle
do desesperador e lucrativo comércio de água. Os reservatórios estão secando,
os encanamentos deteriorados e furados estão inundando bairros inteiros e os
cidadãos estão indo embora. Sete grandes pontos de acesso em Caracas, a capital
de 5,5 milhões de habitantes, são agora controlados ou por soldados ou pela
polícia, que também assumiu o controle total de todos os caminhões-pipas
estatais e privados.Extraoficialmente, soldados determinam para onde
cada caminhão de água e comida deve ir, especificando que os bens devem ser
entregues em endereços de pessoas com conexões com o governo.À medida que o colapso econômico acelera, o regime
autocrático do presidente Nicolás Maduro vai entregando o controle de
indústrias lucrativas para os 160.000 membros do exército, desde o Arco Minero
del Orinoco (uma região rica em recursos minerais) até altos cargos na estatal
petrolífera, passando pelo cada vez mais precioso controle sobre a água e a
comida.
O governo de Maduro
consegue se beneficiar destes esquemas de várias maneiras. Como relatou
um empresário sul-americano à Associated Press ano passado, uma propina dada ao
funcionário público certo abre as portas para que ele possa importar comida e
bens escassos para a Venezuela para então revender estes itens para o governo
da Venezuela. E ele consegue pagar a propina porque o governo venezuelano paga
a ele um preço bem mais alto do que os mercados internacionais. Ato contínuo, o
governo pega a comida e os bens escassos e os repassa aos militares, que então
conseguem alimentar suas família e vender o resto — em troca de dólares, é
claro.
Na Venezuela atual, o
mercado negro de alimentos é muito
mais rentável que o mercado de drogas. Como ocorre com qualquer outro
mercado negro, os negócios são ainda melhores se forem realizados sob a
proteção do governo, e com a proibição da concorrência. Não apenas o regime de
Maduro criou um mercado negro para membros do governo, como ele também ordena
que a polícia esmague os bachaqueros
— os “vendedores ilegais” — que concorrem com os membros do regime.
E esta não é a única
maneira como aqueles que usufruem privilégios estatais lucram com os horrores
do socialismo.
Como relatou
recentemente o Miami Herald, aqueles próximos a Maduro — inclusive seus
enteados — se aproveitaram de esquemas fraudulentos no mercado de câmbio
controlado pelo governo (há quatro taxas de câmbio controladas pelo governo na
Venezuela, as quais, ao não levarem em conta a hiperinflação da moeda, permitem
enormes lucros). Isso resultou em um processo, que foi aberto em Miami, de US$
1,2 bilhão por lavagem de dinheiro:
No processo federal aberto em Miami, promotores
afirmam que uma rede de empresários e executivos venezuelanos ligados à estatal
petrolífera PDVSA conseguiu rapidamente converter bolívares, então avaliados em
US$ 42 milhões, em nada menos que US$ 600 milhões ao simplesmente simularem um
“empréstimo” para a estatal.Os executivos emprestavam o dinheiro para a estatal
e, alguns meses depois, a PDVSA recorria ao sistema de câmbio controlado pelo
governo para quitar esse “empréstimo”. Como há uma hiperinflação de pesos, mas
o câmbio é controlado pelo governo, os bolívares emprestados se multiplicavam e
aumentavam enormemente seu valor em dólares. De acordo com os documentos
obtidos pela corte federal, os membros escondiam o dinheiro na Europa e nos
EUA, onde compraram mansões no sul da Flórida.Russell Dallen, um empreendedor de Miami que
gerencia um fundo de investimentos e que já foi proprietário de um jornal na
Venezuela, rotulou o esquema cambial do governo de “moto-perpétuo de dinheiro”.“Esse é dos motivos por que a Venezuela não alterou
seu sistema cambial”, disse Dallen, um investidor financeiro que acompanhou de
perto o esquema de lavagem de dinheiro.
Essa corrupção, é claro, não é exclusiva do regime
de Maduro (ela é inerente a todas as economias intervencionistas), mas ela é um
subproduto do sistema socialista que ele herdou. Hugo Chávez ainda continua
popular entre vários venezuelanos, mas foi ele quem intensificou todos esses
esquemas de corrupção. Sua filha, por exemplo, vive uma vida de luxo. A fortuna
dela foi estimada em nada
menos que 4 bilhões de dólares. (E vale lembrar que Fidel Castro acumulou
mais riqueza que a Rainha da Inglaterra).
Conclusão
Incompreensivelmente, apesar de todos os exemplos práticos em
contrário, o socialismo ainda continua sendo vendido
como uma maneira de acabar com as desigualdades que existem em uma economia de
mercado. A realidade, no entanto, é que o socialismo altera apenas a maneira
como o poder e o privilégio são distribuídos. Em uma economia de livre mercado,
a riqueza é obtida por meio de trocas voluntárias e pela satisfação das
demandas dos consumidores. Já no socialismo, ela é obtida por meio da força e
da brutalidade.
E o roteiro é sempre o mesmo:
no início, todo socialista promete salvar a humanidade. No final,
descobre-se que ele sempre queria apenas poderes totalitários e privilégios
nababescos à custa da miséria da população. Por isso, todo socialista, sem exceção, é um “salvador
da humanidade em benefício próprio”.
Mais ainda: tudo aquilo que os socialistas dizem ser
a doença do sistema capitalista — a exploração de muitos pelos poucos
privilegiados; uma brutal desigualdade de riqueza e de oportunidade causada por
um arranjo artificial de controle dos meios de produção; a manipulação da
realidade para fazer com que a escravidão pareça aceitável — é exatamente a
natureza e a essência do socialismo.
Para as pessoas na Venezuela, que estão ou fugindo em massa
do país (2,3
milhões de venezuelanos deixaram o país em dois anos) ou morrendo de fome, seu
futuro não será melhorado pela mera substituição de Maduro por um líder
socialista mais “moderado”. Só haverá algum futuro quando a população rejeitar
a exata ideologia que vem, há décadas, erodindo a riqueza daquele país que já teve a quarta população
mais rica do mundo.
Até lá, os socialistas que estão no poder, bem como
aqueles que possuem conexões com eles, irão continuar vivendo nababescamente às
expensas de seus conterrâneos.
_____________________________________
Leia
também:
A mágica do socialismo
venezuelano: o país nada em dinheiro, mas ninguém tem dinheiro para nada
A catástrofe humanitária
do socialismo venezuelano: 90% da população vive hoje na pobreza
Sim, o “socialismo real”
já foi tentado. E foi um desastre
Aviso aos socialistas: é
impossível argumentar contra o histórico 100% fracassado do socialismo
O
socialismo inevitavelmente requer uma ditadura
Por
que o socialismo sempre se transforma na doença que pretende curar
Nota: as visões expressas no artigo não são necessariamente aquelas do Instituto Mises Brasil.
Não há mais soluções democráticas para a Venezuela e provavelmente nem soluções internas, o apoio ao regime chavista madurista não é mais questão de ideologia, é questão de sobrevivência. Nos próximos anos haverão mais alguns milhões de venezuelanos famintos fugindo para os países vizinhos.
Mas… mas… mas a Venezuela não representa o socialismo real! No socialismo real todo sãos exatamente iguais. Todo mundo voluntariamente e propositadamente abre mão de tudo o que tem, se dão as mãos, caminham e cantam juntos seguindo a canção!
O socialismo sintetizado:
1) Os pobres passam fome e morrem. Os que sobrevivem voltam ao nível de subsistência. Ou tentam emigrar.
2) A classe média empobrece e passa a fazer companhia aos pobres, o que gera a almejada igualdade. O restante emigra.
3) Instituições não ligadas ao governo, como família, igrejas, caridade, são solapadas e entram em decadência.
4) Virtudes como trabalho duro, disciplina, auto-controle e uma razoável unidade nacional desaparecem e dão lugar a vícios como inveja, rancor, preguiça, ódio, desespero e divisões políticas/nacionais cada vez mais severas.
5) Empreendedores deixam de concorrem entre si para satisfazer consumidores e passam a concorrer entre si para ver quem tem acesso mais privilegiado ao governo. Os mais bem sucedidos passam a abusar dos consumidores. Os outros quebram.
6) O capital físico é progressivamente destruído. O capital humano perde quase todo o seu valor.
7) A nação é destruída.
E o pior é que ainda tem gente que acha que o "processo democrático" vai, em algum momento futuro, consertar a Venezuela. Fora o fato de que na próxima eleição Maduro vai ter 120% dos votos, o estamento burocrático irá se perpetuar independente de Maduro. Aliás, ele já estava lá antes de Maduro.
Cada um com suas próprias mazelas. Eles escolheram as deles e estão pagando caro por isso. Nós após passarmos raspando por uma, estamos tentando evitar uma total catástrofe.
Tudo indica que o Brasil está indo para o mesmo buraco.
O churrasco de Maduro e o direito à felicidade
Vazou um vídeo na internet onde o presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, aparece em meio a um banquete em um restaurante em Istambul, na Turquia. Isso causou uma revolta esperada por meio de alguns golpistas venezuelanos que utilizaram esse vídeo ativamente para desestabilizar a revolução. O Insituto Capital Imoral de assuntos sociais irá explicar toda situação.
A primeira coisa que precisamos ter em mente quando pensamos em uma revolução socialista e sua busca pela igualdade dos homens, é que essa igualdade não irá chegar imediatamente, é um processo de santificação dos homens, lento e custoso. E neste processo o líder supremo de uma revolução socialista precisa assumir o difícil trabalho de estar, temporariamente (coisa de 80 anos), em uma condição de igualdade maior dos que estão abaixo da hierarquia, ou seja, é um homem que é mais igual que seus concidadãos.
Ora, não se espante diante dessa realidade, somente um reacionário não estaria disposto a colaborar com o regime. Veja que, de 1939 até 1953, Stalin também se encontrava nesta situação incômoda de poder, porém necessária. E veja o quanto ele fez pelo povo russo e pela revolução socialista mesmo se sacrificando com uma vida de luxo que o capital permite. O filme, "Círculo de Poder", de 1991, retrata de forma magistral essa relação entre o sacrifício do líder revolucionário e a falta de compreensão dos que não querem colaborar com a revolução.
(O filme está completo no youtube)
Maduro é novo Stalin, e o povo venezuelano não está colaborando. Ele foi o homem que te deu direitos, cargos, emprego e casa. E ainda quis cuidar da sua alma para que você não caia nos vícios do consumismo. O homem é tão maravilhoso que se preocupa até com a sua felicidade; Nicolás Maduro não somente ofereceu ao povo venezuelano o direito à felicidade, mas até mesmo criou um ministério da suprema felicidade{1}. E o povo venezuelano agradece dessa forma? Está ali, desenhado em preto e branco, no caderno constitucional, o seu direito autorizado, concedido, permitido à felicidade. Não há presente maior que esse. Porque em vez de ficar fazendo intriga com seu pai, povo venezuelano, vocês não utilizam seu direito garantido? Se a letra disse é porque é verdade. Está com fome? Ora, come as palavras. Está com sede? recite a constituição.
Na União Soviética havia uma frase bastante comum:" Não se deve ter misericórdia para com reacionários". Se você vai ficar de mimimi porque seu líder supremo comeu em restaurante chic enquanto sua família passa fome; isso significa que você é um fraco, um burguês, e sua família merece perecer de fome. Lugar de reacionário é apodrecendo na rua de fome. Não tenho um pingo de dó!
{1} Maduro inventa ministério da suprema felicidade. veja.abril.com.br/mundo/maduro-inventa-outra-o-ministerio-da-suprema-felicidade-social/
Capital Imoral é filósofo, escritor e já refutou Mises.
E pensar que um entusiasta do governo, ao entrar num supermercado venezuelano e encontrar as prateleiras vazias provavelmente pronunciará as palavras: malditos americanos capitalistas.
Na verdade, a Venezuela é apenas um retorno às origens da humanidade. Na antiguidade, faraós, imperadores, reis e senhores feudais prosperavam enquanto os súditos viviam na miséria. E então veio capitalismo e, pela primeira vez, trouxe prosperidade para as massas.
Mas o capitalismo corre o risco de se tornar apenas um parêntese na história. Nada impede que o sistema volte a ser exatamente como era no feudalismo e na época dos faraós. Ao menos, no que depender de socialistas e dos intelectuais que apóiam esse arranjo, é isso o que irá ocorrer.
O que eu realmente acho interessante é constatar como os líderes socialistas sempre exibem o mesmíssimo comportamento que condenam nos capitalistas: ganância, egoísmo, acumulação e concentração de riqueza, entesouramento de riqueza, e exploração dos pobres e oprimidos que não usufruem o poder político. Socialismo, além de ser uma piada de muito mau gosto, é também uma coisa de pessoas imorais. Incompreensível seres humanos defenderem isso.
Parece que o socialismo foi realmente um sucesso na Venezuela.
Eu duvido que o Maduro e a filha do Hugo Chavez conseguiriam acumular tanta riqueza e ter um padrão de vida tão elevado num ambiente onde para ser rico é preciso trabalhar e satisfazer os desejos dos consumidores.
O socialismo possibilitou o enriquecimento de indivíduos inúteis e psicopatas que além de não produzirem nada para ninguém, ainda destroem vidas de milhões de pessoas.
Essa oportunidade o capitalismo não oferece.
Prezados solicito ajuda para algumas dúvidas. Caso o regime de Maduro caia. Como fazer para tirar a Venezuela do abismo ? Quais as medidas econômicas (práticas) terão que serem executadas para acabar com a hiperinflação ? Temos artigos que enumeram estas medidas ?
Maduro quer R$ 2 bilhões da ONU
Nicolás Maduro, o ditador que devastou a Venezuela, disse que pedirá US$ 500 milhões (R$ 2 bilhões) à ONU para financiar a "repatriação" de venezuelanos que deixaram o país, registra O Globo.
Segundo Maduro, os imigrantes –que fugiram da fome, da miséria, da falta de remédios e da opressão política do chavismo– foram "enganados por falsas ofertas de trabalho, casa e estudo".
Se a ONU ceder, não é improvável que o ditador e seus aliados embolsem o dinheiro e o usem para se deliciar em restaurantes caros fora do país.
http://www.oantagonista.com/mundo/maduro-quer-r-2-bilhoes-da-onu/
Um aspecto pouco mencionado do socialismo venezuelano é que quanto mais ele se mantém mais fácil fica utilizar o país como o exemplo mais concreto e bem acabado sobre o que realmente é o socialismo.
Beira o inacreditável que a população de algum país ainda iria querer socialismo após a queda da URSS, após a Coreia do Norte e após Cuba. No entanto, aqui mesmo no Brasil, com o exemplo vivo da Venezuela ali do lado, tá cheio de gente querendo trazer pra cá esse modelo. Inclusive se candidatando a presidente.
Eu não tenho a mínima pena dos venezuelanos. E se a mesma situação acontecesse no Brasil, também não teria a nenhuma pena dos brasileiros.
É o povo latino-americano que permite (e ainda dá respaldo) esse tipo de barbaridade aconteça e seja repetido inúmeras vezes.
Me impressiona muito ainda ver que a ideologia de esquerda continua a matar as pessoas e ela ainda não seja recriminada pelo povo. Será que as pessoas não veem os malefícios e a incoerência desse regime? O século XX já mostrou toda a sua monstruosidade. E estamos deixando esse mal florescer no século XXI. O Brasil corre sérios riscos. Os comunistas já se infiltraram a muito tempo nos meios de comunicação, escolas, igrejas e em várias outras instituições, visando moldar a mente dos jovens visando uma revolução mental em detrimento da revolução armada. Fizeram por valer a máxima:" não ataque blindados, ataque idéias". Temos agora, a chance de expurgar essa ideologia para sempre de nossa nação. Vamos mesmo deixar escapar essa oportunidade?
A polícia e o exército venezuelano estão apontando suas armas para a população ?????
Ué!!!, mas a polícia não existe para proteger o cidadão ?. O exército não é o fator de segurança e integração nacional ?.
Que garantia nós brasileiros temos, que a “nossa” polícia não fará o mesmo conosco ?.
Que garantia nós brasileiros temos, que o “nosso” exército não fará o mesmo conosco ?.
Na minha ignorância, ao ler:
– Workers of the world, unite!
– Trabalhadores do mundo, uni-vos!
– Proletarios de todos los países, uníos!
– Prolétaires de tous les pays, unissez-vous !
– Proletarier aller Länder, vereinigt euch!
suspeito que seja un convite ao livre comercio.
Continuamos estudando.
Eu acho mais impressionante é a queda da produção de petróleo, como Hanke disse “os níveis de produção estão em um patamar não-visto desde 1947, embora tenha as maiores reservas do mundo, a Venezuela está produzindo menos petróleo que o estado norte-americano de Dakota do Norte, e a taxa que a PDVSA está esgotando suas reservas ~e muito lenta, tornando-as inúteis.”
Socialismo é isso: o consumo do capital é inadvertidamente acelerado, mais do que qualquer outro sistema econômico que já existiu, o capital da Venezuela está se exaurindo rapidamente e numa taxa que faz a URSS “morrer” de inveja.
É inacreditável que o país com a maior reserva de petróleo do mundo passe por uma situação dessas.
Ás vezes fico me imaginando a Venezuela num ambiente de livre mercado, seria um super-exportador petrolífero incentivando a indústria naval mundial, assim como foi com o Japão nos anos 80, só que este do lado da demanda, a Venezuela do lado da oferta.
Leandro, por qual motivo o Hanke estipula taxas de inflação diferente do que os divulgados? Como ele consegue chegar nesta taxa? A Venezuela ele estima em uma inflação de 980000% anualmente, a Argentina em 103% a.a;
Prezados senhores do Mises,
Estou seguindo atentamente a situação argentina.
E encontrei este site rolandoastarita.blog/
Primeira observação: Este cara escreve muito, mas não mostra gráficos do que acontece em outros países.
Segunda obs.: Porquê os socialistas estão presos aos acontecimentos da Russia? Por que não evoluem? Por que os socialistas não analisam de outro jeito a história, tipo “na Russia aconteceu deste jeito e na Suiza aconteceu deste outro jeito”.
Terceira obs.: Porquê nos países pobres, o pessoal tem medo a reclamar baixa de impostos, menor estado, e menor impressão de notas, abolição do BC?
Quarta obs.: Porquê nos países pobres, o pessoal fuje da educação? Porque assim nunca, nenhuma empresa vai colocar investimentos sabendo que não vai encontrar pessoal preparado. E a situação vai piorar ainda mais.
Quinta obs.: Geralmente são países católicos, por tanto o pessoal deveria estar ciente de Gênesis 3:19, "Ganharás o pão com o suor do teu rosto". Não, esperam que o sacrificio seja feito por outro.
Observem que estas perguntas se referem mais ao comportamento psicológico da sociedade.
Também encontrei este outro cara simpático,
twitter.com/JMilei
Gosto a claridade com a qual expoe diversos conceitos.
Assustador o que acontece na Venezuela. Mais ainda é nós, do lado de cá da fronteira e brincando de ir pelo mesmo caminho… até não ter mais como voltar!
Carta do LULA para os simpatizantes
Bum dia cumpanheros!!!
Quando cês menos isperarem istaremo de vorta inprantando o comunismo numqa vixto amtez pra açim zonhar mió de novo.
Istor vortando homís
LULA livre, LULA volta, LULA imperador sith 2019
A culpa da crise na Venezuela é dos burgueses porcos capitalistas de direita fascista, que vivem sabotando toda revolução comunista que grandes líderes buscam produzir. Além disso, o Maduro não é tão de esquerda quanto Chávez, ele é de centro-direita neoliberal.
* * *