O
que faz da economia algo fascinante é que seus princípios fundamentais são tão simples,
que podem ser escritos em uma única página, de modo que qualquer um consiga
entender. No entanto, são poucos os que entendem. — Milton
Friedman
A declaração acima feita por Friedman me fez pensar:
seria possível resumir os princípios básicos da economia em uma única página? Afinal,
Henry Hazlitt já nos deu um magnífico resumo dos princípios sólidos da ciência econômica
em seu livro Economia
em uma Única Lição. Poderiam
esses conceitos ser reduzidos a uma página?
Sim, os princípios da economia são simples: Oferta e
demanda. Custo de
oportunidade. Vantagens comparativas. Lucros e prejuízos. Concorrência. Divisão
do trabalho. E por aí vai.
Com efeito, um colega até chegou a sugerir que a
economia pode ser resumida a uma única palavra: preço. Ou talvez ao seu sinônimo:
custo. Tudo tem um preço; tudo tem um custo.
Adicionalmente, políticas econômicas sensatas são óbvias,
diretas e claras: é a livre interação entre as pessoas (ou seja, o mercado), e não
os burocratas do estado, quem deve determinar preços e salários. Mantenha o
governo longe da política monetária. Os impostos deveriam ser reduzidos ao mínimo.
O governo deve se manter exclusivamente por meio de suas arrecadações. Leis e regulamentações
devem ser as mesmas para todos. Tarifas de importação e barreiras comerciais
deveriam ser eliminadas ao máximo possível. Em suma, o governo que melhor
governa é aquele que menos governa.
Infelizmente, os economistas tendem a se esquecer desses
princípios básicos, e com grande frequência perdem tempo criando modelos esotéricos,
teorias bobas, pesquisas acadêmicas desnecessárias e importando modelos matemáticos
da física. O grande Armen Alchian dizia
que 95% de tudo o que é publicado em jornais acadêmicos de economia ou está
errado ou é irrelevante.
A seguir, a minha tentativa de resumir os princípios
básicos da economia e de uma política econômica sensata.
Economia em uma página
1.
Interesse próprio: o desejo de melhorar nossa condição já
vem em nós desde o útero e jamais nos abandona até irmos para o túmulo (Adam
Smith). O indivíduo sempre age visando a melhorar sua situação. Ele trabalha,
empreende e consome tendo como objetivo supremo a melhora de sua condição de vida.
Uma consequência de tudo isso é que ninguém gasta o dinheiro dos outros com a
mesma cautela e sabedoria com que gasta o próprio dinheiro. Principalmente
burocratas do governo.
2.
Crescimento econômico: o segredo para um padrão de vida
mais alto é expandir a poupança,
a acumulação de capital,
a educação e a tecnologia.
3.
Comércio: Em todas as trocas voluntárias, nas quais as informações
são previamente explicitadas, tanto o comprador quanto o vendedor ganham. A transação
não ocorreria caso
um dos lados não se beneficiasse dela. Consequentemente, um aumento no comércio
entre indivíduos, grupos ou populações beneficia ambos os lados. Por definição.
4.
Concorrência: Dado que os recursos existentes (mão-de-obra,
matéria-prima, máquinas e ferramentas) são limitados, e dado que os desejos e
necessidades a serem saciados são ilimitados, a concorrência sempre existirá em
todas as sociedades, e não pode ser abolida por decretos do governo.
5.
Cooperação: Uma vez que a esmagadora maioria dos indivíduos
não é auto-suficiente, e praticamente todos os recursos naturais precisam ser
trabalhados e transformados a fim de se transformarem em bens úteis, todos os indivíduos
— trabalhadores, proprietários de terra, capitalistas e empreendedores — devem trabalhar
conjuntamente para produzir esses bens e serviços valiosos e desejados.
6.
Divisão do trabalho e vantagens comparativas: Cada indivíduo é
único. As diferenças de talento, de inteligência, de conhecimento, de destreza
e de propriedade geram especialização. Consequentemente, cada indivíduo ou
grupo de indivíduos, ao se concentrarem naquilo que fazem melhor, adquirem uma
vantagem comparativa em relação aos outros. Quando indivíduos especializados em
um serviço e usufruindo uma vantagem comparativa nesse serviço transacionam com
outros indivíduos especializados em outro serviço e com vantagem comparativa
nesse outro serviço, o crescimento econômico e as vantagens do comércio são maximizados.
7.
Dispersão do conhecimento: As interações diárias entre
milhões de indivíduos produzem uma multiplicidade de informações que são
impossíveis de serem apreendidas e processadas por apenas um seleto grupo de
seres humanos. As informações sobre o mercado — isto é, sobre as demandas dos
consumidores e a escassez relativa (ou abundância relativa) de algum bem ou
serviço, bem o conhecimento sobre como atender a essas demandas — são tão diversas,
dispersas e ubíquas, que não podem ser capturados e calculados por uma
autoridade central.
8.
Lucro e prejuízo: a ocorrência de lucros e prejuízos é o
mecanismo de mercado que guia os empreendedores e mostra o que deve e o que não
deve ser produzido no longo prazo.
9.
Custo de oportunidade: tempo e recursos são bens limitados.
Consequentemente, sempre haverá escolhas e concessões. Se você quer fazer algo,
você terá de abrir mão de outras coisas que também gostaria de fazer. O preço de
fazer uma atividade equivale ao custo de outras atividades das quais você abriu
mão.
10.
A teoria dos preços: Preços são determinados pelas
valorações subjetivas de compradores
(demanda) e vendedores (oferta), e não por algum custo objetivo de produção. O valor de bens e serviços não é determinado pelo valor dos insumos
(como mão-de-obra e matéria prima); o
valor dos insumos é que é determinado pelo valor dos bens e serviços que eles
ajudam a produzir. E o valor dos bens e serviços é determinado subjetivamente
pelos consumidores. Quanto maior o preço, menor a quantidade que os
compradores estarão dispostos a comprar e maior a quantidade que os vendedores estarão
dispostos a colocar à venda.
11.
Causalidade: Para cada causa há um efeito. Ações
efetuadas por indivíduos, empresas e governos têm um impacto sobre outros
agentes da economia, impactos estes que podem ser previstos, muito embora o nível
de previsibilidade dependa da complexidade das ações envolvidas.
12.
Incerteza: sempre há um grau de risco e incerteza quanto ao
futuro, pois as pessoas estão continuamente reavaliando seus planos, aprendendo
com seus erros, e mudando de idéias. Tudo isso torna muito difícil prever qual
será o comportamento das pessoas no futuro.
13.
Salário e mão-de-obra: salários maiores só podem ser alcançados
no longo prazo se houver
um aumento da produtividade. E maior produtividade só é possível quando há bens de capital que tornam
o trabalho humano mais eficiente e produtivo. O desemprego crônico ocorre
quando os custos da mão-de-obra impostos pelo governo e pelos sindicatos (salários
e encargos sociais e trabalhistas) estão acima do valor de mercado.
14.
Controles governamentais: controles de preços, de salários e
de aluguéis podem beneficiar alguns indivíduos ou grupos, mas não a sociedade
como um todo. Ao final, eles criam escassez, mercados
paralelos e uma deterioração da qualidade e dos serviços. Não existe almoço
grátis. E nem subsidiado.
15.
Dinheiro: tentativas deliberadas de se desvalorizar a moeda
do país, reduzir artificialmente as taxas de juros, e adotar políticas de
crédito farto e barato inevitavelmente se degeneram em aumento de preços,
desarranjos e crises econômicas. O mercado, e não o estado, é quem deveria
determinar o que é o dinheiro e como deve ser o crédito.
16.
Finanças públicas: Eis os quatro mandamentos básicos que
devem nortear qualquer administração pública: (1) O governo não deve gastar mais do que arrecada;
(2) O governo não deve fazer nada que a iniciativa privada possa fazer melhor;
(3) Se os benefícios marginais não forem maiores que os custos marginais, então
tal medida não deve ser implantada; e (4) aqueles que se beneficiam de um serviço
devem pagar por ele.
_________________________________________
Leia também:
As dez leis fundamentais da economia
As dez leis fundamentais da economia (versão expandida e ampliada)
Nota: as visões expressas no artigo não são necessariamente aquelas do Instituto Mises Brasil.
Leandro,
poderia me explicar essa matéria, eu não entendi muito bem essas questões técnicas.
Governo prepara reformulação das regras dos depósitos compulsórios
Incrível como os textos do IMB trazem consigo uma lucidez incomparável. Atualmente é o meu ponto de referência em matéria político-econômica. Muito feliz por existir sites assim!
Faço economia numa Federal, e posso dizer que tem muitas coisas que aprendo mais com os institutos liberal e mises do que com algumas disciplinas que deveriam dar esse suporte no meu curso.
O que dizer sobre as externalidades?
Economia para leigos em UM princípio: “não existe almoço grátis”.
A partir do momento em que você entende isso já entende 95% da Economia.
Discordo do item 15. Foi exatamente por causa da inação do Estado, ao não fazer uma reforma cambial, que estamos nessa crise.
Empresas precisam de lucros, e ao deixar a taxa de câmbio se apreciar por conta da exportação de commodities, sufocamos essas empresas. Vivemos as consequências da doença holandesa.
Leandro,
Agora que o livre mercado x protecionismo veio à tona com Donald Trump, quais contra-argumentos o IMB usa para neutralizar os argumentos do protecionismo, como por ex, a proteção à indústria nascente?
Excelente texto do grande Mark Skousen.
Li certa vez que a magia da economia está em criar teorias cada vez mais complexas de forma que ninguém pudesse entender nada, prever nada. Assim, a ciência se transformava em algo esotérico, somente para poderosos iniciados, filtrando a possibilidade de “aventureiros” se darem bem e preservando o mercado dos grupos dominantes.
Cada vez que vejo “economistas” dando entrevistas ou comentando algum movimento do governo, mais me lembro da “mágica” em si. Que é a arte de criar uma ilusão para esconder o real movimento do truque.
O que acham do livro Economia para Leigos? Recomendam?
A companhia aérea LOT(Polonesa), é MARAVILHOSA!
O governo polonês detêm mais de 60% das ações da empresa e é um exemplo de qualidade e profissionalismo.
Os poloneses são orgulhosos dela!
Inclusive famosa por um perigoso pouso de emergência sucedido com um 767 SEM TREM DE POUSO!!
Inclusive já recebeu premios, uma básica pesquisa no google acha os bons resultados da empresa.
Tem também a Aerolines Argentina, já utilizei o serviço e é MELHOR QUE AS BRASILEIRAS GOL E TAM!!!
Um exemplo de empresa que deixa pra trás muitas empresas PRIVADAS!!!
Mas isso vocês não falam… É possível sim ter uma empresa estatal de orgulho, do povo! Tão bom ou melhor que as privadas.
Não que eu ache que tem que estatizar tudo, mas certas empresas são orgulho nacional e tem de ser preservadas.
Que nem nossas riquezas na amazonia, onde ja se viu privatizar. Ai vem os gringos e produzem riqueza com nossos minérios e manda o dinheiro la pra fora… Como alguém pode defender isso?
Nosso petroleo também, nego vem aqui explora e acaba com tudo, manda o dinheiro pra fora e a gente fica de maõs pro alto.
A State Oil tem a gasolina cara por causa dos impostos, se não fosse isso seria mais barato.
Mas ainda sim é uma empresa de exemplo, compete com as de mais mundo a fora e bate de frente!!!
O que vocês tem a dizer? Contra fatos não há argumentos!!!
Por enquanto é só, sem paciência de ficar digitando inumeros fatos que provam o contrário que vocês pregam.
E não adianta, nossa C.F é democrata, preserva o estado democratico de direito, os direitos e a dignidade da pessoa humana.
Desistem porque o Brasil NUNCA SERÁ NEOLIBERAL!!!
Prezado Leandro. Sou novato no site estou gostando muito inclusive faço propaganda do mesmo. Sempre interessei por economia. A inflação sempre foi o tema que tenho a coragem de refletir. Quando a mesma não é ocasionada por demanda, mas pelo aumento das tarifas públicas como luz, água, gás de cozinha, tarifas de ônibus e combustíveis. Qual a terapia a EAE sugere ? Quais artigos tem no site sobre este tema ? Livros que explicam esta área da economia ?
O Trump diz que quer fazer a américa grande de novo,porém, tanto ele como seus secretários já disseram que vão enfraquecer o dólar.Eu trago aqui trecho de artigo do IMB que diz o seguinte:”De 1983 a 2000, o preço do dólar se manteve relativamente estável em relação ao ouro. Naturalmente, esses foram os anos da pujança americana. Alto crescimento, fartos investimentos, baixa inflação de preços, padrão de vida inigualável, pujança tecnológica, domínio econômico global. A quantidade de pessoas empregadas em relação à população total alcançou um nível que não mais foi superado. Vale observar que grandes empresas tecnológicas como Microsoft, Intel e Apple, embora tivessem sido criadas em décadas anteriores, só realmente se expandiram forte na década de 1980, quando abriram seu capital. Adicionalmente, a Cisco foi criada na década de 1980, e a Google, em 1998. E não nos esqueçamos da incrível Amazon, fundada em 1994″.Assim sendo, se o Trump realmente quer fazer a américa grande de novo ele deveria apreciar o dólar frente ao ouro,pois depreciando a moeda americana ele vai é levar o país para a recessão.O Bush deixou o país à beira da recessão justamente por causa do dólar fraco,então essa questão é de primordial importância não apenas para americanos,mas também para nós brasileiros,visto que foi o dólar barato que causou o boom das commodities e a pujança do governo do molusco que não fez nada além de discursos patéticos.Foi o FHC que saneou os bancos e foi o Bush que deu o dólar barato,então o molusco surfou na onda gerada pelo FHC-BUSH.É consolador para antipetistas saberem que o crescimento na década de 2000 não foi por causa do PT,mas aconteceu “apesar do PT”.Aliás,se não fosse o PT teríamos crescido até mais naquela época,e a prova disso é que nossos vizinhos ,exceto o México, cresceram bem mais que a gente,sendo que a Colômbia e o Chile,não sofreram recessão e estão aí de pé.Evidentemente nós só vamos nos levantar por que nos livramos do PT.
Bom sou novo no estudo de economia e li alguns livros por exemplo “Não Sr. Comuna”, mais uma coisa que não me deixou claro a cerca da inflação e o seguinte:
Se não houver aumento de produtividade e muito dinheiro no mercado ou seja “crédito” gera escassez e crise certo?!
Agora uma duvida se o governo injeta muito dinheiro no mercado conseguintemente o empreendedor vai vender mais, ou seja vai acumular capital e reinvestir, então me fica a dúvida porque o aumento de dinheiro e ruim?? se o empreendedor vender tudo que tem, ou alugar todos seus prédios, e só com o lucro que teve aumentar a produtividade, comprar mais casas etc…
Alguém pode por favor me ajudar nesta dúvida abraço!!!
Muito obrigado Leandro pela gentileza. Faltou apenas obras que a EAE indica referente ao tema.
estou lendo muito sobre economia nesse site e minha cabeça esta abrindo…Muito obrigado para todos que colaboram com postagens, perguntas e respostas, aprendo bastante com as explicações!!!
Muita imaginação, muito irrealismo, não é à toa que a Escola Austríaca não é levada a sério na academia:
“Mises fez importantes contribuições à economia monetária, teoria dos ciclos de negócios e obviamente economia socialista; porém, seus escritos posteriores sobre os fundamentos da ciência econômica são tão idiossincráticos e dogmaticamente enunciados que temos até dúvida que tenham sido levados a sério por alguém. Como Paul Samuelson (1972, p. 761) disse certa vez:
‘No que diz respeito à escravidão, Thomas Jefferson disse que, quando ele considerava que havia um Deus justo nos céus, ele temia por seu país. Bem, no que diz respeito às colocações exageradas que costumavam ser feitas na economia com relação ao poder da dedução e do raciocínio a priori – pelos escritores clássicos, por Carl Menger, pelo Lionel Robbins de 1932 (…) por Ludwig von Mises -, eu tremo pela reputação de minha disciplina. Felizmente, deixamos isso para trás'” BLAUG, M. (1980) Metodologia da Economia, p. 130. Edusp.
– Mark Blaug é uma das referências em história do pensamento econômico e metodologia econômica.
– Paul Samuelson foi o primeiro americano a ganhar um Nobel de Economia.?
Fantástico artigo que promove a compreensão de um tema não muito comum ou simples para maioria dos cidadãos de nosso país, abriu muitos horizontes em minha mente e espero que outros tantos possam se beneficiar dos mesmos valores, desde já agradeço e deixo aqui o site que tem me ajudado bastante a investir de forma consciente e precisa para outros que se interessam pelo tema. Um forte abraço a todos e muito sucesso!
melhorinvestimentohoje.com/
Compreenda esses pontos e entenderá mais de Economia do que certos especialistas.
* * *
Imaginem um sistema em que todos são "iguais" perante os demais, e cada um tem direito a voto para eleger os seus representantes os quais, supostamente, devem atuar de acordo com os interesses de seus eleitores.
Esses eleitos, supostamente, tem o interesse em atuar no melhor interesse de seus eleitores pois, se não agirem assim, os eleitores os tiram na próxima eleição.
Assim, esse pessoal que se elegeu não vai aumentar seus próprios salários demasiadamente pois sabem que seus eleitores não gostarão disso.
Esses eleitos vão escolher outros funcionários pra trabalhar consigo, e terão que escolher os melhores ao custo mais baixo possível, pois novamente, se não fizerem assim, o mal trabalho ou o trabalho muito caro, sai do bolso dos seus eleitores que não irão reeleger tais eleitos se não estiverem satisfeitos com os seus trabalhos.
Muitos aqui poderiam pensar que eu estava falando da democracia, do sistema político atual é mais aclamado de todos os tempos e que é também alvo de pesadas críticas dos libertários.
Pois bem, o que eu descrevi na verdade eh o funcionamento de uma sociedade por ações. O supra sumo do capitalismo liberal. Curiosamente, esses sistema se espelha nas sistemáticas das democracias liberais… mas adivinha qual sistem os libertários criticam?
Se os governantes se tornam tiranos, por que os conselheiros de companhias abertas também não agem como tiranos?
Alguém aqui já pegou alguma matéria de História Econômica do Brasil na faculdade? A maioria dos professores usa como livro-texto “Formação Econômica do Brasil”, de Celso Furtado. O que acham desse livro? Existe algum contraponto, mais ligado à Escola Austríaca, que fale sobre a evolução da economia brasileira?
O que pensam desse artigo do Joaquim Levy? Mostrou alguns pontos de otimismo sobre a economia brasileira.
Com a mudança constitucional, o governo não seria obrigado a compensar a redução dos impostos sobre combustíveis com a elevação de outros tributos, como determina a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF). O governo não deu estimativa sobre quanto custaria zerar os tributos federais sobre os combustíveis.
www1.folha.uol.com.br/mercado/2022/01/governo-ja-teme-pico-de-inflacao-na-campanha-e-ve-saida-em-pec-de-combustiveis.shtml
Esse trecho da reportagem deixa claro que o governo está abrindo mão de arrecadação, ou seja, está diminuindo pelo menos nominalmente a carga tributária, qual o motivo da crítica? existe alguma razão para que isso não seja positivo?
Toda redução de impostos nunca devia ser acompanhada de aumento de impostos de outro setor econômico, quem defende isso é um imbecil completo…
Pessoal das Criptos, o que será de 2022? Ano de inflação alta e alta de juros aqui e nos EUA, como ficará as criptos?
É verdade que o Bolsonaro pode reduzir os impostos de importação e liberar a importação de produtos e carros usados, só em uma canetada? Revogando portaria, é verdade?
”Petistas vão entender daqui a dois anos.”
Acho que não. Se o lula voltar, vão querer fingir amnésia e que os 4 anos de Bolsonaro no palácio do planalto nunca aconteceram e pra eles tudo vai voltar ao que era. Talvez não.
”O que houve em seguida? O STF imediatamente vetou a medida.”
Enquanto isso o STF tá mandando seus seguranças se armar comprando armas. Eles temem uma possível revolta geral no Brasil.
“México retira todas as exigências referentes à pandemia”
Andrés Manuel López Obrador fazendo o que o Bolsonaro não foi capaz de fazer. Antes nem teste negativo se exigia. Agora nem formulário irão mais exigir.
O México já dava uma pancada no Brasil em questão de turismo, agora tomaremos mais uma.
Parabéns aos envolvidos.
Não sei vocês, mas acho curioso agora o Paulo Guedes falar que os outros bancos centrais estão“dormindo no volante”, sendo que o daqui dormiu por bastante tempo também. O daqui foi um dos que mais exageraram na queda dos juros e o próprio Guedes falou em “chuveirar dinheiro na economia”. Tanto é que aqui o índice de preços explodiu antes de muitos locais do mundo.
O que pensam sobre?
O BCB deveria ter acendido o sinal amarelo lá em dezembro de 2020, quando já tinha estourado o centro da meta. É obra do sistema de metas (altas) de inflação. É ilógico alguém perseguir uma meta de perda de poder de compra anual.
O bitcoin vem caindo por causa da perspectiva de alta dos juros americanos.
Isso não seria um sinal de fragilidade da criptomoeda?
Pois se fosse forte, ela resistiria até a isso.
Todo mundo que juros baixo fazem os investidores migrarem para investimentos especulativos. Até os austríacos tem essa percepção.
E querendo ou não, o bitcoin, na sua curta vida, somente viveu em períodos de baixíssimos juros. Não sabemos o comportamento que tomará quando os juros subirem.
Poderiam ser as criptomoedas malinvestments?
Esse ano teremos crescimento econômico na faixa de 2%, talvez até mais.
As pessoas que se baseiam pelo boletim Focus que prevê estagnação ou recessão estão vivendo em realidade paralelas.
Esse ano a formação bruta de capital privado está bem alta. A taxa de investimentos no PIB já chegou a 20%
O Brasil continua oferecendo juro real tanto no CDI quanto em títulos longos, a inflação não vai durar muito tempo.
As empresas brasileiras estão com múltiplos muito baixos, precificando um risco não condizente com a economia atual.
Foi liberado investimento em Saneamento, gás natural e ferrovias.
As empresas estão bem mais cautelosas, menos endividadas e mais eficientes.
Petrobras foi ano passado a décima empresa mais lucrativa do planeta.
Só esse ano 18 bilhões de investimento entrou na B3
Apesar do desastre na política monetária e fiscal, não dá para negar a postura pró-mercado do Bolsonaro, ainda que de maneira discreta.
Marcelo Queiroga parece (eu não sei) estar com ideia de aumentar a oferta de planos de saúde privados no país com o sistema open health. O Wentraub eu lembro que pensou em cortar impostos sobre o ensino privado.
Bolsonaro quer incluir ICMS em uma PEC para zerar impostos de combustíveis. São R$ 100 bilhões (só de ICMS em combustível) todos os anos para sustentar essas máquinas estaduais intocáveis. Se estivéssemos nos anos 1980, o governo federal iria congelar os preços dos combustíveis ou, na melhor das hipóteses, congelar os preços e subsidiar. O Lasso congelou os preços de alguns combustíveis (a gasolina de melhor qualidade continua com preços livres), não tenho a mínima ideia se ele fez isso igual a Dilma ou se foi igual ao Sarney. Sindicatos de lá são muito briguentos. O Rafael Correa também comprou briga com sindicatos, por ele ter passado uma lei para tirar privilégios do funcionalismo.
Quando o Jamil Mahuad passou a lei de dolarização, teve protesto de sindicato também (os sindicatos preferiam a hiperinflação?).
Esqueci de perguntar uma coisa: como Singapura controla a taxa de câmbio? Seria por operações cambiais, com venda e compra de moeda doméstica? Operações de mercado aberto?
Singapura ainda mostra alguma sanidade monetária.
Já que o país controla a taxa de câmbio, como e por que o M1 teve uma taxa de crescimento alta após 2020? Por outro lado, o M2 teve uma leve queda recentemente.
O interessante é quando vemos no site deles, vendo o funcionamento da política monetária, eles afirmam que a taxa de câmbio é a melhor forma de garantir a estabilidade de preços, ressaltando a sua importância para um país extremamente dependente do comércio internacional.
Apesar da alta do dólar, o dólar singapuriano segue uma tendência de apreciação. Uma reencarnação do marco alemão. Gustavo Franco deveria ter apostado nisso.
O que mudaria na prática se o Brasil entrasse na OCDE? Tenho minhas dúvidas se é um bom parâmetro, já que foi a mesma OCDE que impôs o medonho imposto corporativo mínimo global.
Pelo menos agora o governo se vê obrigado a zerar a porcaria do IOF (até 2029? Por que não antes?).
“REACTION: Boric Taps Mario Marcel as Finance Minister”
O atual presidente do banco central chileno é Mario Marcel, indicado no governo Piñera.
Gabriel Boric escolheu ele para ser o ministro das finanças.
Curioso isso. É como se o Lula escolhesse o Roberto Campos Neto para ser o ministro da Economia.
Peso chileno se valorizou perto de 6 % no acumulado desse ano.
Corrigindo: na verdade o Mario Marcel foi nomeado no governo Bachelet.
Pessoas, saiu o resultado fiscal de 2021:
– Relatório mensal da dívida pública, dezembro de 2021;
Na página 10 do relatório, a dívida em dezembro ficou em R$ 5.613.660.000.000. Essa seria a dívida bruta total, correto?
“Queda do déficit primário deve-se a controle de gastos, diz ministro”
Será que foi? Porque a inflação aumenta as receitas do governo, por isso que os governos detestam o padrão-ouro.
“Governo central tem menor déficit primário desde 2014”
Pelo que vi, o déficit primário foi de 0,4 % do PIB em 2021 (ou R$ 35 bilhões).
O déficit nominal, que é bom, não achei. Nem nesse relatório. Pelo jeito terá de esperar pela nota do BCB.
De qualquer forma, isso deve melhorar na taxa de câmbio.
No México, os resultados fiscais continuam bons: apesar do déficit primário de – 0,3 % do PIB em 2021 (ante superávit de 0,1 % do PIB em 2020), o déficit nominal ficou igual ao de 2020, em – 2,9 % do PIB. A dívida bruta caiu: 53,3 (% do PIB) em 2020 para 51,5 em 2021.
finalmente o dolinho ta cedendo
5,25 reecas.
muito alto ainda
Pessoas da rede, decidi ler o artigo do Economia Mainstream (esse), que fala sobre a relação entre SELIC e câmbio. O que pensam? Como analisam?
Em 2022, os juros longos alemães dispararam e foram para cifras positivas, primeira vez em três anos.
Além das expectativas de maior alta de juros do BCE, a gente pode afirmar que a alta nos juros alemães é pelo mesmo motivo do que na alta dos juros americanos, ou seja, de que indica que os investidores estão confiantes com as perspectivas da economia, com venda dos títulos (os preços deles caem e os juros sobre eles sobem), para investirem em ações e em investimentos na economia real? O euro se valorizou nesse ano.
O que acontece com as dívidas dos países do Euro, se o BCE decide aumentar os juros de 0 para 5 %?
Juros de dez anos nos EUA estão em quase 2 %.