🎧 Ouça este artigo:
No início deste ano, expliquei por que as nações nórdicas não são socialistas. Ou, para ser mais preciso, escrevi que, se elas são socialistas, então os Estados Unidos também são.
E minha prova irrefutável foi este gráfico do Economic Freedom of the World, do Fraser Institute, que mostra que quase não há diferença na liberdade econômica geral quando se compara os Estados Unidos com a Finlândia, a Noruega, a Suécia e a Dinamarca.
Isso não significa, aliás, que tenhamos políticas idênticas. Apontei que os Estados Unidos obtêm uma pontuação melhor (menos pior) em política fiscal, mas também reiterei que as nações nórdicas são mais orientadas ao mercado do que os Estados Unidos quando se olha para outras variáveis (especialmente o estado de direito).
O efeito líquido, porém, é que acabamos com pontuações quase idênticas.
Estou retomando esses dados antigos porque há uma coluna no The Week que celebra a Noruega como um exemplo de “socialismo democrático”.
A espetacular vitória de Alexandria Ocasio-Cortez na recente eleição primária para o congresso em Nova York catapultou o tema do socialismo democrático para o topo da discussão política dos Estados Unidos. (…) temos um país que se aproxima muito do ideal socialista democrático. É um lugar que é (…) consideravelmente mais bem-sucedido do que os Estados Unidos em praticamente todas as métricas sociais que se possa nomear. Estou falando da Noruega. (…) Os trabalhadores noruegueses são fortemente protegidos, com 70% deles cobertos por contratos sindicais, e mais de um terço empregados diretamente pelo governo. O estado norueguês opera um gigantesco fundo soberano, e seus ativos financeiros totalizam 331% de seu PIB (…). Enquanto isso, suas empresas estatais valem 87% do PIB. De toda a riqueza doméstica da Noruega, o governo possui 59%, e nada menos que três quartos da riqueza não imobiliária.
Não sei se essas estatísticas específicas são verdadeiras, mas certamente não discordo da afirmação de que a Noruega tem um grande setor público.
Mas aqui estão algumas passagens que não passam no teste do riso.
A Noruega é, sem dúvida, mais socialista do que a Venezuela (…). De fato, é consideravelmente mais socialista do que a supostamente comunista China.
Isso é absurdamente impreciso. Se houvesse uma versão termonuclear do erro, você estaria vendo uma cogumelo atômico gigante.
Se analisarmos os dados sobre a liberdade econômica geral da Noruega, da Venezuela e da China, veremos que a Noruega é muito mais orientada ao mercado.
Então, como o autor, Ryan Cooper, racionaliza sua afirmação fantástica de um super-socialismo norueguês?
Se você ler o artigo, ele tem uma definição torturada de socialismo democrático. Uma de suas variáveis é a propriedade estatal, que normalmente seria um dado razoável de se incluir.
Mas é um número artificial quando se olha para a Noruega, já que o governo controla o petróleo do país e também tem um grande fundo soberano que foi financiado por receitas do petróleo.
Em outras palavras, a Noruega tem sorte geográfica porque todo aquele petróleo impulsiona o PIB norueguês. Isso torna os noruegueses relativamente prósperos. E definitivamente ajuda a compensar parcialmente o dano econômico de um governo grande.
Mas é absurdo argumentar que a Noruega, rica em petróleo, de alguma forma fornece evidências para a noção geral de socialismo democrático. É mais ou menos como olhar para os dados do Kuwait e afirmar que o melhor sistema econômico é um xarifado hereditário.
Ainda assim, ele quer que as pessoas apoiem o socialismo simplesmente por causa da Noruega, como ilustra este trecho final.
(…) quando se trata de construir um lugar decente para viver, a Noruega está superando completamente os Estados Unidos. Então, enquanto os conservadores têm ignorado deliberadamente a peça de evidência mais óbvia e relevante em suas diatribes cheias de saliva contra o socialismo, os noruegueses podem apontar e apontam para os Estados Unidos como um exemplo do que acontece quando você deixa o capitalismo correr solto.
Mas há um probleminha minúsculo, pequenininho. Como você pode ver no gráfico, a Noruega e os Estados Unidos têm níveis quase idênticos de liberdade econômica.
Então, se os Estados Unidos são “capitalismo correndo solto”, então a Noruega também é. Ou, se a Noruega é “socialismo”, então os Estados Unidos também são.
A conclusão é que tanto os Estados Unidos quanto a Noruega são nações admiráveis pelos padrões globais. Ambos figuramos entre os 20% melhores em liberdade econômica geral.
Mas não somos Hong Kong nem Singapura, então ambos obviamente deveríamos fazer um trabalho melhor em seguir a receita para uma maior prosperidade.
Este artigo foi originalmente publicado no Mises Institute.
Nota: as visões expressas no artigo não são necessariamente aquelas do Instituto Mises Brasil.
