Recentemente, exatamente um mês depois do Departamento de Estatísticas do Mercado de trabalho (BLS) soltar um relatório sobre as estatísticas de emprego ruim o suficiente para convencer o presidente Trump a demitir o comissário do órgão, o departamento lançou um novo relatório de empregos com resultados ainda piores.
De acordo com esse último relatório, toda a economia americana adicionou apenas 22 mil empregos em agosto. Além disso, os números reportados em junho foram revisados para baixo pela segunda vez. Eles mostram que a economia perdeu 13 mil empregos naquele mês. Nos últimos três meses, a economia conseguiu adicionar apenas uma média pífia de 29 mil empregos por mês, muitos dos quais são de meio período, o que indica um mercado de trabalho que está enfraquecendo rapidamente.
Depois, o BLS publicou outra revisão, na qual eles dizem que a economia acrescentou 911 mil postos de emprego a menos do que o reportado anteriormente entre março de 2024 e março de 2025.
E todos esses resultados vieram duas semanas depois que um relatório da JOLTS [pesquisa sobre vagas de emprego e rotatividade da mão de obra feita mensalmente pelo BLS] afirmou que atualmente existem mais pessoas desempregadas nos Estados Unidos do que vagas de emprego, uma vez que o número de vagas continuou caindo.
Como argumentei anteriormente, é sempre positivo ser cético em relação a dados do governo sobre a economia. Entretanto, considerando todos os indicativos, se os burocratas do governo estiverem enganando a população com dados durante os governos Trump e Biden até agora, foi para fazer com que a economia parecesse estar mais forte do que realmente está, não mais fraca.
Até mesmo o próprio Trump está se mantendo incomumente em silêncio sobre esses novos lançamentos de dados e não tem, até agora, repetido a sua alegação de que o BLS tem soltado dados falsos sobre o mercado de trabalho, mesmo que ainda não tenha colocado seu indicado como comissário deste departamento ainda. Isso pode ser explicado pelo fato de Trump reconhecer que dados negativos sobre emprego aumentam a probabilidade do Federal Reserve votar para reduzir a taxa de juros na sua próxima reunião.
Mas Trump não deveria esperar que os cortes nas taxas de juros que ele está pressionando para acontecer resolvam o número crescente de problemas econômicos que tem. Isso ocorre pois, apesar de ele estar longe de ser o único culpado pelo grande sofrimento econômico que foi trazido pelas políticas monetárias e fiscais pós pandemia, sua própria agenda econômica e políticas públicas prioritárias neste segundo mandato estão destinadas a piorar a situação para ele, para sua equipe econômica e para o país como um todo.
Trump concorreu e venceu com uma boa mensagem na economia. Primeiramente, ele reconheceu o sofrimento econômico que grande parte do país estava enfrentando com a disparada dos preços durante o governo Biden, num momento no qual o governo e seus aliados na mídia estavam ativamente negando esse sofrimento. E ele (novamente) conversou com as frustrações de uma população que tem dificuldade em sobreviver financeiramente em um sistema que é tão claramente manipulado para beneficiar aqueles que estão no topo.
E é justo reconhecer que ele trouxe Elon Musk e deu, tanto para ele quanto para o seu Departamento de Eficiência Governamental (DOGE), muito poder e acesso, tudo em nome de cortar programas do governo.
Entretanto, esse esforço foi prejudicado pela aversão comum entre os republicanos de reconhecer as formas específicas pelas quais todos esses gastos governamentais estão prejudicando a população americana. Eles fizeram concessões ao argumento progressista de que os gastos governamentais simplesmente ajudam a solucionar qualquer problema que nos dizem que está sendo combatido, em proporção direta à quantidade de dinheiro que está sendo gasta.
Não houve quase nenhuma discussão sobre como praticamente todo o absurdo montante de dinheiro que o governo federal gasta anualmente é usado para proteger e expandir verdadeiros esquemas que direcionam a maior quantia de dinheiro possível para os bolsos de membros do governo e seus amigos bem conectados na indústria, ao mesmo tempo em que os problemas que os programas supostamente deveriam resolver vão piorando.
Em vez disso, o governo Trump e o DOGE apenas aceitaram a ideia progressista de que maiores gastos governamentais simplesmente tornam a vida dos americanos melhor, o que paralisou os esforços de cortes quando eles tiveram que entrar em detalhes sobre o que cortar. Então, eles arruinaram completamente a oportunidade de reduzir significativamente nossa corrupta burocracia governamental.
Logo depois, enquanto o DOGE estava desmoronando, Trump mudou e jogou todo o peso do seu governo para apoiar o seu pior programa econômico: o aumento dos impostos de importação para empresas estrangeiras que escolheram fazer negócios com os americanos.
O presidente e seus apoiadores comemoraram a implementação histórica de tarifas em bens e produtos provenientes de centenas de países em abril como “Dia da Libertação”. Nos foi dito, explicitamente, que essas novas restrições ao comércio iriam trazer uma nova era de ouro para a América.
Agora, a teoria econômica por si só não ajuda a fazer previsões particularmente, porque a política ou o conceito em questão é apenas uma do número inconcebivelmente grande de fatores que determinam como a economia cresce ou contrai. Tudo o que a teoria econômica pode fazer é nos dizer como ficará um mundo com uma política econômica específica em comparação com um mundo idêntico, mas sem a política em questão.
E o que a teoria econômica deixa bem claro é que tarifas alfandegárias criam uma inevitável escassez de produtos no mercado interno que tornam as coisas na economia necessariamente mais caras para a população do que elas seriam sem as tarifas. A adoção de tarifas por Trump significa que o melhor que seu governo poderia esperar é que esses novos impostos apenas desacelerem uma economia que está em expansão por outros motivos, como aconteceria caso eles cortassem significativamente a burocracia federal.
Mas eles mantiveram essa burocracia federal. A economia americana não foi suficientemente destravada para diluir os efeitos penosos das tarifas.
Isso pode ser visto nos dados de empregos. Reconstruir o setor de manufaturas americano de volta para os níveis do meio do século XX é um dos objetivos dos protecionistas que defendem os tipos de tarifas implementadas por Trump. Ainda assim, os empregos nas manufaturas têm caído nesses últimos três meses, juntamente com empregos na construção e na mineração.
Na verdade, de acordo com dados do Institute of Supply Management, o setor de manufaturas vem apresentando contração nos últimos seis meses. De acordo com os próprios fabricantes, isso não ocorre apesar das tarifas, mas por causa delas.
Os defensores das tarifas protecionistas muitas vezes querem nos fazer acreditar que os novos impostos irão, na pior das hipóteses, diminuir as importações de bens de consumo baratos que poderiam ser produzidos pelos americanos. Mas a maior parte dos produtos afetados pelas tarifas são, na realidade, bens de capital e recursos naturais adquiridos por empresas americanas que já produzem internamente. Portanto, não deveria ser surpresa que os fabricantes americanos estejam sofrendo com toda a escassez decorrente dos novos tributos sobre os insumos de que dependem. E, mesmo que a economia eventualmente volte a crescer, esses efeitos nocivos permanecerão enquanto as tarifas forem mantidas.
Trump e sua equipe aderiram por completo à versão da história econômica propagada pelo New York Times, que caracteriza o status quo vigente desde, pelo menos, a década de 1980 como um sistema de capitalismo totalmente livre e comércio irrestrito, no qual a crença definidora do governo federal dos EUA não seria a de manipular regras e regulações em benefício próprio e de seus amigos ricos, mas sim a de abdicar de todo o seu poder e não interferir em nada no comércio. E, portanto, de que os problemas econômicos que enfrentamos hoje seriam simplesmente resultado de o povo americano desfrutar de excesso de liberdade.
Em vez de admitir que essa narrativa é exatamente o oposto da realidade, a administração Trump está mantendo em vigor seu novo regime tributário e apostando tudo que o Federal Reserve inundará o setor financeiro com mais dinheiro fácil.
Um corte de juros pelo Fed vai diretamente contra a meta declarada pela administração de “colocar a Main Street [termo americano utilizado para caracterizar pessoas comuns] à frente de Wall Street”. E, como a inflação de preços não desacelerou muito nos anos desde que o Fed imprimiu trilhões de novos dólares durante a pandemia e os injetou diretamente na economia, há o risco de que imprimir mais dinheiro acelere novamente a inflação, somando-se a todos os aumentos de preços já causados pelas tarifas.
A menos que ele corrija o rumo e comece a escutar, pelo menos uma vez, conselhos econômicos corretos, o melhor que Trump pode esperar é que os custos econômicos das políticas adotadas por Washington na pandemia sejam apenas adiados por um pouco mais de tempo, enquanto o Fed ajuda o setor financeiro e os ricos bem conectados a ficarem ainda mais ricos, às custas diretas de todos os demais.
Em outras palavras, no caminho em que estamos, o melhor cenário possível é que o mesmo status quo terrível, inflacionário e corrupto contra o qual Trump concorreu continue exatamente como tem sido.
Este artigo foi originalmente publicado no Mises Institute.
Recomendações de leitura:
Defender o protecionismo é defender a escassez – defender o livre comércio é defender a abundância
Você trabalha porque quer adquirir bens e aumentar seu padrão de vida. O protecionismo impede isso
_____________________________________________
Nota: as visões expressas no artigo não são necessariamente aquelas do Instituto Mises Brasil.
Como eu já disse e repito:
A hegemonia americana já está nas suas últimas cartadas, e perderão.
Não será uma figura televisiva e caricata como o Trump que mudará isso, sua reeleição foi só mais um prego no caixão da hegemonia americana. Se Kamala tivesse vencido seriam logo mais dois pregos.?
A minha única preocupação é que os EUA não cairão antes de incendiar o mundo.
A história nos ensina que todo império em decadência tenta, em vão, se manter pela força. Não consigo imaginar que com os EUA será diferente…
Se um dia os EUA caírem, tenha certeza que cairão atirando.
Os EUA chegaram a essa situação caotica devido os republicanos
https://mises.org.br/artigos/2411/os-gastos-do-governo-federal-americano-cresceram-mais-sob-george-w-bush-e-reagan-do-que-sob-obama
Foram os republicanos e o democratas. Ambos sempre disputaram sobre o quem gastar mais. So divergem sobre “como” gasta.
O tal absurdo montante de dinheiro que é gasto pelo governo com os “amigos mais bem conectados na indústria” também se refere à indústria armamentista?!
O tio sam precisa manter o US$ como moeda de troca mundial, senão o esquema desaba. Não poderão ser mantidas mais as 800 bases militares pelo mundo.
Os empregos industriais caem no eua, mas tendem a cair no mundo todo. Quanto mais a indústria se automatiza pelo mundo, o canal de transferência de renda entre o setor gerador de valor e o setor de serviços fica mais estreito. Não adianta.
NÃO HÁ SAÍDA PELA ORDEM CAPITALISTA.
Balela!!!!!
https://www.cnnbrasil.com.br/economia/macroeconomia/economia-dos-eua-cresce-38-no-2o-trimestre-mais-do-que-o-esperado/
O patrimônio líquido das famílias e organizações sem fins lucrativos aumentou em alcança US$176,3 trilhões no segundo trimestre, quase o dobro do segundo colocado, a China, com US$91 trilhões.
Sem mencionar a afirmação do governo dos EUA que projeta que o PIB americano ultrapasse US$63 trilhões até 2045.
Todo esse castelo de areia está baseado na força do dólar. E essa base que é o dólar, surgiu pela livre iniciativa que vigorou por lá durante muito tempo. Mas esse tempo passou, e os EUA se parecem a cada ano mais com o bostil. Triste realidade, o maior experimento – e para mim, o mais interessante – da história, acabando dessa forma.
voce leu o artigo?
Os dados da economia americana estão sendo manipulados e Trump está imprimindo dinheiro nso EUA. Tudo não passa de crescimento artificial.
O trump esta forçando altos investimentos do governo e empresas em inteligência artificial e isso esta virando uma bolha que vai explodir.
Ele colocou vários imigrantes para fora e tem o delírio que dá para substituir todos por IA kkkk
O autor do artigo errou em duas coisas.
Primeiro que trump aumentou e muito os gastos em seus primeiro mandato,alem das tarifas. E a culpa da inflação é mais dele que do biden.
Segundo que Elon Musk nunca foi aliado do trump,mas se ofereceu ao trump para a criação do órgão. Gastou bilhões na campanha do Trump e a grande verdade era que o Elon queria era mais crédito e subsídio a tesla e outras empresas.
No fim a briga veio e trump cortou as asas dele.
Republicanos sempre foram keynesiano e vão continuar a serem.
Nenhuma novidade que Trump está manipular os dados da economia e todo mundo está ciente dessa situação,após a demissão.
A equipe econômica dele é só de gente arrogante que não tem capacidade nenhuma.
No fim a inflação e o defict fiscal estão aumentando.
https://t.me/RafaelGlovescanal/11738
Falo sem NENHUM medo de estar errado.
Eduardo Bolsonaro resgatou o sentimento que para muitos apoiadores do Bolsonaro foi stopado em 2019.
Ainda não perceberam sua importância política.
Estes mesmos disseram que sua ida aos USA não daria em nada, por ser um “chapeiro”.
https://t.me/RafaelGlovescanal/11742
Resumo da política, sem emoção.
Bolsonaro está lacrado com uma arma apontada. Refém completo.
O resgate? Entregar seu capital político nas mãos de quem hoje FAZ PARTE DA BASE DO GOVERNO, lançando uma nova tesoura.
Todos sabem que sem esta “benção” eleições não serão reconhecidas por USA.
Agora quer o spoiler?
Bolsonaro não passará o bastão, mesmo porque se o fizesse, perderia o apoio de muitos que hoje sustentam seu símbolo.
Não existe saída fora da anistia ampla, geral e irrestrita + elegibilidade do Bolsonaro.
Aí sim, com BOLSONARO LIVRE E ELEGÍVEL, talvez ele decida apoiar alguém por outras questões (especialmente pessoais).
Quando o establishment bananeiro perceberá isto? Não sei.
Será que moedas alternativas ao dólar como pelo BRICS e desdolarizacao vão vingar?
Faço votos para que vingue logo…
Chega de EUA e seus cães da OTAN tocando o zaralho pelo mundo.
Os estragos fudidos estão falidos a anos e vão dar um calote. O Putin já avisou sobre isso recentemente.
Mesmo que vingue, sera a mesma coisa do dolar. A gente dependendo dos outros , sem fazer o nosso proprio jogo
Tem cara aqui preferindo BRICS do que OTAN, não sei aonde as coisas vão parar nesse mundo de ponta cabeça. Serio que prefere usar moeda Chinesa ou Russa do que qualque coisa ocidental? Vai la no Leste Europeu perguntar pro povo o que eles acham da Grande Russia.
E caro Imperion, somente moeda decentralizada sai disso, mas entre ficar em uma estatal que seja o Dolar
Esse conservador aí engoliu com vontade toda aquela narrativa ocidental hoje já cansada de que o Ocidente defende a justiça e a liberdade.
Recebe dados filtrados todos os dias e acha que está bem informado.
Dou como certo de que nunca sequer visitou um país não alinhado ao Ocidente.
Eu já morei e trabalhei na Alemanha e na China, prefiro um mundo liderado pela China do que pelos EUA e seus cães da OTAN.
Detalhe é que um conservador também preferiria a China caso soubesse a verdade por trás das narrativas.
Tudo que um conservador repudia é severamente punido na China, tudo que um conservador aprova é admirado e praticado na China.
Logo chega a ser risível esse asco que os conservadores tem da China, aquilo lá é o país dos sonhos deles.
Ao conservador: não há dúvidas que conceitos como liberdade são conceitos ocidentais. Mas, esses conceitos se encontram hoje, na prática? Essa conversa do ocidente ser o defensor da liberdade é apenas retórica, isso não ocorre mais. Sobre preferir a Rússia e a China, obviamente são dois regimes ruins também. O problema mora em acreditar que o ocidente seja uma maravilha perto desses países, quando a verdade estampada nos mostra outra coisa, são regimes ruins de formas diferentes.
Falar em Rússia e China e colocá-los no mesmo bojo também não faz muito sentido. A Rússia é muito mais imperialista e bélica do que a China, sim isso mesmo que você leu. Pelo tamanho dos recursos e de atividade econômica que a China possui, poderia ser uma país muito mais intervencionista do que já é. O problema da China mora na repressão interna e essa é brutal. Em todo o caso, as pessoas na China são muito mais subservientes ao Estado – pela característica cultural deles de serem coletivistas. Tudo isso simplifica as coisas, mas se não andar na linha é fuzilamento sem conversa, mesmo. Mas será que eles são infelizes? Sinceramente, acho que não.
A europa nem considero mais, pois se trata de um continente morto e covarde, mas a solução são quem? os EUA? Veja a desgraça que se tornou aquilo lá: viciados em drogas e uma trupe que acredita na loucura do mundo Woke e outro em fantasias conspiratórias para tudo. Eu até considero o Trump alguém mais sensato que essas lideranças que citei, e o elogio sobre muitas coisas como segurança e políticas anti woke, mas você enxerga o protecionismo desse sujeito? Isso nunca funcionou e mesmo por lá será devastador – ele não acredita nem que o dólar forte é bom para seu país. Além da dívida crescente, e diferente do que a mídia podre de lá diz, ele não está reduzindo os gastos estatais (ISSO É PROPAGANDA DOS DEMOCRATAS!). O que talvez lhe falte é ser um pouco mais realista sobre o mundo atual – 2025 – e não acreditar que por se tratar de EUA esse seja o mesmo EUA da época da livre iniciativa, padrão ouro, minarquia, etc. Esses EUA não existem mais!
Quer ser conservador de verdade? Desconfie e despreze todas essas regimes de estado.
Mineiro e Filipi, tal degeneração do mundo ocidental é DIRETAMENTE CULPA DA CHINA E DA RUSSIA, o lobby de baterias e toda a parnafernalha de que o mundo vai acabar por causa de mudanças climaticas, é a CHINA, a Cocaina presente nas Américas que é exportada para a Europa, vem da Russia (Leia RED COCAINE o livro), se a AL é esse lixo agradeça a URSS, foi ela que patrocinou essa merda que nos vivemos e esta enraizada no nosso chão, o grande trafíco de drogas produzido em ditaduras latinas foi coisa soviética pra exportar e subverter os EUA e a Europa. Por incrível que pareça, a América Látina em alguns lugares resiste mais a degeneração do que nossos vizinhos do Hemesfério Norte, há quem argumente que aqui sera a salvação, visto que aborto por exemplo nem se toca no assunto enquanto la é aceitável, aqui as vezes parece que as pessoas tem menos aceitação a drogas, ideologia de genero, bandilodatria e ate mesmo tem mais apego religioso e a tradições que o pessoal la do norte, aqui a questão do racismo não pega como la porque ja somos diversos e misturados… Mas ainda sim eu prefiro mil vezes morar aqui do que no Regime Russo ou Chinês, aqui eu tenho mais acesso a coisas ocidentais do que la, fora minha liberdade pra falar que é maior do que la. E uma hora tera um colapso e os países do norte tem fundações que podem reconstruir o país, a divida, a moeda e todo o sistema pode quebrar mas o marco zero deles é muito mais alto que no oriente e que na AL.
Como eu já disse e repito: esse “conservador” se informa pelas fontes ocidentais altamente filtradas mas que dão a ele o viés de confirmação; daí ele vem postar sandices acreditando ser verdade só porque a fonte é ocidental.
Se diz conservador mas defende o Ocidente atual, cujo posicionamento não é nada alinhado ao conservadorismo.
De resto o texto dele é um show de horrores de senso comum e mentiras espalhafatosas criadas pelo Ocidente para demonizar o adversário.
Não discordo de praticamente nada do que disse. Sobre o livro Red Cocaína, inclusive, o tenho. Sei das razões da decadência do ocidente e entendo que a URSS está relacionada a isso, mas quem se corrompe não é culpado também? Em todo o caso, estou me referindo à atualidade, não ao passado glorioso ocidental, que permitiu que figuras como Mises, Hayek e tantos outros surgissem e validassem suas ideias.
O que existe hoje, é um ocidente controlador, corrupto e decadente, quer você aceite ou não.
Chegou o gado espalhando odio e fake news como sempre.
Quem começou os carros eletricos foi a Tesla com nazista do musk. E o lobby da mafia do petroleo quer continuar a lucrar e a poluir o planeta sem consequencias.
E a degeneração hahahaha Os senhores lordes da moral como Bozo e laranjão, ambos são divorciados e casados com mulheres mais novas. A biblia e a fé são somente formas de dominação do gado que votam neles,nem eles mesmo seguem o que está escrito.
Chegou o gado espalhando odio e fake news como sempre.
=====”Fake news”, “fake news”… poderiam ao menos trocar a faixa do CD!
Quem começou os carros eletricos foi a Tesla com nazista do musk. E o lobby da mafia do petroleo quer continuar a lucrar e a poluir o planeta sem consequencias.
=====Eis mais um histéricozinho canhoto que só por causa de um gesto que mais se assemelhava a uma saudação criou a idéia de que Musk seria nazista! Meu supervisor, que é um progressista de perfil não muito diferente deste em tela, declarou ano passado que isso não passava de exagero e mimimi. Meu supervisor! Um cidadão que “fez o L” há três anos!
E a degeneração hahahaha Os senhores lordes da moral como Bozo e laranjão, ambos são divorciados e casados com mulheres mais novas. A biblia e a fé são somente formas de dominação do gado que votam neles,nem eles mesmo seguem o que está escrito.
=====Ué? Hipocrisia por hipocrisia, a vermelha é infinitamente mais escancarada! Além do quê, a Bíblia e a fé não podem ser imputadas necessariamente a quem lhes interpreta erroneamente. E no mais, se ambos fossem “casados” com outro macho, vocês os aplaudiriam com clichês imbecis como #LoveWins e correlativos!
Ter gente ainda acreditando nos Estragos Fudidos da América em pleno 2025 é certamente um sinal de demência.
Aquilo lá está em franca decadência. hahaha!!
Hollywood consumiu até a alma dessa gente. ???
Mais tarifas kkkkkkkk
https://www.youtube.com/watch?v=XtsXMaWzp5M