O que está por trás das rebeliões que estamos testemunhando ao longo de todo o Brasil? Embora várias hipóteses já tenham sido aventadas, creio que, no fundo, estamos vivenciando uma rebelião contra mentiras. Trata-se de uma rebelião dos jovens contra as mentiras que “aprenderam” em suas escolas, nas universidades e nos meios de comunicação de massa, principalmente na televisão. Embora a juventude provavelmente possua mais instinto do que sabedoria, é fato que ela instintivamente está consciente de que está sendo enganada por aqueles que estão no poder. Ela não se sente enganada apenas pelo Poder Executivo, mas também pelo Poder Judiciário e pelo Legislativo. Mais ainda: se sente enganada pelos partidos políticos e, é claro, pelos próprios políticos
Sistema parasítico
O sistema político brasileiro é uma gigantesca teia de mentiras e de roubo, e consiste em uma elaborada fraude sistêmica que foi criada para servir aos donos do poder: presidentes e ministros, juízes e vereadores, prefeitos e toda uma vasta gama de “servidores públicos”. Aquelas pessoas que conseguem entrar neste mundo de privilégios adquirem benefícios enormes — e é assim que, até agora, o sistema vem se mantendo.
Mas todo e qualquer sistema parasítico tem um limite. Os explorados têm de estar em número maior que o de exploradores. É sempre necessário que haja uma maioria de pessoas a serem exploradas por uma minoria. Mas parece que a festa está acabando. A praça de alimentação dos parasitas está se rebelando.
Para entender o que está acontecendo no Brasil agora é preciso ter em mente que este país não sofre os males particulares dos estados modernos. O Brasil sofre é de uma doença política muita antiga: trata-se de um estado que está sob o domínio de uma classe parasitária. O paralelo da atual presidente como uma espécie de Maria Antonieta e seu antecessor como uma espécie de Luis XIV é válido. Como na França daqueles dias, aqueles que estavam no poder (o que inclui o judiciário e grande parte da burocracia pública) foram alimentados por um sistema de impostos horrendos com pouco retorno para o povo. Este sistema de tributos servia majoritariamente para financiar o esplendor, os privilégios e todo o esbanjamento da corte real (hoje em dia chamada “setor público”).
A ideologia brasileira
O brasileiro, desde criança, está exposto a um sistema de doutrinação sistemática, de propaganda de “direitos” e de “consciência social”, e foi “educado” para ver o Brasil como um país da democracia, da solidariedade, da inclusão social e da liberdade. No entanto, a verdade é que os governantes deste país são profundamente autoritários, gananciosos, ávidos por poder e insensíveis ao sofrimento do povo.
O Brasil tem um sistema de liderança que se destaca em duas áreas: uma grandiosa retórica vazia e uma profunda incompetência prática. Em parte, o próprio povo brasileiro tem culpa das condições em que se encontra o país, pois o que gerou esta situação foi a sua profunda incapacidade de diferenciar entre a retórica de seus representantes e a desastrosa realidade que eles produzem. Até este surto de manifestações, o povo brasileiro sempre havia gostosamente adotado uma ilusão de promessas de glória, ignorando completamente o fato de que nada em que os seus governos tocam funciona.
O cinismo dos donos do poder é um perfeito retrato de como é o Brasil de hoje: um país com estradas cheias de buracos no qual o governo afirma que para promover a segurança do trânsito é necessário gastar enormes quantias de dinheiro com a construção de lombadas. O Brasil de hoje é um país em que os governos gastam montanhas de dinheiro em propagandas contra a dengue enquanto vias públicas são construídas de forma que, depois de uma chuva, a água fica empoçada por dias e semanas. O Brasil de hoje é um país em que a propaganda oficial do governo prega inclusão social, mas no qual há uma burocracia altamente bem paga que obriga qualquer cidadão, mesmo o mais pobre, a contratar um despachante para resolver o mais ínfimo trâmite oficial.
O Brasil de hoje é um país em que a propaganda oficial denuncia o “capitalismo”, a “globalização” e a “colonização” como sendo as raízes de todos os males. O colonialismo seria a causa do atraso do Brasil, sendo que a verdade é que o Brasil ganhou sua independência já faz 191 anos. O governo usa o fantasma da “globalização” para doutrinar o povo e insinuar que quase todos os problemas do país são gerados lá fora, pelos “americanos” em particular, sendo que a verdade é que o Brasil faz parte dos países menos globalizados do mundo. Os livros-textos nas escolas acusam “o capitalismo” por todas as desigualdades do país, sendo que um verdadeiro capitalismo praticamente inexiste no Brasil, uma vez que o país adotou variações perversas do capitalismo, como o capitalismo de estado e o capitalismo de compadres, em que governo e grandes empresas se aliam e se protegem mutuamente e mandam a fatura para o cidadão comum, que inocentemente clama por mais estado como solução para os problemas gerados pelo próprio estado.
O Brasil acordou
Estamos às vésperas de uma revolução no Brasil e tudo indica que estamos vivenciando aquele caso clássico de rebelião contra o estado por causa dos impostos escorchantes que não geram nenhum retorno e por causa de uma burocracia sufocante que asfixia a economia. A inflação de preços foi apenas o gatilho dos protestos contra a elite política, que se destaca exclusivamente pela arrogância e pela incompetência. Estamos vivenciando uma rebelião do povo contra uma liderança que perdeu todo o resquício de bom senso (se é que já teve um). Estamos vivenciando uma rebelião contra autoridades que se banham em privilégios como os reis e as rainhas do absolutismo, como a nobreza do passado — uma falsa elite que se destaca apenas por sua incompetência, ignorância e corrupção. O povo brasileiro começou a acordar para o fato de que o grande obstáculo contra o desenvolvimento socioeconômico do Brasil advém majoritariamente do próprio governo, e não necessariamente do capitalismo e da globalização.
Os brasileiros parecem estar cada vez mais conscientes de que os homens e mulheres que estão no poder são fantasmas que possuem um poder meramente emprestado. Os donos do poder têm espírito, coração e alma pervertidos, como é perfeitamente observável nas ações e nos pronunciamentos de tais governantes. Quando o povo renunciar à obediência, o fantasma vai desaparecer.
Para ter sucesso no longo prazo, os rebeldes precisam se libertar da ideologia estatizante. Eles precisam deixar de gritar por mais estado, porque é justamente esta a instituição que gerou todos os problemas. Para ter sucesso no longo prazo, os manifestantes precisam encontrar a verdadeira raiz do mal, que é o próprio estado brasileiro — um estado grande demais com uma burocracia gigantesca e um aparelho de justiça ineficiente e insanamente caro. O famoso “custo Brasil” são os custos destes “poderes”. Assim, uma agenda para o avanço do Brasil não precisa conter nada mais do que estas palavras: “Menos estado é melhor”.
Conclusão
Ainda não se sabe aonde tudo isto vai dar e nem para onde o Brasil vai. A tentativa dos partidos políticos de usurpar a rebelião fracassou. O governo se retirou. A presidente ficou calada. O governo não tem resposta. Nenhum partido dentre a multidão dos partidos políticos brasileiros tem uma resposta. Sendo assim, será que poderíamos nos precipitar e dizer que estamos observando pela primeira vez no Brasil uma “revolução libertária”, uma revolução em que o povo não grita por mais poder do estado, mas sim por menos nas mãos do governo? Ainda não. A velha ideologia estatizante ainda não desapareceu. Os donos do poder ainda estão no quartel-general. Mas o que está acontecendo no Brasil de hoje é uma tendência mundial. Os brasileiros sinalizaram querer uma outra forma de estado, um estado no qual não há mais donos do poder que exploram o povo de uma forma ainda pior do que a nobreza do passado. Resta agora saber canalizar esta motivação para a direção correta.
Nota: as visões expressas no artigo não são necessariamente aquelas do Instituto Mises Brasil.
Essa é a visão que eu gostaria que fosse verdade. Infelizmente a maior parte das pessoas que estão indo para a rua não tem a menor ideia do por quê estão lá. E ainda no final das contas vão acabar fazendo a vontade dos esquerdopatas do poder.
Vivemos a situação do filha que pegou o Pai traindo a Mãe , e ai como fica a convivencia , perde se a fé! , ou seja , revolução , destruir para construir , isso já é do ser humano e ciclico !ó
Quem me dera ser tão otimista assim, o que eu estou vendo hoje é as idéias populistas tomando conta das manifestações.
“…Eles precisam deixar de gritar por mais estado…”
Quando vejo os cartazes pedindo por “mais escola, mais saúde, mais transporte”, tenho a certeza de este movimento se tratar de um caso estranho de “crise de personalidade”.
Ou seja, eles são contra o Estado, mas querem benesses do Estado.
Na minha opinião, o gigante não acordou. Foi só ali dar uma mijada, e logo volta pra cama. 🙁
Esse texto é muito otimista.
Eu acho que a maioria dos manifestante reivindicam por uma melhor gestão pública, mas não por menos governo. Pelos discursos proferidos, os líderes do movimento nos fazem acreditar que são uma minoria comunista organizada e barulhenta. Eles querem ditar e impôr uma agenda de governo sob ameaça.
Pode ser que haja libertários no meio, mas não deve ser o pensamento predominante.
É fato que essa gente não tem uma perfeita consciencia dos fatos. Contudo, o que é maravilhoso é que mesmo assim, por linhas tortas, curvas e mesmo fracionadas, essa gente sabe que algo esta errado e estão tentando se abrir para novas idéias.
cabe então aproveitar o momento para a exposição de idéias e fomentar a reflexão. É como se estivessem deixando um pouco a torcida na esperança de assistir a um bom jogo. Isso é fantástico. É uma oportunidade jamais vista para o fomento aos debates com exposição de idéias coerentes, racionais. A idéia de liberdade possui a lógica, a realidade nos fatos e somente é combatida com apelos emocionais e ideológicos. Contudo, há agora uma pequena porta para a reflexão e esta oportunidade não pode se perder. É preciso aproveitar o repúdio aos abanadores de bandeiras como símbolos entorpecedores (imagem sobrepondo-se às idéias como mito agregante) e o desejo de reflexão sobre os fatos e idéias para justamente dar visibilidade a razão opondo-se ao frenesi ideológico. Há que se expor racionalmente idéias enquanto a ideologia não consegue promover agitação meramente emocional para obscurecer a razão.
Bom, desde que tomei conhecimento das asneiras e delirios marxistas, imediatamente percebi que aquilo que Marx descrevia como capitalismo ou sistema de acumulação de capital(visando aproveitar-se do “não acumular tesouros na terra” para antipatiza-lo) não era a realidade do sistema de mercado ou sociedade de contrato. Aquilo que Marx, ou Engels, descrevia era exatamente uma sociedade de status onde a classe governante seria a classe dominante, tão organizada ao ponto de ser hierarquizada e possuir uma ideologia (amontoado de idéias que pretensamente justificam os meios de se atingir um final redentor) a dar-lhe suporte para seus privilégios.
(Obs.: É preciso esclarecer as palavras. Libertarianismo não é ideologia porque foca na análise filosófica dos meios e não na promessa de finais redentores para legitimar meios eticamente condenáveis, por mais que moralmente/tradicionalmente aceitos – melhor exemplo é a anuencia que se teve pela escravidão em nome de sua alegada necessidade ou beneficio redentor que compensaria a injustiça de sua existência)
Vem então a parte interessante do “socialismo dialético”(minha afirmação) chamado por marx de capitalismo, sobretudo pelos marxistas, pois que a descrição que Marx fez do que seria o capitalismo se enquadrada perfeitamente no que decorre do socialismo como ideologia salvadora e, por absurdo que seja, dita libertadora.
Esta é a verdade da dialética marxista, pois o que seria capitalismo segundo descrição do profeta alemão é dialéticamente (…hehehe!) o socialismo. Afinal pode-se dizer que tudo muda o tempo todo e aquilo que é já não é em seguida, onde a síntese tanto pode ser a tese quanto a sua antitese em dinâmica mutação …hehehe!
Então, comecei a suspeitar que o constante aumento da expropriação da classe dominante hierarquizada sobre as classes produtivas (através dos impostos sempre se elevando), realmente poderia dar num apocalipse revolucionário. Porém, com a diferença que essa rebelião contra a exploração se daria não contra a burguesia que cria, investe, trabalha, emprega e produz, mas sim contra a classe efetivamente parasitária e que tem por atividade EXPROPRIAR e EXPLORAR a população nos paises, ou seja, a classe governante! …esta sim, efetivamente organizada a ponto de ter uma hierarauia estabelecida formalmente, além de uma ideologia a dar-lhe suporte.
Será que o profeta de almanaque estava dialéticamente certo? …hehehe!
Tomara que sim.
Era capaz de jurar que estava a ler um retrato social e económico mas de Portugal. A situação por cá é praticamente igual. Deve ter sido uma herança que Portugal deixou ao Brasil. Só pode. Excelente artigo.
Sei não, mas na minha percepção mais de 50% do que se clama nestes protestos é por MAIS benefícios, MAIS estado. Existe solução para nossa cultura paternalista?
Antony Mueller crê em uma tendência desestatizante para os próximos anos na ramo da interação pública-estado no Brasil. Entretanto, receio ter de discordar de seu otimismo. O que fora realizado pelas manifestações consistiu em apenas volume, sendo seu único determinante os poucos gritos que escaparam da manada e se fizeram ouvidos pelos políticos. E tais reivindicações representativas de todas os manifestantes são, coincidentemente, politicamente convenientes.
Se em algum momento um indivíduo bem aventurado ergueu dolorosamente sua placa onde jazia escrito “Ceará Livre!”(acreditem, as ideias de secessão estavam presentes na manifestação, porém em vasta minoria) e um ou outro baluarte do direito natural exigiu heroicamente a desestatização do sistema de transporte coletivo e o fim do parasitismo de seus atendidos, fizeram-se apenas de volume auxiliar aos ideais estatizantes da seguinte tabela:
ultimosegundo.ig.com.br/politica/2013-06-24/a-governadores-e-prefeitos-dilma-propoe-cinco-pactos-em-favor-do-brasil.html
(Analisem os itens. Todos aqueles que secam compromissos dos governos estaduais, prefeituras e federal foram aceitos de forma unânime. A constituinte petista ainda está em discussão sobre constitucionalidade e, felizmente, tende a não ser aceita.)
Entre todas as notícias, que dividem-se entre tradição profética tupiniquim(A evolução sagrada do homem – digo, educação), trazida de médicos cubanos e uma sorrateira constituinte petista, chocou-me mais a proposta da formação de conselhos civis que visam “aumentar a presença dos cidadãos” na flutuação de preços dos serviços de concessionárias. É, de longe, a medida mais preocupante aceita e forma uma perigosa tendência para o futuro: Menor volatilidade dos preços, maior excesso de demanda, maiores subsídios estatais para o setor, maior visibilidade na apreciação de serviços(O que significa uma tendência futura para que conselhos como esse cresçam) e uma terrível tendência estatal para a migração de impostos a setores onde não são tão visíveis(Vide a conta de luz na tradição brasileira). A infeliz tendência é que formar-se-á uma instituição de controle de preços cuja autoridade será crescente. Garanti-los-ei que tais conselhos – se lograrem sucesso, escaparão de “fiscalizar” as concessionárias: Expandirão para outros setores de interesse civil, principalmente a alimentação.
A responsabilidade fiscal invocada pelo governo fora risível, dado que em quase todos os itens há um pedido por mais gastos públicos, incluindo investimentos distantes da realidade(100 bilhões apenas em transporte). Há um anúncio um tanto interessante de desonerações do PIS, Cofins, ICMS e CSLL ao setor de transporte em franzinos 3 bilhões(Dado que apenas a arrecadação do ICMS em 2008 fora de 9,36% do PIB e esse é o imposto mais imprescindível para as ações dos governos estaduais); o que confesso não despertar otimismo em mim quando frente à avalanche de gastos(Já quantificados e não quantificados).
A respeito das obras anunciadas para o setor de transporte, atenho-me ao discurso realizado em meu texto informal publicado ontem(24/06/2013):
“Pergunto-me se toma grande esforço cognitivo deduzir que a adição de células cancerígenas a um tecido não combaterá o tumor. Diferentemente de um setor privado, um prestador público possui nenhum interesse comercial no sucesso de suas operações. Como adendo, é também imune da mecânica no prejuízo; sua incompetência é recompensada por mais fundos públicos. O capitalista sensato optará pela construção mais ágil e barata que lhe é disponível, pois essa maximiza sua utilidade. E quanto ao responsável pela construção pública? Que incentivo esse possui(Dele ou de seu rsponsável estatal, igualmente imune da própria incompetência) de realizar tais obras? – o modelo privado não lhe dá nenhum benefício, muito pelo contrário, muito mais ganharia ao submeter-se à vontade de construtoras associadas e à decisão por obras faraônicas. Abster-me-ei de comentar o aparelhamento ideológico de tais instituições, que apenas colabora para a perpetuação do arranjo corrupto que promove o desperdício. A tragédia privada apenas prejudica seus empreendedores, a pública consiste no saque de toda a população.“
Conclusões
Como vislumbrado desde o princípio pelos libertários brasileiros, aquilo que fora feito das manifestações contra a corrupção e desfuncionalidade estatal resultou no pedido de mais células cancerígenas propícias para que mais corrupção e desfuncionalidades apareçam. Publiquei no artigo de 24/06/2013(http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1630) uma análise informal no modelo de declive escorregadio minhas expectativas mais detalhadas a respeito do futuro.
É imprescindível reconhecer que não há almoço gratuito. Se tais folhas de outono das duas semanas passadas transformarem-se em tradição e novos planos governamentais como esses já postos em pauta forem adotados, a tendência jamais será um grito por uma primavera de liberdade; mas por um inverno rigoroso. Sou pessimista quanto à qualquer militância pela posição de políticas liberais, que são amplamente demonizadas nas universidades e escolas, quartéis que treinaram os manifestantes. O povo exigirá por mais estado e isso receberá.
Permitam-me um achismo numérico: A liberdade há de aguardar mais 5 décadas.
Não vamos ter uma revolução libertária no Brasil. Nem perto disto. Mas o momento é perfeito para arregimentar forças ao movimento e propagar idéias.
Eu não acho que seja isso não, o próprio movimento passe livre MPL quer mais subsidios para o que eles advogam como um direito, o direito de ir e vir.
Afinal a passagem deveria ser “de graça”, os empresários não poderiam lucrar(?!?!) com o serviço de transporte, afinal transporte público é um bem comum e dever do estado!
Se hoje o subsídio é de 1,6 bi pelo estado, o subsidio iria apenas para 6 bi e teriamos o serviço público gratuito (como eles acham que deveria ser) e assegurado um direito constitucional garantido! Pois teriamos ônibus “de graça”.
Hoje é o que todos nessas “manifestações” querem! Tudo de graça e fornecido pelo nosso querido estado o pai de todos.
Tudo bem que veremos cartazes contra a corrupção etc. Mas no fim das contas o estado estará se agigantando mais e mais para fornecer os serviços que eles já não prestam prometendo que de agora em diante será tudo novo pois eles acabaram de fazer um pacto, alias 5*.
*O grande passo para frente, 50 anos em 5 (por que 5 anos, múltiplos de 5? … nos já vimos esse filme antes..) Será um númeor cabalistico? O que não fizeram desde 1988 vão fazer agora, e daqui a 5 pactos tudo estará as mil-maravilhas..
Existe alguma placa com a foto do Mises no meio dessas manifestações? Por que a equipe do Mises não foi recebida pela Dilma ao invés dos adolescentes de 30 anos, a garota de cabelo laranja e a garçonete que nas horas de folga é revolucionária?
Me desculpe mas esse artigo passou batido, a não ser que os libertários, conservadores, movimentos de direita peguem as rédeas desse movimento, o que eles não fizeram até agora. Só tem comuno-socialistas, esquerdistas etc aparecendo e o que é pior dialogando numa mesa com a Dilma. Veja no G1 as reportagem sobre quem é quem nos protestos, vejam as figuras.
O professor Müller se equivocou, mas o que estão querendo é trocar a Dilma por um autêntico representante das massas, um autentico anti-capitalista! A doutrinação então como falou o articulista esta fazendo o seu papel e colocando as manguinhas de fora, claro, como já estava tudo previsto, aprenderam ou não direitinho que o capitalista é mau e o socialista e bonzinho? Eu não acredito que no longo prazo os social-comunistas que estão agora dialogando com a Dilma, e são a ponta da lança desse movimento, irão se tornar nos empreendedores da escola austriaca. Geralmente em politica o que é ruim fica pior.
Quem acredita que essas manifestações são autênticas manifestações por autênticas mudanças levante o dedo! Eu já levantei o meu mas foi o dedo médio…
Este texto me pareceu meio exagerado, tentando trazer para os libertários este movimento que é simplesmente mais do mesmo.
São jovens ainda perdidos, querendo mais educação, saúde, bolsas, transporte e etc…
Já fui assim um dia e entendo sua inocência.
Os libertários foram agredidos neste movimento
Passei anos, tentando entender o que era inflação, e quanto mais estudava mais confuso ficava, Foi só no IMB que entendi o que gera a inflação e o mal que o governo provoca na sociedade.A Maioria da população tem capacidade de entender o Pensamento da Escola Austríaca, Não apenas o IMB mas todos temos que divulgar esse pensamento.
Olavo de Carvalho fez a seguinte análise:
http://www.midiasemmascara.org/artigos/movimento-revolucionario/14255-caos-e-estrategia-i.html
Sei que há muitos aqui que o respeitam, e muitos que o desprezam, e não quero criar mais uma das intermináveis (e inúteis) discussões sobre isso.
Quero apenas salientar apenas o ponto mais essencial do discurso dele: Embora os marxistas sejam completamente estúpidos a respeito de economia, são geniais e imbatíveis na arte do engodo, da estratégia política e da engenharia social. Isso me parece evidente. Leio aqui artigos quase centenários provando por A + B que o mercado é que produz riquezas, mas toda essa argumentação tem sido quase inocua. Mesmo nos EUA onde tanto o libertarianismo como o conservadorismo ainda tem alguma voz, eles só reagem, nunca são pró-ativos. Os socialistas são os atores principais, sempre, e são eles que escolhem o campo de batalha, o momento do confronto, e a narrativa da história. Eles escolhem os termos, só eles enxergam e planejam ações de grande envergadura. A estupidez política de conservadores e libertários os torna presa fácil dos socialistas.
E se alguém disser “mas a EA crescendo no Brasil”, eu responderei: e daí? Seremos mais fortes e inteligentes que nossos colegas americanos? Se eles não tem o protagonismo lá, aplicando os mesmos métodos e conhecimentos, nunca teremos o protagonismo aqui.
Nunca vi um artigo sobre isso aqui, embora esse seja um assunto de importância vital: Como deixaremos de ser estúpidos?
Alguém tem uma resposta?
Concordo plenamente com o anônimo 25/06/2013 14:09:29.
É uma oportunidade. Em outros tempos as bandeiras vermelhas estariam dominando a manifestação. Contudo, foram arriadas e queimadas; os faladores ideológicos com seus slogans imbecilizantes foram repelidos pela maioria.
Ou seja, pode faltar conhecimento de muitos fatos, mas o ambiente é propício para o debate de idéias sem o frenesi ideológico.
Pela primeira vez se gritou “sem partido” e sem escorraçou militantes vagabundos de uma manifestação.
Infelizmente os tais de conservadores estao em polvorosa ante a possibilidade de reflexões sem interferências ideológicas. O Estado como entidade mistica suprema, para arbitrar sobre a populaçã está correndo um pequeno risco. Se existir uma chamada para o debate com grande exposição de idéias, há a possibilidade de começar, sim, dentro de alguns anos um movimento libertário consciente, com argumentos e nenhum assanhamento ideológico. É isso que atormenta os conservadores que advogam o Estado como uma entidade soberana sobre a população, embora defendendo um relativo direito de propriedade e o livre mercado com menores cabrestos, além de a imposição de uma religião oficial pautando as leis.
Ou seja, há de fato uma tentativa de desqualificar o movimento e desanima-lo. Isso será ótimo para as esquerdas que foram humilhadas neste movimento. Infelizmente os adoradores do Estado estão se unindo contra estas manifestações e com isso fortalecerão a reação dos abanadores de bandeiras, mesmo incentivando-os.
Hove manifestações bloquenado estaradas em meio a bandeioras e a polícia rodoviaria não dissolveu a manifestação. assistiu. Já qdo manifestação sem partido e ideologia, a policia esta baixando o cacete pelas beiradas, visando dismotivar. As TVs não tem mostrado tudo.
Isto é sinal que as esquerdas estão assustadas e meio sem rumo sobre oq fazer.
Em tempo, as esquerdas, a exemplo do Rei Sol gritavam “O POVO SOMOS NÓS” …e agora já não podem mais gruitar isso, pelo menos em meio a manifestação.
Adoradores do estado, de direita e esquerda estão se unindo para tentar azedar as manifestações e destruir a possibilidade de resurgir as idéias liberais ou mais propriamente libertárias. Pois igualmkente sonham com um Estado senhor da sociedade e arbitro sobre esta.
É pena, vão acabar conseguindo novamente abafar as idéias liberais ou libertárias com promessas de um Estado sob o controle da ideologia “oposta”. E de novo se muda para ficar a mesma coisa, ou nem se muda nada ou mesmo piora com a ajuda dos “adversários” do socialismo que igualmente adoram simbolos e o Rei Estado.
Não é possível curar uma doênça, se não se tem consciência dela, nem as suas causas, o remédio certo e a maneira de usá-lo.
O Brasil não é um gigante adormecido, mas um nanico sem caráter que gosta de tirar vantagem em tudo, que tem pretensão de ser gigante, mas não cria vergonha na cara para resolver os problemas mais básicos, que não se enxerga, que se arroga ter autoridade para dar lição de moral em países sérios e desenvolvidos e pensa que por ter lindas praias e mulheres, futebol, muita música e um ótimo clima, tem o direito de ser reconhecido como o melhor país do mundo.
O problema do brasileiro não é meramente cultural.
O problema do brasileiro não é meramente ideológico.
O problema do brasileiro não é meramente político.
O problema do brasileiro é essencialmente de caráter.
E infelizmente, caráter não é uma coisa que se muda da noite para o dia.
Creio que oração que resume o artigo (e o pensamento dos conservadores e libertários) é essa:
“Ainda não se sabe aonde tudo isto vai dar e nem para onde o Brasil vai”.
Isso é pensamento reacionário. Todos os dados políticos são “dados da natureza”, “partes da paisagem” e a nos só cabe reagir a eles. É de dar dó. Essa razão da fraqueza de conservadores e libertários. Parecem um time de freiras octagenárias enfrentando um time campeão.
Quando os manifestantes pedem Passe livre ou mais gastos com educação e saúde eles querem MAIS estado. E não menos. Além do mais é preciso ficar atento à mão que balança o berço. Nem 1000% de inflação no governo Sarney levou o povo às ruas. Não seria 6,5% que começaria a levar.
O que eu vejo nesses protestos é que o Brasil está chegando no estágio de desestabilização da ordem social.
Então caso o governo consiga mais poder com a desculpa de “dar o que o povo quer”, como saúde, educação, segurança e bolsa transporte a economia ficará cada vez pior e
no futuro o Brasil poderá chegar no estágio de crise.
Caso as pessoas resolvam tentar entender o mundo à sua volta e vejam que mais governo é pior então poderá haver algum progresso na direção de se ter menos governo.
Caso contrário faltará papel higiênico.
Até agora só vi protesto contra o executivo e o legislativo. Mas absolutamente nada contra o judiciário e seus companheiros. Muito pelo contrário, em João Pessoa estão querendo fazer protesto em favor do Ministério Público, contra a tal da pec 37. Mas absolutamente nada contra os “jabotis togados”, nas palavras de Monteiro Lobato. Nada mesmo. Ora, o Judiciário também é Estado, pessoal. É o pior dos poderes. O pior dos três.
Por enquanto as manifestações são apenas uma bagunça TOTAL.
E como em qualquer movimento voluntário da sociedade irá levar algum tempo para que essa bagunça tome um rumo. Só então poderemos avaliar melhor qual será o resultado de tudo isso.
Mas desconfio que o rumo que a maioria quer é mais governo.
Se dermos sorte é possível (não muito…) que as pessoas descubram que menos governo é melhor.
EU sou cético. Acho que o que querem é mais estado!!!! Não vi nenhum trabalhador nos protestos, somente universitários , que ,devido a juventude, são inclinados para a esquerda. Temo que as mudanças sejam, na verdade, em mais controles, menos liberdade e mais estado na nossa vida. Infelizmente!
Abraço
Texto muito preciso!
Agora é lutar por mais liberdade.
Gostaria que essa sua visão de revolução libertária fosse verdade, mas temo por mais estado e por um socialismo Bolivariano já que esta ideologia estatizante é predominante no Brasil
Acredito se quisermos que o cenário seja outro temos que nos empenhar na divulgação da Escola Austríaca. A índole da maioria dessas pessoas não é ruim. Grande parte deles estão envolvidos no pensamento estatizantes como nós antes de conhecer a EA.
São pessoas boas, equivocadas e ignaras em relação à realidade, mas querem o bem. Quando perceberem que este bem está livre mercado, como está, poderiam juntar-se a nós.
Obviamente se exclui os vândalos e os que possuem antolhos em sua opinião, ainda temos noventa por cento ou mais.
As nossas armas são as ideias, nunca se esqueçam disso.
As ideias são mais poderosas que exércitos
O brilhantismo e a bravura de Mises
Alguém tem algum posicionamento sobre essa tentativa da Dilma de convocar uma constituinte?
Essa “revolução” dificilmente vai terminar bem. Simplesmente porque não há direita organizada. Não há quem ocupe espaços que não seja a esquerda. Então, pela lógica, no final só ela poderá ganhar. Por pura e simples falta de competidores.
É por isso que pedem mais estado. É ÓBVIO que pedem mais estado. Afinal, o que além disso tem sido ensinado a eles? Passaram a vida toda sem sequer imaginar que existe uma outra alternativa.
O que vai acontecer? A Dilma já acenou com a possibilidade de uma constituinte especial, bem ao estilo bolivariano. O pt já tinha essa idéia há muito tempo, mas malandramente reapresentou-a como se fosse uma novidade. Vejam só: www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u667802.shtml
É claro que eles possuem fortes interesses nisso. No final das contas, isso pode conceder aos petistas muito mais poder do que eles têm hoje. É disso que se trata.
E se ela não conseguir? Não tem problema, outro esquerdista consegue.
O autor do texto está certíssimo sobre as motivações do protesto. Mas as pessoas apenas conseguem sentir os sintomas, sem ter capacidade de fazer um diagnóstico adequado da situação. Quem vai se aproveitar disso vai ser a esquerda.
E depois ainda tem gente que acha que o grande problema são “os conservadores”, que “direita e esquerda não existem”, que quem não defende o fim completo do estado é “tão inimigo quanto um esquerdista”, que a vontade popular fala por si, etc…
Só com a formação de uma direita forte e organizada, inclusive com divergências internas, é possível almejar rivalizar com eles no futuro.
O autor do presente texto esta viajando ou delirando.”estariamos diante de uma revolução libertária?”.Em primeiro lugar,como seria possível uma “revolução” sem organização e orientação política?Segundo,na vontade das massas,nao existe qualquer desejo ou sentimento de emancipação pequeno-burgues tempouco qualquer referência positiva à iniciativa privada.Na realidade,existe,atualmente,uma oposição forte dentro das vontades populares às privatizações e concessões de serviços públicos.
Creio que o autor do texto em questão nao deva morar no Brasil ou,por outro lado,deve estar empiricamente distante da realidade para nao ver o sentido e o conteúdo,ainda que implícito,dos movimentos populares que explodiram no Brasil.Esses movimentos,ademais,têm como base organizações populares “esquerdistas”,embora,infelizmente, muitos direitistas,sejam enrustidos ou explícitos, acabaram tonalizando negativamente tal movimento.
Quanto otimismo do professor! Rebelião libertária?! Com a educação que se tem no Brasil, mesmo as rebeliões contra o estado são por mais estado. A maioria dos cartazes pedia mais investimento na educação, na saúde e a estatização completa do transporte público. Isso não incomodou governo nenhum, tanto que a Wilma se saiu no discurso que vai dar o que todos querem: mais saúde, mais educação, mais transporte, mais imposto, mais estado.
Bom texto, deixo aqui meus elogios e faço questão de mostrar o porquê:
Nessa passagem:
“Trata-se de uma rebelião dos jovens contra as mentiras que “aprenderam” em suas escolas, nas universidades e nos meios de comunicação de massa, principalmente na televisão.”
Perfeito, sobretudo, quando se trata dos veículos de comunicação em massa! Deveríamos acabar com tais veículos aqui no Brasil.
Nessa passagem:
O sistema político brasileiro é uma gigantesca teia de mentiras e de roubo, e consiste em uma elaborada fraude sistêmica que foi criada para servir aos donos do poder: presidentes e ministros, juízes e vereadores, prefeitos e toda uma vasta gama de “servidores públicos. Aqui não concordo.
Aqui apelo para as seguintes ressalvas: ( há inúmeras outras)
O ministro Caputo Bastos do TST não me parece pertencer a esse conjunto, concordam?
E o Joaquim Barbosa? Já mostrou ao Brasil que não faz parte da fraude, certo?
Enfim, penso que há exceções. Logo, a premissa não está totalmente correta.
Saudações
http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,psb-assume-a-bandeira-da-tarifa-zero-no-congresso-,1046594,0.htm
revolução libertaria no brasil ? heheh
o povo é estadista
eles acham que basta tirar os corruptos que o estado vira um suprasumo da realidade
Propaganda neoliberal. Basta conferir vídeos do PSTU, PT e PSOL a respeito da manifestação: Todos os integrantes desejavam o socialismo imediato e a abolição do modelo de exploração capitalista. Toda a juventude brasileira fora movimentada pela luta social e para o despertar da consciência de classe dos trabalhadores contra a burguesia exploradora.
Os protestos recentes foram assim como todas as manifestações até os dias de hoje: lideradas pelos movimentos progressistas da esquerda combativa. E todos os protestantes no estrangeiro também – em solidariedade a um dos países mais capitalistas do mundo, levantaram suas bandeiras em prol do socialismo. A mídia golpista, entretanto, hesitou em demonstrar tal luta.
A juventude deseja o socialismo, o progresso e a igualdade com todas as forças.
Falando em mentiras, o que dizer sobre a seguinte alegação:
“Também fui expulso do Instituto Mises porque ao invés de reduzir impostos sobre combustiveis, fiz a proposta de permitir a entrada de carros elétricos como produto substituto e competitivo, o dono do Instituto é executivo do Grupo Ultra (combustiveis) e me expulsou.”
Fonte: paraisoconcreto.blogspot.com.br/2012_06_01_archive.html
Isso procede?!
Gente,
Às vezes penso que as pessoas tem dificuldade em leitura.
Esse texto é simplesmente excelente!
O texto não fala que as pessoas estão fazendo uma revolução libertária, muito menos conscientemente. Na verdade, seu primeiro parágrafo mostra exatamente o contrário: as pessoas não tem consciência do seu instinto: lutar contra a mentira. Mas é justamente isso que está acontecendo: lutar contra a mentira!
Depois o autor discorre sobre as verdadeiras causas e qual é o verdadeiro vilão e o que as pessoas precisam fazer no longo prazo: se libertar dessas ideias estatizantes, que é o que gritam, mas no fundo o que querem é o oposto (justamente porque nunca ouviram nada diferente).
Se o PT vai conseguir se aproveitar ou não disso, assim como os libertários, para alcançar algumas de suas metas, essa é uma outra história.
Por fim conclui magistralmente: “Resta agora saber canalizar esta motivação para a direção correta.”
Parabéns pelo texto!
Decepcionante o texto.
O sujeito acha que o povo que está na rua quer menos estado?
Essa turma quer mais estado, infelizmente. Isso é tão óbvio que é inacreditável alguém não conseguir perceber isso.
Mas me entristece ver o pessoal do Mises tão perdido nesse momento quanto qualquer outro formador de opinião.
Perfeito, André.
É pena que tantos dem ouvidos a gurus e não reflitam sobre as questões.
Esse comportamento é exatamente aquele que levou a esta hegemonia das asneiras da esquerdada e mesmo da tal direita que preconizava a “glória nacional”, estatais estratégicas e demais que tais.
Esse movimento sem partido e sem líderes mentores, mas com muita gente pronta para aceitar novas idéias, esta deixando os adoradores do estado, de esquerda ou de direita, em polvorosa e periga os liberais ou libertários perderem o animo para uma atuação mais efetiva politicamente.
A internet é ótimo, bons artigos são fundamentais, mas a massa tomba pela imagem. Sem imagem a massa não capta quase nada e essa manifestação é uma imagem que se pode aproveitar. Uma imagem que mostra o Estado como essencialmente corrupto e os políticos como beneficiários deste Esrtado. Isso é ótimo!!!
Forte abraço.
Eu acho curioso que as pessoas adorem dizer que as manifestações não serviram pra nada, julgando que os manifestantes não sabem os motivos que os levaram às ruas. Onde compro a bola de cristal ou consigo esse dom da clarividência pra saber o que cada um estava pensando?
A manifestação serviu pra muitas coisas interessantes, cito:
– mostrar que a propaganda do governo foi pro brejo e talvez nem o melhor marqueteiro do mundo consiga reverter essa imagem negativa;
– que o transporte é ruim não só pelo preço e que deve-se rever toda essa escolha bem antiga e errada de transporte, seja local ou nacional;
– apesar de ser complicada a ideia de manifestação sem partido (aparente), todos os partidos ficaram com a cara no chão, inclusive essas organizações ditas sociais como MST, sindicatos, UNE, etc;
– até o prefeito Haddad, bunda-mole despreparado que já enfrentou mal duas crises em poucos meses, teve uma desculpa para justificar o aumento das passagens que seria aceita, ou senão ao menos parcialmente entendida pelos libertários. Um exemplo é a abertura (parcial) da caixa-preta do cálculo do custo do transporte. Logo mais haverá licitação aqui em SP e esse protesto puxou o interesse no assunto;
– levantou o problema da máfia dos transportes;
– mostrar que muita gente tirou a bunda da cadeira e depois de 20 anos resolveu mostrar seu descontentamento, sendo que pela adesão nacional podemos tirar uma idéia de quais regiões estão mais insatisfeitas (Rio e BH impressionaram) e até perceber o poder da internet, seja pra juntar gente, seja pra divulgar assuntos fora do cotidiano;
– em plena Copa das Confederações (tá certo que é um evento menor) as pessoas do país inteiro estão falando mais em política do que em seleção;
– acabar com a imagem de país (eternamente) do futuro, principalmente no exterior. Isso serve pra encerrar essa festança por ser um dos BRICs, e que por si só estamos bem. Cresce a ideia de acabar com o Mercosul.
Não acho inteligente menosprezar tantas ideias geradas que servirão pra rediscutir o rumo, seja lá qual for. Pode não dar em nada, daqui um ano lamentavelmente teremos as mesmas figurinhas, os mesmos problemas de antes, mas tenho a impressão que precisávamos dessa sacudida. As chances são pequenas, mas é melhor do que marasmo de antes.
Infelizmente (e friso o infelizmente), na linha da maioria dos comentarios aqui publicados, creio nao ser possivel concordar com o tom otimista do artigo.
Pelo contrario, os protestos e as discussoes somente tem ressaltado, a meu ver, a estupidez cada vez mais acentuada – e perigosa – do brasileiro medio. Sera que precisa ter lido qualquer tratado de economia austriaca para saber que o onibus nao cai do ceu e nem e movido a vento e que alguem tem que pagar este custo de algum jeito? E o que dizer do debate dos aborrecentes anticapitalistas que, junto com a “despreparada” presidenta da republica, chegaram a conclusao de que transporte publico e um direito social? Como qualificar um protesto cujo lema principal e “quem nao pula quer tarifa” e que recebe, como resposta do governo, a promessa de contratacao de curandeiros cubanos? O que dizer de um pais em que combate `a corrupcao de agentes publicos virou “agenda da direita reacionaria e fascista”?
Eu queria ser otimista tambem, mas pessoalmente nao tenho duvidas de que a ilusao de gratuidade do povo so aumentou com essas reducoes de tarifas e que nos iremos testemunhar, durante muito tempo, as consequencias nefastas dessa resposta desastrada.
P.S.: Desculpe pela falta de acentos…
Aliás, não vi ninguém do Mises nas manifestações…
Ah tá…
Me lembra muito isso: https://www.youtube.com/watch?v=9foi342LXQE
Se não soubesse que o autor trabalha no Brasil, diria que ele tinha lido uma matéria ou outra de correspondentes internacionais, que passam pelo país de férias. Hahahaha
Basta a “bomba” explodir que entramos no ciclo natural da América Latina: controle de preços, tentativas de golpe, manipulação estatística… aí um salvador social-democrata é eleito, faz as reformas necessárias (mas não muitas) e voltamos ao esquerdismo natural. Hahahaha
Atacar a manifestação, desqualificando-a e fazendo fofocas para azedar essa rebeldia contra o Poder estatal, isto sim, é colocar nos braços da esquerda este movimento. A esquerda esta se aproveitando disso e retomando sua posição nas manifestações, amparada pela afirmação de que os maniffestantes estão desamparados pela "direita" que os ataca e que por tal está de acordo com "isso que está aí" …Os tais conservadores, como sempre estão fazendo o papel da quinta coluna, estão tentando de todas as formas tentando azedar a possibilidade de liberais e libertários conquistarem território em meio ao descontentamento manifestado.
Não será rezando que se conseguirá alguma coisa.
Atacar um movimento porque não esta no comando dele é lamentável, a esquerda ameaçou em faze-lo, mas contando com a ajuda dos conservadores (também adoradores do mito estado), já esta é tentando tomar para si estas manifestações e colocando os seus nela. Inicialmente estavam retirando-se da manifestação, mas as viuvas do feudalismo assumiram os ataques para permitir que a esquerda se faça simpatica aos manifestantes e os recapiture. …mas não agradecerão a ajuda conservadora, não, vão cuspir neles, merecidamente.
Infelizmente a esquerda militante organizada e partidária que estava já afastando-se do movimento, ante da repulsa que sofria, percebeu que o ataque às manifestações por parte dos conservadores é a oportunidade que precisavam para voltarem às manifestações como se apoiando-as. Assim, os manifestantes um tanto desnorteados serão informados que a direita não os apoia pq anui “com tudo que esta ai” e que eles, a esquerda, é que podem representar este descontentamento.
É bom frisar que as idéias liberais classicas contra o totalitarismo estatal, foram combatidas com um marxismo que prometia o fim do estado através de só estado. Seja, estado total para acabar com o Estado. Uma boa propaganda para engabelar. Assim, os mercantilistas ou conservadores, juntamente com os liberais classicos passaram a ser vistos como advogados do Estado corrupto e sufocador, viraram a direita …a estória ainda acaba se repetindo não como farsa, mas como comédia mesmo. A páixão pelo Poder e a adoração ao estado que o realiza é o maior adversário das idéias liberais.
Abraço!
Quase todos aqui parecem concordar que a massa quer mais estado e que esse barulho todo não vai dar nada de bom. Ao contrário, o barulho será um pretexto muito bem aproveitado (como a esquerda é mestra em fazer) para mais estado, mais controle, mais opressão.
Realmente gostaria de saber: O que podemos fazer? Dá para tomar alguma ação? Alguém se habilita (e tem capacidade) para liderar alguma ação para evitar mais estado depois desse barulho?
Nós ficamos apenas aqui discutindo na internet. No mundo real, só esquerdopatas e idiotas úteis fazem alguma coisa.
Algum partido político para apoiar? Mesmo que ainda em formação?
É angustiante a sensação de impotência quando se vê a tragédia se desenhando no horizonte.
Alguma sugestão, por favor?
Amigos,
Vi uma reportagem numa das manifestações no RJ, quando a repórter pergunta a uma garota se já havia conversado sobre política alguma vez, a garota diz que nunca pensou em política, aquela era a primeira vez.
Depois pergunta a um rapaz, o que ele acha que deve acontecer para mudar, ele disse quase com essas mesmas palavras : “Não sei, essa pergunta tem que ser para os mais espertos, eu to aqui só para protestar”.
Na verdade, quando se gastava dinheiro do contribuinte construindo lombadas, ainda dava para engolir. Mas, agora, o gasto é exponencial, pois a moda é lombada eletrônica, que, além de altos custos com instalação (bem mais caras do que as antigas, onde só se fazia uma ondinha no asfalto – bela invenção da criatividade brasileira), tem custos com manutenção (gastos correntes).
O bonde esta sendo perdido.
A esquerda esta aproveitando o momento e vai se reapitalizar ante as massas.
É de lamentar a ajuda que estão recebendo de alegados adversários.
Lula e serus acessores são bem mais inteligentes que muitos faladores sedizentes direitistas, e de fato são, só escondem que a direita estatista não difere da esquerda e por tal tão carinhosa com “ex comunistas” (ainda socialistas). Sobretudo porque estes pulhas sabem perceber a oportunidade que estes “ex” socialistas estão dando às esquerdas para que recoloquem suas bandeiras vermelhas e siglas partidárias nas manifestações. Por isso, se antes desanimados e retirando-se das manifestações, agora tomam novo folego e a elas voltam com seus slogans e bandeiras vermelhas.
Lula e as esquerdas perceberam que os protestos eram perigosos para o mito Estado e sobretudo avessos a sua politicagem safada e imbecil de slogans bolorentos e histeria afirmativa sem fundamento apreensivel. As esquerdas perceberam que os protestos lhes eram desfavoráveis e ficaram momentaneamente sem rumo, já não sabiam se abandonavam e atacavam os protestos ou se calavam, já que escorraçadas das manifestações pela maioria…
…mas as viuvas do feudalismo (ex “comunistas” ainda socialistas) lhes forneceram o rumo em grande estilo. Pois tais maniacos estúpidos nem mesmo sabem calar-se na hora certa. A ESQUERDA SOUBE e logo foi recompensada por estas viuvas do feudalismo sedentas do poder estatal e em polvorosa com a possibilidade deste ser reduzido ao perder sua mistica. Velhos parceiros colaboram mesmo quando sedizentes oposição, vide o PSDB que preparou a cama e o café para o PT após a “noite de amor” de 94 a 2002(indenizações e verbas p/ MST e etc.).
Claro que a esquerda tem que ir para rua aproveitar os frutos da QUINTA COLUNA (conservadores) e DIZER que a DIREITA é “ESTA A FAVOR DE TUDO QUE ESTÁ AI E POR ISSO É CONTRA AS MANIFESTAÇÕES”. É obvio que os manifestantes se sentirão acolhidos pela esquerda e repelidos pelo que a ela se opõe. Liberais ou libertários mais uma vez sairão prejudicados pelos conservadores, pois que se deixam associar a estes adoradores do estado poderoso, que querem para si este Poder para imporem suas manias e ideologia à vida alheia.
Com a ajuda conservadora as esquerdas vão se levantar e dar a volta por cima, graças aos adoradores do estado “di direita” semelhantes aos de esquerda, e aparentem,ente ainda mais desesperados pela queda do mito estatal, a ponto de ajudarem as esquerdas para preserva-lo.
Que tristeza….
Me lembro de quando estava estudando história na escola , a parte de absolutismo e afins , e não me saia da cabeça , “mudou muita coisa não , comparado com atualmente” , mais tarde percebi que o que mudou foi a forma com que a exploração era vista.
Em relação aos protestos , a maioria dos que lá não tem um motivo real , estão apenas por estar.
Estamos conseguindo as vitórias pouco a pouco, mas não devemos baixar a guarda agora. Eles estão cedendo esperando que nós também cedamos.
Conseguimos a redução das tarifas de transporte e o FIM da PEC37….sinal que a pressão popular funciona. Os royalties do petróleo foram destinados a educação e saúde, porém meus amigos, devido a bagunça, burocracia e corrupção essa grana vai sumir como sempre.
1° Mas para que tudo continue no caminho correto precisamos pedir a expulsão dos fichas sujas e condenados da política para sempre….
Acho que essa deve ser a nossa luta agora!!!
2° Depois que limparmos a casa, começamos a pedir as reformas das 3 esferas do PODER:
[Executivo] – Redução drástica dos ministérios e secretarias (de preferência 70% de redução do cabide de empregos). Somente poderão ser indicados aos cargos de ministros, cidadãos com doutorado e que sua especialização esteja de acordo com a área.
[Legislativo] – Redução drástica no número de dep. federais de 500 para 250, corte de todos os benefícios, salários reduzidos para 10 mil e somente podendo ser aumentados por plebiscito. Até hoje eu não entendo o por que da existência do Senado, já que os estados são representados pelos deputados federais. Pra min o Senado é uma casa de puro entrave e burocracia e não faria a mínima falta.
[Judiciário] – Fim das indicações de ministros da justiça pelo poder Executivo (absurdo), para tanto os ministros serão eleitos pelos presidentes da OAB e o Presidente do Supremo será eleito pelos membros da casa.
3° Agora que temos a casa limpa e organizada vamos começar a implementar as reformas engavetadas, que irão modernizar o país, tonando-o competitivo e justo para todos.
-Auditoria fiscal das contas federais engavetada no Senado (é necessário sabermos quanto devemos e para quem devemos e se os juros acordados com os Banqueiros nacionais e internacionais, caso haja irregularidade o povo deve pedir a renegociação desses juros ou moratória);
– Reforma política;
– Reforma trabalhista;
– Reformas da Saúde, Educação e Segurança;
– Reforma Tributária;
– Reforma Judiciária;
– Reforma Agrária.
4° Nossa casa está limpa, organizada e com novas modernas funções. Mas ainda não acabou, é preciso ajustar as funções a realidade sócio-econômica do Brasil.
– Corrupção deve ser considerado crime hediondo, punível com prisão perpétua caso haja reincidência;
– Político não deve ter privilegio algum, seu serviço deve ser voluntarioso e somente isso;
– Redução dos gastos públicos imediato com exceção da educação, saúde e segurança. Todos os investimentos necessários restantes devem passados para a iniciativa privada em livre concorrência.
– Com a redução constante de gastos é hora de reduzir gradativamente a carga tributária de 49% até que chegue a 5%.
– Qualquer tipo de monopólio (coleta de lixo), oligopólio (transportes) e cartel (Vivo, Tim, Oi, Claro) deve ser combatido pela justiça e punido, seja público ou privado. A “concorrência” deve ser a bandeira do povo brasileiro. Políticos e empresários amigos tem pavor á palavra “concorrência”.
– Redução drástica na carga tributária sobre importados. Haverá tributação apenas para equilibrar valores de produtos e serviços estrangeiros com os nacionais e nunca para nos impedir de consumir produtos de alta qualidade por preço justo. A industria brasileira deve sair da inércia e investir em P&D, cortar custos e produzir mais, podendo assim oferecer produtos de primeira linha a preços justos e por assim dizer competir no mercado internacional. A situação é tão absurda que nossos produtos NÃO pagam impostos para serem exportados. Ora Bolas por que o gringo compra nossos melhores produtos por preço de banana e para o povo brasileiro fica os piores produtos a preços salgados?
– Criação do Programa de Interação e Participação Popular nas decisões orçamentárias municipal, estadual e federal com Rank de participação 5 estrelas (quanto mais o cidadão participa, mais estrelas ele consegue). O rank serve para medir o nível de envolvimento da população com as decisões a serem tomadas por voto popular.
– Fim dos Municípios com menos de 300 mil habitantes pois, estes não conseguem se desenvolver adequadamente e devem ser anexados a outros municípios. O que vai contra a proposta que ronda no congresso para criação de mais 37 municípios (absurdo, pois serão mais 37 prefeitos, + secretários +diretores +vereadores= mais pessoas sendo exploradas por impostos sem resultados).
Sei que ficou grande e pior que ainda faltou algumas coisas que não me lembrei. Mas temos que ter uma estratégia.
Não é ideologia, pois odeio ideologias. Isto é uma estratégia de modernização dos meios para que os fins sejam JUSTOS e preze pela liberdade prevista na constituição de “Livre Iniciativa para qualquer indivíduo”.
Mais uma vez, Reinaldo Azevedo acerta. Terá ele uma bola de cristal? Ou será apenas alguém que se recusa a ser um analfabeto político?
veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/resultado-eleitoral-da-crise-em-dois-cenarios-dilma-e-marina-disputam-o-2o-turno-em-outros-dois-lula-vence-no-primeiro-esta-bom-para-voce
veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/outros-numeros-sobre-o-risco-lula-que-muitos-preferem-ignorar/
Exatamente o que ele disse que aconteceria desde o início: Seria ótimo para Lula e Marina. Ainda dá para reverter? Com profissionalismo sim.
Realmente os chamados “parasitas” continuam com as mesmas funções, que se resumem em exploração e obtenção de privilégios as custas de um povo “inocente” completamente alienado.
É até hilário apesar de ter as mesmas funções talvez a única mudança seja a troca de nome. Isso é modernização, será que foi um meio encontrado para tentar enganar o povo escondendo os seus reais objetivos?
E essa suposta alienação, como explica-la? Como um povo permiti essa posição de ser enganado e explorado?
Será um mero costume, cultura, herança hereditária.
Sobre as manifestações penso que a população está começando a acordar, a consciência está ganhando estímulos para finalmente despertar. O povo cansou dos exuberantes gastos públicos sem resultados. Diversas denúncias de corrupções, precária saúde pública, escassez de educação de qualidade, péssima infraestrutura, contínuo crescimento inflacionário…
Essa vasta união de resultados negativos impulsionou o descontentamento individual que unificando gerou descontentamento nacional.
Pelo menos a população não está enfiada em suas casas assistindo Faustão e aceitando essa situação calada de braços cruzados, finalmente estão agindo, indo para as ruas e reivindicando o seu direito que há muito tempo estava esquecido.
Entretanto, acredito que há muito mais a fazer para um dia libertarmos dessa alienação, nesses últimos dias o primeiro passo já foi dado de muitos que ainda virão (espero que sim).
Não existe sociedade humana sem parasitismo. Isto faz parte do egocentrismo da maioria dos habitantes deste planeta. Acontece que em lugares mais desenvolvidos os parasitas são bem menores e em menos quantidade, permitindo que a quem realmente trabalha, o ‘cavalo’ siga sua vida produtiva quase sem perceber que está sendo sugado. Não adianta imaginar que o Brasil terá uma solução liberal, democrática com eleições e que se consiga convencer os políticos a votar contra sua própria sobrevivência. A solução ou é os moldes da Yacusa ou monarquia. Como esta última não tem pé nem cabeça aqui no Brasil, só resta-nos importar “tecnologia” japonesa.
Já se passaram sete anos. A última manifestação ocorreu em 2018, por causa dos combustíveis, o que por sua vez foi culpa de o governo Temer ter se precipitado em baixar os juros e aumentar impostos nos combustíveis.
E agora, com inflação voltando, haverão mais protestos? A culpa vai ficar toda em cima do Bolsonaro, mas quem tem mais culpa nessa história é a atual equipe econômica (o Jair também tem pois no final das contas é ele quem manda no Ministério da Economia). Se houver protestos, que seja pela saída do Ciro Guedes e a favor de um supply-sider no lugar, assim como contra a ditadura dos lockdowns.