Formado em economia, analista de negócios internacionais, tradutor e revisor do Libertarianismo.org, Matheus Pacini escreveu uma interessante monografia de conclusão do curso de economia da Universidade de Caxias do Sul (RS) na qual tentou desenvolver Uma Análise Comparativa sobre as Causas dos Ciclos Econômicos entre a Escola Austríaca e as teorias do mainstream. Nesta entrevista ao Podcast do IMB, Matheus explica por que decidiu utilizar a concepção Austríaca de Roger W. Garrison e contrapô-la às escolas de pensamento econômico representadas pelos economistas James Estey e Wesley Mitchell. Ele também apontou a diferença teórica entre ambas no que se refere à origem dos ciclos econômicos e em relação aos aspectos temporais e causais. Outros pontos interessantes abordados na monografia e explicados por Matheus neste Podcast do IMB são de que forma o núcleo fundamental da Escola Austríaca, formado pela ação humana, tempo e conhecimento, colide com o núcleo do paradigma neoclássico; qual a grande virtude do subjetivismo da Escola Austríaca na comparação com as outras escolas do pensamento econômico; e o principal problema teórico identificado no paradigma neoclássico na comparação com as bases filosóficas da Escola Austríaca.