Na quarta-feira, dia 22 de agosto, talvez pela primeira vez na história do país, representantes do Ministério da Fazenda e do Banco Central tiveram suas posições de política-econômica confrontadas pela Escola Austríaca. No Seminário sobre os efeitos das políticas de estímulo ao consumo na economia brasileira, evento realizado a pedido do deputado Edmar Arruda (PSC), o debate se deu entre Fernando Ulrich, mestre em Economia Austríaca e conselheiro do Instituto Mises Brasil, e Adolfo Sachsida, doutor em economia e técnico de Planejamento e Pesquisa da Diretoria de Estudos Macroeconômicos do IPEA, contra o secretário-executivo adjunto do Ministério da Fazenda, Dyogo Henrique de Oliveira, representando o Ministro da Fazenda Guido Mantega, e o Chefe do Departamento Econômico do Banco Central do Brasil, Túlio Maciel, representando o Presidente do Banco Central do Brasil. Para desgosto dos representantes do BACEN e do Ministério da Fazenda, Ulrich e Sachsida mostraram com argumentos e dados qual é a substância perversa da política-econômica do governo e os problemas gerados pelas intervenções estatais na economia. "Os dois se saíram muito bem na apresentação das ideias, da crítica e na exposição dos argumentos", disse o advogado e consultor Daniel Tisi, o entrevistado de hoje do Podcast que assessora o deputado Edmar Arruda e colaborou decisivamente para a realização do seminário e do requerimento feito pelo mesmo parlamentar no ano passado, pedindo esclarecimentos ao Banco Central sobre a política monetária e justificando o pedido utilizando citações de autores austríacos extraídas do site do Instituto Mises Brasil. A resposta do BACEN pode ser lida aqui. Graduado em Direito e em Relações Internacionais, pós-graduado pelo Instituto de Relações Internacionais da Universidade de Brasília e membro do Grupo de Escola Austríaca de Brasília, Daniel trabalha na capital federal na área de advocacia consultiva para parlamentares, pessoas jurídicas e outros interessados na área de relações governamentais, principalmente junto ao Congresso Nacional. O diferencial marcante de sua atividade é alicerçá-la no pensamento libertário e da Escola Austríaca. Nesta entrevista, Daniel explica como desenvolve seu trabalho como consultor, faz uma avaliação e considerações sobre o seminário e explica qual considera a maneira politicamente mais eficaz para implementar as ideias libertárias.