Aí
sai a notícia:
O presidente Luiz Inácio Lula da
Silva tem manifestado reiterado apoio à reativação da Telebrás, com o propósito
alegado de que essa estatal “coordene e gerencie a oferta de serviços de
banda larga pelo menor preço possível a todos os brasileiros”[…]Como em ano de eleições tudo se
promete, o presidente diz que a intenção é oferecer o acesso à banda larga a R$ 10 mensais. Só não diz como fazer esse
milagre.Para que se tenha ideia do disparate, é bom lembrar que a mais avançada e mais
barata rede de banda larga do mundo é da Coreia do Sul, onde 97% dos domicílios
podem acessar a internet à velocidade de 50 Megabits por segundo (Mbps) – quase
100 vezes a velocidade da banda larga brasileira – por apenas US$ 25 (R$ 47),
como mostrou o jornalista Ethevaldo Siqueira no Estado de domingo. Leia
o resto.
Se
o excelentíssimo de fato estivesse interessado em banda larga boa e barata para
todos, a primeira providência que ele tomaria seria abolir a ANATEL e o
Ministério das Comunicações, o que legalizaria pela primeira vez a concorrência
no setor e de quebra permitiria que essas empresas coreanas viessem pra cá nos
fornecer essa maravilhosa banda larga de 100 Mbps.
Que
direito tem o governo de nos privar dessas benesses? Por que não podemos ter a liberdade de ter um
mercado aberto a todo o tipo de livre concorrência? Imagine se todas as empresas de
telecomunicação, internet e TV a cabo do mundo pudessem vir livremente pra
cá? As tarifas iriam para o abismo e os
serviços melhorariam espetacularmente. Os call centers
tornar-se-iam desnecessários, pois mudar de operadora seria algo rápido e
gratuito. As empresas muito provavelmente
até distribuiriam celulares de graça e ofereceriam vários outros serviços
gratuitos, inclusive Internet, que, aí sim, finalmente seria universal.
Mas
não. O mercado tem de ser fechado e
muito bem regulado, pois só assim é possível garantir os privilégios dos amigos
do rei – além de garantir a valorização
de 35.000% das ações da Telebrás, para beneficiar José Dirceu.
Nota: as visões expressas no artigo não são necessariamente aquelas do Instituto Mises Brasil.
Leandro, tem uma frase certeira do Reinaldo Azevedo que diz assim:
“SÃO AS EMPRESAS PRIVADAS QUE ATENDEM AOS INTERESSES PÚBLICOS; AS EMPRESAS PÚBLICAS EXISTEM PARA ATENDER AOS INTERESSES PRIVADOS”.
Na mosca!
Abraço
Na mosma mesmo, Mauro!
Lula vai tomar uma providência. Com gelo e limão, obviamente.
Adorei o seu comentario Ricardo Cruz, tambem acho mas alem disso com essa brincadeira da venda da Telebras falida por um preco simbolico de 1 real para um espertinho de quem o Ze Dirceu e consultor, cabendo a este a bolada de Seicentos e tantos mil so de consultoria, voce imagina quanto de dinheiro foi vendida a empresa. E claro que essa caridade de lula nao e por influencia de Ze Dirceu. De jeito nenhum! E so conincidencia! E sempre favorecendo a corja, nao?
Você está esquecendo que aqui não é nem a Coréia nem o Japão, países minúsculos em comparação com as dimensões continentais do Brasil.\nTem um negócio que está esquecendo aí. A infra-estrutura de Tele.\n\nAlém do mais, vindo um empresa do setor da Coréia não é garantia nenhuma de que se terá internet a 100Mbps.\n\nO reclame é válido. Mas por favor, não venda uma outra ilusão para desfazer essa ilusão.\n\nE sobre Telebrás, José Dirceu e Eletronet, indico esse ótimo post:\n\nhttp://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2010/02/25/eletronet-o-lobby-foi-da-folha/
Bruno, estou ciente das diferenças de extensões territoriais e da deficiência da infra-estrutura. E é justamente por causa disso tudo que precisamos da presença de inúmeras empresas mundiais, e não só de empresas coreanas. Esse foi o ponto. Quanto à velocidade da internet, nem é preciso ter 100Mbps. Somos humildes. Uns 2Mbps bem baratinho e eu já ficaria bem feliz.
Quanto a essas briguinhas entre jornalistas a serviço do regime, estou francamente desinterassado nelas. Até porque eu poderia responder com este post (http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/mais-sobre-o-plano-nacional-de-bandalheira-larga/ ) e a discussão não teria fim.
Estou interessado apenas em fatos, e o fato é que a valorização em 35.000% de uma empresa que, embora defunta seja manipulada por políticos e comparsas, está longe de ser algo natural ou de mercado.
Abraços
Vim do futuro para dizer que a concorrência foi permitida os preços baixaram e com as grandes operadoras estão lamuriosas para com a Anatel http://www.minhaoperadora.com.br/2022/09/crescimento-de-provedores-regionais-esta-incomodando-grandes-teles.html