Controles de preços, impostos mais altos, intervenção governamental e subsídios pagos pela impressão de uma moeda constantemente desvalorizada.

Esses são os pilares essenciais do "socialismo do século XXI" e do peronismo de esquerda radical que obliterou a Argentina. Esses também são os principais elementos do plano econômico apresentado por Kamala Harris e pelo Partido Democrata. Sem dúvida, este é o plano econômico socialista mais radical já anunciado pelos democratas.

De acordo com o Comitê para um Orçamento Federal Responsável (CRFB), as propostas de Harris custarão US$ 1,95 trilhão em 10 anos. No entanto, ele enfatiza que, se certas medidas se tornarem permanentes, esse número poderá aumentar para US$ 2,25 trilhões.

A campanha de Harris afirmou que esses custos serão compensados por uma desculpa clássica do socialismo em qualquer eleição: "impostos mais altos sobre as corporações e os que ganham mais". Isso é, obviamente, ridículo, porque não há medida de receita que cubra o já inchado déficit anual de US$ 2 trilhões e um adicional de US$ 2 trilhões. O mantra de "impostos mais altos para os ricos" sempre significa impostos mais altos e mais inflação, um imposto oculto, para você.

O Congressional Budget Office (CBO) já alertou para o desastre fiscal dos Estados Unidos, com déficit anual de 6% do PIB. Apesar de não contabilizar uma recessão e projetar receitas fiscais recordes de 2024 a 2034, o CBO prevê uma explosão no déficit orçamentário de US$ 1,9 trilhão para US$ 2,8 trilhões até 2034, mesmo antes de considerar o novo plano de gastos de Harris. Isso significa que o déficit ajustado aumentará acima de 6,9% do PIB até 2034, quase o dobro da média de 3,7% nos 50 anos anteriores.

Seguindo o plano Harris, a dívida pública dos Estados Unidos provavelmente aumentará em US$ 24 trilhões em uma década. Como expliquei, não existe um conjunto de medidas de receita que possam trazer US$ 2 trilhões por ano em receitas fiscais adicionais, e os aumentos de impostos prejudicarão tanto o investimento quanto o crescimento.

Uma economia que gera um déficit anual de 6% do PIB para atingir um crescimento anual de apenas 2% já está em um caminho perigoso, e o plano de Harris o tornaria ainda pior.

Kamala Harris promete reduzir a inflação gastando e imprimindo mais dinheiro, reduzindo a concorrência e atacando as empresas. Nunca funcionou e nunca funcionará porque é uma economia de cabeça para baixo. Bem-vindo ao "peronismo" dos EUA.

Imagine todos aqueles cidadãos dos Estados Unidos que escaparam das economias latino-americanas ou europeias empobrecidas pelo intervencionismo para encontrar uma oportunidade melhor nos Estados Unidos apenas para descobrir que as mesmas políticas serão implementadas por Harris.

A narrativa de manipulação de preços e ganância é simplesmente falsa. Em 2023, as margens de lucro no setor de supermercados atingiram o nível mais baixo desde 2019, em 1,6%, de acordo com o FMI. As corporações, mesmo que fossem estúpidas e imprudentes, não podem fazer todos os preços subirem constantemente. A concorrência corroeria sua participação no mercado; os recém-chegados os eliminariam e os preços agregados cairiam. Além disso, lojas e empresas não podem fazer os preços agregados subirem, manter o aumento e consolidá-lo, que é a medida de inflação (IPC) que lemos todos os meses. A única coisa que pode fazer todos os preços subirem e continuarem subindo em um ritmo mais lento é imprimir dinheiro e corroer o poder de compra da moeda.

A única coisa que pode fazer os preços agregados subirem constantemente é a destruição do poder de compra da moeda, que vem de gastos maciços do governo e impressão de moeda para disfarçar desequilíbrios fiscais.

Kamala Harris e sua equipe sabem que seu plano de gastos fará a dívida nacional disparar e que o controle de preços não reduz os preços. Na verdade, eles não devem ser chamados de "controles de preços", mas de "limites à concorrência". Se as corporações fossem a causa da inflação e os controles de preços fossem a solução, a Argentina peronista teria desfrutado da inflação mais baixa do mundo nas últimas décadas.

As propostas de Harris para perdoar dívidas são profundamente antissociais. Elas não perdoam nenhuma dívida; elas apenas adicionam à dívida nacional e fazem você pagar por isso. Esse enorme aumento da dívida pública será um fardo para todos os americanos, principalmente os mais pobres, com inflação persistente e salários reais mais baixos. Os cidadãos dos EUA já sofrem um crescimento negativo dos salários reais desde janeiro de 2021, quando Biden assumiu o cargo, de acordo com o Federal Reserve de St Louis. Espere pior.

Por que Harris promove as mesmas políticas que falharam em todos os lugares? Prometer coisas grátis e culpar os outros pelas consequências negativas é a estratégia definidora dos políticos socialistas.

Você está surpreso ao ver como a Alemanha, a França e outras nações historicamente ricas caem na estagnação, na alta dívida, na inflação persistente, nos impostos enormes e na destruição da classe média? Essas políticas são o que Harris está prometendo. Quem se beneficia? O vasto governo e suas corporações vizinhas colhem os benefícios.

Muitas pessoas acreditam que uma nação não pode ser considerada socialista se tiver empresas privadas. Não faz sentido. O controle estatal não se limita à propriedade do capital, mas também à imposição de leis, regulamentos e impostos confiscatórios cada vez mais restritivos. Na verdade, o governo gosta de absorver a maior parte da riqueza criada pelo setor privado sem o inconveniente de administrar os negócios. Huerta de Soto define o socialismo como "qualquer sistema de agressão institucional e metódica contra o livre exercício do empreendedorismo" e é exatamente isso que Harris promete.

Impostos mais altos e mais dívidas.

O governo imprimirá dinheiro para fornecer subsídios em uma moeda que está constantemente perdendo valor. Ele culpará lojas e empresas pela inflação. As políticas intervencionistas continuarão a corroer o setor privado. E eles vão repetir.

Os formuladores dessas políticas estão cientes de que elas terão um impacto negativo na economia, mas também gerarão um número substancial de cidadãos escravizados que dependem do governo e devem cumprir suas decisões. Os eleitores veem um suposto tsunami de dinheiro grátis, mas ignoram o fato de que pagarão por isso por meio de inflação mais alta, salários reais mais baixos e oportunidades cada vez menores para pequenas empresas e famílias.

A equipe de Harris acredita que os déficits não importam e que o Federal Reserve sempre pode disfarçar qualquer desequilíbrio orçamentário. No entanto, rachaduras já apareceram. A inflação persistente é consequência de anos de gastos excessivos e monetização. O próximo passo é o risco de perder o dólar americano como moeda de reserva mundial quando o mundo parar de aceitar a dívida cada vez maior.

*Este artigo foi originalmente publicado em Mises Institute.

_____________________________________________

Nota: as visões expressas no artigo não são necessariamente aquelas do Instituto Mises Brasil.