Nota do Editor

O artigo a seguir traz a visão de Bridget Phetasy, que conversou com diferentes pensadores do movimento LGBT, sobre a escalada antiliberal e quase autoritária de uma significativa parte do próprio movimento.

Se antes o movimento clamava por direitos e liberdades individuais, hoje essas conquistas foram colocadas em xeque pelo sequestro da pauta por uma agenda que visa não menos do que a destruição da sociedade tal qual a conhecemos.

Esperaríamos que, uma vez garantido o direito de indivíduos adultos de não serem discriminados por suas escolhas, o movimento se deslocasse para levar o debate a lugares onde ainda existem graves transgressões da liberdade individual. De fato, há países no mundo que matam pessoas gays.

No entanto, o movimento assumiu um caráter xiita e chega agora a absurdos, desde chamar mulheres de "pessoas que menstruam, dão à luz ou com útero" até exigir que pais mutilem seus filhos em nome de "direitos trans".

Está claro que o artigo traz citações de pensadores do movimento LGBT que se aproximam mais do progressismo do que do liberalismo ou do conservadorismo. No entanto, os questionamentos são fundamentais se quisermos vencer a guerra ideológica imposta pela agenda do que podemos chamar de marxismo cultural.

____________________________________________________________________

A radicalização do movimento LGBT

A menos que esteja vivendo em uma caverna, provavelmente você testemunhou a revolta contra o Mês do Orgulho LGBT (Pride Month). Houve boicotes em massa à Bud Light depois que a empresa de cerveja fez parceria com a influenciadora trans do TikTok, Dylan Mulvaney, enviando a ela uma lata personalizada para comemorar seu primeiro ano de “menina”. Em seguida, a Target foi criticada por sua exibição Pride voltada para crianças e seus maiôs “amigáveis” para mulheres.

Isso criou o cenário para o mês do orgulho mais divisivo em muito tempo. Primeiro, os boicotes. Então, vídeos de pais zangados em conselhos escolares se tornaram virais. Apresentadores de rádio e comentaristas conservadores prometeram tornar o Pride “tóxico” para as marcas. Mas não são apenas os conservadores que estão resistindo; de acordo com uma pesquisa recente do Gallup, até mesmo os democratas viram uma queda na aceitação de relações entre pessoas do mesmo sexo.

O que levanta a questão: o que aconteceu com o Pride? Depois de décadas de progresso pelos direitos gays, crescente aceitação do casamento gay e normalização das relações entre pessoas do mesmo sexo, o Pride ainda é um movimento político. Por quê?

Em busca de uma resposta, conversei com proeminentes pensadores e escritores LGBT, muitos deles vozes dissidentes quando julgados contra as opiniões de muitos grupos de defesa LGBT. Suas respostas me surpreenderam. Em geral, todos disseram alguma versão de "isso era inevitável".

“Quando se trata de questões gays, os conservadores em grande parte perderam a guerra cultural”, observa Katie Herzog. “Mas algo sobre as tendências recentes reacendeu essa paixão – e questões que pareciam resolvidas estão novamente em debate. Acho que os anos 90 realmente estão de volta”.

“A principal razão para a reação é bem simples: crianças”, explica Andrew Sullivan. “A tentativa de doutrinar as crianças na ideologia de gênero e transpô-las à beira da puberdade mudou o debate. Comece a doutrinar e transacionar crianças… e você vai ‘reenergizar’ um dos mais antigos tropos homofóbicos que existe: 'gays são molestadores de crianças’”.

Glenn Greenwald concorda em grande parte: “O que destruiu o consenso da guerra cultural foi a decisão cínica e egoísta de transformar a causa LGBT em uma que não mais se concentrasse na autonomia dos americanos adultos para viver livremente – o que a maioria das pessoas apoia – mas, em vez disso, exigir o direito de influenciar e doutrinar os filhos de outras pessoas”.

“Eles os chamam de 'crianças trans' e os medicam desde cedo. Mentem sobre bloqueadores de puberdade, mentem sobre garotas fazendo cirurgias irreversíveis e assim por diante”, diz o trans Buck Angel.

Em 2015, a Suprema Corte decidiu a favor dos casamentos entre pessoas do mesmo sexo e, com o apoio bipartidário, parecia haver um consenso sobre essa questão da guerra cultural, bem como amplo apoio aos direitos legais dos adultos trans de serem livres de discriminação. A guerra foi amplamente vencida. Mas, em vez de encerrar ou reorientar seus esforços para partes do mundo onde gays e lésbicas enfrentavam séria discriminação, ativistas e ONGs passaram a abordar a questão dos transgêneros.

“Existem países no mundo onde você pode ser executado por ser gay”, diz James Kirchick, autor de  Secret City: The Hidden History of Gay Washington . “É para isso que a Human Rights Campaign [o principal grupo de campanha LGBT da América] deveria estar guardando seus esforços”.

Uma pessoa comum provavelmente se referirá a essa mudança como “woke” e se perguntará como “as coisas trans” estão de repente em todos os lugares, de uma só vez. Os pais ficam perplexos quando três em cada quatro do grupo de amigos de sua filha de 12 anos “se identificam” como meninos ou, ainda mais confusamente, como não-binários. As pessoas começaram a colocar pronomes em suas biografias em suas redes sociais, em seus currículos de trabalho e em suas assinaturas de e-mail. Homens biológicos estão competindo em esportes femininos e sendo colocados em prisões femininas. Em revistas médicas e aulas de parto, as mulheres são subitamente referidas por termos desumanos como “pessoas que dão à luz” e “pessoas com útero”.

“É como um novo feriado obrigatório e as pessoas percebem algo estranho”, diz Douglas Murray. “As pessoas mais sábias sentem que algo está errado. Isso não é apenas 'não bata no seu vizinho gay'. É como: 'não existe gênero', 'não existe sexo'”.

O fascismo por trás do Pride

Chegamos aqui graças a uma confluência de forças. Vitimização perpétua impulsionada por grupos ativistas que precisam de uma razão para existir e continuar arrecadando dinheiro. A corporalizarão do Pride. O sequestro do movimento pela ideologia de gênero.

“Você não pode vestir crianças com propaganda política extremista enquanto ensina os pais a cometer abuso infantil por não fazerem a transição de seus filhos e esperar que todos fiquem quietos”, disse o escritor trans Chad Felix Greene.

Para uma pessoa normal, não especialmente política, vivendo sua vida, pode parecer que a cultura gay está em toda parte. O Pride já foi apenas um dia para se divertir, ir a um desfile e, “para quem acabou de se assumir, como uma forma de consolidar sua autoconfiança em público”, como diz Sullivan. Agora todo mês de junho se torna “o mês sagrado do orgulho”, como Murray o chama. As corporações mudam seus logotipos de mídia social para arco-íris (a menos, é claro, que seja sua conta saudita). Pride™️ tornou-se tão aceito que é inevitável. 

Superficialmente, isso pode parecer o capitalismo em funcionamento. Essas empresas só querem o “Pink Money”! Embora haja alguma verdade nisso, também há uma ressaca arrastando essas grandes corporações para baixo. Eles não estão tomando decisões que atendem aos interesses de seus acionistas; eles estão agindo por preocupação com sua pontuação no crédito social.

“Essas corporações não estão recebendo nenhum ‘dinheiro gay’ desses fiascos. Gays odeiam corporações na Pride”, disse o publicitário Mitchell Jackson. “O pior de tudo é que essas campanhas corporativas saem pela culatra para as pessoas LGBT. Os direitos gays estão agora sendo ameaçados novamente porque as grandes lojas precisam vender roupas íntimas”.

Jackson está exasperado com o fato de as corporações ouvirem os grupos de interesse em uma tentativa de fazer a coisa certa: “As corporações vão a esses grupos em busca de conselhos, na esperança de evitar uma controvérsia, e são levadas a um ninho de vespas – e então essas ONGs podem arrecadar fundos em cima da ‘controvérsia da Bud Light’ da semana”.

“O que mudou é que os grupos de ativistas LGBT não podiam se dar ao luxo de obter a vitória”, diz Greenwald. “Quando os grupos ativistas vencem, sua razão de existir e seus grandes orçamentos e salários acabam. Eles sempre têm que empurrar os debates para onde quer que os americanos resistam. Eles também devem estar perdendo, reivindicando a condição de vítima, uma razão para afirmar que estão corrigindo a intolerância dos americanos”.

“É tão trágico, porque chegamos a este momento em que os gays finalmente ganharam aceitação popular pela primeira vez em 2.000 anos de história”, disse Kirchick. “Não há problema em ser gay em quase todos os lugares da América – obviamente há locais onde isso ainda é um problema, não vou negar isso –, mas a maioria dos republicanos apoia o casamento gay. Eu já vi isso em minha própria vida como um homem gay de 39 anos: é muito mais fácil ser gay agora do que há seis anos. E justamente quando chegamos a este momento, esses ativistas decidiram, em nosso nome, apenas irritar a América e fazê-la pensar que somos uma ameaça para seus filhos”.

“Estou tão chateado que minha comunidade foi cooptada e usada para outra agenda”, disse-me Angel. “O trabalho que fizemos para chegar até aqui é profundo e nunca deve ser esquecido. Tudo o que queremos é viver nossas vidas como você, mas é claro que não é isso que você vê agora com as pessoas que coordenam o movimento LGBTQIA+++++.”

A verdadeira armadilha não tem sido o movimento pelos direitos gays, como costumam dizer os especialistas de direita. “Quando vejo alguns deles perseguindo o Pride, eles parecem culpar os gays pelas bobagens propagadas em nome do Pride hoje – quando na verdade os gays são as vítimas disso”, disse o comediante Andrew Doyle. 

No cerne do problema está no fato de que LGBT nunca foi o pacote que a maioria das pessoas considera ser. “Pessoas LGBT não existem”, diz Sullivan. “Somos muito diferentes uns dos outros”.

De um modo geral, são “os trans e os queers” que insistem que é tudo ou nada. Ativistas trans exigem aquiescência a todas as suas demandas, não importa o quão insanas e pseudocientíficas, pressionam para permitir que homens entrem em abrigos para mulheres e permitem que crianças recebam hormônios na puberdade ou você cometerá genocídio. As pessoas estão dizendo cada vez mais: “Ok, então será nada”.

“Acho que os gays e as mulheres em geral estão carregando o peso do absurdo da ideologia de gênero”, disse Murray. “E a própria ideologia pegou carona como uma espécie de entidade parasitária nos direitos gays”.

“A ideologia da identidade de gênero é essencialmente antigay”, disse Doyle. “Os direitos gays foram garantidos através do reconhecimento de que uma minoria de pessoas é instintivamente orientada para pessoas do seu próprio sexo. A ideologia da identidade de gênero busca quebrar a própria noção de sexo biológico e afirmar que não é importante”.

Por baixo da fachada do arco-íris estão forças iliberais como a “teoria queer”, que tem corroído a fundação classicamente liberal do movimento original dos direitos civis que conquistou para os gays e trans os direitos que eles têm agora. Passamos de “amor é amor” para trans insistindo que, se uma lésbica não quiser sair em um encontro, elas são fascistas. 

Se você está confuso, esse é o ponto; confusão e contradição são características, não problemas. Para entender como isso aconteceu e por que, você precisa de conhecimento especializado. A pessoa comum não consegue explicar exatamente o que está acontecendo, porque é um absurdo, você só pode intuir; mas diga isso e você será apelidado de extremista - e então você recua, mantendo a cabeça baixa enquanto mais um gênero é criado.

A temperatura aumentou ainda mais com a adoção inequívoca dessa ideologia pelo governo Biden. A Casa Branca é rápida em pintar de estúpido ou grosseiro qualquer um que duvide da sabedoria do que eles chamam eufemisticamente de “cuidados de afirmação de gênero” para menores, embora a esmagadora maioria dos americanos apoie a proibição de tais cuidados e muitos países europeus liberais e tolerantes os tenham proibido ou reduzido.

Não é de admirar que democratas moderados que discordam da ideia de homens biológicos em espaços femininos – ou estejam confusos sobre a ideia pseudorreligiosa de que você nasceu no corpo errado e se perguntem se é possível interromper a puberdade ou não – estejam com medo de falar. 

“Antes era 'viva e deixe viver', disse Sullivan, “Agora é 'abrace a ideologia - ou sofra as consequências'.”

Aqui reside o problema com o Pride. Você não pode mais optar por sair da ideologia. O ativismo trans mudou tudo. É coercitivo. Está em todo lugar. As Big Techs atuam como executoras, em conjunto com o estado, policiando a linguagem e os pronomes, e exigindo punições para quem se recusa a repetir os mantras “mulheres trans são mulheres” e “direito de afirmação de gênero é liberdade reprodutiva”.

“Conheço muitos ativistas gays do passado que estão saindo da aposentadoria para enfrentar esse novo movimento antigay que usurpou o Pride”, disse Doyle. “Não ajuda que todas as críticas ao Pride sejam interpretadas como homofóbicas ou transfóbicas. Essas são conversas importantes. Como a maioria das questões de guerra cultural, precisamos parar de pensar nisso em termos de 'esquerda' e 'direita'. Essas coisas são irrelevantes. Existem gays de esquerda e gays de direita – e todos eles são prejudicados pelo Pride em sua forma atual”.

A reação está se transformando em um pânico moral total. “Estou vendo muito mais pessoas online falando sobre gays como se fôssemos todos pedófilos que querem preparar crianças para se tornarem strippers travestis, e muito do que está acontecendo parece o bom e velho extremismo mostrando sua cara feia mais uma vez”, disse Herzog.

A reação pública ao Pride pode empurrar moderados e independentes para a esquerda, como aconteceu com a derrubada do caso Roe v. Wade? De uma perspectiva ótica, atacar o Pride pode muitas vezes parecer como atacar toda a comunidade LGBT; apenas pelo que testemunhei online, uma quantidade perturbadora de homofobia está aparecendo, usando boicotes como disfarce para o extremismo. Na semana passada, um vídeo viralizou mostrando crianças muçulmanas pisando na bandeira do arco-íris enquanto seus pais as aplaudiam.

“Não quero citar nomes, mas há certos comentaristas conservadores que estão usando a reação contra o LGBTQIA+ para incluir uma reação contra os gays”, diz Murray. “Mas acho que é inevitável, porque poucos gays tentam fazer a dissociação que eu mesmo tentei fazer nos últimos anos e dizem: 'Desculpe, não é a minha agenda'”.

Conclusão

No entanto, a dissociação começou e parece ser a única maneira de sair desse momento sem jogar fora todas as conquistas. #LGBwithouttheTQ e #LGB foram tendências no Twitter quase todos os dias em junho. Mesmo que as pessoas não entendam a força dessa ação, acho que a maioria dos americanos é inteligente o suficiente para fazer a distinção entre seus entes queridos e amigos gays e algumas das coisas de gênero mais insanas.

Como a maioria das coisas, isso requer nuances. “Você tem que dizer, 'respeitamos os direitos dos adultos de passar por uma transição de gênero'”, diz Kirchick. “E 'queremos igualdade total e não discriminação para pessoas trans na sociedade, mas há debates reais sobre a idade apropriada para administrar esse tipo de tratamento médico a crianças'”.

“Mantenha o sexo biológico como uma característica central na lei e na cultura”, diz Sullivan. “Gênero pode ser adicionado, mas não pode substituir”.

“Acho que muitas pessoas LGBT veem essa bagunça, mas têm medo de perder amigos e a comunidade se falarem”, disse Angel. “Mas é nosso dever como membros LGBT denunciar isso. Para mostrar ao mundo que essas pessoas não são uma representação nossa”.