Em cada Natal das últimas 3 décadas, os romenos relembram
a revolução
ocorrida em 25 de dezembro de 1989, quando o regime comunista foi derrubado.
O ditador Nicolae Ceausescu
e sua mulher Elena Ceausescu foram capturados e fuzilados, com o evento sendo
transmitido ao vivo pela televisão.
Alerta:
cenas fortes
São poucos os romenos que se lembram com algum afeto
da era comunista. A maioria se lembra do
regime como ele realmente foi: uma época de pobreza, medo, e ausência de
liberdade.
No início da década de 1980, Ceausescu já havia
exaurido todo o capital que a Romênia acumulara. A população romena sofreu severas privações quando
o governo tentou quitar de uma só vez toda a dívida externa do país (de
aproximadamente 13 bilhões de dólares). As
privações incluíam racionamento de eletricidade e de água quente (sob invernos
rigorosos).
Talvez uma das privações mais penosas foi o “programa
científico de alimentação”, o qual estipulava quantidades máximas de produtos
que uma pessoa podia comprar por mês.
A
alimentação “cientificamente” controlada pelo governo
É interessante constatar como os fracassos do
socialismo não apenas se originam das mesmas causas, como também tendem a se
manifestar de maneiras incrivelmente similares.
Assim como os venezuelanos de hoje enfrentam escassez e longas filas, aproximadamente
30 anos atrás, do outro lado do Oceano Atlântico, os romenos também tinham o
hábito de passar várias horas parados em filas que se formavam perante
prateleiras vazias.
A diferença é que, para os romenos, tal situação
rotineira já havia deixado de ser uma mera “crise temporária”, que é
como a atual situação da Venezuela ainda é descrita pelo governo. Tudo já
era tristemente rotineiro.
E, assim como o governo da Venezuela se gaba de sua
“boa organização” para controlar as filas dos
supermercados e impedir que as pessoas comprem duas vezes na mesma semana,
o regime comunista da Romênia, que já estava no poder havia mais de duas
décadas, dizia que o racionamento de alimentos era uma medida voltada para
promover a saúde e melhorar a qualidade de vida!
Em 1982, Nicolau Ceausescu instituiu
um “programa científico de alimentação” para o país, no qual
quantidades de leite, ovos, carne, peixe etc. eram listadas, ao mesmo tempo,
como recomendações de dieta e como quotas permitidas para a compra. À
medida que o tempo foi passando, essas rações se tornaram cada vez mais
escassas.
As compras podiam ser feitas somente por meio de um cartão
de racionamento, no qual tais quantidades eram marcadas. A ração incluía as seguintes quantidades
mensais:
Frango — 1 kg
Carne suína ou bovina — 500g (não havendo, deve ser
substituída por carne enlatada da URSS)
Frios ou patê de fígado — 800g
Queijo – 500g (a cada 3 meses)
Manteiga — 100g
Azeite – 1 litro
Açúcar – 1 kg
Farinha – 1 kg (a cada 3 meses)
Ovos — 8-12
Pão – 300g/dia
O governo tinha várias explicações para essas limitações. Além de dizer que o estado estava preocupado
em fornecer aos cidadãos uma dieta equilibrada e saudável, também havia a
justificativa de que se estava combatendo os “especuladores” que estavam
estocando comida.
O cartão de racionamento, no entanto, não garantia
que os alimentos de fato estariam disponíveis, de modo que a maioria desses
produtos só era obtida se você fosse um dos primeiros da fila. Com o tempo, isso gerou o ditado que dizia
que, no comunismo, uma boa relação — ser amigo de um funcionário de uma
mercearia estatal, que garantiria que você conseguisse todos os itens do cartão
— era mais valiosa do que ter um imóvel no capitalismo.
Além dos alimentos, a gasolina também foi racionada
em apenas 25 litros por mês, e a fila para conseguir o combustível
frequentemente envolvia um esforço conjunto, no qual dois amigos se revezavam
na fila em turnos diários, dentro do mesmo carro, esperando seu momento para
abastecer. Enquanto um ficava na fila, o outro ia trabalhar.
E para garantir que os romenos não iriam consumir
muita gasolina, o governo adotou um rodízio, segundo o qual os carros não
poderiam circular nos fins de semana dependendo do número final de suas
respectivas placas.
Adicionalmente, para sobreviver ao inverno,
aquecimento e água quente só estavam disponíveis durante algumas horas do
dia. Assim como televisão e eletricidade.
À época, as autoridades comunistas gostavam de se
gabar dizendo que os cidadãos romenos usufruíam todos os benefícios da vida
moderna, mas nenhuma de suas injustiças
Uma
revolução silenciosa
Em paralelo a tudo isso, um contrabandista de fitas
VHS e uma tradutora de inglês contrabandearam para a Romênia e dublaram para o
romeno milhares de filmes ocidentais, especialmente filmes de ação. Estes filmes foram então distribuídos e
ilegalmente exibidos para grupos de 20 a 30 pessoas de cada vez.
Desta maneira, amontoados perante uma televisão que
lhes mostrava amenidades básicas com as quais nem sonhavam existir, os romenos foram se tornando dolorosamente cientes de sua pobreza e
isolamento. As revoltas populares foram
se intensificando e a queda do regime comunista, algo inevitável, ocorreu antes
do fim da década.
Essa história virou um documentário intitulado “Chuck Norris contra o Comunismo” (aqui o teaser, aqui o website, e aqui uma reportagem visual do
The New York Times).
Um
Natal normal
Após 1990, os cardápios para a ceia de Natal dos
romenos não mais foram submetidos a concessões institucionais — e nem os cardápios
de nenhuma outra refeição.
Mas talvez o fato em relação ao qual eles estão mais
felizes é o de poder celebrar o Natal sem o temor de serem denunciados pelos
vizinhos para a polícia secreta.
Nota: as visões expressas no artigo não são necessariamente aquelas do Instituto Mises Brasil.
O regime comunista da Romênia propagou que o que era mostrado na série “Dallas”, tratava-se da decadência de valores do Ocidente. Porém, houve o efeito contrário, pois os romenos queriam ter o mesmo estilo de vida da série, ou seja, as casas, os carrões, etc.
Eu adoro os romenos. Eles sempre executam seus ditadores.
Que delícia de vídeo.
Acho engraçado os neoliberais regozijarem do fato de que pode-se comprar comida à vontade em economias capitalistas. Mas é óbvio! O processo de aquisição de alimentos é desigual. Explico:
Enquanto um burguês prepara um banquete com uma variedade exuberante de alimentos, outras 20 crianças são devastadas pela inanição tendo que comer água com farinha(sim, água com farinha, não é farinha com água) debaixo da ponte. Nesse caso, é óbvio e notório que não é necessário nenhum racionamento, pois para que uns desfrutem da gula, outros são obrigados a passar fome.
Já em um sistema de racionamento de comida, TODOS tem sua fatia assegurada. Assim, ao passo que não existe exuberância, não existe fome também. É importante ressaltar que este processo não só é mais justo como é mais lógico também(afinal, por que comer mais que o necessário?)
E outra, por mais vilipendiadas que sejam por essa visão individualista do capital, as filas nada mais são do que um espaço onde pessoas de diferentes culturas, religiões, classes sociais, etc se reúnem para discutir política, filosofia e por aí vai. Eu diria que as filas nada mais são do que uma Ágora moderna e popular. No entanto, parece que a burguesia tem uma aversão tão grande à pobres que acaba incitando esse comportamento anti-social de demonizar as filas. Parece que eles preferem ficar trancados nas suas coberturas com vista para o mar com seus iPhones no tal do WhatsApp…
Você acredita mesmo nas coisas que fala?
Pra falar a verdade eu gosto mesmo é das mulheres romenas, lindas demais rs.
Mas que é regozijante ver um vídeo como este, onde um facínora sem escrúpulos vira picadinho, ainda mais após o almoço… há poucos prazeres maiores para um liberal, mesmo um moderado como eu. Não vejo a hora de repetirem a façanha em Caracas.
Em breve a ração da Romênia vai parecer luxo no Brasil. Não estou ameaçando ninguém.
Só avisando.
É o que ganharão por tentar trair o Partido.
Olhando a equipe econômica alguém aí tem dúvidas disso?
os romenos ensinaram ao mundo como fazer uma revolução popular(de verdade)
Vendo o vídeo, impossível não lembrar da covardia que vemos em nosso cotidiano… Assim que são presos, os malfeitores lembram aos justiceiros: “temos direitos, somos seres humanos!”, ou “Isso é um abuso!” ou ainda “eu sou dimenor!”… Tudo inútil, quanto mais tempo de humilhação, maior a raiva no castigo. Sinto que aqui no Brasil a casca do ovo da serpente também está se rompendo… Se alguém acha que nossos militares foram truculentos, nem imaginam o que pode surgir desse arranjo que dá direitos sem obrigações,que garante a impunidade de certas “minorias”, não importa o que façam… Eu sou contra a pena de morte em qualquer hipótese, pois nenhum ser humano deveria poder matar outro. Presos numa cela escura, humilhados, desmascarados e desprovidos de todo poder e riqueza, eles prestariam um melhor exemplo às futuras gerações com sua desgraça do que fuzilados. Ser contra a pena de morte não é ser contra punições duras.
Pobre Marx, foi deturpado mais uma vez. Que ideologia mais confusa essa, hein? Deturpada em mais de 10 países… Mas acho que essa vez vai funcionar…
Enquanto o povo vivia a margem da miséria, Ceaucesco cultivava pêras em seu quintal.
Fim adequado a qualquer comunista, tendo em vista que eles também adoram um paredão.
Olá!
Toda vez que o Instituto Mises brasil discorre acerca do assunto ‘comunismo’, acabo por lembrar-me de meus bisavôs e avôs em que muitas vezes eles por necessidade tiveram de comer lavagem de porco para não morrerem de fome, tudo isso causado por uma ideologia nefasta: o comunismo. Eles eram iugoslavos.
Tudo de bom a todos!
Isso ainda pode se repetir na Venezuela.
Já em Cuba não há como o povo fazer isso.
Temos que poupar recursos e salvar a Terra. Nova Iorque teve um dos natais mais quentes da história, por exemplo. É o aquecimento global provocado pela gana do capitalismo. Façamos nossa parte: fiquemos um dia sem internet para poupar energia (mas vou ficar ligado só para verificar de minuto em minuto se esta minha mensagem está tendo repercussão e conscientizando mentes).
O vídeo é maravilhoso !
As nossas vidas não pertencem aos comunistas.
Guardando as de idas proporcoes, lembremo de duas coisas que dá pra comparar no Brasil:
1) Quando a carne ficou cara, Lulla recomendou substituir por ovo.
2) No face houve a campanha por “Um Natal sem Dilma”. Não deu nesse. Vejamos no próximo.
Ah, e é interessante notar como os supermercados são um ponto dramático nos países comunistas, mesmo nos países no caminho da servidão. Esse fenômeno merece atenção especial dos analistas economicos e políticos; merece um índice especial. Acho que já tem, ne?
O que acham?
painel.blogfolha.uol.com.br/2015/12/29/pt-pressiona-dilma-a-adotar-pacote-com-aumento-do-credito-e-plano-de-defesa-do-emprego/?cmpid=newsfolha
Se as coisas foram tão ruins assim, o que dizer sobre a saudade pelo antigo regime que nutre o povo romeno?
A Romênia votaria em massa em Ceuasesco e tem saudades como nunca da época comunista
A nostalgia do comunismo na Romênia
Mauro Iasi Presidente, Luciana Genro vice.
Stedile ministro da guerra
Wagner da Cut para o meio ambiente
Boulos ministro da fazenda
Tico Santa Cruz para a cultura
Leonardo Boff para a Educação
:3 Quem apoia aí camaradas? ahuahuehuehuehuehhuehehuehue
Deturparam Marx.
Os artigos abaixo foram retirados do programinha socialista do PCdoB.
Eles falam em forjar um novo homem. Isso só pode ser coisa de maconheiro.
33. A FASE da transição preliminar do capitalismo ao socialismo realizará gradativamente as transformações indispensáveis. Nesta primeira fase não haverá confiscação geral, socialização total, expropriação generalizada. As medidas radicais, ligadas às exigências iniciais da construção socialista, terão cunho parcial. Em qualquer circunstância, será respeitada a propriedade pessoal conseguida com esforço próprio, honesto.
44. SERÃO nacionalizados os bancos, tendo em vista o controle do sistema financeiro, bem como os portos e os meios de transporte essenciais.
88. ESTIMULAR-SE-Á a formação de quadros capacitados teoricamente, capazes de generalizar a experiência do movimento revolucionário e da luta de classes, estribados na teoria do progresso ininterrupto da sociedade.
89. FAR-SE-Á intensa difusão da teoria socialista firmada no materialismo dialético, a fim de enraizar a cultura avançada entre as massas e consolidar o sistema do socialismo científico. A luta constante contra a ideologia burguesa, individualista e mesquinha, é fundamental para forjar culturalmente o novo homem e tornar definitivamente vitoriosos os ideais do proletariado revolucionário.
É uma pena que tenha ocorrido assim.
* * *
Deve ser difícil ser um socialista. Eles são obrigados a rejeitar ou “distorcer” toda uma historia de fracasso e ainda tem que lutar contra a realidade dos países que hoje ainda são socialistas e vivem num caos. Não sei como eles conseguem. Acho que a falta de visão ou a burrice deve ajudar.
Ótimo artigo.
A população romena estava ficando cada vez mais alienada e medíocre com o isolacionismo socialista. O contrabandista, nesse caso, foi de importância decisiva para a população adquirir um bem mais valioso que o ouro, a informação.
Video Perfeito. Lixo tem que ser tratado como Lixo.
Não é mera coincidência!?
Cores da bandeira romena: azul, amarela e vermelha
Cores da bandeira venezuelana: amarela, azul, vermelha
Presidente da Romênia: Nicolae
Presidente da Venezuela: Nicolás
Regime como ele realmente foi na Romênia e como é na Venezuela : uma época de pobreza, medo, e ausência de liberdade.
Filas enormes e…
http://www.maduradas.com/colas-descomunales-por-segundo-dia-consecutivo-las-tiendas-epk-amanecen-abarrotadas-de-gente-fotos/
…na iminência de derramamento de sangue
http://www.maduradas.com/ah-ok-chavista-a-maduro-si-es-necesario-tomar-las-armas-lo-haremos-para-defender-la-revolucion/
Esse vídeo é apenas uma expropriação da vida de um socialista.
Lula e Dilma são os devidos.
Me lembro bem desse episódio na Romênia. Foi transmitido ao vivo e em rêde, e eu o assisti aqui em Paris. Bastante chocante, mas não muito diferente da queda da monarquia no 14 de julho francês (Pena que na época não haviam recursos midiáticos além do boca-a-boca).
O que me chamou atenção, é que a festa de ano novo deles, após a execução de Nicolai e Elena, também televisada para a Europa, foi embalada pelo ritmo de uma lambada brasileira “Chorando se foi, quem um dia só me fez chorar…”.
Nossos ditadores (de direita e esquerda) ainda não experimentaram a força da revolta de um povo… "Brasileiro é muito bonzinho", como dizia Kate Lyra.
Toda e qualquer pessoa que, consciente ou inconscientemente, apoia o socialismo, o comunismo ou o fascismo, é, um criminoso.
Os governadores socialistas devem ter ficado com raiva em razão da perda de seu poder, o qual lhes permitia gozar de inúmeras virtudes sustentadas pelo povo.
Em um mundo onde ainda é piada crer que o comunismo ainda existe e possui uma maciça influência global (no mesmo planeta onde as mesmas pessoas que creem na "piada" gostariam que sujeitos como Bernie Sanders, um socialista declarado, fosse presidente dos Estados Unidos; mas não acham que estão apoiando o comunismo… um mundo de burros loucos), o documentário dirigido pela romena Ilinca Calugareanu é tudo aquilo que se precisa para (tentar) deixar algumas mentes mais sãs.
Chuck Norris vs. o comunismo conta a História de toda uma sociedade que, nos fins do século XX, se via debaixo de uma ditadura totalitária. Lembram-se dos clássicos de ação que passavam na televisão (e ainda passam, aliás) nos anos noventa (ou nos oitenta e setenta, para quem é mais velho) ou nos anos dois mil, aqui no Brasil? Então… Imagine se todos fossem proibidos? Se precisassem passar por uma censura tão pesada, tão crua, que faria qualquer ato de repressão pós-AI-5 no Regime Militar parecer uma parada LGBT de liberdade de expressão (com direito a atentado violento ao pudor e tudo mais!)? Pois é.… essa era a censura comunista da Romênia.
Talvez seu amigo militante (do PCB, PT, PSOL, etc.) não ache. Afinal, ditaduras como Cuba e Venezuela norteiam suas culturas de censura por ideais muito parecidos com os da Romênia comunista. O paraíso de seu amigo militante é, sem dúvidas, um estado titânico que deixaria o AI-5 parecer uma brincadeira de criança.
Uma voz se erguia contra o monstro que assolava o povo. A voz da cultura. Não foram os trabalhos de Zamfir e Nistor que fizeram, de fato, o comunismo cair na Romênia, mas seus esforços plantaram sementes fecundas e mostraram um mundo inteiro para o povo romeno. A possibilidade de uma comparação com o Ocidente foi fatal para uma mentalidade comunista. Não era necessário muito, apenas mostrar o outro lado…
Por fim, Chuck Norris vs. o Comunismo (www.youtube.com/watch?v=UyCV–Seq2Q) é um filme para se entender até onde um Estado – alavancado por aqueles que se denominam o Amanhã, o bem, o futuro, a justiça social e humana – pode ir. Não era apenas um controle político, mas um controle total na vida do cidadão que o comunismo propunha. Se assim não fosse, qualquer governo comunista se dissolveria entre a própria população.
O comunismo necessita disso. Sem o controle absoluto, ele não pode se justificar, se manter e se propagar. Se uma única mente já for livre, essa mente é perigosa, danosa. O totalitarismo de esquerda sempre foi, em todas as comparações, o mais danoso possível (mas não espere ler ou ouvir uma análise dessas do seu amiguinho psol, PT, Comunista, etc… por que será, hein?).
Tem um livro que eu considero leitura elementar: “Os ditadores mais perversos da história” de Shelley Klein. Este livro conta a vida e governo dos 15 piores ditadores de todos os tempos( cinco são comunistas) e entre eles esta a biografia de Nicolae Ceausescu. A história dele é a mais , como direi, “facinante” porque em muitos aspectos a ditadura dele lembrou o desgoverno do PT e o destino dele, ver o reinado de terror dele ruir, ser execrado pelo povo romeno e ser reduzido a nada também lembrou o destino de Lula. Afinal, tal qual Nicolae Ceausescu no auge do poder dele, quando Lula acreditou que terminaria engaiolado em um cela, o sistema que ele criou sendo desmantelado e o povo que outrora aclamava ele o desprezando ?
Esse livro é de Íon Mihai Pacepa desertor da DIE e da KGB e que era braço direito de Nicolae Ceausescu.
livraria.tercalivre.com.br/desinformacao-ex-chefe?fbclid=IwAR12KkfpaL7OKYDhkdShQyvqY1rj0pQ0D9o6EjPAf9B4Pv8MynFAcurSGVQ
Comida racionada, filas..
Incrível, quando era garoto lembro de ter assistido ao filme “Moscow on the Hudson” (br: Moscou em Nova York), com Robin Williams no elenco, e a realidade soviética mostrada nas filas de pão, leite, sapato, papel higiênico, perseguições.. e pra mim aquilo era só ficção de guerra afinal a URSS era uma grande potência militar e esportiva, geralmente era assim como se via nos noticiários, então como poderia uma nação viver daquela maneira, em tal estado de sofrimento..
É, fica mais fácil pra quem controla a informação manipular as mentes jovens..
Deus salve a humanidade, a liberdade, a propriedade, a dignidade, o caráter, a humildade, e a internet!
Na Romênia comunista, seu último ditador, Nicolae Ceausescu (1918 – 1989), era muito parecido com seu chará e também ditador comunista, Nicolás Maduro da Venezuela, em inúmeras coisas:
1- Tanto Maduro, como antes dele Ceausescu eram marxistas, que sucederam um ditador que havia morrido de câncer.
2- Tanto Maduro, como Ceausescu tem na pobreza, a sua origem social. Ceausescu foi um sapateiro, enquanto Maduro é um ex-motorista de ônibus. No nível educacional os dois ditadores comunistas eram iguais, com educação formal mínima.
3- Tanto Maduro atualmente, como Ceausescu, se mostraram amantes fanáticos dos luxos: carrões, enormes palácios, comidas e bebidas caríssimas, etc.
4- Tanto Maduro atualmente, como Ceausescu, se cercaram de bajuladores e deram luxos, fortunas e poderes para inúmeros familiares.
5- Tanto Maduro atualmente, como Ceausescu no tempo dele, impuseram aos seus povos privações alimentares de todos os tipos.
6- Tanto Maduro atualmente, como Ceausescu no tempo dele, até se diziam em bons termos, com os Estados Unidos. Na prática, a política externa dos dois ditadores marxistas, em seus últimos anos de governo, foi igual. Ceausescu se tornou aliado dos aiatolás iranianos, da cleptomaníaca tirania da Família Castro de Cuba e Daniel Ortega da Nicarágua. Não por acaso, os últimos aliados de Ceausescu em 1989, são também aliados de Maduro em 2019.
7- Nicolae Ceausescu no tempo dele e Maduro décadas depois, passaram a usar cada vez mais de retórica nacionalista, para as massas.
8-Tanto no caso de Ceausescu, em 1989, como no caso de Maduro em 2019, a esquerda brasileira seguiu apoiando os dois mafiosos marxistas plenamente, até o fim deles.
A diferença básica é que o destino de Ceausescu foi definido, já em 1989. E o destino de Ceausescu foi ser deposto, em meio a uma revolta popular generalizada. Os militares, que haviam passado a terem fome, o abandonaram.
No final das contas, Ceausescu fugiu com sua mulher num helicóptero. Os dois foram capturados, aprisionados, julgados sumariamente e executados a tiros, numa execução transmitida ao vivo, pela televisão romena, em 1989. Ver site: (www.youtube.com/watch?v=8qRRdcJ6p8w ).
É altamente possível que Nicolás Maduro tenha o mesmo destino de Nicolae Ceausescu: ser deposto e depois, ser morto a tiros.
Bom dia,
É sempre bom relembrar como esse facínora, ditador comunista morreu, após anos e anos fazendo a população do país passar fome, frio.
O fuzilamento do casal comunista romeno em pleno Natal de 1989 ( isso em um país altamente cristão), é muito simbólico.
O povo romeno cansou de ser explorado por esse comunista que, como todos os comunistas, adora impor o vermelho, a foice e o martelo para os outros, mas para si quer o luxo e fartura do Ocidente.
Eu lembro como ele era exaltado pela esquerda brasileira. Lembro também das cenas de batalha nas ruas de Timisoara, onde se podia ver soldados do Exército romeno junto com a população civil, lutando contra a temível Securitate, polícia política do regime comunista de Ceausescu. Soldados e civis sujos, uniformes rasgados provando como eram pobres.
Hoje, a Romênia é colorida, bonita, cheia de alegria. A Romênia é destaque em softwares, tendo desenvolvido vários, incluindo um famoso antivírus, claro, graças a economia liberal.
Sério, que PCdoB, PT, Psol, UNE, etc., amam os comunas?
Tudo bem, que amem comunistas, mas aqui nunca deixaremos que esses canalhas vermelhos tomem o poder.
Abraços.
Pessoal, o que vocês acham do artigo abaixo? Tem chance de isso ser real?
http://www.infomoney.com.br/mercados/nao-tao-gigante-pib-da-china-e-12-abaixo-do-que-os-dados-oficiais-mostram-aponta-estudo/
Esse é o modelo econômico dos sonhos de Lula, vejam o perigo que estamos correndo com esse cara livre, leve, solto e elegível a nos apavorar de novo! Fujam de extremistas, em 2022 vamos votar certo. Sérgio Moro 2022!
Pessoal mudando de assunto, como se daria a regulação da internet em um eventual governo libertário?
Que seja o último Natal desse atual péssimo governo.
Que 2022 nenhum esquerdista ganhe as eleições para nos assombrar nos próximos 4 anos!