O
segredo para se entender a China é que o país não é apenas mais uma economia
emergente que vivenciou um forte crescimento e que, agora, está momentaneamente
se esforçando para conter seus excessos.
Também não se trata de mais uma economia que incorreu em uma farra de
investimentos errôneos em ativos fixos, como imóveis, e que agora quer fazer
uma transição para algum tipo mais “normal” de economia, como uma baseada no
consumo.
Não.
A China é uma grotesca aberração econômica,
cujo modelo econômico simplesmente não tem semelhança a nenhum outro
modelo econômico já adotado por algum outro país em algum momento da história
— nem mesmo ao modelo mercantilista de estímulo às exportações originalmente
criado pelo Japão, e que já se comprovou insustentável.
O
governo chinês está nas mãos de um grupo de velhos comunistas que foram criados
sob o regime de Mao. Eles acreditam em
planejamento central, ainda que de uma maneira mais diluída. Eles enviaram seus jovens mais inteligentes
para estudar economia nas universidades americanas. Esses jovens retornaram para a China
keynesianos.
A
economia chinesa é hoje uma mistura maluca de empreendedorismo de livre
mercado, de investimentos subsidiados e dirigidos pelo Banco Central, de
mercantilismo keynesiano, e de planejamento central comunista. Trata-se de um acidente monumental que está
na iminência de acontecer.
A
China é uma nação que, em decorrência de uma monumental bolha de crédito,
incorreu em uma insana mania especulativa direcionada majoritariamente para a
construção civil. As implicações desse
endividamento (todo crédito é um endividamento) e dessa especulação imobiliária
estão sendo resolutamente ignoradas por analistas que ainda estão iludidos pela
noção de que a China criou um modelo econômico singular chamado “capitalismo
vermelho”.
Quando
a dívida total (pública e privada) de um país explode de US$1 trilhão para
US$25 trilhões em apenas 14 anos, isso não é capitalismo, nem mesmo
vermelho. Trata-se de insanidade
monetária conduzida pelo estado.
Há
ocasiões em que uma imagem vale mais que mil palavras. Eis a seguir um gráfico que apareceu em uma matéria
do Financial Times que falava sobre
a rápida deterioração do mercado imobiliário chinês. Ao que parece, de acordo com dados da US
Geological Survey e do Comitê Nacional de Estatísticas da China, durante
um período de apenas dois anos, 2011 e 2012, o qual representou o ápice da
tão aclamada “agressiva política de estímulos” do governo chinês em resposta à
recessão do mundo desenvolvido, a China
consumiu mais cimento do que os EUA consumiram durante todo o século XX!
Consumo de
cimento per capita (eixo Y) versus PIB per capita (eixo X)
Esse
fato insano tem de ser corretamente digerido.
Eis uma maneira de colocar as coisas em suas devidas proporções.
Pense
em todo o processo de urbanização ocorrido nos EUA ao longo dos últimos 100
anos. Pense na construção de todos os
edifícios comerciais, de todos os prédios residenciais, de todas as casas, de
todos os arranha-céus, e de todos os shoppings que adornam as milhares de
cidades americanas da costa leste à oeste.
Pense também na construção de toda a infraestrutura do país, desde as
simples ruas e avenidas das cidades até as grandiosas represas Hoover, TVA e
Grande Coulee, passando por toda a malha de rodovias, aeroportos, portos,
rodoviárias, estações de trem, de metrô.
Pense em todos os estádios de futebol americano, de beisebol, de
basquete, de hóquei; em todos os auditórios e estacionamentos que já foram
construídos no país.
Todo
o volume de cimento gasto nesse processo de 100 anos foi o mesmo que a China
gastou em dois anos.
O
resultado? Cidades completamente vazias.
Eis
o busílis. É impossível olhar apenas
para os frios números do PIB chinês e ter qualquer compreensão sobre o
estrondoso colapso que irá ocorrer quando todo esse frenesi de obras
acabar. A noção de que o governo, de
maneira indolor, será capaz de reduzir os investimentos em ativos fixos de seu
atual valor de 50% do PIB para “apenas” 25% — o que ainda seria
consideravelmente alto — ignora o que realmente é a economia chinesa: um
projeto de construção civil de dimensões continentais, na qual tudo está
relacionado a transportar, fabricar, erigir e vender infraestrutura — públicas
e privadas, varejista e industrial.
Portanto,
quando as construções pararem — seja porque os preços inflados dos imóveis
estão caindo ou porque a expansão creditícia não mais será capaz de continuar
sustentando a bolha –, a implosão será trovejante. A produção de cimento pode cair dos atuais 2
bilhões de toneladas por ano para meros 500 milhões; o consumo de aço irá
despencar proporcionalmente; frotas industriais de caminhões de cimento e de
transporte de aço ficarão ociosas; a demanda por pneus, por componentes de
motores, e por combustível para caminhão irá evaporar; empreendedores que
fornecem os serviços que suprem este gigantesco fluxo de cimento e aço irão à
bancarrota; os apartamentos vazios — ainda chamados de “investimentos” — em posse
de seus proprietários serão inúteis.
E
quando essa implosão ocorrer, mais de um bilhão de pessoas irá vivenciar em
primeira mão como planejamento central, expansão do crédito e inflação
monetária produzida por um Banco Central são eficientes em destruir recursos
escassos.
Esse
será o maior desafio dos oligarcas comunistas.
Os chineses conhecem apenas dois sistemas econômicos: o sistema
comunista sob Mao e o atual sistema, que é baseado na inflação monetária
gerenciada pelo Banco Central e na alocação keynesiana de capital. As massas depositaram sua fé nesse sistema
econômico. Quando ele entrar em colapso,
as consequências serão interessantes.
Atualmente,
há aproximadamente
90.000 manifestações populares por ano na China. O governo é relativamente eficaz em
escondê-las do mundo. Quantas mais
ocorrerão quando houver a implosão?
Nota: as visões expressas no artigo não são necessariamente aquelas do Instituto Mises Brasil.
Sempre desconfiei disso. Mínimos conhecimentos de economia austríaca são suficientes para não levar a China a sério.
O sistema bancário da China é semelhante ao nosso? É de reservas fracionárias?
A única coisa que me “assusta” nisso tudo é que a China continua “crescendo”. Os indicadores da economia chinesa mostram que ela cresce a altas taxas ano após ano.
Embora haja grande possibilidade de que os dados sejam manipulados e distorcidos, leigos tem a visão de que o modelo econômico a ser perseguido é o de grandes intervenções econômicas, planejamento central, etc como se isso permitisse qualquer país crescer a mais que 7% ao ano.
Uma dúvida: não sou especialista em China, fico curioso pra imaginar quais sinais procurar para antecipar o “início do fim”. Alguém tem noção?
Infelizmente, mesmo que ocorra uma catástrofe, a propaganda vermelha continuará a fazer o que faz de melhor: mentir. Então talvez a lição seja maior para quem está de fora.
Por que é que eu fiquei com medo aqui no Brasil desta informação?
O vídeo é assustador.
E o que é pior: em vez da população ocupar todos estes imóveis e viver com dignidade, veremos é a destruição de tudo isso pra reduzir a oferta, exatamente como ocorreu na Irlanda pós bolha.
E o que vai acontecer com o Brasil nessa?
Muito mais importante que saber as consequências nefastas que ocorrerão na China, é saber o que acontecerá com a economia mundial quando os chineses pararem de “comprar o mundo”… Uma dúvida para quem souber responder: Quanto custa um imóvel em tais cidades?
Absurdo. A China possui cidades-fantasma desde Mao. Embora por razões diferentes.
A eventual queda nos preços de imóveis na forma de promoções é pura competição desleal promovida por empresários internacionais para gerar uma crise de desconfiança no ambiente de investimentos, juntamente ao pensamento econômico retrógrado ‘anti-calote’ de que o tomador de empréstimos deve deter 50% do valor do ativo para dar entrada; assim como o absurdo aparelhamento neo-liberal do ‘Currency Board’, que torna o governo incapaz de plenamente gerenciar as mudanças sociais do país além da capitalização por exportações.
É mister que o governo chinês, se vítima da especulação do capital internacional, adote de imediato um sistema de câmbio flutuante para que liberte sua política monetária e estimule ainda mais a economia contra a conspiração do capitalismo norte-americano.
(Respectivo ao consumo de cimento, repito: o homem comunista está livre das amarras polilógicas e existenciais da luta de classes sobe a perspectiva trotsky-leninista, o que significa que é perfeitamente possível que o cimento esteja a ser consumido para fins alimentícios)
Sabem no que acredito ? Em um futuro nao tão distante; os países que conhecemos hj ira ser quase uma monarquia,porém com donos próprio,tipo uma empresa privada hoje. E com isso, o que ira valer em um pais e aquele que oferece melhores qualidade de vida,trabalho,clima e etc e os países irão concorrer entre si para ver quem mais atrai moradores para produzir riquesas.
China está entre os maiores consumidores do agronegócio brasileiro (carro-chefe da economia brasileira). Um rombo na economia chinesa provocaria um belo estrago no Brasil.
A parte mais interessante pra mim no artigo é a entrevista que começa aos 10:00 do vídeo. Ali você entende a causa de tudo isso. Um sujeito comum sendo explorado, chicoteado, e humilhado pelo estado, e ainda pedindo pro estado fazer mais.
Lembrou-me os protestos aqui no Brasil. Como uma analogia gráfica, fica esse vídeo:
Leandro,
E quando isso tudo estourar de vez, o que vai acontece com o mundo.
Haverá um imigração maciça de chineses para outros lugares(Brasil, por exemplo)
Países que exportam para china o que vai haver?(soja, minério de ferro, carne)?
Quando poderemos notar essa implosão chinesa?
Os “economistas” keynesianos pensam que a China não irá quebrar. Ontem mesmo, debatendo informalmente num almoço com amigos do mercado financeiro aqui em São Paulo, eles teciam enormes elogios à economia chinesa, pelas notícias de que será a maior economia do mundo até o final do ano e pelo planejamento dos manda chuvas de lá, que supostamente teriam tudo sob controle. Qualquer coisa que eu contestava, baseando-me na Escola Austríca, era motivo de chacota para o pessoal. Acredito que com o estrondoso IPO do Alibaba, as pessoas continuem acreditando na solidez da economia chinesa. Mas à longo prazo, ela irá para o buraco.
…‘e que agora quer fazer uma transição para algum tipo mais “normal” de economia, como uma baseada no consumo. ‘
Só eu que achou essa parte meio estranha?
A Arabia Saudita, mesmo sendo infinitamente menor do que a China, conseguiu torrar um pouco mais de cimento do que a China?
Que estranho…
Quando estourar a bolha Chinesa vai ser o maior auê!!!
O artigo que apresenta este gráfico explica o alto consumo de cimento da Arábia Saudita?
Até quando a China conseguirá sustentar essa bolha? E o que isso representa de perigo e oportunidades para os brasileiros?
Creio que o autor ignora que os Chineses vivem na miséria a muitos anos e, após a “explosão” da bolha, esses imóveis continuarão lá e acabarão por dar milhares de moradias dignas aos Chineses. Ou alguém aqui pensa que essa “explosão” será realmente uma explosão ?
Creio que, mesmo que o sistema seja insustentável, ao final terá cumprido com sobras o seu papel de elevar de forma gigantesca o padrão de vida dos Chineses.
Saudações, a pergunta que fica no ar: e quando irá estourar a bolha imobiliária brasileira?
Nesses momentos eu gostaria que a teoria austríaca estivesse errada.
O que ocorreria com o dólar? Visto a china ter milhares em posse. E com o Brasil? Exportador e parceiro comercial da china.
Triste
E quando o keynesianismo mais uma vez falhar, a explicação será que não houve intervenção suficiente.
E a China já teve pensamento liberal:
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=673
* * *
As previsões austríacas macroeconômicas para o mundo do início do século XXI são assustadoras. Estados Unidos, Zona do Euro, Reino Unido e Japão (principais pilares da economia mundial no século XX) estão rumo ao precipício. China – A Rainha Emergente, também está.
Após a economia dos citados países implodir, teremos a volta do padrão ouro? Será o padrão ouro a única solução para os estragos keynesianos ainda tratados paliativamente? Poderemos chamar Hong-Kong de “A Ilha da Salvação”?
US Geological Survey?
Como assim? O que o serviço geológico americano tem a ver com isso?
Eventual quebra do sistema chinês, rompendo as muralhas daquele continental campo de concentração, poderia desencadear fluxos migratórios análogos, digamos, aos dos povos germânicos em fins do Império Romano? Estaríamos diante de um drama apto a ensejar mudança radical na geografia humana, talvez em escala planetária?
Alguém tem ideia do que poderia explicar esse consumo de cimento tão alto da Arábia Saudita? Fiquei curioso
Não entendi uma coisa: no vídeo, é dito que os apartamentos variam de $17 mil a $100 mil, sendo que a renda média mensal de um trabalhador Chinês é de $6 mil (vide gráfico). O casal mostrado – que dispõe de uma renda mensal média de $900 – vive num buraco com mais 20 pessoas pagando 25% da renda em aluguel ($225) e reclama que o preços dos imóveis é demasiadamente alto.
O quão alarmante é essa situação? Porque um indivíduo com renda de $6 mil (ou o casal com renda de $10 mil) não consegue comprar um imóvel que custa $20 mil? O governo Chinês não poderia simplesmente criar um Minha Casa Minha China para estimular a ocupação desses imóveis? Uma comparação com o Brasil é inevitável: a relação preço dos imóveis vs. renda per capita daqui não é mais assustadora que a chinesa?
Não é a toa que um dos homens mais ricos da Ásia fez “queima de estoque”, e se prepara para o pior.
“O homem mais rico da Ásia está vendendo tudo na China”
http://www.zerohedge.com/news/2014-04-16/richest-man-asia-selling-everything-china
Javan,
A China é o país mais caro para a população local comprar um imovel, mais que que HK e Singapura que não tem espaço para construir.
O preço médio do M² lá é de 3836 dolares, enquanto os salarios médios são de 687 dolares, isso na média, pq a maioria da população ganha muito menos do que isso algo em torno de 200\300 dolares mes.
A reportagem de Adrian Brown, destacada no artigo, foi ao ar em 2011.
Ao pesquisar no site do programa Dateline, é possível assistir uma nova reportagem de Adrian Brown sobre as vazias cidades chinesas, que foi ao ar em setembro de 2013.
Recomendo também a análise das fotos de satélite desses empreendimentos fantasmagóricos.
O texto diz que, economicamente, a China adotou um modelo singular. Fora o desempenho econômico, pouco se fala desse antigo e grandioso país. Aproveitando o gancho do assunto gostaria de propor os amigos do site mises uma provocação sobre a seguinte questão: após a morte de Mao, o regime comunista chinês passou por profundas transformações que a levaram ao modelo descrito acima. No meu entender, tanto do ponto de vista econômico quanto do ponto de vista político,mas principalmente desse último ponto de vista,a China migrou de um regime tipicamente comunista para um regime com características típicas do nazismo ou do fascismo. Ou seja, a combinação de um totalitarismo político com uma economia privada, mas não exatamente de mercado, isto é, com uma economia privada atrelada ao Estado, exatamente como ocorria nos Estados de extrema direita.
Tenho uma dúvida.
Se é o governo que gasta dinheiro público ainda assim é uma bolha imobiliária?
Ou é só o governo torrando dinheiro à toa, como todo governo faz?
A China quebrou a industria de muitos países com seus produtos feitos num regime de quase escravidão!, produzindo muito mais barato para o mundo!, aqui no Brasil, arrebentou com várias indústrias texteis, Calçados e outros seguimentos!.. eles são máquinas humanas de produção!..Eu acredito que a bolha não trará maiores dores de cabeça para o mundo!, eles já cortaram as cabeças do mundo…é ísso…
Leandro,
Tem algum conhecimento da manipulação do preço do ouro e das constantes compra de ouro da China feitas atraves de HK ? Será quem querem se desfazer dos dolares e fazer o Yuan a moeda global ?
Sobre as altas taxas de poupança da população tem alguma vantagem nesse cenario todo chines ?
Ademais, teria como vc nos agraciar com um artigo sobre como os bancos estão criando dinheiro com base naquele paper do BoE que vc já ate postou aqui, que pegou de surpresa até economistas laureados como Krugman. Explicando para os mais leigos esse processo de crédito “On demand” não necessitando de um deposito previo.
Estranho, resolvi abrir o site que fala ao final do vídeo e ver as cidades no Google Maps.
Para meu espanto, em várias delas era possível ver carros nas ruas e em estacionamentos… Pensei que estivessem totalmente desertas. Em especial na Ordos, Inner Mongolia (https://www.google.com.hk/maps/@32.1345144,119.4406449,165m/data=!3m1!1e3?hl=en), é possível ver diversos pontos muito parecidos com carros e caminhões em diversos pontos do mapa.
Também achei um texto falando que essas cidades estão sendo ocupadas, com fotos: http://www.newgeography.com/content/002159-zhengzhou-ghost-city-alive
Também encontrei fotos do South China Mall cheio de gente, é só jogar no Google Imagens.
O que vocês tem a dizer sobre isso? Acredito fortemente na hipótese de uma bolha chinesa, mas pelo visto esse vídeo é mais sensacionalista do que parece.
Manda os vagabundos do MTST pra China que eles ocupam as cidades fantasmas.
No vídeo do artigo, aos 10 minutos e trinta segundos um pobre coitado diz:
“Pessoas especulando no mercado tem colocado os preços muito alto, precisamos que o governo intervenha”.
Parece os brasileiros, que quando vêem os preços atuais dos imóveis aqui não percebem que os preços estão elevados JUSTAMENTE porque o governo ESTÁ INTERVINDO.
Dá até pena da ignorância dessas pessoas.
Muito bom artigo. Lembrou-me [url=www.mises.org.br/Article.aspx?id=1175]deste[/url]. Ainda não entendi se Jim Rogers está só sendo demagogo, se é wishfull thinking ou então por que raios ele continua sendo otimista quanto à China.
É uma pena que quando tudo explodir, aqueles que sempre apoiaram o nacional-desenvolvimentismo chinês vão fingir que nunca o fizeram e vão culpar o “livre-mercado chinês”, expressão que dói os ouvidos.
E aqueles que sempre alertaram que ia dar merda, Peter Schiff, Marc Faber, Christoph Blocher, os austríacos, serão ignorados.
Pelo menos poderemos dizer que não gostamos de dizer que avisamos.
A pergunta mais importante de todas: Há como prever o timing para a implosão ou quais são os setores podres que estão inflados? Pergunto porque austríacos e aristotélicos geralmente desprezam qualquer modelagem matemática.
Se for possível, esta pode ser a oportunidade do século. Podemos ter novos John Paulsons, só que muito maiores.
Olha eu não sou entendedor de economia
mas acredito que se a china implodir explodir…..falir……etc
o mundo todo vai cair no buraco….
imagina a cena….
se com todo esse consumismo que a china vive….ela consegue colocar fora do mercado dela produtos a preços absurdamente barato que é impossível concorrer.
Imagina todos os produtos sendo empurrado pra fora da china a preços ainda mais baratos empurrados pela própria concorrência chinesa (em recessão) pro restante do mundo.
Quero ver qual país que não vai tomar medidas intervencionistas fortíssimas pra não sofrer um enxurrada de produtos chineses quebrando a industria nacional.
tenho aqui um boneco que veio da disney……um mickey mouse… tu vai ver aonde foi produzido….china… o boneco vendido na disney veio da china… tudo é feito na china…
eu só imagino o colapso global……
Aberrante e insustentável é a economia brasileira, nos últimos 35 anos.
Um link de um depoimento gravado de jornalista da Epoch Times, jornal de Taiwan que envia informnação para China e obtem também as informações do que esta verdadeiramente acontecendo no país:
radiovox.org/programas/epoch-times-na-radiovox/
Não deixem de escutar é muito interessante.
É impossível não se perguntar: O que irá ocorrer quando a China implodir? Se for uma crise econômica mundial sem precedentes(e que levaria países como Brasil e EUA a uma situação crítica, só que os americanos se recuperariam rápido) então provavelmente o partido comunista chinês se desfaria para dar lugar a um governo mais ao modo russo pós-URSS e iniciaria a criação da União Asiática Ciontinental. O certo é que com uma população tão grande e um sistema mercantilista mais ao modo da Europa continental ou russo, eles poderiam reerguer sua economia em relativamente pouco tempo. Enfim, o culto ao estado regulador é tão grande hoje, que o capitalismo será novamente o culpado por causar crises e como sempre os “especialista irão apontar” a causa como solução.
Não importa se o setor imobiliário na China está em risco ou não. O nosso problema é que eles estão se tornando o “chão de fábrica” do mundo. Enquanto isso, nossas industrias estão sendo sucateadas, juntamente com os profissionais capazes de fazer máquinas. Quando a desindustrialização do Brasil não tiver mais volta, aí tanto faz a situação da China, pois seremos dependentes e pronto…
Marcelo Siões Nunes. O Nazismo e o Fascismo são a extrea Direita ? Aprendeu isso nas universidades do nosso combalido méqui, do nosso ministério da “educassaum” ? Ou por influência do “gênio” historiador Eric Hobsbow, que confessou que, caso o comunismo tivesse vencido no undo todo, todas as 110 milhões, duzentos e oitenta e seis mil mortes(número que só aumenta) seriam justificadas, e que tem influenciado grandemente os historiadores ocidentais ?
O Nazi-Fascismo é uma ideologia totalmente de esquerda.Não são adeptos do socialismo marxista, internacionalista e contra a propriedade privada, são socialistas pré-marxistas. Não foi Marx que criou o socialismo ao contrário, o próprio Marx foi duramente criticado por socialistas anteriores a ele, por sua obsessão em acabar com a propriedade privada. s
Sugiro, para fins de enriquecimento cultural e esclarecimento do tema, o link que segue. Se você tiver argumentos para sustentar que o Nazi-Fascismo é de direita, adoraria você argumentar com o autor dessa página:
visaopanoramica.net/2013/08/31/o-nazismo-era-mesmo-de-direita
Suspeito que o Tibete alcançará a independência, como um dos efeitos dessa crise. A China ficará tão caótica, que será inevitável um levante budista em Lhasa. E sem dúvida que a Rússia, EUA e Índia adorarão apoiar os rebeldes.
Lucio Satiro,
Nazi-fascismo não era bem defensor da propriedade privada
austroanarquistas.com/wp-content/uploads/2011/04/chart-huerta.gif
Muito reflexivo e inquietante!
Eu vi um pensamento de Einstein que diz:
‘Os problemas significativos que enfrentamos não podem ser resolvidos no mesmo nível de pensamento em que estávamos quando os criamos.”
Então pra dar um nó no pensamento e manter o alerta ligado,vi um escrito de Voltaire assim:
“Só se servem do pensamento para autorizar as suas injustiças e só empregam as palavras para disfarçar os pensamentos.”
…
Não sou conhecedor profundo de economia, mas qualquer sistema pode entrar em crise e o que percebo é que o governo chinês tem ofertado trabalho onde há uma população aproximada de 2 bilhões de pessoas. É muita gente.
China investe em infraestrutura — Brasil em Assistencialismo
China terá estradas, portos aeroportos — Brasil tem bolsa família e um monte de preguiçosos querendo ganhar mais sem trabalhar.
China coloca no paredão de fuzilamento os corruptos e seus parceiros — Brasil elege com louvor condenados e pune quem protesta.
Diante do que foi dito na matéria, fatalmente irá ocorrer tais previsões, mas de uma coisa ninguém pode negar: A famosa palavra adotada pelo governo brasileiro ao receber a copa do mundo “o ,tal legado” na china ele permanecerá.
Tem bala,
Estradas,
Ferrovias,
Portos,
Aeroportos,
Etc…
E no Brasil? ELEFANTES BRANCOS, DÍVIDAS DE OBRAS SUPERFATURADAS, CIDADES COM OBRAS INACABADAS E SEM DINHEIRO PARA CONCLUÍ-LAS, ETC…
E quem somos nós para fazermos comentários sobre corrupção.
Gostaria de entender o seguinte. Ok, um consumo de cimento, em dois anos, igual ao consumo total do mesmo produto em cem
anos pelos EUA indica realmente um absurdo. Mas na China há mais de 1 bilhão de pessoas. Nos EUA não há nem 300 milhões.
Estou certo de que a maioria das pessoas não mora bem na China. Ora, a explosão dessa bolha imobiliária não poderia ter como consequência um grande número de casas a baixíssimo preço, acessível até mesmo à barata mão de obra chinesa?
Talvez muitos chineses acorressem para essas regiões e estimulassem o comércio por lá, tornando tais regiões produtivas. Isso poderia ser um efeito auspicioso para China. Pelo menos para muitas famílias chinesas.
Tudo bem, o que se pratica na China não é capitalismo de fato. O sistema chinês pode ser muito falho, e até mesmo insustentável.
Mas utilizar a provável explosão da bolha imobiliária chinês como prova definitiva de que o sistema chinês é insustentável é uma extrapolação excessiva.
É provável que isso pulverize os lucros dos investimentos neste setor, mas não parece algo que vá “acabar” com o sistema chinês. Não me parece nem mesmo um bom exemplo de como o sistema chinês possa ser autodestrutivo e insustentável.
Fugindo um pouco do assunto, existe algum site voltado mais para a administração de um negócio? eu vejo muito ruido nos sites que dizem ser de administradores, mas ensinando pouca coisa na pratica. e o instituto mises é o contrario está sempre ensinando de forma objetiva. a pergunta é existe algum site ou livro que ensina de objetiva a administrar uma empresa bem?
Obrigado.
Olá Leandro!
Dei uma pesquisada sobre o desempenho econômico da China nos anos 2000,porém na área monetária só consegui achar o desempenho do M1 e M2,porém do crédito só achei a partir de 2010. Você sabe de algum link que mostre o desempenho do crédit desde o início do milênio?
Leandro,
Estão dizendo que o PIB chinês ultrapassará o americano ainda em 2014.
https://publications.credit-suisse.com/tasks/render/file/?fileID=BCDB1364-A105-0560-1332EC9100FF5C83
Mas isso não quer dizer que os EUA deixarão de ser o país mais rico do planeta, né?
Por esse relatório do Credit Suisse, a total de riqueza dos EUA são de mais de 72 trilhões de dólares contra cerca de 22 trilhões da China.
Leandro,
Se você tiver um tempo e for do seu interesse, eu gostaria de saber a sua opinião a respeito do seguinte artigo:
hbr.org/2014/06/the-capitalists-dilemma/ar/pr
Abraço!
Prezados,
Tenho ouvido de mtos austríacos, como Peter Schiff e Jim Roggers (ainda que não se declara austríaco, suas análises indubitavelmente têm inspiração nessa escola), que a China não colapsará pq é uma nação credora, com um povo poupador. Tentei obter a relação Crédito p/ o setor imobiliário sobre PIB na China, mas não achei. Creio ter já visto que é apenas 13,4%. Alguém sabe?
Outra coisa que falam mto é dos bancos sombra (shadow banking). Os créditos originários destes perfazem 84% do PIB. Apesar de altos, como eles não são garantidos pelo governo, a tendência é que os empréstimos sejam feitos de forma prudente, e com taxas de juros já embutindo os riscos. O nível do crédito/PIB é mto alto na China (250% do PIB), mas há indicadores mto sólidos no país por outro lado: reservas internacionais da ordem de US 4 trilhões, dívida bruta do gov federal/PIB em 30%, dos entes subnacionais, outros 30% (ainda que haja pouca transparência), superávit em conta corrente em torno de 2% do PIB, poupança perto de 50% do PIB, déficit fiscal de 2,1%, crescimento de 7,5% etc. Então, realmente não vejo uma situação tão ruim, apesar da magnitude dos nºs do crédito.
É verdade que mtos malinvestimentos foram feitos, como a construção dessas cidades fantasmas, com as demandas mais urgentes da sociedade tendo deixadas de serem atendidas, mas parece que o país poderia absorver essas perdas. Na parte Oeste do país, há 100 milhões a serem incorporados no mercado de trabalho nos próximos anos vindo da zona rural. Esses imóveis vão acabar sendo ocupados, ainda que haja mta destruição de riqueza em relação ao que aconteceria numa alocação ótima com livre mercado.
Outra coisa que me anima é que, diferentemente de mtos governos intervencionistas, a nova cúpula está consciente desses malinvestimentos, e tem anunciado mtas medidas que estão de acordo com a cartilha austríaca, como a liberalização das taxas de juros, permissão da quebra de empresas sem o governo socorrer (isso já tem ocorrido, e não está só no campo das intenções), privatização de terras, maior flexibilidade do câmbio, reforma fiscal etc. Há inclusive um professor austríaco da universidade de Pequim com gde prestígio com a nova cúpula. Por outro lado, o país é ainda tão estatizado que a paulatina desestatização dele compensará pro lado positivo o crescimento da economia. Sendo assim, vejo poucos riscos de uma aterrissagem forçada. Ademais, o Brasil seria pouco afetado por uma eventual desaceleração chinesa, pois a maior parte de suas exportações pra China é de itens ligados ao agronegócio, cuja elasticidade-renda da demanda é baixa.
Sobre o consumo de cimento, temos de levar em conta que a população americano média no século XX talvez tenha estado na casa dos 100 milhões (1/14 da chinesa), e a renda per capita da China hj em PPP é equivalente à americana de 1950. Fazendo os ajustes, a diferença não é tão gritante.
Para complementar as cidades fantasmas, da série “Estado fazendo ‘Estadice'”:
Chinese City Tries to Create Artificial Lake Ends Up with Sahara-Like Desert Instead
Vou reproduzir o que um amigo meu,grande estudioso sobre a China me respondeu ao consulta lo sobre isso,
Amigos, para não ter que entrar em muita elucubração própria vou transcrever artigos pró e contra a teoria do Sr Stockman. Acho muito interessante observar como economistas renomados ainda não aprenderam a lidar com o Tsunami positivo da incorporação ao mercado de 12 a 15 milhões de pessoas anuais como ocorre na China. Devemos sempre ter em conta que o processo de urbanização da China ainda prevê a inclusão de pelo menos 300 milhões de pessoas em 10 anos, ou seja, mais do que a população dos USA e mais de uma vez e meia a população do Brasil. Com a tecnologia da Informação disponível hoje, mais o que vira nesses 10 anos,teremos na China pelo menos 900 milhões de consumidores de tudo que a vida urbana requer. Há que se acrescentar os 500 milhões de habitantes da Zona Rural com necessidades pelo menos de 60% dos bens e serviços dos moradores urbanos.
Lembro aos amigos que um Best Seller do renomado economista Gordon G Chang publicado em 2001, repito 2001, já tinha o sugestivo titulo: The Coming Collapse of China. Acho que não é preciso dizer mais nada.
Abs.
7 Signs China’s Economy Is Headed For Collapse
May. 18, 2014 9:21 AM ET
Summary
•China has a unique, state-driven model of capitalism that clueless economists have hailed as the "new model for economic success.".
•Bubbles get so extreme — and China's bubble is the most extreme of all — that once they start to unwind, you get an avalanche of deleveraging and defaults.
•I expect major problems in China likely by the summer or fall.
I have been warning for years that the greatest – and final – bubble to burst, in this century of bubbles, would be China. Now that cracks in the great red dragon’s economy are widening, it’s time to prepare for the worst.
China has a unique, state-driven model of capitalism that clueless economists have hailed as the “new model for economic success.”
But I say China’s model (and economy) will fail drastically, proving once and for all that government-planned economies do not work as well as free market capitalism balanced by democracy.
China has massively overbuilt everything: industrial capacity, housing, offices, malls, infrastructure, you name it.
It’s overbuilt twice as much, and for twice as long, as any other government-driven emerging economy ever has. In fact, the last government-driven overinvestment spree occurred in Southeast Asia, and it resulted in a financial crisis between late 1997 and late 2002. And China has made that situation look puny by comparison.
There is no way this can end any way other than very, very badly. The question is: when will an economic collapse come? The answer is, sadly: sooner than you’d like.
Here are the seven signs the end is near…
Sign #1: Recently, a large Chinese property developer decided, for the first time, to discount condos by 40% when sales stalled.
The thing is, this is a shocking step to take in China. It’s just not done.
The affluent Chinese line up to buy overbuilt, empty condos at insanely overpriced levels. They don’t rent them out because there is no rental culture in the country. Ninety percent of homes are owned. They simply buy the property and let it stand empty… so when a developer cuts prices and thus devalues their investment, they get bitterly angry.
But this discounting trend is likely to spread rapidly now as more developers are forced to discount prices just to raise cash and avoid bankruptcy.
Sign #2: The richest man in China, with $31.9 billion, is Li Ka-shing. He and his son, Richard, have sold $3 billion of prime commercial properties in the last nine months. That tells me the smart money is leaving before the bubble bursts!
Sign #3: A Bain & Company/Chinese bank survey of affluent households showed that 60% of the rich are considering moving overseas because they don’t trust government or the bubble, pollution levels are getting intolerable, and they want to get their kids an English-speaking education.
Sign #4: A number of major developers have gone bankrupt. These developers are highly leveraged and pose the greatest threat to the banking system, which has grown more through shadow banking and sub-prime lending in the last few years than anything sustainable. The worst new statistic, as developers pull back, is that housing starts in floor space dropped 37% in the first four months of 2013.
Sign #5: Bad loans are rising fast in China. The country’s private debt is now higher than that of the U.S. or Europe, as you can see in the chart below. At 190% and rising, it’s higher than emerging countries in Asia in 1998, when private debt peaked at 160% before a five-year currency and financial crisis.
static.cdn-seekingalpha.com/uploads/2014/5/16/27102343-14002691850870464-Harry-Dent.png
But note that this chart doesn’t include financial sector or government debt. When you add those numbers into the pot, my estimates of the country’s total debt is around 277% of GDP. That’s much higher than other emerging countries like Brazil, which is at 152%, India at 130%, and Russia at 78%.
Emerging countries don’t have nearly the private debt of developed nations because their incomes are low and their citizens and businesses are less creditworthy. So for China to have a total debt of around 277% is unprecedented for an emerging country.
Sign #6: A major agricultural co-op closed its doors and investors couldn’t withdraw their deposits.
Sign #7: A major Chinese solar company defaulted on its bonds – the first to occur in China.
Thus far, the government has quietly bailed out or covered over the defaults and cracks. But they’re now hinting that they’re going to let more defaults happen to “slowly let the air out of the balloon.”
The Chinese government simply doesn’t have a clue. Actually, no government does. They always think they can deflate bubbles slowly to ensure a soft landing.
Soft landings never occur in major bubbles.
Bubbles don’t correct. They burst.
They get so extreme – and China’s bubble is the most extreme of all – that once they start to unwind, you get an avalanche of deleveraging and defaults that build on each other.
Bubbles become black holes.
I expect major problems in China likely by the summer or fall.
IN OTHER SIDE, TO READ BELOW..
When China blows, there won’t be an effective stimulus policy from the U.S., Europe, or Japan, to counter such a shock. It will make the U.S. sub-prime crisis look like a Sunday afternoon picnic.
7 signs China will NOT collapse anytime soon, less than 20 years.
1. Chinese government control all major banks.
2. Chinese government can print money indefinitely.
3. Chinese save over 30% of their income.
4. Chinas foreign reserve will be over $4 trillion before the end of 2014.
5. Chinese growth will be more than 7% in 2014.
6. China will be very busy building water recycling plants, water desalting plants, all kinds of power plants, transmission lines and subway systems in the next 20 years.
7. Chinas PM Li has a PHD in economics.
China tenta fazer lago artificial, não consegue e acaba criando um deserto
Autoridades em Zhengzhou, China, queriam criar um lago artificial na periferia da cidade, mas tudo deu errado. A fonte de água que eles pretendiam usar secou, e as centenas de milhares de toneladas de areia destinadas à praia artificial começaram a se espalhar, cobrindo uma área do tamanho de quatro campos de futebol, com até 10 m de altura.
A ideia era bacana: criar um lago artificial usando uma fonte natural de água, o Lago Dragão, e removendo a areia ao redor dele. Mas a fonte subterrânea de água secou, e a areia começou a se espalhar.
gizmodo.uol.com.br/galerias/china-lago-deserto/
Acho que desta vez o mises se equivocou, a carta capital já fez um artigo refutando a idéia de que a China irá implodir:
http://www.cartacapital.com.br/economia/temor-de-crise-na-china-ignora-a-forca-da-urbanizacao-e-da-economia-2150.html
“No livro The One Hour China, identificam seis megatendências poderosas alimentadoras do crescimento econômico chinês:
Urbanização acelerada
Escala gigantesca da manufatura
Crescimento do mercado interno
Dinheiro abundante
População com elevada capacidade de aprendizagem
Uma internet única”
http://www.infomoney.com.br/bloomberg/mercados/noticia/3429367/manhattan-china-nao-vinga-vira-cidade-fantasma
E em relaçao a suposta desregulamentaçao das zonas de livre comercio? Ausencia de legislaçao trabalhista, livre empreendedorismo? Isso nao estaria ligado a uma melhor qualidade de vida mesmo com renda mais baixa visto que os produtos seriam mais baratos? Ao que me parece o setor imobiliario esta alheio a essa realidade devido a uma bolha de credito, mas e os outros setores, nao se beneficiam da liberdade economica?
O resultado dessa politica empresarial é o aumento de produtos falsificados e com melhor qualidade nunca vista antes. Já é possivel comprar iphone falsificado na China com componentes iguais aos do original. Vi reportagem recente no NetGeo que mostrava todo este esquema…
O mundo ocidental tem alimentado o Dragao Chines fazendo outsourcing de fabricas, fechando postos de trabalhos legítimos em seus países e derivando para a China o trabalho de montagem de seus produtos para baratear custos… infelizmente isso terá resultados desastrosos a longo prazo.
A China é um pais potencialmente perigoso, nao dá pra ignorar essa quantidade imensa de pessoas trabalhando lá em condicoes miseráveis que em nossos países seria algo proibido por leis trabalhistas no minimo honestas para conosco.
O futuro é bastante sombrio, tenho muita pena de quem estiver vivo para ver a quebra do dragao chines, é capaz de estourar uma guerra pra que alguns empresarios possam lucrar tal como tem sido feito historicamente. Nao tenho ideia de como será mas existe essa chance.
Pessoal, comentem as últimas notícias da China… finalmente vai implodir?
É isso aí, o ESTADO resolve tomar conta da economia (comunismo) e acaba se perdendo pelo caminho. A economia precisa andar sozinha, sem interferência do Estado.
Atribuir ao Lula algum tipo de inteligência é estupidez. O que esse idiota já produziu ou fez de bom?
A imobilização da China segundo auditorias atinge próximo dos US$ 4 trilhões em imóveis sem geração de de receitas, mas o rombo está nas dívidas corporativas, isto é o setor produtor e gerador de riqueza, estimada em US$14 até US$ 19 trilhões e o governo está bancando e fizeram um programa de estímulo ao consumo e o resultado gerou fracasso e perdas. Já existe falências em empresas e dificilmente bancos privados aceitarão a transferência dos micos dos bancos públicos.
A paralisação do setor produtivo é a morte da China, como o Japão, vivendo da produção em série e a redução de exportações deve ser cosidsderada visto a redução do consumo mundialmente.
Parece-me essa a dedução dos especialistas de economia.
Só que a China é uma ditadura disfarçada e possui 1,1 bilhões de escravos, no mínimo para serem depenados a qualquer momento.
To só esperando os esquerdistas e keynesianos dizerem depois que a culpa foi do livre mercado.
Uma economia baseada na escravidão de seu povo (é o que acontece hoje na China)Usando da escravidão para enriquecer seus líderes comunistas e oprimindo seu povo com um sistema opressivo comunista, não era e nem é de se esperar um bom futuro. Hoje os chineses recebem um salário de miséria para poder os produtos saírem competitivos (Se quiserem comer alguma coisa)Hoje a China é uma republica que em breve estará em decadência e não há outra saída.
Com isso, acaba-se a ilusão de que a China ultrapassará os Estados Unidos nas próximas 2 décadas.
CHEQUE ESPECIAL CHINÊS
O vigo da economia chinesa nada mais é do que o resultado da utilização do limite do cheque especial crescente e é graças ao crédito obtido com o modelo mercantilista, associado à sofreguidão e miséria da sociedade, que a roda da economia chinesa continua moendo. Mas todo limite tem um fim.
Há 30 anos eu estudo os regimes comunistas e isso me obrigou a passar por situações bastante vexaminosas durante as viagens de pesquisas que empreendi aos diversos países vermelhos. Hoje eu me sinto bastante seguro para afirmar que, ao longo da histórica trajetória humana, não houve e não há uma única Nação no planeta que tenha confiado o seu destino a governos socialistas (eufemismo envergonhado de comunistas) que tenha conseguido planificar a prosperidade; que tenha eliminado ou reduzido as desigualdades sociais, econômicas e culturais; que tenha atendido às demandas prometidas pelo regime à população; que tenha capacidade de produção de riquezas duradouras; que ofereça segurança jurídica aos parceiros comerciais e aos próprios concidadãos; que tenha honrado os compromissos assumidos com a comunidade internacional; e que não tenha condenado seus filhos aos sofrimentos de uma devastadora crise econômica e moral.
Os comunistas são os coveiros do progresso e do bem-estar da humanidade. Na ânsia de uniformizar o pensamento humano com a patologia derivada da mente insana de Marx, acabam condenando as massas a um suplício que durou séculos e que pode durar décadas, culminando sempre em sangue e mortes. Durante o século XX o sonho da liberdade do indivíduo foi acorrentado no tronco da ferocidade comunista e nele, a vida de milhões foi esganada com um simples despacho do déspota.
O comunismo é a combinação mortífera do canibalismo ideológico com a carnificina perpetrada pelo tirano em nome do Estado. O comunismo infunde a visão ufanista de que livrará o mundo dos fundamentos capitalistas, mas implora pelo capital alheio para uso nas inconsequências do regime. Os comunistas são ardilosos por vocação e vingativos por convicção. A propaganda comunista faz o sujeito acreditar que fez uma ótima opção, mesmo estando arrebentado.
O comunismo ou socialismo só pode existir com o amparo de um capitalismo supremamente monopolista, cujo patrão é o Estado dirigido por um grupo de lacaios cruéis e sanguinários, que corrompem uma classe privilegiada formada por comissários burgueses, por políticos corruptos e por burocratas incompetentes, todos eles de mentalidade fossilizada e dispostos a eliminar qualquer obstáculo para não perderem seus privilégios.
A China parece mostrar claramente exaustão em seu sistema e tende ao declínio irreversível.
Dois hábitos que não consigo assimilar em uma grande elite são buscas de milagres afrodisíacos sem nenhum fundamento científico e que estão condenando espécies terrestre e marítima à extinção onde pagam fortunas em busca da ativação do libido.
Os cornos dos rinocerontes africanos devido eles valem mais que pedras preciosas e entorpecentes e as barbatanas dos tubarões azuis retiradas pelos pescadores e devolvido o animal ainda vivo ao oceano é vendido a US$ 100/kg.
Deixa-me a sensação de que existe algo não evoluído embora seja um dos povos históricos e conhecidos do mundo e esse desenvolvimento vindo de Mao Tsé-Tung é imposto e não qualificado.
Prezados,
Acho que o artigo tira algumas conclusões baseado em premissas equivocadas… Releiam o texto abaixo que foi extraído do artigo:
“Eis a seguir um gráfico que apareceu em uma matéria do Financial Times que falava sobre a rápida deterioração do mercado imobiliário chinês. Ao que parece, de acordo com dados da US Geological Survey e do Comitê Nacional de Estatísticas da China, durante um período de apenas dois anos, 2011 e 2012, o qual representou o ápice da tão aclamada “agressiva política de estímulos” do governo chinês em resposta à recessão do mundo desenvolvido, a China consumiu mais cimento do que os EUA consumiram durante todo o século XX!”
Primeiro: o gráfico apresentado não indica que a China consumiu mais cimento do que os EUA consumiram durante todo o século XX… Este gráfico indica o consumo de cimento per capita X o PIB per capita do país (assumo que no ano de 2011, mas mesmo isso não fica totalmente claro). São coisas distintas…
Segundo: a afirmação de que a China consumiu mais cimento do que os EUA consumiram durante todo o século XX incia-se com a pouco precisa afirmação – “Ao que parece…”
Consumo de cimento é um dado mensurável. Período também. No mínimo tem que apresentar uma tabela informando:
Exemplo:
– Consumo de cimento nos EUA de 1901 até 2000: X toneladas
– Consumo de cimento na China nos anos de 2011 e 2012: Y toneladas
Se Y é maior que X; logo o consumo de cimento na China em dois anos foi maior do que o dos EUA durante todo o século XX. Qualquer informação diferente disto é especulação…
Não li a matéria do Financial Times (aliás qual, que ano, mês, etc…) por isso não posso comentar sobre ele, mas o artigo postado acima não permite chegar às conclusões apresentadas.
Atenciosamente,
Marcello
Achei bastante interessante,análise curta e muito profunda…
Primeiro é importante reconhecer que houve um milagre na China feito em 20 anos, mas que ainda assim prevalece um Estado com dois sistemas.
Eu estive na China há três anos e apesar de seu crescimento ainda estar no ápice verifiquei em Pequim dezenas talvez centenas de edifícios residenciais e comerciais vazios e sem compradores. Os já comprados provavelmente eram pelos mesmos operários que vieram do interior para construir. Além da crise econômica, o desemprego vai ser muito grande com suas repercussões sociais.
Guardando as proporções foi o que aconteceu no Brasil no Governo Militar que planejava a economia no outro extremo de sistema de governo. Tivemos uma transição para regime democrático e de mercado
Porém ainda ficaram resquícios da estatização com Petrobras e Eletrobrás que com intervenções errôneas nos levou a nossa atual crise
Lá PC aqui PT. É um paralelo. Acho que a economia e a democracia vai se encarregar de corrigir isto. Porém o mundo vai sofrer com o freio da China. Principalmente o Brasil
Esperamos que África seja caminho para solução do equilíbrio econômico.
Ribas
É a economia! Estúpido!
Finalmente o sonho desmesurado de dominação, e a implementação de uma ditadura Chinesa com suporte da corrupta esquerda americana chega a seu final e se revela ao mundo suas tramoias.
A dobradinha dos malfeitores liberais pornográficos americanos com os assassinos psicopatas chineses sofre punição econômica severa. A manipulação econômica, a fraude estatística e a imposição de temas neoliberais através do circo mediático mundial estão sendo confrontados com a realidade da superprodução industrial que nunca será consumida, obras faraônicas que nunca serão usadas e de centenas e milhares de cidades fantasmas chineses.
A ideia de que se poderia enganar a todos o tempo todo acabou. Pode-se sim enganar alguns, algum tempo, mas não todos o tempo todo. Talvez, o alienado povo americano, submetido à propaganda massiva de temas bizarros, possa por algum tempo se esquecer que perdeu o salário de US$ 40 a hora em Detroit e agora ganha apenas US$ 7 nos Mcdonalds da vida. Mas em algum momento acordará como está acontecendo com o povo brasileiro, farto dessa elite brasileira tosca da periferia americanizada que fala português com pesado sotaque americano.
Esse está sendo um amargo despertar tanto para os brasileiros quanto para os chineses que finalmente se dão conta que não são ou nunca serão a Inglaterra do século 19. Não vivemos mais em um mundo onde apenas alguns podem se industrializar, condenando países como o Brasil a eterno produtor de commodities. Os tempos são outros, agora o Brasil tem uma economia de 200 milhões de pessoas e os títeres fazendeiros de soja não podem com suas exportações alavancar o desenvolvimento de uma classe média com produtos agrícolas.
Mas, diga-se de passagem, esses títeres, dessa tosca elite brasileira de periferia, não são muita coisa, não! Depois de viajar 150.000 quilômetros através do Brasil inteiro e, principalmente, por essas regiões produtoras do agronegócio em Mato Grosso e Goiás pude verificar in loco sua pequinês.
O fato de serem os maiores produtores de soja não implica que ditem preços ou condições no mercado exportador de soja. Isso é feito pela Bunge, Cargill e Louis Dreyfus. Os outros são sócios menores, sujeitos às condições que essas multinacionais ditam como regras na comercialização do agronegócio mundial. Isso implica na definição de preços, rotas de exportação e portos para escoamento do produto aqui no Brasil, na Argentina e na América Latina.
Esse discurso exaltado sobre as condições da logística brasileira que eles costumam fazer na televisão é uma piada, para não dizer patético. Não só porque eles mal entendem as questões principais de transportes do Brasil, na América latina e no Mundo, mas com também, não têm qualquer influência de como e onde a safra que eles produzem será escoada ou comercializada. Está em dúvida? Vá ao site da Alice Web (Ministério da Indústria e Comércio) que contém dados do comércio exterior brasileiro e verifique quem são os donos das cargas embarcadas (exportadores) da soja e do agronegócio brasileiro.
Para essa elite tosca de fazendeiros de soja cabe apenas colocar a produção na porteira da fazenda para ser recolhida pela Bunge, Cargill e Dreyfus. Assim, para ganharem mais eles têm que aumentar sua produtividade, ganhando uma foto de bom comportamento que são espalhados pelas estradas da região onde moram por ter comprado o Kit soja de qualquer multinacional do ramo de sementes e defensivos agrícolas. Outra alternativa, é comprar mais terras e, assim, aumentar a produção. Suas influências sobre o mercado do agronegócio brasileiro ou mundial é nenhuma! Eles morrem de medo que a Cargill não venha buscar a safra que fica nas portas das fazendas na época da colheita. Exibir vistosos maquinários, tais como, colheitadeiras e tratores é apenas a ponta reluzente de um tremendo fracasso de não compreenderem ou influenciarem o mercado do agronegócio, mas de serem subalternos aos caprichos estrangeiros nesse setor. Patéticos!
O que acontece da porteira para fora ou dos silos da Bunge em diante na cadeira logística da exportação e comercialização internacional da soja eles são totalmente ignorantes, essa questão é para chineses e americanos.
É triste ver que a elite brasileira é tosca e fracassada por que justamente não tem ambições de liberdade ou atuem com desenvoltura como senhores de suas próprias terras. É triste, mas são capachos, não passam de moleques de recado desse obscuro mentor das esquerdas que os usam para desindustrializar o Brasil e submetê-lo a tirania de chineses que sofre desse obcecado complexo de superioridade, achando que são a nova versão do imperialismo britânico do século 19 no século 21.
No entanto, a realidade econômica não perdoa fraudes e mentiras. Assim, eles (os malfeitores sino-americanos) colapsam diante de um mercado que verifica (tardiamente) que eles não podem entregar o que prometeram.
É a economia! Estúpido!
2 de setembro 2015
Se eu tivesse que apostar em quando a China vai estourar, apostaria que isso aconteceria ou quando o Governo Chines começasse a diminuir os estímulos (oque parece que não vai ocorrer), ou quando isso começar a gerar inflação de preços e aumento das taxas de juros.
Aliás, ter visto que para conter as quedas na bolsa de valores chinesas o Governo tomou como uma das medidas injetar mais dinheiro na economia só faz eu ter mais certeza disso.
“China corta taxa de juros após forte queda das bolsas Banco Popular da China cortou juros do crédito e de depósitos. Medidas vêm em reação à turbulência nos mercados de ações.”
g1.globo.com/economia/mercados/noticia/2015/08/china-corta-taxa-de-juros-apos-forte-queda-das-bolsas.html
Sinceramente, não consigo ver isso sem me passar na hora toda a TACE que vem sendo pregada a tanto tempo.
O pior erro da história chinesa de mais de 5000 anos foi ter deixado ocorrer o golpe militar republicano em 1911, acabando com milênios de Monarquia chinesa. E depois de 38 anos, em 1949, houve o golpe comunista de Mao Tsé Tung. O Brasil república segue o mesmo fim devido a corrupção que 126 anos de república implantou e que quase não existia no império. Vote na enquete http://www.enquetes.com.br/popenquete.asp?id=1115336
Também tenho convicção absoluta que o nosso grande e incorrigível foi acabar com a Monarquia e não vejo por onde reconstruí-la mesmo sendo favorável totalmente a ela e hoje pauto pela opinião de transformar o país em uma confederação com reserva à União das áreas de preservação obrigatória e as de defesa para minorar a situação para mim insolúvel de um estado federado que provavelmente continuaremos de vez enquanto voltarmos a intervenções de exceção para reequilibrar a autoridade e a disciplina. Hoje mesmo chegamos ao estado caótico e todos partidos não estão à altura de governo nos Três Poderes e instituições. Estamos submetidos ao caos.
Abaixo o que comentei ao movimento monarquista parlamentarista que se não fosse o povo que fomos transformado seria maravilhoso em mina medíocre opinião. E também a reconquista do país soberano e nobre.
A possibilidade da volta da monarquia no Brasil
Luiz Parussolo
1 mês atrás
O período da Proclamação da República foi no Brasil essencialmente positivista e comtista política e economicamente principalmente, mas Rui Barbosa em discurso no Colégio Friburgo do Rio de Janeiro, em 1914, “Em Palavras à Juventude”, salvo melhor juízo, asseverou que a constituição de 1991 obedeceu fielmente os princípios emanados na constituição americana e não incorporou em seu corpo princípios positivistas e comteistas.
Quero entender que o “raciocínio apriorístico” em matéria política seja a tomada no apriorismo empírico e não metafísico das experiências de outros países raciocinadas anteriormente sendo todo o processo consolidado desde a formação a priori aos resultados compilados e aplicando em nossa realidade como ideal a priori sem argumentar seus princípios antecipadamente tendo-a como consagrada universalmente. Diferenciando dos raciocínios filosóficos racionais de juízos “a priori” e “a posteriori” metafísicos, suponho..
Pensar diferente seria contrariar o realismo e o positivismo reinante e o comtismo, este que doutrinou todo pensamento da época incluindo a parcela do Exército que fez parte do movimento rebelde e lutava por uma ditadura de modelo militar comtista (segundo alguns historiadores) diante do positivismo de Auguste Comte o metafísico racional pertenceu ao período intermediário teológico da evolução enquanto no período evoluído realista o positivismo essencialmente empírico prevaleceu, segundo tentei aprender em alguns poucos estudos autodidatas.
.
Na verdade até o presente e com promessas para o futuro a política brasileira opera a priori abraçando como consagrados os conceitos e projetos criados bem sucedidos ou não no desenvolvimento prático de outros países sem argumentar racionalmente a sua execução a priori frente as diversidades nos países e o nosso como também as diversidades até brutais entre estados e regiões internamente.
Não seria diferente também os conceitos sociológicos e jurídicos aplicados a priori sem adaptação e amadurecimento sem muitas vezes nenhum acompanhamento e avaliação de resultados. Os jurídicos em primeiro lugar.
As medidas e os planos econômicos aplicados como bala de prata fatal, em pacote consolidado “a priori”, sobre a inflação dos planos Sarney e Collor arrebentando e desestruturando todo o sistema produtivo e empreendedor e seus nefastos resultados à nação, julgados constitucionais pelo STF onde milhões sofremos desde prejuízos financeiros trabalhistas e sociais a perda total de atividades rentáveis e sólidas e muitos chegaram à ruína e nenhum dano foi reparado.
O Plano Real compilado em plano de John Keynes e suas experiências desenvolvido em país estrangeiro, segundo tenho lido de um economista, por seus economistas aplicadores e coordenadores, somente com a criação da moeda forte real como cetro cambial desconsiderando a imposição do FMI pela dolarização da economia e mais uma outra introdução inovadora, salvo melhor juízo.
Segundo matérias o plano foi elaborado criteriosamente nos termos do modelo de Keynes e oficializado em 01.03.94 com a implantação da URV como medida referência proposto em 12 meses para acomodação e estabilidade de preços e mercado.
FHC que foi nomeado a Ministro da Economia por Itamar Franco propôs-se a candidato à presidência contra seu concorrente Lula que apresentava ganho em 1º turno e para viabilizar o sucesso de sua eleição foi antecipado o lançamento do plano para 01.07 seguinte, 3 meses, tendo FHC afastado de acordo como o regime eleitoral e indo viabilizar sua candidatura junto aos EUA e Inglaterra angariando apoio de todo o G7 e vindo a ser eleito como conhecido.
As medidas iniciais impactaram a produção interna de imediato a partir da transformação para o real como moeda forte onde o dólar chegaria a R$ 0,85 do real travando a exportação e induzindo a importação concorrente no mercado interno; a taxa Selic foi mantida nas nuvens; linhas oficiais de financiamentos e empréstimos foram fechadas e os preços final internos sofrendo defazagem com sérios riscos de comprometer o abastecimento.
Foi processada a abertura de importação e facilitado o mercado de produtos piratas e clandestinos.
Antes da abertura aos importados tornou-se impossível suportar os custos sem reajustes de preços e até a conversa do Ministro Ricupero fazendo ameaças à remarcações acabou intimidando beneficamente o mercado.
Acabou após até produtos básicos de produção e suprimento interno vindo a serem importados com FHC disfarçando Através de entrevistas assegurando que importar era mais barato.
Depois tendo FHC negociado junto aos EUA, FMI e Banco Mundial (além de renegociar as dívidas contraídas onde algumas vinham de negociações anteriores em moratórias, com muitas delas prescritas, segundo consultoria especializada em dívidas públicas, elevando sobremaneira seu montante com comprometimento na arrecadação em queda) a abertura da economia e do espaço econômico ao capital internacional e com as restrições e o comprometimento dos lucros corporativos das atividades em geral e a consequente depreciação e aviltamento inusitados nos valores dos patrimônios e ativos em geral gerando quebra-quebra em todos os segmentos produtivos e empreendedores nacionais e multinacionais estabelecidos no decurso de tempo e com o aviltamento, descapitalização e desequilíbrio negativo em custos e benefícios, como atualmente na depreciação da Petrobras e José Serra que teve participação direta e ativa nas privatizações do período propõe-se através de projeto de lei e atuação diplomática privatiza-la ao capital estrangeiro, o capital estrangeiro invadiu o espaço econômico altamente rentável em forma de conglomerado unindo-se ao grande capital especulativo interno e demais propriedades rentáveis, rurais e urbanas, adquiridas por latifúndios, especuladores capitalistas e até agiotas, estes últimos enriquecidos na agiotagem entre empresários e produtores e trabalhadores em extrema dificuldade a juros de até 30% ao mês com capitalização mensal, acabando com o conhecimento produtivo e comercial somado com o desemprego de profissionais qualificados, a preços irrisórios antes inimagináveis com as finalidades de incorporação de patrimônios como investimentos de capital financeiro com finalidades de locações e arrendamentos.
Os grandes e maiores contemplados, o sistema financeiro vindo locupletando irracionalmente com os planos econômicos desde o governo Sarney, com o governo FHC nadou em mares de dinheiro e incorporação de patrimônio e também de pequenos conglomerados através da reorganização do sistema realizado pelo PROER além de bilhões direcionados pelo erário e por continuação foi mais beneficiado ainda no governo do PT com liberações de compulsórios, liberações do próprio erário e pelos rendimentos promovidos pelas dívidas públicas em geral a taxas exorbitantes e capitalização mensal, está disparada a partir de seu governo e extrapolando o teto de segurança com o governo Dilma.
Também os economistas responsáveis pela elaboração e condução do plano econômico que ficaram bilionários e com participação em serviços e outros vínculos atrelados ao setor público.
Em substituição à mão de obra qualificada desenvolvida no piso da indústria e o conhecimento técnico e empresarial vindo até então e sucateado como excluído promoveu a importação de tecnologia quase exclusiva dos EUA com financiamento assegurados através do BNDES onde não foi observada a necessidade indispensável de operadores, chefias operacionais e administrações devidamente treinadas e com afinidade com toda a experiência em operá-las o que no país não existiam e até hoje continua deficitário onde os engenheiros, técnicos e cientistas são trazidos em maioria dos países de origem pelas multinacionais por falta no mercado interno e os demais a escassez é preocupante e não possuímos educação e treinamento para suprir a deficiência.
Como resultado grande parte dos bens importados acabaram abandonados nos pátios das indústria e a desqualificação dos produtos não atendiam as especificações para exportação e os container seguiam ao porto e retornavam intactas. Até cargas despachadas em caminhões retornavam intactas.
No mercado interno com todas as aberturas e restrições promovidas e a falta de competitividade dos produtos levaram ao fechamento grande parte das que ainda sobreviviam nacionais e internacionais sendo que algumas reduziram seus parques e produções e transferiam a estados com privilégios e benefícios fiscais para recomeçar e sobreviver com todo o passado revogado e esquecido.
Com as privatizações as siderurgias foram transformadas e mineradoras abandonando a transformação e passaram à exportação de commodities e as empresas grandes com fatias grandes de participação no mercado passaram às fusões e incorporações e como consequência conquistaram todo o espaço mercadológico de suas atividades anulando todas as concorrências instaladas e as perspectivas de instalções e explorações.
Mais beneficiários os produtores rurais inadimplentes junto ao Banco do Brasil vindos com endividamentos desde o governo Sarney onde com a extinção da conta de movimento os recursos para fomentos passaram a ser através de locações desses recursos e nos vencimentos o Banco Central transferindo os montantes atualizados dos recursos do Banco na maioria não pagos e também com novas propostas de financiamentos para socorrer as liquidações dos vencimentos anteriores e os estudos suspensos por falta de recursos disponíveis em caixa do Tesouro.
Também foram utilizados recursos do próprio Banco e da PREVI, esta constituída de recursos recolhidos mensalmente junto aos funcionário seus associados e proprietários, em bilhões para suportar custeios de safras inteiras nacionalmente.
Os inadimplementos acabaram transformados em menos de 10% dos valores reais e repactuados em pagamentos anuais por 10 anos com a inflação e juros de 6% ao ano não capitalizados.
Bilhões desviados dos bancos e superintendências regionais da Amazônia e do Nordeste foram anistiados com suas respectivas extinções em 1999.
Também desapareceram com as dívidas públicas e privadas inadimplentes dos demais bancos e caixas federais e estaduais com as privatizações promovidas.
O Banco do Brasil e a PREVI arcaram ainda com quitações de dívidas de curto prazo do governo federal e corporativas privadas onde compareciam em decorrência contratual como fiadores e garantidores das dívidas.
Em consequência foram promovidos PDV’s expropriadores de recursos e desligamentos sem justa causa indenizado sob pressão e perseguição em maciça maioria simulados de desligamentos voluntários onde em contrariedade à legislação e ao estatuto foram tomados a maior parte dos recursos recolhidos e dos direitos junto aos Fundos de Pensão e recorridos ao judiciário já no mesmo governo foram obstruídos e governo PT tendo já aparelhado sindicatos, associações de classe e advogados aparelhou definitivamente o judiciário onde em 2004 vieram a ser editadas três súmulas excluindo e limitando os direitos, além das sentenças, acórdãos e execuções das sentenças expropriarem os direitos arbitrariamente contra direito expresso e adquirido. Milhares de desligados, só da PREVI entre mais de 40 mil, por ter sidos desligados dentro do período de recessão para empreender e com a usurpação dos recursos e direitos usurpados acabou em miséria e familiarmente destruídos vindo vários suicidar e outros adquirindo enfermidades fatais em decorrência e expirando.
Enquanto isso, o governo FHC desviou da PREVI somente entre 1997 e 2001 R$ 13.700 bilhões em valores nominais à época, pelo menos, para substituição aos recursos do Tesouro em cumprimento de obrigações assumidas pelo Governo Federal em forma de saneamento estes devidamente levantados e confirmados em auditoria competente com idoneidade enquanto o governo petista de obrigar a aplicação dos Fundos em investimentos inviáveis e suspeitos com perdas bilionárias, num levantamento por CPI apresentou desvios de mais de R$ 40 bilhões e vários indícios complementares de irregularidades.
O INSS que já havia sofrido desmoronamento no governo Sarney e no governo Collor comprometido através da seguridade ser estendida às atividades de servidores públicos municipais e estaduais com tempos de serviços até próximo à aposentadoria sem contrapartida de recursos sociais e sem a reciprocidade de tempo proporcional obedecida no tempo, principalmente, e com a fragilização da fiscalização e do controle em benefício de grandes grupos, associações, clubes esportivos, empreiteiras, construções, elites e classe média alta etc,sofreu o maior desequilíbrio orçamentário e desvios de recursos, legal e irregularmente, estes continuados no governo PT.
Depois promoveu repasses a ministérios a título perdido, por rentabilidade desconhecida, e a partir de 1999 passou a apossar de 20% dos recolhimentos como DRU, inconstitucionalmente (prosseguindo e em 2006 incorporando a Autarquia ao Erário e em consequência trazendo também ônus inestimáveis nas reestruturações e agora no governo Temer foi aprovada a elevação da DRU para 30% até 2023) quando já tinha secretamente conseguido sancionar lei dispensando tributos e encargos sociais sobre a Contribuição Sobre Lucro Líquido, remessas de recursos ao exterior e ganhos sobre dividendos em mercados de capitais, além de outras medidas.
Com o desmonte da economia interna urbana e rural, com abandono e esvaziamento da rural e o desemprego maciço de segurados qualificados de recolhimentos pelo teto e próximos do mesmo, com desqualificação, desemprego efetivo, subempregos e informalidade vindo a atrofiar os recolhimentos onde o fundo é de repartição simples e os aposentados já depenados a partir dos cálculos e atualizações na implantação da renda inicial por expurgos e manipulações de índices, nos governos Sarney e Collor. Sofreram perdas como todos os trabalhadores na transformação de moeda pelo último dia do mês desconsiderando a inflação do mês em curso; no resíduo para o reajuste de fevereiro/94 e os 39,67% da inflação de fevereiro devida no início de março/94.
Além desvinculou o benefício do salário de contribuição e passou a permutar os índices adotados dois dias antes da data base e manipular índices provocando perdas nos benefício de 41,5% vindo o STF através de Súmula proibir a recomposição das perdas.
Depois promoveu reformulações desde 1996 na Taxa Referencial -TR vindo a promover perdas progressivas no FGTS, nos rendimentos da poupança e nas indenizações trabalhistas. Até criou imposto de renda sobre a mora incidente sobre as indenizações trabalhistas.
Existe ainda muito mais.
Com a revolução o Estado de São Paulo, por exemplo, foi contemplado com parte significante da profecia de Padre Cícero de 1932, foi tomado pela cana-de-açúcar, destilarias e fábricas de açúcar, empresários e mão de obra nordestina periódica nordestina em safras, progredindo para “Vidas Secas” de Graciliano Ramos ao que deixa transparecer, com as acentuadas mudanças climáticas, a emigração acentuada das indústrias e o fortalecimento do consumo de outros estados e regiões em desenvolvimento.
O Plano Real como todos os anteriores foi considerado constitucional pelo STF e as medidas e os procedimentos posteriores incorporados ao corpo do plano. A imprensa e o jornalismo incentivou a todo o momento e divulgou bem como escondeu toda a destruição promovida e os profissionais que tentaram divulgar e divulgar foram afastados e isolados, alguns até acabando infartados ou adquirindo enfermidades fatais em decorrência das exclusões, pressões, desempregos e assassinatos de reputações e os que permaneceram foram milagrosamente retribuídos com recursos de publicidade como conhecido nos governos petistas.
O Judiciário fechou as portas e aparelhou-se incorporando-se ao poder público e aos grandes poderes constituídos, além disso totalmente despreparado e semi analfabeto para julgar a complexidade do momento. Bem como todos os demais organismos estatais, sindicatos, corporações etc.
E deixa transparecer que até a OAB e a categoria dos advogados omitiram-se ao estudo e processos ante tamanha atrocidade, principalmente recorrendo aos tribunais internacionais contra os crimes aos direitos humanos provocados.
Como sempre parcela útil da sociedade foi exterminada com seus conhecimentos, suas atividades e seus patrimônios e uma nova sociedade começou despontar.
O governo Partido dos trabalhadores, com Lula promoveu avanços na parcela da pobreza crônica do país bem como expandiu quantitativamente o ensino às minorias com ou sem iniciativa pessoal e também retomou e prosperou várias obras vitais e necessárias de infraestrutura, estas quase totalmente paralisadas desde o governo Sarney construção, fato concreto.
Do outro lado sucateou muito mais progressivamente o parque industrial concentrando-se nos commodities de agronegócio e extrações como se a produção primária, o comércio de bens e serviços são capazes de sustentar e desenvolver um país com população de mais de 200 milhões de habitantes. Persistiu nas fusões e incorporações; fez a maior transferência das rendas de toda a história da República às elites empreenderas, sistema financeiro e atividades aristocráticas, principalmente ao sistema financeiro. Disseminou cursos de exigências complexas na saúde, científicas, sociais e econômicas sem as devidas qualificações necessárias em abundância para atender o poder econômico e a demanda menos preparada, isto já vindo como projeto e disseminação do governo FHC. Desregulamentou a economia o judiciário (também começado no governo anterior), continuou com emendas constitucionais, leis inconstitucionais, relaxou muito mais o ordenamento jurídico e a autoridade do estado; liberou indiscriminadamente compulsórios comprometendo o meio circulante; concedeu isenções, privilégios e repactuações a longuíssimo prazo a estados municípios, empresas, produtores rurais, clubes esportivos, hospitais privados incluindo os de grande porte sem atendimento ao SUS (mantido a instituição por FHC); também não assumiu como os demais a fundamental reforma tributária que penaliza e escraviza a trabalhadores, aposentados, pequenos e médios empresários e brinda as camadas ricas e as atividades elitizadas e atividades liberais havendo a ocorrência mais brutal da história de concentração de patrimônios, atividades e rendas nos governos FHC e PT. Fortaleceu desproporcionalmente o estado frente a estado e municípios e inchou os poderes e instituições de servidores, principalmente as atividades aristocráticas e altamente remuneradas transferindo junto as funções administrativas legais imensamente avolumadas à judiciliazação com custos públicos e privados inusitados e contribuiu com o aparelhamento do judiciário para a expropriação de recursos e direitos adquiridos de desligados em Fundos de Pensão como também atuou e o governo Dilma deu sequência no também aparelhamento do judiciário nas proposições de aposentadorias de atividades burocráticas bem remuneradas e outras mais; não recuperou benefícios de aposentados e pensionistas os quais trabalharam para êxito de seu partido e ele mesmo para chegada à presidência e chegou a esnobar sobre os aposentados publicamente, como também não concedeu ganho real algum aos trabalhadores com rendas acima do mínimo, não concedeu nenhum benefício e ainda expropriou atualizações de fundos, poupança e indenizações trabalhistas nas correções. Incorporou os Fundos de Pensão através de nomeações políticas de idealismos aparelhados criando gestões, leis, regulamentos e forçando aplicações de alto risco. Incorporou definitivamente a Autarquia INSS retirando definitivamente sua independência constitucional além de manter apropriações de recursos recolhidos e destinar os recursos no cumprimento das dívidas construídas como já vinha praticado no governo anterior. E também concedeu através do judiciário milhões de aposentadorias rurais pela renda mínima sem obediência rigorosa aos ditames legais e concedeu aposentadorias privilegiadas a esportista e outros e a anistiados, a estes últimos já regulamentas e cumpridas a partir do governo FHC. Esbanjou dinheiro público afoitamente além de conceder financiamentos bilionários com recursos do Tesouro e fundos sociais a grandes conglomerados especuladores e capitalistas e a países internacionais. Entre muitas outras iniciativas.
O governo Dilma Rousseff acabou como descarga e o governo Michel Temer pelas iniciativas e proposições promete continuar e aperfeiçoar o desmanche do país e da sociedade comum brasileira.
Quanto às ações do STF e STJ com funções executiva e legislativa entre muitos outros, expropriou associados desligados em fundos de pensão locupletando os fundos; formulou jurisprudências e súmula divergentes da constitucionalidade e da legalidade com interpretações deliberadas com favorecimentos ao poder público e ao domínio financeiro e econômico com prejuízos inestimáveis a trabalhadores, aposentados e pequenos empreendedores; não assumiu o julgamento dos expurgos de planos econômicos frustrando e despojando a sociedade pobre e enriquecendo o sistema financeiro como também suspendeu os julgamentos referentes aos prejuízos nas atualizações de fundos de pensão; limitaram prazos legais apegando-se em normas legais conflitantes em benefícios de Fundos e sistema financeiro, bem como deixou confusa a interpretação das legislações de capitalização composta de juros beneficiando o sistema e os Fundos de Pensão mais uma vez; julgaram juntos pela inconstitucionalidade dos recolhimentos ao FUNRURAL retroagindo ao ano de 1992 em benefício do agronegócio e latifundiários pecuaristas onerando e desfalcando recolhimentos futuros do fundo quando as atividade nada contribui com o social, gera percentual mínimo de empregos e mal remunerados e, ainda, promovem acelaração inflacionária por pressões em preços, beneficiam-se de financiamentos privilegiados e prorrogações a perder de vista e promovem manipulações nos IR pagando também irrisória tributação de imposto ]territorial e transferências de propriedades cujos patrimônios rurais em sua maciça maioria extensos e ociosos em ocupação produtiva incorporam investimentos patrimoniais seguros e rentáveis.
Quanto a golpes nas eleições e ocupação da Presidência, além dos planos, medidas e apropriações, somente nos governos a partir da redemocratização: José Sarney, nomeação de cargo vago sem a posse do presidente, falecido sem tomada de posse. Collor, com forte retórica demagógica elaborada tornou-se o salvador dos pobres e descamisados como do país após o fracassado governo Sarney. Itamar Franco, novamente retomada pelo PMDB juntamente com sua cria PSDB, impeachment de Collor por corrupção, no entanto por seu despreparo, sua iniciativas contra os marajás do alto escalão dos três poderes e de estatais, oposição ferrenha do legislativo a sua pessoa e ao seu governo, conflitos generalizados com os meios de comunicação. No processo de cassação por corrupção acredito baseado em algumas ponderações eruditas e ponderadas ter havido mais elaborada que legal e constitucional. Fernando Henrique Cardoso, antecipação ardilosa da implementação da segunda fase do Plano Real para um quarto do período de adaptação da primeira fase para superar Lula disparado ganhador no primeiro turno em pesquisas antes da tomada antecipada de decisão. Luis Inácio Lula da Silva, sua vida política desde início foi golpe em trabalhadores da classe média e aposentados. Dilma Rousseff, sem nenhuma experiência política por mandato alguma deu golpe em Lula que se elegeu em seu benefício e depois deu outro golpe nos mandatos destruindo toda a sua história astuta política. Michel Temer, construção do impeachment a partir de montagens partidárias e demais interesses visíveis contando com o contágio da massa burguesa como pressão moldando o golpe nos dispositivos constitucionais para a sua constitucionalidade.
No final os únicos períodos produtivos e criativos em desenvolvimento foram os de Getúlio Vargas com a estruturação da industrialização, implantação de grandes siderurgias, criações do BNDES, Petrobras entre outros e criação das leis trabalhistas. E o Regime Militar com a regulamentação geral, criações e estruturações do sistema financeiro, dos setores produtivos agropecuários, desenvolvimento de todo o parque industriais, abertura do comércio exterior às exportações de produtos transformados, importações e créditos ao setor público e aos corporativos privados e muito mais
Daí, com a instauração da República e a extinção da Monarquia vivermos de golpe em golpe por não construir apegados ao raciocínio metafísico e desapegados de ganância e vicissitude como dotados de ideais valorosos, fé, vocação ao trabalho incansável, solidariedade e moderação e o estado e a nação brasileira condensando e aprimorando a tradição nacional evoluindo e ajustando as experiências externas consolidadas racionalmente no contexto da nossa realidade interativa global.
Vivemos colhendo e plantando as experiências exteriores e aplicando através somente da experiência comparada e condensada e aguardando convictos a priori consequências futuras de sucesso absoluto, forjando balas de prata e sempre promovendo destruições e fracassos de vulto inestimável na sociedade, atividades e qualificações pessoais o que não vem a ocorrer em nenhum país maduro e desenvolvido que imagina e argumenta submetendo tudo aos juízos inatos ou “a priori” metafísicos como aos “a posteriori” antecipando as consequências ao tempo de sua elaboração, isto à exaustão, com todas as suas tomadas de decisões prevendo e corrigindo as consequências nocivas, aliviando ou neutralizando.
O que caracteriza afirmar alguns que somos um país de malucos e a mentalidade sempre adolescente demonstrada acarreta a insegurança, as incertezas e o descrédito aos países desenvolvidos e maduros, estes procedendo entre nós quase todos de forma especulativa em negociações e investimentos internos empreendedores e especulativos sem ânimo sedentário e solidário ao nosso crescimento e desenvolvimento..
Não é possível reputar sólido e seguro um país que os poderes espoliam, expropriam, caloteiam, degeneram seus concidadãos, ordenamento jurídico, estrutura econômica e o estado, negam a verdadeira educação, oportunidade e valoração no desenvolvimento de sua educação, não referindo nas corrupções, subornos, desvios, favorecimentos, tolerâncias e tudo mais.
Nem nós mesmos possuímos certeza e segurança desde o imediato e na manutenção de vida digna e estável. .
Do que deduzi da pouca história e de alguns historiadores o Império de D. Pedro II foi altamente produtivo, desenvolvido e inovador.
Ele, D. Pedro II, um quase fenômeno, conhecedor, pesquisador, erudito e extraordinário autodidata, conservador, liberal, paciente, incentivador fervoroso da educação, da cultura, da arte, da ciência, demais disciplinas, espetáculos e livre expressão, sendo ouvinte atento das manifestações na administração do Império, trabalhador e estudioso incansável, patriota irredutível onde até levou consigo terras embaladas deixando sob sua cama com bilhete solicitação para ser espalhadas em seu caixão após a morte.
Unificou o país e expandiu de forma negociada o território, enfrentou de frente conflitos nacionais e internacionais, inclusive rompendo relações com a Inglaterra e enfrentando e coordenando a Guerra do Paraguai onde compareceu sozinho contra a desautorização dos partidos à invasão do Paraguai à Colônia das Missões indo a cavalo e mulas como montarias à presença razoável do comandante das tropas o qual com sua presença veio a render-se, segundo historiadores. Anti escravidão não tendo entre seus serviçais escravos e tendo seu pai constituído entre os três curadores e educadores um negro, este servindo-o até a morte dedicadamente.
Tolerava e convivia com a escravidão pela necessidade econômica e política e criando legislações para limitá-las e quando a Princesa Isabel assinou a Lei Áurea e ele estando em tratamento de saúde na Itália, segundo historiador com afinidade no Palácio chorou copiosamente de emoção.
Teve dois conflitos que macularam em algum lugar sua integridade: A Questão Religiosa onde Veio a encarcerar o Bispo de Olinda ao recusar-se a casar religiosamente um maçom em decorrência de ordens vindas do Vaticano.
A Guerra do Paraguai onde o maior e grande interessado e atiçador era a Inglaterra que monopolizava a AL e com a liderança do Brasil foi construída a Tríplice Aliança.
Na guerra sob o comando de Duque de Caxias pelo Brasil foi promovido um genocídio entre a população sendo esta reduzida em dois terços e delapidado todo o seu desenvolvimento. Por último 20 mil soldados cercaram 3.600 crianças e adolescentes entre 9 e 15 anos em uma depressão executando sumariamente todos em um só dia, sendo atribuído o genocídio à ação única dos soldados brasileiros e logo em seguida Caxias foi substituído pelo Conde d!EU sob alegação de contração de febre.
O pouco que sei sobre a guerra a partir de alguns estudiosos e que sua verdadeira evolução não tomaremos conhecimento cujos documentos encontrarem-se arquivados em segredo perpétuo.
Segundo historiadores suas infância e adolescência foi de total isolamento e confinamento determinados estudando das 7 h da manhã à 10 da noite e sem contatos sociais e esporadicamente com suas irmãs.
Casou-se enganado pelos seus conselheiro ao emancipar-se por fotografia com uma donzela baixa (ele de 1,90 m) e coxa. Sentou e chorou ao recebê-la, mas acolheu o casamento.
No final dos dois filhos masculinos e duas mulheres sobrou-lhe somente a Princesa Isabel e devido ao espírito essencialmente machista brasileiro não concordava com uma Imperatriz no destino do país.
No final estava extenuado e entregue, principalmente com o sofrimento derivado da Guerra do Paraguai, e aconselhado a combater a conspiração republicana com minoria de rebeldes e apoiada pelos barões escravagistas revoltados respondeu que nada iria fazer porque tinha chegado o seu tempo de aposentadoria.
Foi deportando com sua família e um mês após morreu a imperatriz indo ele para Paris e hospedando-se em hotel de segunda categoria e acompanhado sempre pelo medico da família, totalmente despojado, e passava todos os dias na biblioteca morrendo dois anos após e quando Floriano Peixoto foi informado de sua morte enxotou violentamente o emissário aos berros e nenhum brasileiro representou o Brasil.
O governo francês organizou o seu funeral de honra com autorização da Princesa Izabel e por convites a vários países onde mantinha títulos de cavalheiro foi velado por autoridades e vultosas inteligências do mundo à época e o povo francesa com exaltação à sua nobreza e seu fenomenal conhecimento. Até onde consegui ler.
Impressionante que como autodidata desenvolveu sete línguas, inclusive o chinês, tamanho seu esplendor metafísico e empírico. Mantinha contatos escritos com Nietzsche, Darwin e muitos outros cientistas, artistas e pensadores e constituindo amizades dentro da constelação.
Descendente da família entre as mais nobres da história europeia, família habsburgo da Casa d’Áustria tradição vinda na constituição das famílias reais dos países Ibérico vinda desde o séc.XVI ou pouco antes a partir de Espanha.
Ao ser transportados os seus restos mortais para o Brasil, 1922 sua chegada s.m.j., foram proibidos manifestos honrosos pelo poder central, mas não impediu as comemorações e abraços nas províncias e na capital comungando a felicidade em comum monarquistas e republicanos aos gritos e abraços.
Mantinha contatos escritos com Nietzsche, Darwin e muitos outros cientistas, artistas e pensadores e constituindo amizades dentro da constelação.
Descendente da família entre as mais nobres da história europeia, família habsburgo da Casa d’Áustria tradição vinda na constituição das famílias reais dos países Ibérico vinda desde o séc.XVI ou pouco antes a partir de Espanha.
Até convenci-me pela monarquia constitucionalista parlamentarista, mas com nossas deformações educativas, culturais, de costumes, de espírito etc..sendo um povo plebeu e brega sustentado ser reconhecido e diferenciado de longe em qualquer parte do mundo independente do grau de instrução, posição econômica e social, cultura, costumes etc..representando um povo burguês caipira, popular e mercador, salvo exceções raríssimas incluindo os descendentes da família imperial, mesmo alguns da alta elite adotem posturas e hábitos nobres na exterioridade. Somos em maciça maioria avessos ao conhecimento nobre, disciplina e comportamentos refinados sem nenhuma afinidade e tolerância.
Diante disso construiríamos uma monarquia peoa e vulgar que fatalmente redundaria em fracasso..
Se começar do momento através não só da arte literária como também das artes plásticas, da representação, dos meios midiáticos, dos livros, da educação plena desde as idades mias precoces será que conseguiremos em 20 anos uma postura nobre a altura de uma verdadeira Monarquia? No meu entender indeterminado!
Luiz Parussolo. .
https://www.gatesnotes.com/Books/Making-the-Modern-World
Bill Gates: ‘China usou mais concreto em 3 anos do que os EUA em um século’
“O concreto tem sido a fundação (literal) da expansão das áreas urbanas das últimas décadas, e é também um grande fator na redução da pobreza pela metade desde 1990”, comenta Bill Gates. Inspirado pela obra do historiador Vaclav Smil, o fundador da Microsoft trouxe à tona um dado no mínimo curioso sobre as fundações das cidades da China e EUA.
”Conforme explica o figurão, a China empedrou mais concreto em três anos do que os EUA usaram em todo um século. A afirmação está ancorada em dados fornecidos pela USGS. Entre 2011 e 2013, o país oriental usou 6,6 gigatoneladas do material; de 1901 a 2000, 4,5 gigatoneladas de concreto foram despejados sobre solo norte-americano (para referência, uma gigatonelada corresponde a 1 bilhão de toneladas).”
Se isso for uma bolha, o barulho do estouro vai ser escutado de outro mundo
A retomada científica e tecnológica da China é algo simplesmente fenomenal e muito longe do senso comum.
Um país com problemas imensos começando pela natalidade, mas com o clímax americano mostra que fatalmente superará aquele país.
Um país complexo e ao mesmo tempo de uma dimensão fenomenal, embora totalitário (acredito como única alternativa e de tendência comunista, em evolução científica e estratégica, isto constitui-se em raridade, a estratégia. Enquanto no Brasil não encontramos em canto algum.
Leandro, o que acha desses argumentos sobre a economia chinesa?
“Se o rítmo de crescimento econômico chinês continuar o mesmo, em poucos anos estarão dominando inúmeros mercados, inclusive em produtos de alta tecnologia. Tudo ali é feito de forma planejada. Basta ver o aumento no número de engenheiros formados por ano na China. Há 10 anos trás eram perto de 100.000 por ano. Hoje (são dados oficiais de 2015 do Forum Economico Mundial) são 1.101.568 engenheiros formados todos os anos!!
Só para comparação, vamos abaixo à lista dos 12 países que mais formam engenheiros anualmente no mundo: 1° China 1.101.568, 2° Russia 454.436, 3° Índia 422.365, 4° EUA 237.826, 5° Irã 233.695, 6° Japão 168.214, 7° Coréia do Sul 147.858, 8° Indonésia 140.169, 9° Ucrânia 130.391, 10° México 113.944, 11° França 104.746, 12° Vietnã 100.390. O Brasil formou 54.042 engenheiros em 2015.
Em 2000 a China teve 1.832 patentes registradas na área tecnológica. Os EUA tiveram 1.875, a Russia 1.962 e o Japão 935. Em 2010 a China teve 60.908 patentes registradas na área tecnológica. Os EUA tiveram 11.905, a Russia 5.698 e o Japão 7.332.
O registro de patentes é resultado direto dos investimentos em pesquisa. Notem que todos estes países aumentaram muito seus investimentos em pesquisas na primeira década deste século. Isto fruto direto da globalização dos mercados. Ou seja, o principal é investir no desenvolvimento de produtos/tecnologias e em seguida produzir onde seja mais barato. As grandes multinacionais mantém seus laboratórios no país sede e terceirizam a produção em algum país que lhes ofereça condições competitivas.
A China, Índia, Japão e todos os Tigres Asiáticos seguiram a mesma receita: criaram condições para que grandes multinacionais transferissem suas linhas de produção para seus países. Investiram pesadamente em educação na área tecnológica, para possibilitar mão de obra preparada e barata. Desoneraram a produção, investiram em infraestrutura, reduziram impostos e criaram condições para o surgimento de um setor industrial forte baseado nas exportações. Isto trouxe desenvolvimento, geração de emprego e possibilitou o investimento em pesquisa. Isto é tudo que não fazemos aqui.
Notem oque aconteceu com a China. Em 2010 ela registrou 5 vezes mais patentes que o segundo colocado e mais do que o dobro da soma das patentes registradas pelos outros países citados.”
E 3 anos depois, começa a desaceleração e a crise
Leandro,
Estavamos discutindo um podcast seu sobre cambio e poder de compra da moeda
Meu amigo disse q a china furava sua teoria ja q sempre desvalorizou o cambio para proteger sua indústria mas sua indústria cresce e fica mais produtiva, bem como o poder de compra da moeda aumenta.
Esses dados existem? Eh isso mesmo?
Então aprender mandarim,visando mercado de trabalho,é uma perda de tempo?
Eu penso em aprender o idioma,mas quando percebo o custo benefício ,acho que prefiro me aprofundar no inglês e espanhol,ou alemão(que eu adoro).
Até agora não teve nenhum efeito. Mas caso imploda, a crise será mundial? Semelhante com a de 2008? Caso não seja, Hong Kong mesmo tendo um regime separado da China seria fortemente afetado?
A China tem 50 milhões de moradias inabitadas (Na verdade, quase todas foram adquiridas e estão em posse de pessoas que as compraram para fazer especulação. É o livre mercado agindo e potencialmente prejudicando o próprio mercado. Muito embora isso só prejudique os pequenos investidores que, comprando barato pra vender mais caro, não deverão ter retorno de seus investimentos), porém, aproximadamente 60 milhões de chineses ingressam anualmente na “classe média”. Isso significa que, mesmo que o estoque fosse de 300 milhões de casas (Aí sim eles teriam com o que se preocupar) em menos de uma década a classe média chinesa nascente absorveria essa oferta (Ou, ao menos, poderia absorver, sem a presença dos tais investidores-especuladores, um fenômeno mundial consistente).
Eu sei, assusta. A China é uma economia mastodôntica, cujo único espelho no mundo é a Índia. Não há nada igual aos dois países no planeta.
Quanto aos Estados Unidos e o gasto de concreto secular, trata-se de um país com edifícios construídos há séculos que vão sendo substitutos gradualmente. A demanda por novas moradias é muito menor, posto que boa parte dos 330 milhões de habitantes do país têm onde morar decentemente. A compra de novas habitações ocorre por ascensão social e pela juventude. Dada a taxa de natalidade do país, não é lá muita gente. A China, por outro lado, nunca pôde construir edifícios que propiciassem um ambiente urbano para a maioria dos seus 1 bilhão e 300 milhões de nacionais. Obviamente que tais números, inigualáveis, a não ser pela Índia, irão gerar uma movimentação equivalente à secular de outros países, mesmo que grandiosos, como os EUA são. Se os americanos construíram 200 milhões de residências em 100 anos, foi muito. Ora, os chineses estão aptos a construir isso em alguns anos. A China, na verdade, constrói uma Roma a cada 2 semanas. O ritmo é alucinante, impressiona pela quantidade de riquezas e recursos que movimenta, mas, novamente, estamos falando de um país continental com população maior que do continente africano inteiro. Um país que, se permitisse a renda e a qualidade de vida de São Paulo para a totalidade de sua população, teria o PIB do planeta. E é essa a estimativa: os chineses devem alcançar mais de 70 trilhões de dólares em PIB entre 2050 e 2060. Da mesma forma, os indianos devem alcançar montante parecido. Ambos terão o dobro dos Estados Unidos. Nada mais justo, afinal, a soma da população dos países é metade da humanidade.
Diante de tamanho predomínio econômico, é prudente aliviar as tensões nacionalistas. Precisamos de uma cultura global que permita o fluxo de ideias, riquezas e pessoas pelo planeta.
Há uns dois ou três anos atrás conheci em um desses sites de amizades à distância entre estudantes, uma moça chinesa de 17 anos, ela era de uma cidade grande de lá que infelizmente não lembro mais qual é. Nas nossas conversas ela me falava sobre o sistema de ensino da China, aula de segunda à sábado, das 7:30 às 22:00, e segundo ela, nos domingos raramente dava pra fazer qualquer coisa pois tinha que estudar e fazer as tarefas da escola, e que vários alunos la tem problemas sérios de coluna por ficar sentado por muito tempo. Todo esse esforço pra conseguir uma gloriosa vaga numa universidade, onde a carga horária é semelhante. Então eu perguntei pra ela se todo esse esforço realmente vale a pena e tal, e ela me disse: “Aqui se você não tiver um diploma universitário é muito difícil conseguir se alimentar”, é o tipo de coisa que eu consideraria totalmente normal ouvir de um brasileiro ou de qualquer pessoa vinda de país pobre, mas não da China com suas gloriosas taxas de crescimento e a imensa riqueza que supostamente existe por lá, porém lembrando disso hoje, só me fica claro o quanto essa riqueza é “falsa”, meia dúzia de membros do partidão e empresário amigos do governo limpando a bunda com nota de 100 dólares, enquanto a população tem que se sujeitar a algo tão degradante só para conseguir ter uma vida minimamente digna. Papo vai, papo vem, ela me disse que queria ser arquiteta, mas que não pode pelo fato de arquitetos por lá trabalharem muitas vezes 18 horas por dia (Lendo o artigo agora eu entendo perfeitamente por que), e que ela não aguentaria isso.
Pois então. Cinco longos anos se passaram. E a tal “implosão chinesa”? Vai acontecer ou não? Ou os EUA serão ultrapassados brevemente pelos chineses? O que deu errado na previsão?
Os chineses têm um ditado: "É preferível viver um dia como tigre do que uma vida toda como ovelha".
Creio que esse artigo prova, o quanto o estudo das economias pode se tornar imprevisível a medida que os anos passam, 5 anos e nada da tal implosão e outro detalhe, essas cidades fantasmas estão sendo aos poucos ocupadas, pesquisem no google e vejam como estão elas hoje, para ver se ainda estão fantasmas.
Hoje, não está claro se a China passará os Estados Unidos ou não, Trump já sentiu o cheiro do embate, mas eu creio que o Povo Americano como um todo, ainda não percebe a China como uma Grande ameaça ao posto de maior potência do Planeta, talvez por que o embate se dê no campo econômico e não haja nenhum indício de embate no âmbito militar ( mas nunca se sabe ).
Morei um ano na Europa, e a determinação para trabalhar dos Chineses realmente me espantou, certo dia fui almoçar num restaurante Chines, e fiquei impressionado como o cozinheiro trabalhava igual uma máquina, certamente aqueles que acreditam fielmente que não existe cultura superior a outra, serão pegos de calças curtas. Dia de domingo, enquanto a maioria esta se divertindo nos parques e em outras atividades, os Chineses estavam trabalhando. Acham realmente que essas culturas latinas que na sexta feira ficam contando as horas para ir pro bar, tem alguma chance de competir com eles?
2 bilhões de homens formiga trabalhando sem parar, não consigo ver um outro povo, além dos Japoneses, com maior determinação para o Trabalho, houvesse um modo de trocar os Japoneses e Brasileiros de lugar, essa país representaria uma séria ameaça a hegemonia americana, a diferença é que a China tem uma geografia mais favorável é é no mínimo assustador, no âmbito da criatividade, ainda estão longe dos Europeus e Americanos, mas eles estão progredindo nesse campo, se por um lado eu não consigo imaginar Europeus e Americanos fazendo frente a disposição dos Chineses para o trabalho ( como aliais não fazem frente aos Japoneses ), também não consigo imaginar os Chineses atingindo um padrão de vida Europeu/Americano e ficar privado da liberdade de expressão , esse para mim é o maior problema da China, como resolver a questão da Democracia e da Criatividade.
Cinco anos depois da leitura minha deste artigo, acordo cedo e me deparo com essa notícia twitter.com/g1/status/1204777862399700993…
5 anos se passou e a China tá aí a todo vapor, lendo vários comentários aqui no fórum, os chineses trabalham muito esse e o diferencial e também estudam demais, como o país tem uma população gigantesca com essa cultura deles de trabalho e estudo ninguém segura eles a sorte e que a Índia tem uma cultura diferente se não já tava indo pra 3 lugar na economia, mas e isso mas se for pra eu escolher entre morar nos EUA ou na China e prefiro os EUA pra morar apesar de tudo os EUA no IDH tá bem melhor que a China, feliz natal
O artigo diz que a China implodirá, não deram data..
Mas tá parecendo que não vai passar de 2020
Crescimento do pib sendo revisto, e mesmo assim está em queda
Imigração de chineses p Europa, Portugal está alto
Aguardemos… Estou comprado em renda variável desde 2004, masssss acho que 2020 zerarei minha posição (com lucro extraordinário ) e tirarei umas férias por la p ver essa implosao pessoalmente e voltarei aqui p dizer a vcs
Meu receio é: vendo tudo e já vou de férias, ou vendo tudo e aguardo as coisas ficarem feias p ir conhecer
Até que ponto pode-se acreditar que a histeria em torno do coronavirus é um estratagema para disfarçar a anunciada “correção” na economia chinesa?
Ademais, uma metrópole de 11 milhoes parada pode causar tamanha queda na atividade industrial da China de 2 bilhões?
(sem fonte mas, a princípio, a atividade caiu abaixo do auge da crise de 2008)
PS: lembrando que já vinha encolhendo em 2019
Em 2022 a China entra em colapso.
Alguém sabe onde achar dados sobre o endividamento chinês? Dívida pública e das empresas?
Li em algum lugar a um tempo que para crescimento de um dólar do do PIB chinês o endividamento crescia 3.
Onde acho dados confiáveis das finanças chinesas.
Li muitos dos comentários aqui, não sou nenhum conhecedor profundo do regime politico da China, tão pouco conheço a China. Mas podemos terce uma analogia indireta, ou seja analisando somente os dados e história da China. Por exemplo, um estudo de caso sobre a ocorrência de um certo evento via previsão atrás do conhecimento de fisica, astrofisíca, astronomia e demais sistemas inerentes; o Homem foi enviado para Lua, pousou na Lua, coletou amostra de solo Lunar e retornou para Terra sã e salvo. Tudo isso foi planejado por cientistas que nunca foram a Lua. Claro sabemos que os fenomenos matemáticos e fisícos são muitos mais fácil planejar que um fenomeno social e politico.
Mas fiz essa explanação acima para chegar agora nesse ponto, que é sobre o regime chines…. O Enunciado foi proposto afirmando que Chine em algum momento da história vai se implodir. Imagino que o Chines tambem já observaram isso, pois estão Mundo a fora comprando muitas empresas e estatais. Aqui mesmo no Brasil, muitas empresas foram e estão sendo vendidas para China. O Objetivo maior deles não sabemos, mais com certeza essa expansão alem muro da China, ao meu ver é uma especie de guarda chuva para proteção de sua economia no futuro. Eles não estáo fazendo toda essa expansão aleatóriamente, e sim dentro de um planejamento com objetivo único.
Que a China irá implodir, não resta dúvida. Porém, não devemos nos iludir esta derrocada não será tão próxima.
A China está no meio da implementação de um projeto audacioso de conquista cultural do mundo ocidental e, por este motivo, está adquirindo ou aportando pesados investimentos na compra de grandes grupos de mídia mundo a fora, inclusive, no Brasil.
Com isso, o PCC Chinês objetiva que os países nos quais estão investindo pesado, sejam uma espécie de colônia moderna, de onde poderá subtrair os ativos econômicos necessário para suprir e cobri-la dos efeitos das consequência dos efeitos colaterais do avizinhado naufrágio econômico. Assim, essa colônias modernas é quem irá mantê-la de pé, quiça com a hegemonia mundial tomada dos USA.
Por outro lado, não atoa, está comprando a mídia mundo a fora, isto é para que não seja divulgada a atrocidade e modo sórdido que o PCC Chinês utiliza para manter o controle sobre a liberdade de expressão.
Ademais, atualmente, a China vem sendo causadora e financiadora de grandes convulsões para desestabilização da atual ordem mundial, o que facilitará a sua emergência.
Contudo, em algum momento da história, o castelo do PCC Chinês irá ruir, não se pode manter o controle, por muito tempo, sobre os povos que estão acostumados com a liberdade, ao contrário do que ocorre internamente na nação chinesa.
Prezados,
diante do que foi exposto nesse artigo, alguém sabe dizer porque o banco suíço Julius Bär, sediado em Zurique, capital financeira de um dos países mais liberais do mundo, está propondo aos seus clientes de alta renda (private banking) investir na China, através de:
– alocação em títulos da dívida pública chinesa
– alocação no mercado de ações chinês
Link 1: http://www.juliusbaer.com/en/insights/cio-talk/china-is-becoming-a-core-asset-class/
Link 2: http://www.juliusbaer.com/es/insights/cio-views/cio-weekly-china-bonds-provide-income-and-diversification/
Se a China vai implodir, não seria mais lógico comprar China (barato) apenas “depois” da implosão?
Obrigado pela ajuda nesta minha dúvida.
Abraços
Leandro, estava lendo seu artigo mises.org.br/article/3248/os-recentes-eventos-deixaram-ainda-mais-claro-dinheiro-de-verdade-e-o-ouro-e-voce-empobreceu
Nele, você fala que no Brasil, na época da hiperinflação da moeda, ela era usada como meio de troca, e os imóveis eram a reserva de valor.
Geralmente, essa reserva de valor é o ouro. Imóveis não podem ser transportados, mas acho que funcionam como reserva de valor para a moeda local. É como se a moeda chinesa fosse lastreada em infraestrutura (imóveis, fábricas, portos, trilhos, aeroportos etc).
Geralmente o governo não investe de forma muito eficiente, mas considerando que os imóveis tenham sido construídos nos locais certos, com bom planejamento, perto dos locais de exploração das riquezas do país, dá pra dizer que a China está “construindo” ouro. Um ouro que não serve como meio de troca, mas útil (considerando que o governo vá mover famílias para lá ou pelo menos que os imóveis vão ser ocupados).
Como o déficit de imóveis lá é grande, daria pra construir nesse ritmo por um bom tempo.
Não haveria inflação, já que com o aumento da oferta de moeda, há um aumento da reserva de capital (“ouro-imobiliário”).
Acho que os chineses vivem pior do que eles poderiam, já que a China produz bastante, e não repassa isso pra população, mas a China como país deve continuar crescendo por um bom tempo.
A “selic” de lá não é tão baixa. A inflação é baixa, mas não acho que isso seja artificial. Dessa forma, investimentos eficientes podem acontecer, se o comprador (Estado) for depois repassar seus imóveis para pessoas que ocuparão os apartamentos.
Não vejo que o caso da China seja contra a escola austríaca. Lá a expansão monetária pode não ser tão ruim, por acompanhar o crescimento da reserva de valor. Basta que os investimentos sejam eficientes, e pode ser que eles sejam, se a população mudar pras cidades fantasma. O Estado lá pode ordenar isso.
Segue novo link do vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=WfUnZfEuIM8
sds
Será que a bolha imobiliária chinesa foi varrida? Ao que eu saiba houve uma verdadeira limpeza no setor imobiliário de lá, com milhões de demissões e uma grande diminuição nos gastos com construção cívil.
Gostaria de saber qual a visão de vocês sobre o crescimento da incluência chinesa sobre a economia brasileira.
Cada vez mais a China segue uma estratégia: suas empresas investem diretamente nas redes de energia, portos, as ferrovias, poços de petróleo e talvez logo também as redes de telefonia no Brasil (e globalmente)
Óbvio que o capital estrangeiro é bem vindo no Brasil. Um país com pouca poupança interna receber investimenos externos é saudável.
Mas, receber investimentos de um regime comunista ditatorial (que tem um clara estratégia de expandir ua influência geopolítica sobre o mundo), poderia gerar algum tipo de problema no futuro? Se sim, deveríamos nos fechar ao investimento chinês, mesmo sendo um páis com enorme carência de capital para investimentos?
Obs: não estou falando das relações comerciais com a China (essas eu acredito que deveriam ser o mais livre possível, não só com a China mas todos os páises).
E o show começa!
http://www.bbc.com/news/business-58540939
incrível o quanto a mídia nunca falou dessas coisas, sempre passou uma imagem maravilhosa da China e agora que começou a ficar feio a coisa eles estão noticiando. é, vocês são maravilhosos. tá acontecendo!
economia.ig.com.br/2021-09-21/evergrande-crise-china.html
08 anos após a publicação do artigo, a RPC ainda está aí, muito viva e cada vez mais forte. Nenhum colapso se concretizou destoando cabalmente do artigo – que não se comprometeu com prazos.
Qual a opinião do IMB a cerca disso?
[I]Ué, aí tem de ter a pele em risco. Você jura que nunca vai acontecer nada com a China, e que esse modelo dele irá durar para sempre, sem revertérios?
Sim ou não?[/I]
Claro que pode. Dentro de um arranjo onde qualquer outro sistema econômico também pode dar errado por questões intrínsecas ou extrínsecas no médio ou longo prazo.
Dar certo ou errado faz parte de qualquer processo, muito embora não se possa prever isso com muita antecedência. Agora, afirmar que o modelo chinês está fadado ao fracasso de uma forma previsível hoje, ao meu ver, não tem se tornando uma afirmação verdadeira não…
Modelos em teoria, sejam econômicos e políticos, podem ser muito bons, e na prática podem estar sujeitos a muitos vieses que não acatam o modelo teórico. A China tem conseguido fazer a sua teoria de desenvolvimento exitosa dentro dos limites da mensuração razoável. O que não descredibiliza outros modelos econômicos como também exitosos.
O grande erro é achar que so existe UMA forma certa de fazer as coisas.
E em 2022 tudo se confirmando.
Muito bom