"você acha que o Brasil pode voltar a ter aquela taxa de desemprego relativamente baixa, de aproximados 6%, ou aquilo foi um fenômeno inédito, quando a economia estava no pico da expansão por um ciclo econômico, ainda com demografia favorável e os salários do setor privado ficaram estagnados?"

Essa taxa de 6% foi alcançada apenas em um mês, dezembro, que sempre apresenta as menores taxas do ano. Desde que o IBGE reformulou sua metodologia, a menor média foi de 7%, e, exatamente como você disse, ocorreu no ápice da expansão fiscal e do crédito. Era, obviamente, algo insustentável, como acabou sendo revelado em seguida.

d3fy651gv2fhd3.cloudfront.net/charts/brazil-unemployment-rate.png?s=bzuetotn&v=202003311248V20191105&d1=19200426

É crucial também enfatizar que boa parte desses empregos estavam ligados ao setor público, seja diretamente via concursos, seja indiretamente via obras de empreiteiras (que sobrevivem quase que exclusivamente de dinheiro de impostos).

"Acho meio difícil pois agora, além de não estarmos em nenhum ponto de expansão econômica"

Agora já era. Com toda essa destruição econômica que está sendo artificialmente imposta por políticos, e a qual irá dizimar o capital das empresas, qualquer taxa de desemprego abaixo de 15% (ou até mesmo 20%) será pleno emprego.

"A economia americana só se recuperou depois da entrada do Jack Lew, que passou a discursar em prol de uma moeda forte, e com o travamento do Congresso, que não passou as leis malucas do Obama?"

Correto.

"Será que isso irá ocorrer de novo após a reeleição do Trump?"

Por enquanto, é imaterial, pois o dólar segue extremamente forte. É só não fazerem muita besteira por lá, que tudo volta em menos de dois anos. (A moeda forte garantirá custos baixos de produção, algo crucial para qualquer recuperação das finanças das empresas).

Leandro, você acha que o Brasil pode voltar a ter aquela taxa de desemprego relativamente baixa, de aproximados 6%, ou aquilo foi um fenômeno inédito, quando a economia estava no pico da expansão por um ciclo econômico, ainda com demografia favorável e os salários do setor privado ficaram estagnados? Parece uma pergunta estúpida, mas no mínimo nos dá alguma imaginação (pelo menos em mim dá). Acho meio difícil pois agora, além de não estarmos em nenhum ponto de expansão econômica

Esses pacotes que estão sendo feitos nos EUA me lembraram muito o que foi feito no país perto da crise de 2008. A economia americana só se recuperou depois da entrada do Jack Lew, que passou a discursar em prol de uma moeda forte, e com o travamento do Congresso, que não passou as leis malucas do Obama? Será que isso irá ocorrer de novo após a reeleição do Trump?

1) Não para as três perguntas. Seres humanos, por serem humanos, sempre irão cometer erros. Mas a interação espontânea e voluntária entre bilhões de seres humanos sempre dará um resultado melhor do que meia dúzia de burocratas querendo planejar centralmente essa interação.

Dois artigos inteiros sobre isso:

www.mises.org.br/article/2909/sim-o-certo-e-deixar-o-mercado-cuidar-disso--mas-voce-tem-de-saber-o-que-essa-frase-significa

www.mises.org.br/article/2485/uma-humilde-defesa-da-liberdade-e-da-nao-intromissao-de-politicos-e-burocratas-em-nossas-vidas

2) Ver mito #1:

www.mises.org.br/article/2642/seis-mitos-economicos-que-se-recusam-a-morrer--e-que-seguem-destruindo-a-sua-riqueza

3) A taxa vigente em um arranjo que utilize uma moeda que não seja livremente manipulada pelo estado.

4) Eis o que escreveu Keynes:

"Construir pirâmides, vivenciar terremotos e até mesmo guerras podem ser úteis para aumentar a riqueza".

E prosseguiu:

"O Antigo Egito foi duplamente afortunado, e sem dúvidas deve a isso sua fabulosa riqueza, pois possuía duas atividades, a saber, a construção de pirâmides e a busca por metais preciosos, os frutos dos quais, dado que eles não serviam às necessidades de consumo do ser humano, não envelheceram em abundância. A Idade Média construiu catedrais e cantou hinos fúnebres. Duas pirâmides, duas missas para os mortos, são duas vezes melhores do que uma; mas [ironicamente] não duas ferrovias de Londres para York."

Mas agora vem a cereja do bolo:

"Se o Tesouro se dispusesse a encher garrafas com papel-moeda, as enterrasse a uma profundidade conveniente em minas de carvão abandonadas que logo fossem cobertas com o lixo da cidade e deixasse à iniciativa privada, de acordo com os bem experimentados princípios do laissez-faire, a tarefa de desenterrar novamente as notas (naturalmente obtendo o direito de fazê-lo por meio de concessões sobre o terreno onde estão enterradas as notas), o desemprego poderia desaparecer e, com a ajuda das repercussões, é provável que a renda real da comunidade, bem como a sua riqueza em capital, se tornassem sensivelmente mais altas do que são."

Você, pelo visto, nunca nem sequer leu Keynes.

5) Eu teria vergonha de um espantalho tosco desses. Deixa totalmente a descoberto sua inteligência. O que a EA afirma é que todas as crises econômicas são causadas por intervenções estatais na economia.

Banco Central e expansão do crédito com juros artificialmente baixos são apenas um dos vários tipos de intervenções estatais. Há crises causadas por um aumento súbito de impostos; há crises causadas por uma súbita restrição ao livre comércio (forte aumento das tarifas de importação); há crises causadas por repentinas regulações do mercado de trabalho (que explodem repentinamente o desemprego); há crises causadas por uma súbita guinada nas políticas de um governo, o que gera um profundo abalo na confiança dos agentes econômicos (a famosa "incerteza gerada pelo regime"); e, finalmente, há crises causadas pelo fato de o estado proibir as pessoas de trabalhar, produzir e circular livremente, (como a atual).

Tais coisas estão um tantinho longe de poderem ser resumidas como "agentes privados ficarem repentinamente burros".

De resto, eis um bom artigo sobre isso:

www.mises.org.br/article/2598/por-que-politicas-de-estimulos-e-intervencoes-governamentais-geram-recessoes-

6) Conte a história certa. Ele fez fortuna operando na bolsa americana a partir de 1933, exatamente quando ela estava no piso. Qualquer pessoa que tenha comprado ações de 1933 em diante ficou bilionária. Muito mais do que competência, ele teve sorte.

Eis a evolução do patrimônio dele. Tudo começa exatamente em 1933.

Mas isso ainda é o de menos: mercado financeiro opera de acordo com expansões monetárias e fiscais. Keynes ganhou dinheiro no mercado porque sabia que o governo americano (Roosevelt) estava colocando em prática suas ideias expansionistas. Ele nada mais foi do que um insider trader — e que fique registrado que eu não considero errado ser um insider trading, embora seja ilegal.

De resto, há vários gestores atuais que são bilionários e seguidores da EA. O mais famoso é Mark Spitznagel, que ganhou muito dinheiro na crise de 2008 (exatamente por ter previsto tudo). E aí?

7) O fato de Hayek ter recebido um Nobel é algo que depõe enormemente contra ele próprio. Uma mancha indelével em sua carreira.

Abraços.

Sua estatística está errada. São 2 leitos por mil habitantes, e não por 10 mil habitantes.

super.abril.com.br/saude/grafico-a-quantidade-de-leitos-hospitalares-ao-redor-do-mundo/

E serão 5% de 50% da população (herd immunity). Logo, 5% de 100 milhões: 5 milhões.

Destes, a maioria pode ser tratada em casa com hidroxicloroquina e azitromicina, desde que diagnosticados a tempo.

E são 436 mil leitos, e não 43 mil.

Eis o gráfico da evolução das reservas internacionais. Estão hoje no mesmo nível em que estavam no início do governo Temer. Ou seja, tudo o que foi usado até agora foi exatamente o que havia sido acumulado exclusivamente durante o governo Temer.

ibb.co/9b04HNF

De resto, vale ressaltar que o único responsável pela implantação da política de acumulação de reservas foi Henrique Meirelles. E ele fez isso contra tudo e contra todos. À época, o PT era radicalmente contra, e dizia que esse dinheiro deveria ser "gasto na economia". Interessantemente, agora querem crédito por algo que, se dependesse deles, jamais teria sido feito.

Acho que a explicação está neste artigo:

"Why Taiwan Hasn't Shut Down Its Economy"

Parece um tema bom para eu colocar no meu blog. Agora não sei se vai ter audiência...