1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Nota: as visões expressas no artigo não são necessariamente aquelas do Instituto Mises Brasil.
Zona do Euro: um exemplo do fiasco do keynesianismo
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Nota: as visões expressas no artigo não são necessariamente aquelas do Instituto Mises Brasil.
Keynisianismo é algo usado em todos os países do mundo,seja pela direita,centro ou esquerda,para se garantir o pleno emprego tentando manter o welfare state por mais tempo.
Para piorar,ainda tem o Tratado de Livre Comércio entre Mercosul e União Europeia.Isso vai gerar ainda mais gastos dos governos e mais inflação para os dois lados.Se tiver uma criação de uma moeda unica entre os dois blocos será ainda pior.
A inglaterra que saiu da zona do euro, só vem fazendo cada vez mais cagadas na economia.E lembrando que o governo é conservador.
Some a isso a quantidade enorme de tranqueiras que a Europa está importando, gente que está indo lá atrás de benesses estatais e para piorar, gente de religiões e culturas totalmente incompatíveis com os valores atuais da Europa.
Dá para entender isso ? wokes defendendo “refugiados” de valores opostos aos da ideologia woke.
À econômia americana já não cresce desde 1969. Desde então à inflação sempre acompanhou ou foi maior que o crescimento do PIB, e é assim que funciona na maior parte do mundo nos dias de hoje. À qualidade de vida definitivamente melhorou, graças ao livre-mercado e à inovação tecnologia, mas e o resto? Está tudo sendo redistribuindo para à elite privilegiada por meio do Inflacionismo keynesiano.
Eu não sou pessimista com a zona do euro, e sim com o banco central europeu;
A zona do euro permite que países como grécia, portugal, não sejam tão ruins quanto poderiam ser se tivessem moeda própria; (A inflação neles seria maior);
E como eles não são tão ruins quanto poderiam ser, também são um mercado consumidor para a alemanha, austría, etc;
Apesar que o deficit desses países com a alemanha chegam a trilhões (ela paga para comprarem dela, e nunca vê o pagamento da dívida, então não levem tão a sério o que eu disse)
Se houvesse uma unidade de livre circulação de pessoas, mercadorias, e monetária, mas sem um banco central, seria um modelo ótimo;
Vejo esse equivoco dos críticos da ZE; Confundir o estrago que o banco central faz lá com as vantagens econômicas de uma circulação de pessoas, mesma moeda e livre comércio entre os países, que poderiam estar colocando tarifas alfandegárias (seria o equivalente a SP ser protecionista contra RJ)
E ainda mantem bastante autonomia de Bruxelas (Apesar de estar tendendo ao crescimento do poder político, o que pode derrubar o modelo porque os países passam a querer independência, como ocorreu com o reino unido)
O reino unido perdeu economicamente saindo (problemas com mão de obra, que a livre circulação de pessoas na zona garantia). Agora pode aplicar tarifas protecionistas contra a Europa; Ganhou + independência; (O que significa independência para restringir migração e aplicar tarifas também, não apenas uma independência de Bruxelas)
Hoje, se eu tirar cidadania Italiana, eu posso morar em qualquer país da zona do euro; E isso é muito bom para mim; E é bom para a economia deles; (No Brasil tem uma classe bizarra de liberais contra livre migração, querem ficar escravos do monopólio do estado no território que nasceram, se houvesse uma livre migração real no planeta, haveria concorrencia real entre estados, se eles não quisessem que metade do planeta acabasse na europa e eua, teriam de ser eficientes)