Toda ideologia política tem três elementos: uma visão do inferno com um inimigo que tem de ser esmagado; uma visão de um mundo mais perfeito; e um plano de transição de um para o outro.
Os meios de transição geralmente envolvem a tomada e a subsequente utilização total da ferramenta mais poderosa da sociedade: o estado.
Por esta razão, a tendência das ideologias é serem totalitárias. Eles dependem fundamentalmente de sobrepujar as preferências e escolhas dos indivíduos e substituí-las por um sistema de crenças e comportamentos planejado por algum comitê de iluminados.
Um caso óbvio é o comunismo. O capitalismo é o inimigo. Controlar os trabalhadores e abolir a propriedade privada seria o paraíso. E os meios para se alcançar isso seriam a expropriação violenta das posses da burguesia, com o assassinato dos resistentes.
O socialismo oferece uma versão mais suave do mesmo projeto: na tradição fabiana, você alcança estes mesmos objetivos por meio do planejamento econômico gradual.
A ideologia do racismo postula algo diferente. O inferno seria a integração étnica e a mistura de raças. O paraíso seria a homogeneidade racial. E os meios de mudança são a marginalização ou o genocídio de algumas raças.
O fascismo vê o livre comércio global, o individualismo e a imigração como os inimigos, ao passo que um poderoso nacionalismo seria o paraíso. E a maneira de se fazer a transição é tendo um grande líder. Você pode observar as mesmas características em certos tipos de tradicionalismo religioso teocrático.
Cada uma dessas ideologias vem com um foco intelectual principal, algum tipo de estória projetada para chamar a atenção. Exploração. Desigualdade. Teoria racial. Identidade nacional. Salvação. E cada uma vem com sua própria linguagem para sinalizar o apego à ideologia.
Praticamente todas as ideologias acima já são bem conhecidas e já estão bem desgastadas. O mundo já tem muita experiência prática com cada uma delas. É possível simplesmente recorrer à história para observar os padrões, reconhecer seus apoiadores e refutar suas teorias.
A nova ideologia totalitária
O ano de 2020 nos deu uma nova ideologia com tendências totalitárias. Ela possui uma visão do inferno, do céu e um meio de transição. Possui um aparato de linguagem único. Tem um foco mental. Possui sistemas de sinalização para revelar e recrutar adeptos.
Essa ideologia tornou-se mundialmente conhecida como “lockdown”. Podemos também adicionar o sufixo “ismo” à palavra: lockdownismo.
Sua visão do inferno é uma sociedade na qual os patógenos circulam livremente. Seu paraíso é uma sociedade controlada inteiramente por tecnocratas médicos, cuja principal tarefa é a supressão de todas as doenças. O foco mental são os vírus e outras pragas. A antropologia é considerar todos os seres humanos como pouco mais do que sacos recheados de patógenos mortais. As pessoas suscetíveis à ideologia são as pessoas com vários graus de misofobia — outrora considerada um problema mental, mas que agora foi elevado à condição de consciência social.
O ano de 2020 foi o primeiro teste do lockdownismo. Ele já chegou impondo os controles mais intrusivos, abrangentes e praticamente globais de seres humanos na história registrada. Mesmo em países onde o Estado de Direito e as liberdades individuais são fontes de orgulho nacional, as pessoas foram colocadas em prisão domiciliar. Suas igrejas e empresas foram fechadas. Milhões de empreendedores e trabalhadores foram humilhados pelo estado, o qual, além de proibi-los de trabalhar, ainda afirmou que suas atividades não eram essenciais para ninguém. A polícia foi estimulada a impingir todos os decretos draconianos e a prender dissidentes que oferecessem qualquer resistência.
A devastação é comparável a períodos de guerra, exceto pelo fato de que foi uma guerra imposta pelo governo ao direito das pessoas de se locomoverem e comercializarem livremente.
E o que é mais impressionante é que, depois de tudo isso, ainda não foi apresentada uma mísera evidência empírica, de qualquer lugar do mundo, de que esta política totalitária, estupefaciente e sem precedentes teve algum efeito em controlar o vírus, para não dizer em aniquilá-lo.
Ainda mais impressionante, os poucos locais que permaneceram completamente abertos (Dakota do Sul, Suécia, Tanzânia, Bielorrússia) não perderam mais do que 0,06% da sua população para o vírus, em contraste a locais como Nova York e Grã-Bretanha, que se fecharam totalmente e apresentaram as mais altas taxas per capita de mortalidade.
A mesma metodologia
Logo no início, a maioria das pessoas concordou, pensando que a mediada era de alguma forma necessária e de curto prazo. Duas semanas se estenderam para 30 dias, que se estenderam para 7 meses, e agora somos informados de que nunca haverá um momento em que não mais seremos obrigados a continuar professando essa nova fé de política pública. Trata-se explicitamente de um novo totalitarismo. E, como ocorre com todos esses regimes, há um conjunto de regras para os governantes e outro distinto para os governados.
O aparato da linguagem agora é incrivelmente familiar: achatamento da curva, desaceleração da disseminação, distanciamento social, contenção em camadas direcionadas, intervenção não-farmacêutica.
O inimigo é o vírus e qualquer pessoa que não esteja vivendo sua vida de maneira exclusivamente voltada a evitar a contaminação. Como você não pode ver o vírus, isso geralmente significa gerar uma paranóia sobre O Outro: alguém diferente de você tem o vírus. Qualquer um pode ser um super disseminador, e você pode reconhecê-los por seu comportamento desobediente e não-submisso.
Repentinamente, “especialistas” e autoridades ao redor do mundo impuseram restrições sobre quem você pode receber em sua casa, proibiram todos os eventos, aboliram as viagens, e até mesmo atiçaram desconfiança contra animais de estimação. Tudo isso levou ao efetivo desmantelamento da rotina em todas as cidades, algo que ainda está longe de se recuperar.
O novo puritanismo e o desprezo pelas consequências
A postura dos adeptos do lockdown almeja uma sociedade de volta ao estado da natureza, com uma idílica purificação da vida. Essa neurose com uma sociedade sem patógenos ajuda a explicar uma das mais estranhas características do lockdownismo: seu puritanismo.
Observe que o lockdown atacou especialmente qualquer coisa que se pareça com diversão: filmes, teatros, eventos culturais, esportes, viagens, boliche, bares, restaurantes, hotéis, academias e clubes. Ainda agora existem locais com toques de recolher para impedir as pessoas de ficarem fora de casa até tarde — sem absolutamente nenhuma justificativa médica.
Se uma atividade é divertida, ela vira um alvo.
Existe um elemento moral aqui. O pensamento é que, quanto mais as pessoas estão se divertindo, quanto mais escolhas elas fazem por conta própria, mais doenças (pecados) se espalham. Trata-se de uma versão sanitária da ideologia religiosa de Savonarola, que levou à Fogueira das Vaidades.
O lockdownismo tem todos os elementos esperados. Tem um foco maníaco em uma única preocupação — a presença de patógenos —, com a exclusão de todas as demais preocupações. A menor das preocupações é a liberdade humana. A segunda menor preocupação é a liberdade de associação. A terceira menor preocupação são os direitos de propriedade. Tudo isso deve se curvar à disciplina tecnocrática dos mitigadores de doenças.
As constituições e os limites ao governo não importam. E observe também quão pouco a terapêutica médica aparece. Não se trata de fazer as pessoas melhorarem. Trata-se apenas de controlar toda a vida.
E vale notar também que não se deu a mais mínima atenção para as consequências não-premeditadas. A destruição de milhares de pequenas empresas e empregos levou milhões à depressão (com aumento substantivo no número de overdoses e suicídios). As vidas de incontáveis milhões ao redor do mundo foram despedaçadas. Em outras palavras, o lockdown não apenas não alcança bons resultados em termos de saúde pública, como, ao contrário, ele faz o oposto.
Isso nada mais é do que puro fanatismo, uma espécie de insanidade forjada por uma visão selvagem de um mundo unidimensional em que toda a vida é organizada em torno da prevenção de doenças.
Note-se, também, a ignorância (intencional) do fato de que nossos organismos (por meio do sistema imunológico) evoluíram junto com os vírus ao longo de um milhão de anos. Não há nenhum reconhecimento dessa realidade, mesmo entre os “especialistas”.
Ao contrário, o único objetivo é tornar o “distanciamento social” o novo credo nacional.
O objetivo
Isso tem de ser dito mais claramente: o que tudo isso realmente significa é a imposição da separação humana forçada. Significa o desmantelamento de mercados, cidades, eventos esportivos presenciais e o fim do seu direito de circular livremente.
Todo o argumento se baseia em um simples erro: a crença de que mais contato humano dissemina mais doença e mortes. Em contraposição a essa insanidade, a eminente epidemiologista de Oxford Sunetra Gupta argumenta que a globalização e mais contato humano amplificaram as imunidades e tornaram a vida vastamente mais segura para todos.
Os defensores do lockdown foram surpreendentemente bem-sucedidos em convencer as pessoas de seus pontos de vista malucos. Todo o necessário é você acreditar que o único objetivo de todos na sociedade é evitar o vírus. A partir daí, todas as implicações se tornam explícitas. Antes que você perceba, você já se juntou a um novo culto totalitário.
Para concluir
Os lockdowns estão cada vez menos parecidos com um gigantesco erro e cada vez mais semelhantes a uma ideologia política fanática, um experimento político que ataca frontalmente os postulados básicos da civilização.
Já passou da hora de levarmos essa ideologia a sério e combatê-la com o mesmo fervor com o qual indivíduos livres resistiram a todas as outras ideologias maléficas que visavam a destituir a humanidade de toda a sua dignidade, e a substituir as liberdades individuais pelos terríveis sonhos de intelectuais e seus fantoches empoleirados nos governos.
_______________________________
Leia também:
Coronavírus: muitos erros, nenhum acerto e o paroxismo da estupidez
Após quatro meses de pandemia, restou uma certeza: o fracasso dos governos é retumbante
Políticos destruíram o mercado e ignoraram direitos humanos com alarmante entusiasmo
Destruir a economia não é uma política social – e muito menos uma questão de saúde pública
Abram, e deixem que pessoas livres façam suas escolhas
Nota: as visões expressas no artigo não são necessariamente aquelas do Instituto Mises Brasil.
Lockdown é igual o comunismo. Não deu certo em lugar nenhum, mas segundo os teóricos e ideólogos, é apenas porque não foi implementado direito. Tem que continuar tentando!
A questão é: vamos supor que a Covid seja resiliente e realmente esteja aí para ficar. Como é que violar direitos humanos irá combatê-la?
Eis o gráfico que encerra toda a discussão sobre lockdown:
ibb.co/r38kSbf
Lockdown já era. Vejam o Trump. Um obeso de 74 anos teve sintomas leves e voltou a trabalhar em 3 dias. Aqui no Brasil, todo o alto escalão do governo pegou. Todos eram grupo de risco. Todos curados.
Qualquer um que ainda defenda isso terá de falar explicitamente que está defendendo totalitarianismo, e não ciência.
Mas nada disso teria acontecido se não fosse a mídia, que teve um papel diabólico.
A mídia demonstrou que está mais preocupada em defender uma agenda do que em realmente informar o povo. Aliás, ela não mais busca informar, mas sim nos convencer de algo.
Na prática, tudo virou politicagem. Não tem nenhuma grande entidade da sociedade genuinamente interessada em defender as liberdades civis. A agenda política sobrepujou o indivíduo.
Um dos melhores e mais lúcidos textos que eu li sobre o tema. Em poucas palavras o Tucker conseguiu expressar o sentimento que eu tenho sobre toda essa situação.
Apenas um adendo: minha impressão é de que esta é uma guerra perdida, e os “lockdownistas” já venceram. É assustador o nível de misofobia generalizado, e qualquer mínimo questionamento é tratado com um viés de “olha lá o negacionista” que já está totalmente enraizado.
A esquerda e a mídia defenderam lockdown radical, mas não vamos esquecer da vista grossa que fizeram (e ainda fazem) para aglomerações “engajadas na causa”.
Protesto do BLM e “antifa”? Liberados, dane-se o “distanciamento social”. E se criticar você não passa de um “fascista e supremacista branco”. Agora ir trabalhar? Não! Ir à escola? Não! Ir ao parque? Genocídio, eles dizem.
2020 desnudou a hipocrisia do “beautiful people” da mídia. Enquanto os pobres sofrem, jornalista continua recebendo o seu salário, postando vinho na internet e passando pano para aglomeração de “antifas”.
Mas, claro, eles estão preocupados com o bem-estar dos pobres, por isso defendem o lockdown. O mesmo lockdown que detonou a economia, deixou esses pobres desempregados e dependentes de esmola emergencial do governo.
Nunca vi tanta hipocrisia.
Agora vai dar certo!
French president Macron announces new COVID-19 restrictions
“A economia a gente vê depois", defendeu aquele que nunca trabalhou, mas que começou a receber dinheiro tirado das pessoas que o lockdown defendido prejudicou.
Agora quer renda permanente.
Estou aqui para dizer que para as eleições o corona vai entrar em recesso meus eleitores! Não se preocupem, estará tudo sob controle e retornaremos com força total já no início do ano vindouro com muito IPTU, IR, IPVA, taxas e cobranças para todos (afinal, as bolsas Louis Vuitton de nossas amantes não se pagam sozinhas)! Ah, e para os cidadãos que trabalharem não se preocupem também, o vale marmitinha estará garantido por nós, os benfeitores da nação, os políticos e burocratas públicos.
Fora que as justificativas para o lockdown mudavam a cada mês.
Primeiro, mandaram todo mundo ficar em casa para “continuarmos vivos”. Depois, passaram a falar que a quarentena era para “achatar a curva” e “dar tempo” para o sistema de saúde se preparar para uma sobrecarga de pacientes. Depois, passaram a dizer que é para ficarmos confinados até “acharem uma vacina”. Agora, querem voltar a trancar tudo de novo porque a curva de contágio ainda não está aceitável.
Não há nem consenso científico quanto às máscaras.
“Swedish GDP Set to Trounce Euro Zone, U.S. and Even Top Nordics”
Não apenas a queda na economia sueca será menor do que no restante da Europa e nos Estados Unidos, mas a previsão é de que em 2021 a economia sueca cresça mais do que os vizinhos nórdicos que adotaram lockdowns.
Que a verdade prevaleça.
E temos outra:
“Argentinos ricos e com qualificação estão fugindo para o Uruguai”
Para melhorar a situação, o Uruguai foi um dos países que adotou os lockdowns mais frouxos do continente, ou seja, a economia está sofrendo menos do que a da Argentina.
O novo presidente do país tem uma pauta reformista e a moeda uruguaia tem se desempenhado bem no continente, além de ele ter flexibilizado a legislação para imigrantes investidores.
Ao meu ver é claro q um lockdown q envolvesse 99% da população, por 14 a 21 dias extirparia esse vírus e muitos outros.
Ocorre entretanto que uma solução só pode ser considerada solução de fato e efetiva, se for exequível. Um lockdown conforme o necessário para extirpar um vírus não é exequivel. É portanto uma solução eficiente em algum nível teórico, na prática entretanto, é uma solução fajuta.
É claro também que algum nível de isolamento se faz necessário – de uma forma mais inteligente e criteriosa. Se pudermos proporcionar que uma fatia da população se mantenha livre da imprevisibilidade da infecção por este virus até a criação de uma vacina que proporcionaria uma imunidade com mais segurança, penso q esta opção deva ser viabilizada, enfatizo, desde que não se torne um problema em outras áreas da vida, como infelizmente tem se definido a conduta desbararinada dos governos.
Outra coisa que me parece clara é a ineficiência dessas máscaras de tecido. Dia após dia a curva de infecção se mantém elevada e quase que coincidindo com a projeção tomando por base o número de 3 meses atrás qdo não era de uso obrigatório. O q ratifica mais outro engodo de nossos governantes.
Leve em consideração que a questão é sanitária e o texto todo perde o sentido. Sejamos francos.
Uma coisa realmente interessante é que o estado acha razoável existir um auxílio estatal de R$ 600, mas acha inaceitável existir um emprego que pague R$ 600, já que existe o salário mínimo, e prefere ver quem aceitaria trabalhar por esse salário desempregado e dependendo de esmola.
Pra mim, 2020 foi ano em que toda a incoerência da esquerda foi desnudada.
Além de ela demonstrar estar cagando para os pobres e para os trabalhadores, o máximo da incoerência da esquerda foi revelada na questão policial.
A esquerda, que vivia reclamando de brutalidade policial, passou a aplaudir quando a polícia começou a espancar ambulantes e a prender mulheres e crianças que estavam “furando a quarentena”.
Ou seja, a esquerda só não gosta da polícia quando ela bate em bandido. Já quando ela espanca trabalhadores (reacionários) e prende mulheres e crianças, aí ela é top.
Pois é. Mas lembremos: para ver o nível de seriedade da imprensa tupiniquim desses tempos modernos, basta lembrar da credibilidade e cobertura que deram para a grávida de Taubaté e para o ET Bilu…
No estado de SP, diziam os "experts" que o Coronavirus mataria, até agosto, algo em torno de 260 mil pessoas sem lockdown e 140 mil pessoas com lockdown. Assim, o nosso estado defensor do povo paulista salvaria 120 mil pessoas com suas medidas totalitárias. Até o momento (06 de outubro), temos 36 mil óbitos (o que é uma infelicidade para 36 mil famílias é claro). Mesmo assumindo (sabemos que não) que todos foram – de fato – devido ao vírus, parece que erraram um pouquinho.
Aí voltamos ao que foi dito nos comentários aqui. Seguindo a "lógica" comunista, o que houve foi que as pessoas não obedeceram corretamente ao lockdown. Solução seria: mais lockdown, dessa vez com mais intensidade, e com mais rigor da polícia.
Complicado. Mesmo pessoas que não tem viés esquerdista estão morrendo de medo do vírus e aplaudindo as medidas de isolamento social e lockdown.
A China soltou esse vírus com objetivo de jogar os EUA numa crise e tirar Trump do poder.
Isso é claro como a luz do sol.
Mas a extrema-imprensa não está interessada em investigar esse crime contra a humanidade, pois também busca o mesmo objetivo.
Em tempo, o objetivo não é apenas tirar Trump do poder, mas enfraquecer o Ocidente, oferecendo uma oportunidade para a agenda esquerdista ser implementada com celeridade, através da concentração do poder estatal contra as liberdades individuais.
Alguém aqui já leu Lonesome Dove? Ou assistiu (leu) Um Sonho de Liberdade?
É difícil decidir se ler essas histórias tão inspiradoras inspira de fato ou só frustra, porque são mais trágicas do que qualquer coisa e ainda assim passa um sentimento de liberdade que, ao menos pra mim, nada mais consegue passar.
É esse tipo de história que me fez desligar completamente da mídia, de notícias, de política e mesmo de economia (apesar de ler o Mises seja um resquício disso tudo). Nos tempos atuais, perdidos como está, parece que a vida imergida em literatura e história é só o que resta para a liberdade, dado que o que vem de dentro ninguém te tira nem controla.
Já fui praticamente um ativista político, tentando convencer petistas da tragédia que aquele governo era, e até uma leve esperança já tive quando a santíssima Dilma caiu, mas logo depois ela já passou.
Acho que é isso pessoal, precisamos viver de fora para dentro e não mais o contrário, viver do pensamento, das ideias teóricas, da parte bonita da história (americana principalmente) de busca incessante pela liberdade, aceitar que nosso tempo não suporta mais essas ideias.
Segundo a ideologia Von Mises o inimigo é o comunismo e a moeda fiduciária
O paraíso é um mundo sem leis, somente com contratos espontâneos e a moeda seria o ouro.
E os meios para se conseguir isso é acabar com as instituições políticas e o Estado. Óbvio, político e Estado somente servem pra roubar e fazer coisas ruins. Ingratidão mandou lembranças, sem atuação estatal nem computador nem internet teriam sido inventados. Até a Apple contou com financiamento estatal.
Então me digam: Von Mises também é uma ideologia?
Em geral permitimos e acreditamos que nossa moeda seja dita por outros países como “fraca”.
Com isso o livre mercado permite que outras nações levem nossos melhores produtos, diga-se alimentos e minérios, a um preço artificialmente baixo.
As ações das empresas na B3, para quem vem do dólar ou euro na minha visão está atrativa (claro que não são todas).
Investidor estrangeiro usa a seu favor a paciência e estratégia, fazendo a “colheita” destes recursos de tempos em tempos, seja vendendo os ativos ou colhendo dividendos.
Deixamos que outros países, desenvolvidos ou não, influenciem em nossa economia, politica, saúde e em outras áreas.
Temos dificuldades em construir rodovias que em países sérios são feitas com custo e tempo menor e com melhor qualidade.
Vergonhosamente não terminamos as obras da Copa/Olimpíada, pagamos por VLTs que estão enferrujando, nem quero falar sobre a energia nuclear aqui no Brasil.
Temos muitos cidadãos brasileiros com dificuldades em matemática básica, que gastam mais que arrecadam, até o governo faz isso. Virou moda!
A nação como um todo, não mostra atos e sinais de seriedade. Por isso não temos confiança e por consequência nossa moeda é fraca.
Mas não é só no meio econômico, vejo milhares pessoas desesperadas indo recorrer na (religião, politica, esporte, vícios) para a solução de seu problemas, você escolhe a melhor palavra entre parênteses.
Deixamos pacientemente ideologias de pequenas ilhas serem implantadas neste pais gigante.
Enquanto este país tiver como ídolo jogador de futebol e politico para solução dos problemas estamos todos FERRADOS!
Correto é ir para ESTUDO, sim estudo, quantos brasileiros são ganharam algum premio Nobel ?
Vejo grades de graduação em computação de universidade PRIVADA que é PAGA pelo alunos com aula de “História da Cultura Afro-brasileira e Indígena”. Fonte: http://www.furb.br/web/upl/graduacao/matriz/201902041344510.Registro%20219%20-%20Ciencia%20da%20Computacao.pdf
Nada contra indígenas ou qualquer outra cultura, mas por favor o curso é de computação, o que está acontecendo?
Este comportamento bipolar está se alastrando de uma forma tão insana que ficamos perdidos enquanto a realidade que bate em nossa cara.
Ahh então a solução é melhorar nossas universidades. Sim! Mas não com dinheiro publico.
Estado fornecer saúde ? não
Estado fornecer educação ? não
Estado fornecer aposentadoria ? não!
Só essas duas primeiras pastas acima, se cortar elas do orçamento, imagina o valor pode ser retornado aos “contribuintes de impostos”.
Na minha opinião, talvez, o Estado poderia fornecer segurança a soberania.
Estas atribuições que hoje são “confiadas” no estado deveriam ser de exercício cada indivíduo. Ela se chama “liberdade” e no momento está fora da “moda”.
quero usar mascara, use, não quer não use.
quero comer inconsequentemente, quero fumar, quero gastar, faça! mas arque com os problemas.
Ví que muito difícil mudar a opinião das pessoas, na prática este socialismo é muito difícil combater.
Tentei mudar a opinião de pessoas próximas, como família, colaboradores e é um trabalho que desgasta, gera atritos, discussões.
No final você acaba se isolando e limitando a se expor seu ponto de vista em comentários de sites de forma anônima, vivendo em uma “bolha” a tal ponto que você se questiona pra que ficar neste local ?
Como empresário, em 2016 quase vendi tudo que tenho e saí do país, olha foi por bem pouco mesmo.
Ser empreendedor no Brasil não é fácil em qualquer área. veja vídeo até o final. http://www.youtube.com/watch?v=FVrY2HnUhl8
Em 2018 reduzi o quadro de funcionários, com essa fraudemia estou cansando, aos poucos me convenço que para mim a melhor saída deste país é Guarulhos.
Com a renovação do governo federal tive esperança de que nossos políticos, junto com sua equipe técnica, fizessem seu trabalho, apenas seu trabalho.
Aí volto a lembrar de Ulisses Guimarães “Este governo está ruim? espere o próximo!”
Foi criado um teto nas despesas para limitar o crescimento das despesas do governo, aí chegou 2020, esquece isso, vamos imprimir mais… É muita ineficiência.
Em meio a estas distorções não há ambiente que ajude, infelizmente perdemos sistematicamente para outros países nossos melhores recursos,
sejam bens materiais ou pessoas. veja http://www.youtube.com/watch?v=6Q0PCDEJWek
Alguns críticos vão dizer que uma guerra civil ou movimentos separatistas ajudem, particularmente acho inviável, vai gerar mais pobreza.
Cada região deste país tem suas qualidades e problemas estruturais que não geram valor, assim como um relógio com as engrenagens montadas incorretamente que não tem serventia a não ser para matéria-prima.
Brasil é complexo por que deixam ser, agora o motivo… eu ainda não sei. acho que deve vir lá do tempo colonial… vou começar a estudar história.
Como abrir caminho nesta floresta de ignorância? (nossa, agora tem que cuidar até pra falar metaforicamente…)
Parece que outros países também sofrem deste mal, acompanhe artigos neste site pt.gatestoneinstitute.org/archives/
Quero provocar um pouco:
* Porque um banco privado doa 1 BI para auxiliar na fraudemia? qual a imagem que este banco passa para os acionistas?
* Como não desanimar neste pais?
* Como podemos ter políticos eleitos sem plano de governo? precisamos de tantos funcionários públicos?
* Será que temos problemas de autoconfiança?
* Como podemos gerar um “guia de como administrar o país” a fim de criar um conjunto de diretrizes/condutas, para que possa ser exigido do setor publico? e que possam atender as expectativas do mercado nacional e internacional a fim de que os brasileiros “ingratos” e produtivos não “abandonem” a nação?
Acho o trabalho do IMB fantástico, parabéns a todos envolvidos, esta comunidade é um oásis em um deserto.
Para quem ainda está aqui lendo este desabafo, fique a vontade de acrescentar qualquer comentário construtivo.
Quando é que vamos começar a derrubar esses “decretos”. Essa fraude está se prolongando em demasia.
http://www.lewrockwell.com/2020/10/andrew-p-napolitano/finally-freedom-in-michigan/
Trocamos satanas prlo diabo
cointimes.com.br/bolsonaro-intensifica-articulacao-para-imposto-que-pode-impactar-o-bitcoin/?fbclid=IwAR21-rkFLKpwLmiQhVSDeA9udK3tq6snZ_b76hyVouQBHRimQZ0aNxr0TU0
O locdown venceu.. a narrativa da mídia é impressionantemente forte ainda. Mesmo na era da internet , eles conseguiram cooptar gente o suficiente para embarcar nesse delírio coletivo.
Embora doenças respiratórias sejam gravíssimas, essa não teria matado muito mais que os anos anteriores, pelo contrário, morreram menos pessoas !!
Eu entro ocasionalmente no REGISTRO CIVIL/PORTAL DA TRANSPARENCIA, estão lá os dados, milhares de mortes a menos esse ano de pneumonia, infarto, AVC, etc e etc
Mesmo assim, independente de quanto se fala, o ideário coletivo foi transformado. Familiares, amigos, pessoas do serviço não estão com medo do vírus, PORÈM, aceitam bovinamente qualquer medida estúpida e idiota implantada por políticos imbecis.
Pelo que vejo nas ruas da cidade, as pessoas voltaram a vida ‘normal” , mas aceitam traquilamente qualquer tipo de restrição. Estão cansadas, querem apenas viver.
– Uso obrigatória de máscaras (mesmo sem comprovações eficazes) – Aceitamos!
– Distanciamento social (mesmo sendo uma piada) – Aceitamos!
– Bares não podem passar da meia noite (vírus só circula depois das 00:00) – Aceitamos!
– Fim de shows de música (mesmo com ônibus e lojas lotadas) – Aceitamos!
– Restrições absurdas e idiotas de qualquer tipo – Aceitamos
– Lei da Fake news ?! para combater a desinformação sobre o vírus – Aceitamos!
– Novos Lockdowns quando uma segunda onda bater – Aceitamos!
Enfim, o povo entrou no modo ruminante, para ter a vida de volta está aceitando qualquer coisa, já se acostumou com a vida de gado e os poucos que ousam reclamar, são censurados automaticamente como negacionista.
P.S: os chavões são tão claros que quando vc discute algo sobre o vírus já te chamam de bolsominion.
Milícia do Itanhangá tem taxa com data de vencimento e comprovante; cobrança é feita por homens armados
É impressionante como o funcionamento dessas milícias é análogo ao próprio modus operandi do Estado.
Confesso que até minha postura minarquista ficou abalada.
Wall Street Journal: As evidências acumuladas até aqui são mais que suficientes para mostrar que medidas de lockdown são um tratamento economicamente caro, com efeitos colaterais graves e SEM QUALQUER benefício para a sociedade como um todo.
The Failed Experiment of Covid Lockdowns
New data suggest that social distancing and reopening haven't determined the spread
Responsabilidade e Totalitarismo
Eu vejo que o Covid-19 traz reflexões muito maiores do que isso. O medo desenfreado do vírus se deve principalmente pelo fato de que: Se os outros pegarem o vírus (e lotarem os hospitais) eu vou ficar sem leito quando precisar de um ou eu vou ter uma maior chance de pegar o vírus em si, podendo morrer ou ter graves sequelas.
Estabelecendo a distribuição de resultado da ação alheia para todos como a regra do jogo, o “metagame” para vencer nessa situação é controlar a ação -a liberdade- das outras pessoas. Pois nesse cenário a ação do outro afeta a minha vida, pois estou condicionado a ter que pagar pelos atos que não foram os meus . Como a ação alheia afeta também quem não age, o resultado é seguir em uma tendência em que eu tenho que cada vez mais controlar o próximo. E esse controle é via xingamento, humilhação ou até agressão, que também pode ser substituída pelo ação do Estado.
Portanto não encaro isso apenas como "o problema de um planejamento de dominação dos burocratas sobre sociedade". Vejo que é algo além disso, diz mais sobre esse impulso inato do ser humano de dar preferência a segurança do que a liberdade ou a ética, impulsionado ainda mais com a socialização dos resultados. Só ressalta como que em ambientes em que você não é responsável pelos seus atos individualmente faz crescer uma maior tendência ao totalitarismo.
Relembra o porquê que países Socialistas sempre serão ditaduras totalitárias, pois o próprio povo se controla, um vive em função para mandar no outro, são as consequências naturais do fim da ética de propriedade privada, fim da responsabilidade individual em prol da “responsabilidade coletiva”.
Então a mensagem é que sempre existiram crises e coronavírus até o fim dos tempos, impondo essas "responsabilidades coletivas" que sempre induziram os instintos selvagens irracionais que dão voz aos controles totalitários. Enfim, o preço da liberdade é a eterna vigilância.
Algo muito estranho passa na Argentina.
A epidemia explodiu. O último dado diário de casos foi o recorde, assim como sua média móvel. Desde 21/09 metade dos dias registraram mais de 400 mortes, um salto espantoso. A média móvel está em ~375, o que ajustado à população equivaleria a ~1.760 no Brasil, uns 50% acima do nosso pior momento (nós, o “epicentro”). Os 3500 mortos da provincia de Buenos Aires ainda não estão contabilizados nos contadores porque o governo nacional não registrou. Mesmo assim, o país entrou hoje no Top 20 mundial de mortes per capita.
Com esse cenário, você entra no La Nación e exceto por um contador com dados da epidemia que está permanentemente no topo do site, o tema corona só aparece numa matéria sobre um golpe milionário, corrupção. Não é uma matéria sobre indicadores epidemiológicos. Crise, cepo cambiario, assassinato, futebol… tem de tudo no portal, como se fosse uma época qualquer.
No Clarín nem isso. Não tem contador do vírus. Banner sobre tema cultural/histórico. Economia, assassinato, crime, carros mais vendidos, dólar, dólar, dólar, esporte… Quando aparece por primeira vez algo do Corona, bem abaixo são fotos do novo-normal, em situação de lazer, em algum outro país.
Obviamente não desejaria que repetissem a histeria irresponsável da imprensa brasileira, mas isso aí também não é nada normal. Entendo que os argentinos estejam exaustos com o tema, mas com os dados dos últimos dias não dá para ignorá-lo. Cheira de auto-censura no ar. Esses jornais costumam ser visto como inimigos pelos peronistas e são alvos de retaliação. Com a crise horrenda, ainda mais nesse setor, no mínimo estão acovardados.
Imunidade de rebanho teria salvo mais vidas do que o lockdown, dizem cientistas
http://www.telegraph.co.uk/news/2020/10/07/herd-immunity-could-have-saved-lives-lockdown-study-suggests/
Seis mil médicos e cientistas concluem na Declaração de Barrington: o lockdown é letal, e um isolamento vertical com livre circulação de jovens e saudáveis visando imunidade de rebanho é o melhor caminho.
Meses atrás, quem dizia isto era crucificado e chamado de genocida. Este Instituto defendeu essa medida e sofreu todos os tipos de xingamento. Teve até leitor jurando que nunca mais voltaria, mas já voltou. (Alô, Skeptic!)
A ciência agora prova: o #fiqueemcasa indiscriminado foi um erro mortal. Quem vai admitir o erro?
Essa “ciência” do lockdown teve entre seus “especialistas”: políticos-tecnocratas da OMS; O Partido Comunista Chinês; Governos; juizecos de merda e a nefasta imprensa que da noite para o dia, virou uma “instância especializada em assuntos sanitários”. tocando o terror e instigando os telespectadores a praticar o lockdown hard, num grande desserviço à humanidade. No Brasil ainda tivemos o irresponsável desserviço do “cientista de youtube” Átila Iamarino, que com voz calma e mansa propagou um alarmismo sem precedentes em canais de youtube no Brasil. Esse sujeito deveria ser processado!
Que ciência é essa onde quem é realmente é da área está tão dividido quanto fla-flu? Ciência sem unanimidade? A mídia nojenta não mostrou as opiniões do renomado epideiomioligista de Stanford Dr. Ionnidis (um gênio da epidemiologia que já lidou com várias pandemias) ou do prêmio Nobel Dr. Michael Leviitt( Ambos eram radicalmente contra essa insanidade sem precedentes do lockdown). Tão pouco mostrou as experiências bem sucedidas de Suécia, Japão, Taiwan, dentre outros, apenas com protocolos de higiene e medidas de distanciamento relativo.
E essa suposta segunda onda ocorrendo em alguns países que iniciaram a reabertura (como Espanha, Canada…)? Pergunta sincera mesmo, sem provocação (eu também sou contra lockdown).
Eu queria ver um artigo falando sobre as questões da reforma agrária, da distribuição fundiária, do mercado agropecuário, de como seria no ancapistao e afins. (pode colocar algo sobre o Homestead Act e comparar com a Lei das Terras, sobre o porquê da existência dos latifúndios)
É só uma sugestão (escritor costuma ter aquele “bloqueio de criatividade”
Um conhecido meu, esquerdista, tentando me convencer que lockdown funciona:
“Se nada fosse feito, considerando uma taxa de mortalidade de 1% dos infectados, teríamos 70 milhões de mortes no mundo!!!” Não sei de onde veio esse 1%, mas enfim.
"Haveria colapso do sistema de saúde e gente morrendo sufocando em casa (a Itália se aproximou disso)" Acho que essa é a frase mais comum entre eles. Esse "Haveria" é bem científico. Claro, alguém verificou isso e voltou no tempo para nos avisar.
"Tenho vários dados sobre Covid, conheço vários estudos científicos sobre o tema". Quem não tem?
"O lockdown funcionou bem na Itália pois foi feito antecipadamente, e não funcionou na Suécia pois foi tardio". O gráfico fornecido pelo Fabricio lá nos primeiros comentários refuta isso.
"Quem não fez lockdown (ou demorou) errou redondamente e cientificamente"
Agora, a melhor de todas: "Todas as associações médicas e cientificas serias do planeta indicaram o distanciamento social como única forma de combate, pois reduz a taxa de mortalidade". Nao sei nao, mas esse adjetivo “serias” me parece um pouquinho forcado (parece).
Desculpem, pessoal. Sei que deveria rebater, mas eu não consigo discutir com esquerdistas. Tenho que aprender umas dicas com o Ben Shapiro.
Quando se discute a liberdade de trabalhar:
“Não pode! Tem que exigir diploma! Diploma é garantia de conhecimento! Vamos deixar qualquer um ser médico sem ter cursado faculdade de medicina? Que absurdo!”
Quando o médico diplomado na faculdade de medicina quer receitar cloroquina:
“Não pode! A OMS falou que não funciona! A GloboNews disse que é perigoso! A CNN falou que não há nenhum estudo que comprove a eficácia!”
Chato ver que 90% das discussões do mundo acabariam se as pessoas tivessem um mínimo de coerência com o que elas mesmas disseram um dia antes.
Fora do tópico:
http://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=www1.folha.uol.com.br/amp/colunas/painel/2020/10/time-de-guedes-estuda-congelar-beneficios-de-quem-ganha-mais-que-o-minimo-para-pagar-programa-social.shtml&ved=2ahUKEwih97qdrqjsAhV9GbkGHRunC_wQiJQBMAB6BAgKEAc&usg=AOvVaw3OIbt6v2Z7LIQQgV4jF_Oz&cf=1
Nem precisam se preocupar com as próximas eleições. Com uns “liberais” desses no leme do barco… O futuro já está se desenhando: uma massa de pobres avessos ao trabalho ganhando essas bolsas, velhos semi-aposentados, jovens debilóides… Vão continuar apostando nesse Titanic?
Factfulness: Ten Reasons We’re Wrong About the World–and Why Things Are Better Than You ThinkFatura: dez razões pelas quais estamos errados sobre o mundo – e por que as coisas são melhores do que você pensa www.amazon.com/Factfulness-Reasons-World-Things-Better/dp/1250123828/ref=pd_bxgy_img_2/147-6889069-5988845?_encoding=UTF8&pd_rd_i=1250123828&pd_rd_r=3665e098-3a90-4ce3-bed5-5921bceca038&pd_rd_w=ZuU1k&pd_rd_wg=92JAh&pf_rd_p=ce6c479b-ef53-49a6-845b-bbbf35c28dd3&pf_rd_r=94JRYBAZ1BA3P5FGX1M6&psc=1&refRID=94JRYBAZ1BA3P5FGX1M6
Atento ao Medo Ironicamente, em seu livro otimista, o próprio Hans Rosling oferece, sem querer, uma justificativa para meu pessimismo. Ele faz isso em um capítulo intitulado "The Fear Instinct". Aqui está uma passagem importante:
Nem Freud explica o que ela quer dizer, mas o trecho do livro "Factfulness: Ten Reasons We're Wrong About the World–and Why Things Are Better Than You Think", de Hans Rosling, publicado em 2018, explica:
Atento ao Medo
" Quando temos medo, não vemos claramente…. O pensamento crítico é sempre difícil, mas é quase impossível quando estamos com medo. Não há espaço para fatos quando nossas mentes estão ocupadas pelo medo.
Essa realidade inegável significa que um povo com medo é um povo que dificilmente avaliará com muita racionalidade os prós e os contras das políticas governamentais. E quanto maior o medo, menos capazes serão as pessoas de detectar e resistir aos excessos do governo.
Quem é tão ingênuo a ponto de negar que esta realidade dá aos governantes fortes incentivos para despertar o medo? Pessoas que buscam posições de poder político geralmente são pessoas que, por essa mesma busca, revelam que estão especialmente interessadas em exercer poder sobre seus semelhantes. E assim, se mais poder para o estado crescer a partir de mais medo das pessoas, os funcionários do estado terão todos os incentivos para exagerar os perigos reais e inventar outros falsos.
O resultado é um ciclo vicioso. A posse de poder inclui uma capacidade desproporcionalmente grande de despertar o medo, e o medo despertado cria mais poder. "
Que artigo ridículo. Ignora que na epidemiologia o lockdown é apenas um medida de controle e só quando há gravidade, e quando há ausência de uma vacina.
É completamente válido questionar o lockdown e como ele é implementado, mas o artigo não faz isso, cria um espantalho muito tosco e o compara com totalitarismos.
É triste ver alguém inteligente como Tucker caiando em tais burrices argumentativas por ignorância científica.
No Japão, 2.000 (duas mil) pessoas morreram com Covid-19. Já 13.000 (treze mil) se suicidaram em decorrência das consequências sociais das políticas anti-Covid.
Apenas em agosto, o número de suicídios aumentou mais de 15%. O número de suicídios entre mulheres aumentou 40%. Entre adolescentes, simplesmente dobrou.
#Fiqueemcasa … e morra.
Suicide spike in Japan shows mental health toll of COVID-19
Aos libertários da área de direito.
Existe alguma medida legal que seja possível de entrar contra um condominio que esteja extremamente rigoroso durante a fraudemia?
A proibição ao uso das piscinas, academia e etc pode ser discutido em justiça? Compensa entrar nessa briga?
Eita.
veja.abril.com.br/blog/radar-economico/nunca-advogamos-por-lockdown-nacional-diz-oms/
E agora? O que falta para os seguidores da seita da terra parada se convencerem do tamanho da merda que fizeram?
Pessoas, olhem que interessante. Entre 13 economias analisadas e cujos PIBs decresceram, a China foi o único onde o PIB cresceu. Não acham isso esquisito? Será que lá a economia saiu do lockdown faz tempo? Claro que os dados do governo chinês são muito pouco confiáveis, mas no mínimo cabe reflexão.
A economia ainda não está completamente destruída na visão de Angela Merkel, logo precisamos de um novo lockdown. Só que dessa vez ele é “light”. Ao que tudo indica, a população ainda não ficou de joelhos o suficiente na visão dos burocratas europeus.
P.S.: É bom já ir se preparando. O João Dória, o maior torcedor do vírus no Brasil, já deve estar pensando em como vai importar o “lockdown light” alemão. E tudo aquilo que acontece em São Paulo é replicado nos outros estados.
Pessoal, só faltou explicar algo muito simples: o que diabos alguém tem a ganhar com isso? Vamos colocar o mundo em lockdown e criar um colapso econômico e humanitário. Quem vai ganhar o que com isso? E pelo amor de Deus não digam China, pq eles precisam de economias próperas e saudáveis como mercados pra comprar o lixaredo que eles produzem.
Bilhões, trilhões… de parabéns. Excelente texto, excelente reflexão, excelente análise das ideologias, que, pela própria natureza são perversas, são perigosas, são fruto da loucura e da devassidão/depredação da ética, da moral, da decência, da dignidade…. e serve tão somente para o controle da massa humana para que dela se tire o máximo de proveito, incluindo sua liberdade, seus direitos, sua empatia, seu amor próprio, tira também o amor pelos filhos, pelo cônjuge, pelos semelhantes, pela natureza e pela própria vida.
Que época terrível é essa que faz que tempo não passe. Onde está você ser humano que a tudo isso padece, sofre, se tortura e não reage? Acaso já morreste mentalmente, intelectualmente, emocionalmente, espiritualment? Sois apenas um corpo, um simples corpo que neste mundo está para satisfazer as necessidades básicas? Esqueceste que vieste para esta dimensão tão somente para evoluir?
Que mérito há em se calar diante dos tiranos e maus que vos impõem tão malditas ideologias dominantes?
Tudo o que está acontecendo é fruto propositalmente arquitetado por mentes perigosas que tudo fazem para vos destruir e se apresentam como os detentores das soluções e de vós mesmos?
Eles são dissimulados, são camuflados e estão em plena ação ocultos nas sombras da imprensa, das religiões, das supremas cortes, do judiciário, dos parlamentos, dos governos nas três esferas …
O corona vírus, pretexto intencional do lockdown, não atinge os elementos desse comunismo terrível da nova ordem mundial que agora se levanta confiante, vez que a liderança da nação com a maior economia do mundo (EUA) já está em vossas mãos com o suposto novo eleito, mesmo porque o vírus foi projetado em seus laboratórios secretos e serve tão somente para vos amedrontar e com isso te eliminar, haja vista que, por ignorância, pensando em se proteger egoisticamente, você usa máscara, cobrindo o nariz e respirando seu próprio gás carbônico que te envenena, acidificando teu sangue, que acidifica teu organismo, que destrói teu sistema imunológico, que, pelo Poder Criador, foi elaborado para ser o laboratório e o hospital natural para curar e te proteger de toda e qualquer enfermidade/doença.
Porém, com o teu consentimento, você agora destrói este vital sistema imunológico natural, deliberadamente.
Seres humanos, não percebem que estão te eliminando dia a dia? Não percebes que já separaram você dos filhos, dos pais, da família, dos amigos? Não percebes que puseram a mulher em pé de guerra contra os homens, mesmo sendo eles o seu pai, o seu filho, o seu irmão, o seu marido, usando uma palavra bonita chamada empoderamento como argumento, que em verdade significa enfraquecimento, embrutecimento, empobrecimento, afastamento… Não percebes que puseram os negros para guerrear contra os brancos?
Não percebes que aumentou assustadoramente o homossexualismo em razão do estrogênio (hormônio sintético feminino) que adicionam conscienciosamente nos alimentos, na água, nos produtos industrializados…?
Não percebes que envenenam tua comida, contaminaram a tua água e poluem o teu oxigênio com gases chentraus e outros lançados por aviões á toda hora, todos os dias?
Não percebes que criaram doenças terríveis como o Noma, os Morgellons, a Covid 19…. tudo para te destruir, tudo para afrontar a vida e o poder que gera e permite a vida? Não percebes que todos alimentos o que a natureza produz é arrancado da tua boca para ser vendido, trocado por dólares, por lucros abundantes….?
Não percebes que agora a algema está no teu cérebro?
Ei ser humano, você ainda está aí ? Acorda, pense nisso tudo, pense agora. Não precisamos só lutar, só reagir, só combater… é preciso se indignar, se chocar e se revoltar com tudo isso, e, se organizar, se organizar urgentemente para uma retomada da vida e dos valores humanos.
Acorda. A corda para o pescoço dos comunistas ptralhas da nova ordem mundial que se apresentam como seus novos donos. Eles não são insensíveis, saiba disso. Nós podemos e devemos vencê-los, agora, já!!
Oi, pessoal. O que vocês acham do que estão dizendo sobre o “sofrimento” que a Suécia está passando agora com essa suposta “segunda onda”?
Eu achei muito estranho.
graças à nossos avançados meios de comunicação globais, os quais possibilitaram que cada ser humanos se tornasse tanto uma fonte quanto um receptor de noticias (reais ou não), a humanidade está sendo escravizada, de corpo e alma, de uma maneira que apenas alguns países o foram durante alguns momentos pontuais de suas histórias.
O grande reinício está se aproximando, mas até lá, muita coisa ruim ainda vai acontecer…
Boa tarde, pessoal. À propósito, uma pergunta: alguém aqui sabe como funciona o mercado de saúde lá no Uruguai?
Muito interessante o artigo. Aprofunda a discussão. Gostaria de fazer uma observação interessante: M. Foucault, tido pela maioria como filósofo de esquerda, teorizou sobre essa questão há algumas décadas atrás. Ele utlizava o conceito de “sonho político da peste” pra descrever um tipo de sociedade, ideal aos olhos do Estado, em que os indivíduos poderiam ser perfeitamente controlados e inspecionados em confinamento. Penso também que as semelhanças que vejo entre o texto de Foucault e o de Tucker (que não julgo ter lido o texto do fracês) é devido ao fato de que esse “sonho” tenha se realizado.
Muito bom o artigo, só uma pequena correção, Sunetra Gupta é mulher.
Justiça decreta lockdown total em Búzios.
Só que ninguém até agora demonstrou que praia sem aglomeração amplia o contágio. Aliás, os países mais trancados são os que têm mais mortes. Onde está o laudo de eficácia sanitária dessa medida brutal?
Como bem disse o artigo:
“Essa neurose com uma sociedade sem patógenos ajuda a explicar uma das mais estranhas características do lockdownismo: seu puritanismo.
Observe que o lockdown atacou especialmente qualquer coisa que se pareça com diversão: filmes, teatros, eventos culturais, esportes, viagens, boliche, bares, restaurantes, hotéis, academias e clubes. Ainda agora existem locais com toques de recolher para impedir as pessoas de ficarem fora de casa até tarde — sem absolutamente nenhuma justificativa médica.
Se uma atividade é divertida, ela vira um alvo.
Existe um elemento moral aqui. O pensamento é que, quanto mais as pessoas estão se divertindo, quanto mais escolhas elas fazem por conta própria, mais doenças (pecados) se espalham. Trata-se de uma versão sanitária da ideologia religiosa de Savonarola, que levou à Fogueira das Vaidades.”
Começamos com "é só 15 dias para achatar a curva" e chegamos em um ponto em que até o Natal está sendo cancelado. Agora temos lockdowns infinitos que variam de duração, "ondas" que nunca acabam e cepas virais (que sempre existiram) que justificam fechar tudo novamente.
Isso é uma demonstração que os políticos e burocratas adoraram o poder que foi concedido a eles durante este período de pandemia. Agora não largam o osso sem uma revolta.
O mundo está caindo, novamente, em uma onda de autoritarismo e, pior, com a mesma desculpa de sempre: "é para o seu bem".
“Alemães que desrespeitarem quarentena serão enviados para campos de concentração”
nypost.com/2021/01/18/german-quarantine-breakers-to-be-held-in-refugee-camps/
Se você não acha essa notícia perturbadora, examine sua consciência.
Fato é que, após os relaxamentos, as aglomerações em praias e de final do ano estão perfeitamente correlacionadas com o aumento dos casos. Pelo menos no Brasil. Independente da medida draconiana, da qual discordo, a verdade é que aglomerar dissemina o vírus.
“BANZÉ NA TERRA”!
================
QUE MOMENTO É ESTE?
A humanidade sempre teve referencias,pessoas sábias a quem indagar,se orientar, “AUTORIDADES CIVIS MILITARES E ECLESIASTICAS’ e hoje toda a ELITE INTELECTUAL DE OUTRORA se desmoralizou, se desdisse , perdeu a confiabilidade.
A visita de um médico sem nada receitar,muitas vezes curava! Hoje é um pavor,tememos por nossas finanças e pela saúde,ninguem receita mais um “melhoral” mas o mesmo ,com outro nome e preço cem vezes maior.
CRISE TOTAL DE CONFIANÇA! Até o Papa foi para a RESERVA,e assumiu UM SEGUNDO PAPA, e…ARGENTINO!
STF brasileiro,”UM PODER SAGRADO” OUTRORA, hoje é constituido por “compadres” alguns criminosos confessos, NOMEADOS POR CRIMINOSOS CONDENADOS PELA JUSTIÇA.
O mundo superpopulado,dispositivos de transportes e telecomunicações encurtaram distâncias e diminuiram o mundo , criando uma espécie de “PROMISCUIDADE GLOBAL”.
uma epidemia era localizada, hoje é global, e não será a ultima.
O sonho de ANTONIO GRAMSCI: subverta o sentido das palavras e uma infernal confusão sera gerada, então assuma o comando, é o momento oportuno.
Extremismo lockdown: uma obsessão para os loucos e fascistas
por The Truth
Como meus leitores sabem, passei o último ano refutando todos os chamados fatos COVID promovidos por funcionários da saúde pública – incluindo a falsa noção de que o SARS-CoV-2 foi provado existir.
Neste artigo, estou simplesmente mostrando que os devotos do Culto de COVID estão contradizendo suas próprias suposições. Apenas para fins de argumentação, presumiremos que o vírus existe, se espalha rapidamente e causa doenças.
Nesse caso, os bloqueios não funcionam.
Isso é mostrado por relatórios de quase todas as nações do mundo. Quanto mais longos forem os bloqueios, maior será o número de casos COVID.
O vírus é imparável. Ele viaja para todos os cantos do globo na velocidade da luz.
Conclusão? A única maneira de obter imunidade coletiva é fazer com que toda a população do planeta viva e trabalhe abertamente, lutando contra a pandemia e, por fim, ganhe.
Essa é a inferência a ser tirada, uma vez que você aceite a visão dominante do vírus e da pandemia.
Mas é claro que abrir o mundo não é a conclusão dos especialistas ou dos líderes políticos. Eles têm a visão oposta: mais bloqueios.
Eles estão agindo contra sua própria "ciência".
Por quê?
Obviamente, porque querem aprisionar populações, destruir vidas e economias. Ou, pelo menos, estão concordando com as pessoas que desejam.
E a vacina como método de indução da imunidade coletiva? Já estamos ouvindo sobre uma segunda cepa mutante do vírus COVID. Se houver duas linhagens, certamente haverá mais. Muito mais. Isso configura um análogo à vacina contra a gripe: uma nova versão a cada ano, com a esperança de prever a última mutação.
Como isso está funcionando para a gripe? Está produzindo algo que se pareça vagamente com a imunidade do rebanho? Longe disso. Agências de saúde pública relatam BILHÕES de casos de gripe a cada ano, em todo o mundo. Os efeitos protetores da vacina poderiam ser mais fracos?
Nota: Alguém recomendou bloquear o planeta por causa da gripe? Claro que não. Um bilhão de casos por ano é apenas "o que temos de enfrentar".
Por que não adotar a mesma estratégia para COVID?
Os funcionários públicos deveriam exigir o fim dos bloqueios.
Dr. Scott Atlas, ex-consultor de coronavírus da Casa Branca: "Sabemos que os bloqueios não funcionam, eles não eliminam o vírus, vemos isso em todo o mundo. Temos 80% das pessoas nos Estados Unidos usando máscaras, temos todos esses vários níveis de restrições aos negócios, às escolas presenciais, e o vírus não é eliminado por isso ".
Pesquisadores Sunetra Gupta (Oxford University), Jay Bhattacharya (Stanford University), Martin Kildorff (Harvard): "As atuais políticas de bloqueio estão produzindo efeitos devastadores na saúde pública de curto e longo prazo."
Dr. John Ioannidis, professor de Medicina, Epidemiologia e Saúde da População e de Ciência de Dados Biomédicos e Estatística da Universidade de Stanford, respondendo a uma pergunta sobre a criação de bloqueios na Grécia: "Seria um erro devastador fazê-lo e assim será corre o risco de danificar gravemente e paralisar o país. "
The Lancet, 21 de julho de 2020: "… ações governamentais, como fechamento de fronteiras, bloqueios completos e uma alta taxa de testes COVID-19 não foram associadas a reduções estatisticamente significativas no número de casos críticos ou mortalidade geral",
Artigo de 2006 em Biosecurity and Bioterrorism, "Disease Mitigation Measures in the Control of Pandemic Influenza", de Thomas V. Inglesby, Jennifer B. Nuzzo, Tara O’Toole e DA Henderson. Os autores concluem: "Não há observações históricas ou estudos científicos que apóiem ??o confinamento por quarentena de grupos de pessoas possivelmente infectadas por longos períodos, a fim de retardar a propagação da gripe."
Este é apenas um punhado de referências convencionais de um tesouro muito maior, indicando que bloqueios são prejudiciais e não funcionam.
Bem, eles funcionam quando um estado policial é o objetivo.
A visão científica convencional do vírus e sua capacidade de se espalhar leva inevitavelmente à conclusão: interrompê-lo por meio de bloqueios é como tentar manter a água fora de uma floresta.
"Bem, se construirmos um dossel acima de todas as árvores, se envolvermos cada árvore em camadas de plástico, se instalarmos bombas de sucção subterrâneas a cada dois metros, se pulverizarmos produtos químicos no céu para dispersar a formação de nuvens, se drenarmos todos os riachos e riacho, se construirmos represas nas montanhas para manter a neve derretida contida … ainda vamos falhar. "
Balanço de ativos do Fed alcança 42 por cento do PIB americano. Na prática, estão imprimindo dinheiro pra comprar toda economia, que cada vez mais pertence ao Fed. Ingerência política é um pulo. Livre mercado já era; tá amarrado.
A França está em lockdown desde 29 de outubro de 2020. Consequência:
France sees biggest jump in COVID-19 hospital admissions since Nov
Galerinha, saindo do assunto deste primoroso artigo, a economia bananense já estava lixosa desde os tempos da saudadora de mandioca, afundou muito mais com a fraudemia, agora temos boatos de uma greve de caminhoneiros “full scale” vindo aí, o que seria o tiro de misericórdia nessa gigantesca gambiarra que chamamos de economia, tenho medo que se isso se concretizar o real derreta totalmente passando à rivalizar com o peso argentino ou quem sabe até com o Bolívar, fora o tumulto político e social que se seguirá. Pois bem, venho pensando em investir em criptomoedas para pelo menos poder proteger alguma coisa do meu patrimônio, mesmo que só um pouco.
Vale à pena comprar bitcoin agora eu será que vai desvalorizar no futuro próximo?
Qual é a melhor carteira no que tange à segurança e anonimato?
Qual é o melhor jeito de comprar? Corretoras? Alguma forma confiável e anônima de comprar no mercado negro?
Muito obrigado à quem tirar um tempinho pra responder!
Extrapolando aqui, voces acham que ainda vai existir compannhias aereas e voos internacionais em breve? Digo isso pelo enorme prejuizo que estas empresas estao levando com esses lockdowns, alem de que os lockdowinstas dizem que voos sao ambientes perigosos. E mais ainda: como imigrantes em outros paises vao poder voltar para seu pais de origem caso queiram num futuro nao muito distante?
Essa ideologia totalitária está sendo aplicada por pessoas que foram eleita pelo povo.
Acho que o povo deve aderir ao “distanciamnento eleitoral” nas próximas eleições.
Desobediência civíl………
Galera, vamos divulgar nas redes sociais:
ALGUMAS AÇÕES DO GOVERNO BOLSONARO DESDE JANEIRO DE 2019:
– Estatais em 2015: R$ 32 bilhões de PREJUÍZOS. Estatais em 2019: R$ 109 bilhões de LUCROS.
– Brasil de volta aos 25 países mais confiáveis para investir.
– Menos ministérios, nomeações técnicas, corte de 21 mil cargos e funções, aplicação de ficha limpa em cargos do Governo Federal.
– Lei contra fraude no INSS (economia R$ 100 bilhões em 10 anos).
– Fim do sigilo em operações de crédito com recursos federais.
– Digitalização de centenas de serviços, gerando economia e agilidade para a população em diversas operações.
– Pensão vitalícia para famílias de crianças com microcefalia causada pelo vírus zika.
– Investimentos bilionários em hospitais filantrópicos e universitários.
– Inédito 13º do Bolsa Família.
– Impostos zerados para medicamentos contra câncer e AIDS.
– Programa de dessalinização de águas no Nordeste.
– Queda nos índices de violência, com destaque para a redução de homicídios e estupros.
– Sucessivos recordes de apreensão de drogas.
– Regulamentação da venda de bens de criminosos para uso pelas forças de segurança.
– Invasões de terras: redução quase total; foram 5 em 2019, todas pacificadas em menos de 1 semana – FHC 1995: 145; FHC 1999: 502; Lula 2003: 222; Lula 2007: 298; Dilma 2011: 200; Dilma 2015: 182
– Conclusão de dezenas de obras esperadas havia décadas – para citar alguns exemplos: a transposição do Rio São Francisco, duplicação da BR-101 em Alagoas, duplicação da BR-116 no Rio Grande do Sul e pavimentação da BR-163 no Pará.
– Leilões e concessões de portos, aeroportos e ferrovias, gerando empregos, investimentos, melhorias e arrecadação.
– Histórica Nova Previdência. – Aproximadamente UM MILHÃO de empregos em 2019.
– Quebra do monopólio da Petrobras no setor do gás.
– Redução histórica da taxa de juros – menor índice.
– Liberação do FGTS para trabalhadores.
– Lei da Liberdade Econômica: ações que diminuem a burocracia sobre empresas de todos os tamanhos, estimulando empreendedorismo e competitividade e gerando empregos e renda.
– Risco-País atinge menor nível desde 2013.
– Operação Acolhida: acolhimento aos refugiados do socialismo venezuelano, com toda uma rede de tratamento médico, diplomático e humanitário.
– Brasil rumo à OCDE (organização dos países mais desenvolvidos), com apoio de algumas das mais importantes nações. – Exportações recordes para o mundo árabe. – Protagonismo no acordo entre Mercosul e União Europeia.
– Protagonismo no acordo entre Mercosul e EFTA (Associação Europeia de Livre Comércio).
– Captação de R$ 10 bilhões em investimentos da Arábia Saudita.
– 4º maior destino de investimentos entre países do G20.
– Secretaria Nacional da Alfabetização: foco na base do ensino.
– Enem Digital, mais abrangente, econômico e desburocratizado.
– FUTURE-SE, programa que possibilita a arrecadação de patrocínio para pesquisas, aproximando os universitários do mercado.
– Educação Conectada: informatização milhares de escolas no Norte e no Nordeste.
– Programa Nacional de Escola Cívico-Militares.
– Programa Novos Caminhos (educação profissionalizante).
– Redução de queimadas e combate ao desmatamento.
– Programa Lixão Zero (agenda ambiental urbana).
– Novo Marco do Saneamento Básico.
– Abertura e ampliação de diversos mercados ao agronegócio brasileiro (Egito, Indonésia, China etc.).
– Plano Safra recorde.
– Fomento à agricultura familiar e orgânica.
– MP da Regularização Fundiária.
ALGUMAS DAS PRINCIPAIS AÇÕES DO GOVERNO BOLSONARO NA PANDEMIA DO CORONAVIRUS:
– Reação imediata: notificação de portos, aeroportos e fronteiras e preparação da rede pública ainda em janeiro.
– Decreto de Emergência em Saúde em 03/02. (20 dias depois, carnaval aconteceria normalmente nos estados e municípios)
– Auxílio Emergencial para 65 milhões de brasileiros, beneficiando direta ou indiretamente MAIS DA METADE DA POPULAÇÃO.
– Em torno de R$ UM TRILHÃO destinados ou previstos para combate à pandemia e a suas consequências econômicas.
– Mais de R$ 150 BI para estados e municípios.
– Mais de R$ 40 bilhões para pequenas e microempresas.
– Mais de 10 milhões de empregos preservados.
– Índice de investimento contra a pandemia superior a países ricos.
– Um dos países que mais recupera infectados.
É sério que neste site taxas per capita de mortalidade foram comparadas entre uma cidade com densidade de 23 hab/Km2 e outra de 27.345 hab/Km2?
Robson, no artigo, em crítica ao lockdown, foi apontado um sucesso de uma Suécia aberta com 23 hab/Km2 (64 pessoas num Maracanã) diante de uma New York fechada com 27.345 hab/Km2 (78.838 pessoas num Maracanã – lotação máxima). Em resposta ao apontamento do Ex-microempresario, refiz a comparação (site ainda não publicou), desta vez, com Estocolmo, todavia se manteve discrepância entre as densidades. O prezado Fabrício, lacradoramente, citou número de contaminados para análise, ou seja, considerando os distintos esforços em diagnósticos em cada país, ele não citou nada de relevante. Apoiado no maior número de mortos por milhão no Estado do Amazonas em relação a outras metrópoles, sem citar grau de aderência ao distanciamento social de cada população, nem dezenas de outras quesitos para uma analogia dessas, ele concluiu que pouco importa a densidade populacional. Se estivéssemos conversando num buteco, gargalhando perdigotos uns nos outros, haveria a mesma transmissibilidade entre nós estando cada um na sua casa. Portanto ele criticou uma afirmação que não fiz mas que é lógica, a de que quanto menor a densidade populacional em um território, e circulação em áreas comuns do mesmo, obviamente, menor a taxa de transmissão. Se isso não for uma verdade, também não o é a de que lockdowns aumentam a transmissão. A não ser que o vírus se espalhe telepática ou eletromagneticamente.
Resumo: a comparação entre territórios e populações com características tão abissalmente distintas quanto discrepantes é obsoleta para determinar a eficácia ou não do lockdown. Já pela lógica do buteco ou cada um na sua casa, considerando decretação e obediência ao fechamento, é, obviamente, por uma questão de física/química/biologia, que o lockdown diminui a taxa de transmissão.
É interessante que o mundo aparentemente já se esqueceu do surto violento de gripe que houve no Reino Unido no início de 2018. Chamada de "killer flu" (gripe assassina), ela aumentou em 42% o número de mortes. E, só em janeiro, 64 mil morreram naquela ilha, recorde histórico.
E ninguém pensou em lockdown….
Killer flu outbreak is to blame for a 42% spike in deaths in January after 64,000 people died – the highest number since records began
E todos vocês, anticomunistas e equivocados capitalistas, tomarão a vacina produzida na China. KKKKKKKK
Hoje é 27/02/21 e aqui e no estado em que eu moro, o Paraná, temos um novo decreto que vai ao menos até dia 08/03/21.
O decreto diz: toque de recolher entre as 20hrs as 5hrs da manhã. Comércios que estiverem de portas abertas nesse período serão multados e pessoas nas ruas serão altuados de alguma forma.
A ideia dos “jênios” é que com essa medida, mais uma vez, a curva se achate. O ano de 2020 parece discordar completamente dessas medidas. Curioso, que mês de dezembro que é um mês naturalmente festivo, nenhuma autoridade ousou criar decretos de toque de recolher. E nas eleições que não havia mais coronavirus?
E enquanto isso, a economia cada vez mais doente e governantes implicando com o setor privado por conta de vacinas e também brigando com seus inimigos políticos, o congresso preocupado PEC da imunidade parlamentar, suprema corte analisando o julgamento do lula pra poder liberar ele para as eleições do ano que vem.
Mas pior mesmo, é o povo brasileiro na internet louvando mais um lockdown e dizendo: agora vai dar certo e cadeia pra quem desobedecer. Lembrando que a maioria absoluta desses, se aglomeraram nas festinhas de dezembro.
Falando em cadeia, parece que a população carceraria tem preferencia na vacinação. Já você trabalhador e pagador de impostos do setor privado, fique em casa e aguarde a sua vez, tudo bem que você é o ultimo, mas isso não importa, apenas obedeça e aceite.
Sou libertário e digo: Esse país não tem como dar certo porque a maioria absoluta da população quer, deseja e demanda toda essa porcaria que vivemos chamado estado.
Obs: Em janeiro desse ano, acabei me contaminando com o covid mesmo não fazendo aglomerações e etc. Fico pensando se foi no mercado? no caixa eletronico? Bobagem, o importante é que das 20hrs as 5hrs ninguém mais vai se contaminar por aqui.
[OFF]
Pessoal, vocês acham que com a disparada no preço dos combustíveis haverá uma nova greve dos caminhoneiros? Se isso acontecer, será o tiro de misericórdia na economia semi-venezuelizada de Banânia.
De qualquer jeito, acredito que nas eleições do ano que vem a esquerda volta com força máxima, CangaCiro ou Luladrão na presidencia, congresso lotado de PT e PSOL e a coisa toda. Meu medo é que se isso acontecer os canhotos não perderão a oportunidade de dar aquela “regulada” maravilhosa na internet, se hoje a surface web já é empesteada pelo politicamente correto e cheia de censura, passando a regulação da esquerda podemos apagar as luzes e partir pra Deep Web, isso se não começarem à exigir CPF para se conectar à internet e se não passarem à perseguir quem acessa redes descentralizadas e anônimas.
Enfim, como se proteger de tudo isso?
Obrigado!
QUE TEXTO LINDO!!! Como eu queria que mais pessoas buscassem essa informação, DE QUALIDADE, para tirar suas respectivas conclusões. Infelizmente vivemos em mundo que uma propaganda bem feita tem muito mais impacto que o raciocínio de um intelecto renomado.
Enfim… obrigada pelo conteúdo! Não encontrei nada a altura até então.
Lockdown causou queda nas emissões e agradou ambientalistas, que já dizem que uma queda dessa magnitude seria necessária a cada dois anos para atender as metas do Acordo de Paris. Será que vem por aí, o “lockdown climático”?
http://www.theguardian.com/environment/2021/mar/03/global-lockdown-every-two-years-needed-to-meet-paris-co2-goals-study
Olhem o que o maldito do Doria tá planejando implementar: mais restrições com a nova “fase roxa”, o que significa que ele vai restringir mais ainda os horários dos serviços que já funcionam atualmente. Isso não é nada mais do que um passo pra um lockdown total. Dias cada vez mais negros nos esperam: http://www.diariodolitoral.com.br/brasil/doria-deve-anunciar-fase-roxa-em-sp-ainda-mais-restritiva-nesta/143581/
Locdown tem um único objetivo (não é conspiração): Abrir mais leitos de UTIs.
Sim, eu sei que deveriam ter parado de roubar e criados mais leitos, deixado os hospitais de campanha esperando , etc… eu sei.
explico, a maioria dos leitos de UTIs são relacionados a bebidas, drogas e festas. Pergunte a qualquer enfermeiro e ele vai responder, que pelo menos metade das UTIs estão ocupadas por gente que bateu o carro bebado, caiu de moto bebado, bebado brigando, tiro , facada, briga, overdose de drogas, etc…
Sacou ? Com bares fechados, festas ”proibidas”, menos carros circulando, sobra mais leitos para o covid.
Sim, eu não concordo com isso, mas esse é o pensamento atual do governo estadual e municipal. Não é uma conspiração para quebrar as pessoas, para derrubar o bonoro, a resposta mais simples é a mais correta.
seis paises da europa interromperam vacinaçao com a astrazeneca
na austria investiga-se obito por embolia pulmonar
hoje foi a vez da dinamarca
http://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-denmark/denmark-suspends-astrazeneca-covid-vaccine-after-blood-clot-reports-idUSKBN2B319K
nunca é demais lembrar em tempos que seres humanos esqueceram que sao seres humanos , o que aconteceu ao fim da segunda guerra com o julgamento dos nazistas em nuremberg e o que veio a ser os principios eticos sobre experimentaçao em seres humanos :
(do wiki)
O Código de Nuremberg possui dez princípios básicos e determina as normas do Consentimento informado e da ilegalidade da coerção; regulamenta a experimentação científica; e defende a beneficência como um dos fatores justificáveis sobre os participantes dos experimentos.
1. O consentimento voluntário do ser humano é absolutamente essencial. Isso significa que a pessoa envolvida deve ser legalmente capacitada para dar o seu consentimento; tal pessoa deve exercer o seu direito livre de escolha, sem intervenção de qualquer desses elementos: força, fraude, mentira, coação, astúcia ou outra forma de restrição ou coerção posterior; e deve ter conhecimento e compreensão suficientes do assunto em questão para tomar sua decisão
2. O experimento deve ser tal que produza resultados vantajosos para a sociedade, os quais não possam ser buscados por outros métodos de estudo, e não devem ser feitos casuística e desnecessariamente.
3. O experimento deve ser baseado em resultados de experimentação animal e no conhecimento da evolução da doença ou outros problemas em estudo, e os resultados conhecidos previamente devem justificar a experimentação.
4. O experimento deve ser conduzido de maneira a evitar todo o sofrimento e danos desnecessários, físicos ou mentais.
5. Nenhum experimento deve ser conduzido quando existirem razões para acreditar numa possível morte ou invalidez permanente; exceto, talvez, no caso de o próprio médico pesquisador se submeter ao experimento.
6. O grau de risco aceitável deve ser limitado pela importância humanitária do problema que o pesquisador se propõe resolver.
7. Devem ser tomados cuidados especiais para proteger o participante do experimento de qualquer possibilidade, mesmo remota, de dano, invalidez ou morte.
8. O experimento deve ser conduzido apenas por pessoas cientificamente qualificadas. Deve ser exigido o maior grau possível de cuidado e habilidade, em todos os estágios, daqueles que conduzem e gerenciam o experimento.
9. Durante o curso do experimento, o participante deve ter plena liberdade de se retirar, caso ele sinta que há possibilidade de algum dano com a sua continuidade.
10. Durante o curso do experimento, o pesquisador deve estar preparado para suspender os procedimentos em qualquer estágio, se ele tiver razoáveis motivos para acreditar que a continuação do experimento causará provável dano, invalidez ou morte para o participante.
a historia se repete, só que agora é por uma boa causa , o inimigo é o coronga e nao os judeus …
quando as pessoas perdem a capacidade de se indignar é porque a sociedade já acabou mesmo
O fato é que a Nova Zelândia fez o lockdown mais duro feito e resolveu o problema, ainda em 2020. Podem com isso. Aliás, o Bonoro disse que lockdown não funcionava. Portugal tá aí p enfiar a cara dele no chão.
Preciso da ajuda de vocês.
Bom, fazendo uma rápida pesquisa, chamou-me a atenção o caso indiano. A taxa de mortes por milhão lá é bastante baixa. O número de mortes absoluto lá é menor do que aqui no Brasil (detalhe que lá são mais de 1 bilhão de habitantes). Detalhe que o país ainda tem milhões de pessoas que defecam no mato.
Falando sobre o uso de ivermectina (nesse caso eu não sei se funciona porque ainda não pesquisei a fundo, embora eu saiba da eficácia da hidroxicloroquina), encontrei este material. Lá é mostrado que a Índia foi um dos países com maior adoção disso. Aqui no Brasil a adoção é menor. Curiosamente, estão usando até na Venezuela. O governo esquerdista boliviano também, inclusive a adoção na Bolívia é maior do que aqui. Pelo jeito lá o governo relaxou os lockdowns.
Quais dados utilizar? Mortes por milhão em média móvel? Cumulativa? O que pensam sobre?
Os lockdowns sao necessarios, apesar de uma medida drastica, eles previnem que os hospitais e UTIs entrem em colapso! A taxa de ocupacao esta altissima ate mesmo nos hospitais privados que voces tanto gostam.
É preciso o lockdown para conter essa demanda. Nao tem como continuar a vida normal enquanto os hospitais estiverem cheios assim e se liberassem total, ai o nosso sistema todo de saude explodia
Os lockdowns e toda essa estoria de terror foram armadas para te obrigar a ter um “passaporte de imunidade” e ser controlado.
CHANGE MY MIND
Olá, tudo bem?
Não consigo assinar a carta semanal pois dar erro.
Uma vez que esse momento é pior que no ano passado, já levantaram de novo os hospitais de campanha? Outra coisa: a quantidade de leitos de uti foram aumentados?
O fato é: o que resolve é a vacina. Israel é o país com mais gente vacinada e lá os números da COVID19 despencaram. Enquanto não tiver vacina para a maior parte da população, só resta o lockdown. Lidem com isso.
Do ponto de vista moral, o lockdown por si não é moralmente errado.
Se os países fossem como condomínios nos quais as pessoas aceitam condições previstas em contrato pra morar neles, o lockdown não precisaria ser uma medida autoritária. Quem gosta de lockdown moraria onde ele está previsto, quem não gosta, moraria onde não está previsto. Todo mundo ganha.
Ele se torna moralmente incorreto no nosso mundo porque forçamos pessoas com ideias diferentes a viver no mesmo lugar, sob as mesmas regras.
O caminho certo é ir na direção da liberdade.
Já que aqui em banânia temos que implorar e nos humilhar pra burocratas da polícia civil pra poder quem sabe ter um revolverzinho 38 mixuruca e no máximo 50 munições por ano, vou deixar aqui pra vocês o manual de munições e armas improvisadas do exército americano:
elcombate.noblogs.org/files/2017/04/improvised-munitions-handbook.pdf
As armas que o manual ensina à fabricar são de disparo único (você dá um único tiro e tem que recarregar a arma) e a recarga é demorada em comparação com uma arma manofaturada bunitinha, e portanto são pouco úteis numa situação de defesa pessoal com confronto direto, mas sei lá, é melhor do que nada? Enfim, talvez seja útil para alguns aqui que precisam muito de uma arma mas não podem adquirir por meios legais.
Obs: Não sei se não é crime ter materiais como esse em banânia, mesmo que não seja recomendo usarem uma boa vpn ou o navegador tor se forem baixar ou só ler o manual, já que com a polarização política que vemos por aí acessar conteúdos como esse é mais do que nunca um ato de rebeldia.
Obs²: Ainda não testei nada do que é mostrado, não sei até que ponto tais armas e munições são seguras e confiáveis.
Só gostaria de deixar o meu agradecimento ao Mises BR por ser um dos últimos bastiões da verdadeira liberdade ainda operantes. Eu frequento este site desde 2014 e somente aqui os princípios da liberdade são defendidos sem se preocupar com a opinião da mídia. É ridículo pensar que governos estão retirando liberdades individuais com a alegação de combater um vírus.
Da mesma forma que não existe nenhuma conta que prove que não vale a pena proibir a circulação de carros e motos para evitar mortes no trânsito também não existe nenhuma conta que prove que proibir as pessoas de trabalharem para se deslocarem menos realmente valha a pena diante da atual situação. Simples assim. Mas basta a mídia oferecer um palco para “especialistas” que qualquer opinião vira lei na mente das pessoas comuns.
Vejam esse vídeo de um dono de estabelecimento reagindo à essa tirania.
Zema decretou lockdown em vários lugares do estado de Minas Gerais. Se isso é “liberal”, eu não quero nem saber o que é um esquerdista.
Está havendo protestos em vários países do mundo contra os lockdowns.
O que me chamou atenção é que até no Japão teve gente protestando contra, sendo que lá o país está entre os que foram menos rígidos nas restrições.
Por todo lado, a verdade sobre essa Fraudemia tem sido sufocada. No vídeo no link abaixo, dezenas de Especialistas, de todo o mundo, explanam a realidade científica sobre o não existente Covid-19 e sobre a inutilidade, e mesmo sobre o perigo, de uma vacina inútil para algo que não existe.
São Médicos, Imunologistas, Pesquisadores, Virologistas, etc. O vídeo continua sendo, sistematicamente banido das redes sociais. E por que? Porque é a verdade. Felizmente, novas plataformas estão surgindo!
Por que e para que lockdowns, vacinas, distanciamento social, máscaras, e o extremo e crescente autoritarismo para uma “pandemia” inexistente? O objetivo é a destruição da Economia Mundial, destruição das Moedas das nações e o estabelecimento de um Estado Totalitário Global.
Se pela voz de tantos Especialistas alguém não se convencer da realidade do que está acontecendo, não se deixará convencer, de modo algum!
Abaixo o link para o vídeo (e esse é apenas um dentre muitos outros vídeos que surgem, a cada momento, desmascarando a Fraudemia).
O Vídeo com legendas em Português: http://www.bitchute.com/video/ECGBDyyJugaw/
Este Instituto é um dos poucos no Brasil (e possivelmente um dos últimos ainda disponíveis) para que se saiba a verdade sobre a Fraudemia.
Lembremo-nos: É o nosso presente e o nosso futuro que está em jogo. E também o dos nossos entes queridos!
Parabéns ao Mises por todo o seu conteúdo, e espero ter podido ajudar!
Cordial abraço a todos!
O que acham dessa postagem no Twitter?
Será que ele não sabe que desde março de 2020 estamos em uma verdadeira dança de lockdowns?
Nos EUA, evidentemente há alguns estados que relaxaram mais os lockdowns (como a Flórida, que fez um trancamento de leve e desistiu de vez no meio de 2020), enquanto outros impuseram bloqueios mais severos, como Nova Iorque.
Aqui no Brasil houve algum estado e/ou município que não impôs nenhum lockdown ou que foi menos rigoroso? Há exemplos?
Coloquei essa informação hoje no artigo do Mises sobre vacinação compulsória, e vou colocar aqui também porque vejo que tem um pouco a ver com esse artigo. Não é nada mais do que forma de controle social sendo aplicada a todo vapor. E isso não é piada de 1° de abril:
tecnoblog.net/427737/coreia-do-sul-lancara-certificado-de-vacinacao-contra-covid-19-protegido-por-blockchain/
No brasil a grande parte da população depende do sus e acredita que vai ser atendida pelo governo , não acredito que a população em geral aceitaria ver gente morrendo na porta de hospitais sem que os governos não fizessem nada . A minha região em minas estava passando relativamente bem mas agora lotou todos hospitais e têm muita gente na fila aguardando vaga. o prefeito e o governo estadual decretaram regras bem restritivas para tentar baixar as internações,não tinha outro jeito . Agora é avançar nas vacinações .
O que poderiam fazer era liberar a compra de vacina pelas pessoas .
Eu acredito que mudanças para mais responsabilidade individual devem ser discutidas e implementadas quando a pandemia estiver controlada , não vamos conseguir mudar as regras do jogo em plena crise .
“EUA criaram 916 mil vagas em março e taxa de desemprego cai para 6%”
Esqueçam que jamais teremos isso no Brasil, enquanto muita gente achar que podemos ter desemprego dinamarquês com legislação trabalhista venezuelana.
"É inútil lutar contra o totalitarismo adotando métodos totalitários. A liberdade só pode ser conquistada por homens incondicionalmente comprometidos com os princípios da liberdade. O primeiro requisito para uma ordem social melhor é o retorno à liberdade irrestrita de pensamento e expressão."
Mises
* * *
Sou servidor público federal e também sou a favor do lockdown.
Stay home, save lifes.
Recentemente o Jornal Hoje falou que Israel está sendo um dos países mais bem-sucedidos no combate a COVID-19 por conta de “TRÊS lockdowns severos” e vacinação acelerada.
Como se trata de GLOBO, duvidei muito que isso seja verdade. Será mesmo que teve esses “lockdowns severos” em Israel? Será mesmo que o país está sendo realmente bem-sucedido do jeito que a Globo fala? Não tem como ficar com o pé atrás. Quem conhece a real situação do país, me responda sobre isso, por favor.
globoplay.globo.com/v/9405641/
Mais uma pra enlouquecer os pandeminions: http://www.estudosnacionais.com/31816/ha-tres-semanas-sem-mascaras-texas-tem-queda-recorde-de-casos-de-covid-19/
Como será que os “lockdowners” vão explicar isso?
Á mídia está notíciando que o lockdown de Araraquara deu certo, pois as mortes lá zeraram nos últimos dias, será que isso pode ser considerado uma prova de que um lockdown bem implementado funciona?
PS: E nem venham utilizando dado antigos, vejo muita gente utilizando estatísticas do ano passado e dizendo que é “prova” de que lockdown não funciona.
uma moeda que não dá pra poupar.
blocktrends.com.br/china-lanca-moeda-digital-e-testa-dinheiro-com-prazo-de-validade-para-estimular-consumo/?fbclid=IwAR3uqPD35JmOsX0MwX3tnCiQS4HxxclrIBpRGf6lEsyJwVSlOj_8jDdU2ew
Lockdown é fruto de uma política desastrosa econômica brasileira, todos os países fizeram o básico: isolamento, testagem em massa, auxílio econômico e vacinação. Se você me dizer que o Brasil fez esse no mínimo 50% disso eu começo a debater.
Vacinação está lenta SIM ! Vocês parecem que faltaram em aulas de estatística do ensino e do superior. Em números absolutos o Brasil está em 5° pois possui também a 6° maior população mundial . Olhe o ranking de vacinação aplicadas a cada 100 habitantes. A estrutura nacional estatal e privada de vacinação permite a vacinação de mais de 1 milhão de pessoas por dia, o que aconteceu apenas três vezes.
A negligência da União no tocante a negação de contratos de vacina só mostra o quanto precisamos de Estados mais livres e independentes. Eu tenho certeza absoluta se o Estado de Sergipe estivesse liberdade de comprar vacina não dependendo da União estaria bem adiantado. Mas parece que nunca vi o Instituto Misses tocar nesse assunto…
ourworldindata.org/grapher/covid-vaccination-doses-per-capita
Você que não está bem informado. A maioria vai receber R$ 150, o que não é o suficiente pra compra do gás, água e luz.
http://www.google.com/amp/s/www.infomoney.com.br/economia/maioria-vai-receber-r-150-de-auxilio-emergencial/amp/
Pouca gente tem falado, mas a pequenina Taiwan, a República da China, foi um dos países que menos sofreram com a pandemia no ano passado.
Comparando com a China nesse gráfico (crescimento do PIB, trimestral, acumulado em relação ao mesmo trimestre do ano anterior), o pequenino país contraiu menos. As restrições governamentais em Taiwan foram bem menos severas (com relação ao coronavírus).
Não é sem motivos que a China quer dominar a ilha. A China hoje poderia ser uma grande Taiwan, se Mao Tsé-Tung não tivesse vencido a guerra contra os nacionalistas.
Daqui há alguns anos ou bem menos tempo ainda. Quando forem estudarem como reagiram a pandemia os diversos países. Haverá casos de sucesso e grande fracasso no combate a pandemia. Como nas grandes pestes do passado e a pandemia de 1918 temos exemplos muitos bons e ruins. Agora ! Quando estudarem o Brasil verão um grande fracasso no combate a pandemia. Pelo menos até os dias de hoje. Abril de 2021. espero um sucesso no futuro. Um pesquisador honesto quando ler este artigo : Lockdown: a nova ideologia totalitária. Saberá que este artigo é um mero sofisma de gente avarenta e que ama o dinheiro muito acima da vida das pessoas. Como no passado, avarentos não queriam quarentenas porque atrapalhavam e tavão prejuízos em seus negócios. Não falavam isto abertamente. Mas ! Dissimulados apontavam outras razões falsas. Ter algum prejuízo financeiro era muito pior do que a morte de pessoas pela peste. Ainda mais quando na sua arrogância achavam que passariam incólumes. Essa conversa toda contra contra Lockdown é coisa de gente avarenta. Que não esta nem aí pra quem morre. Essas pessoas nunca falam dos milhares de mortos, mais de 350 mil brasileiros. Como os avarentos sempre tem o mesmo comportamento a milhares de anos não enganam um pensador sério. È só ver a história. a verdade é que os tais Liberais sao os dinheiristas desgraçados. Me acuse de esquerdista. Mas ! Dinheiristas existem deste o inicio do mundo.
“Defensor do lockdown, FHC admite que é hora de reabrir a economia”
“‘Temos de pensar nos trabalhadores porque há muito desemprego no Brasil. Eu diria que a questão fundamental é reabrir a economia de modo tal que ela possa permitir que tenhamos trabalho e renda’, declarou, no sábado 1°, em evento promovido por entidades sindicais ligadas à Central Única dos Trabalhadores.”
Alguém pode me explicar essa mudança de ideia?
Pessoal, eu vi esse vídeo do discurso do Bolsonaro. Ele fez um discurso abertamente contra os lockdowns e falou até em baixar um decreto para se cumprir o artigo V da CF/88 (que é este), falando de que será cumprido e não será contestado. Como um cientista político interpretaria isso?
Imagina se fosse o Amoêdo ou o Haddad no poder…
Um condado da Califórnia diminuiu a contagem de mortes de COVID em 25%.
Simplesmente constataram que estas pessoas morreram COM Covid, e não DE. (Qualquer pessoa portando o vírus era classificada como vítima)
Ainda bem que o mesmo não ocorreu no resto do país.
Nem do mundo. E muito menos no Brasil.
Não é?
California county cuts COVID-19 death toll by 25% after finding some deaths ‘clearly not’ caused by virus
news.yahoo.com/california-county-cuts-covid-19-151921394.html
Olhem só esse artigo dá Joven Pan:
jovempan.com.br/opiniao-jovem-pan/comentaristas/adrilles-jorge/chore-em-casa-rede-globo-o-povo-brasileiro-nao-e-crianca.html?amp
Não acompanho muito Joven Pan, mas não sabia que ainda existiam jornalistas sensatos, o que ele disse não é nenhuma novidade, mas é surpreendente ver jornalisas falando coisas assim, á maioria, ou é esquerdista demais, ou é gado demais, geralmente não tem meio-termo para á sensatez e á lógica.
Mais uma falácia cai por terra:
Com aumento de casos de Covid, Israel voltará a exigir uso de máscaras.
“Após uma campanha rápida de vacinação em massa e medidas de restrição da mobilidade, Israel tinha conseguido reduzir os número de infecções para uma taxa menor do que 0,1 casos por 100 mil pessoas. Mas nesta quinta-feira, foi registrada a mais alta taxa diária de infecções por Covid-19 em meses, com 169 novos casos, marcando o terceiro dia consecutivo com mais de 100 casos no país. Os surtos têm sido atribuídos à chegada da variante delta.”
Ué, que estranho! Segundo os grandes especialistas da “ciência” era só fazer um lockdown rígido (Israel fez) e ter comprado e vacinado o maior número de pessoas possível (Israel está entre os países mais vacinados do mundo) que tudo voltaria ao normal. Assim, segundo os ungidos da “ciência”, os fechamentos da economia e uso de máscaras não seriam mais necessários.
Tudo isso é sobre controle. Controle que burocratas ao redor do mundo não irão abdicar.
P.S.: Agora o parâmetro para fechar o país não é o número de mortes, mas o “número de infectados”. A narrativa e a propaganda vão se adaptando conforme as pessoas se acostumam com o estado ditando tudo sobre suas vidas.