Frequentemente recebo comentários sobre a força da economia dos Estados Unidos e a injustiça de perceber as coisas como menos do que estelares. Essa é realmente a “economia mais forte de todos os tempos”? É evidente que está longe de ser a “economia mais forte de todos os tempos”.
A taxa de desemprego dos Estados Unidos subiu para 4,1%, a mais alta em três anos, o que também é significativamente maior do que o nível observado em 2019. Em junho, um aumento de 70.000 empregos no governo impulsionou o emprego na folha de pagamento em 206.000. Um terço da criação de empregos são empregos no setor público pagos com mais dívidas. Tanto a relação emprego/população quanto a taxa de participação na força de trabalho estão abaixo do nível pré-pandêmico, e os imigrantes respondem por todo o crescimento da força de trabalho desde a pandemia, de acordo com o Bureau of Labor Statistics e a Ned Davis Research.
A inflação permanece persistente e os cidadãos perderam mais de 24% de seu poder de compra desde 2019, com um crescimento negativo de 0,6% dos salários reais no período de janeiro de 2021 a junho de 2024. O crescimento dos salários reais em 2024 está aumentando apenas 0,8% em relação ao ano anterior.
Isso mostra por que o Índice de Miséria dos Estados Unidos está subindo para 7,4% em junho, de 6,8% em janeiro. O Índice de Miséria, que mede o desemprego e a inflação, baixou para 6,8% em 2023 e vem piorando desde então. Além disso, o índice está longe do nível pré-pandemia de 5,4%.
Todas essas medidas nos permitem entender por que os americanos são negativos em relação à economia. Apesar das mensagens de redistribuição, políticas sociais e igualdade, o cidadão médio é mais pobre e apenas os ricos conseguiram melhorar sua posição e navegar por altas taxas e inflação graças aos investimentos no mercado de ações. Embora isso não deva ser uma surpresa, é importante lembrar. Não há nada de social no aumento da dívida, dos gastos deficitários e dos impostos.
O problema para a maioria dos americanos é que é cada vez mais difícil sobreviver, apesar dos gastos recordes do governo ou por causa de seu impacto negativo na inflação e nos impostos.
Há uma razão pela qual devemos nos preocupar com o aumento do descontentamento e do empobrecimento. O efeito placebo dos gastos do governo no PIB está diminuindo. A renda interna bruta real (RIB) aumentou 1,3% no primeiro trimestre, uma revisão para baixo de 0,2 ponto percentual em relação à estimativa anterior e uma desaceleração do mercado. A média do PIB real e do RIB real, uma medida suplementar da atividade econômica dos EUA que pesa igualmente o PIB e o RIB, aumentou 1,4% no primeiro trimestre, de acordo com o Bureau of Economic Analysis.
Se olharmos para o futuro, os americanos terão que escolher entre duas opções: mais empobrecimento com políticas keynesianas ou fazer uma dramática virada pró-crescimento em que a política visa melhorar a renda disponível, aumentar o investimento e fortalecer a produtividade e o crescimento econômico real.
Sabemos que será impossível reduzir o déficit atual com aumentos de impostos. Não há medida de receita que gere dois trilhões de dólares por ano, e é impossível aumentar ainda mais os impostos sem punir o investimento. O problema nos Estados Unidos são os gastos obrigatórios, já que o CBO (Congressional Budget Office) espera que os gastos cheguem a 24,9% do PIB em 2036, enquanto as receitas atingirão um recorde, mas insuficiente, de 18%. Se o Federal Reserve continuar a monetizar a dívida, os americanos sofrerão com o impacto da inflação, bem como com o aumento do custo da habitação. O poder de compra do dólar americano continuará a diminuir. No entanto, é mais fácil criar dois trilhões de dólares americanos de RIB produtivo do que tributar dois trilhões de dólares adicionais por ano da base fiscal existente.
Sim, a única solução para os Estados Unidos são políticas pró-crescimento e pró-negócios que defendam o poder de compra do dólar americano. As chamadas políticas sociais só tornaram todos mais pobres e prejudicaram a classe média.
*Este artigo foi originalmente publicado em Mises Institute.
_____________________________________________
Nota: as visões expressas no artigo não são necessariamente aquelas do Instituto Mises Brasil.
Nota: as visões expressas no artigo não são necessariamente aquelas do Instituto Mises Brasil.
“Sim, a única solução para os Estados Unidos são políticas pró-crescimento e pró-negócios que defendam o poder de compra do dólar americano. As chamadas políticas sociais só tornaram todos mais pobres e prejudicaram a classe média.“
Coisa que não vai acontecer se trump ganhar. O mesmo defende desvalorizar o dolar,juros negativos e protecionismo com várias taxações.
A situação nos EUA é de total decadencia. Ambos os canditados são ruins e das eleições anteriores tambem só tinham candidatos ruins.
O país precisava era de um liberal genuino que fosse cortar metado dos gastos com as froças armadas .
Gastos militares dos EUA atingiram US$ 1,5 trilhão em 2022, mais que o dobro do divulgado
Se a realidade é que os gastos militares reais dos Estados Unidos têm sido consistentemente cerca de duas vezes os montantes reconhecidos – algo demonstrado repetidamente em estudos independentes – a metodologia para abordar a questão dos gastos militares reais de maneira consistente, estatisticamente conservadora e incontestável só se desenvolveu ao longo do tempo.
No Brasil a situação não é diferente.
Gasto militar com pessoal no Brasil é, proporcionalmente, mais que o triplo dos EUA
A folha de pagamento dos militares do Brasil é, em termos proporcionais, mais de três vezes maior que a vista nos Estados Unidos. Atualmente, 78% dos gastos militares brasileiros são destinados a pessoal da ativa, da reserva e pensões. Em 2024, essa conta somará R$ 77,4 bilhões.
Dados do Portal da Transparência mostram que há 362.574 militares da ativa, 169.793 inativos e outros 235.416 recebem pensões de militares. Juntos, essas pessoas receberão R$ 77,4 bilhões, conforme previsão orçamentária de 2024.
Como hans hoope disse em seu livro democracia o deus que falhou. A divida dos países já tinha passado dos 50%,justamente devido a questão das forças armadas e isso se deve a democracia.
Como o esperado. O numero de assistencializados subiu, os gastos aumentaram. O povo ta pagando mais, tem que estar mais pobre mesmo.
E os que mais enriqueceram foi do grupo dos parasitas, embora tb haja emprendedores normais que melhoraram. Foram os politicos que mais enriqueceram nesse periodo.
Pessoal, alguém com conhecimento em economia poderia me explicar uma duvida, eu tive uma conversa com amigos e varios deles argumentavam que a melhor coisa é ganhar em dolar e gastar em país com moeda fraca. Por exemplo, ganhar em Dolar mas morar na Argentina, no Brasil e etc. Acontece que segundo o argumento deles, o custo de vida nesses países é baixo comparado aos EUA que usa o Dolar ou a UE que usa o Euro. Logo você sempre recebe seu salario ja corrigido pela inflação futura, se o Real desvalorizar, o dolar sobe e você ganha mais, ja estando recompensado pelo futuro aumento de preços na economia Brasileira devido a desvalorização do real. Acontece que pra mim, não vale a pena, mesmo que eu ganhe 2000 dolares por mês, eu entendo que 10 mil reais aqui não compram 2000 dolares de la, o Americano com 2k dolares compra muito mais coisa que o Brasileiro com 10k reais. Fora o fato de la não tem problema com segurança igual tem aqui, isso vale qualquer preço.
E na opinião de vocês? Eles mencionaram também a coreia do sul, que tem uma moeda fraca mas é um país rico. Que nesse caso é melhor ainda, pois você tem toda infraestrutura, segurança e economia melhor que o Brasil, mas mantendo uma moeda fraca que faz com que o custo de vida seja mais barato.
Eles falam que os EUA não é bom, pois tudo é caro, poucas coisas como os carros la são mais baratos.