Todos nos perguntamos como precisamente a elite global vai nos impor uma moeda digital do banco central (CBDC). Há uma vasta resistência pública a todo o esquema. Dito isso, é preciso haver alguma maneira criativa de ir daqui até lá, e estamos começando a ter uma ideia de como isso funcionará.

A manchete do The New York Times (sempre um indicador) diz o seguinte: “Por que os bancos estão fechando repentinamente as contas dos clientes”. E o teaser: “Surpresos, indivíduos e proprietários de pequenas empresas não conseguem pagar o aluguel ou fazer a folha de pagamento, e ninguém nunca explica o que fizeram de errado”.

O resto você pode prever. É uma série de histórias de pessoas comuns que receberam avisos surpresa dos bancos de que suas contas foram encerradas repentinamente. Seus cartões de crédito e contas correntes não funcionam mais. O saldo é enviado em forma de cheque e o depositante é repentinamente colocado em uma situação estranha. Ele tem que procurar um banco diferente, o que levanta a questão óbvia: por que você está tendo que mudar seus serviços de conta?

Este ceticismo pode tornar os bancos relutantes em abrir novas contas sem a devida diligência. Estranhamente, a pessoa que enfrenta esta situação nunca sabe exatamente por que isso está acontecendo. Você liga para o banco para perguntar e não chega a lugar nenhum. Você entra e vê o gerente. Você pergunta o porquê, mas ninguém lhe dirá. A questão é que o sistema expulsou você. Nenhuma outra informação está disponível.

O depositante fica especulando. Talvez tenha sido aquela série de saques em dinheiro para pagar o corte da grama somente em dinheiro. Talvez tenham sido aquelas cobranças em uma viagem internacional. Talvez tenha sido a forma como você usou seu cartão de débito em uma empresa de criptografia que acabou fechando. Você procura entre suas memórias por algo, qualquer coisa que você fez e que possa ser considerado impreciso ou errado. Mas você não tem certeza.

Você não sabe por um motivo. É a tática autoritária clássica: imposições arbitrárias inspiram medo aleatório.

O NYT explica, com precisão:

“Essas situações são o que os bancos chamam de 'exiting' ou 'redução de risco'. Este não é o fechamento padrão de contas para pessoas que passaram muitos cheques em branco. Em vez disso, um vasto aparato de segurança entrou em ação, começando pelos reguladores em Washington e chegando aos gestores de segurança dos bancos e aos funcionários das agências que vigiam os clientes. O objetivo é reprimir a fraude, o terrorismo, a lavagem de dinheiro, o tráfico de pessoas e outros crimes”.

“Neste processo, os bancos estão expulsando o que parece ser um número crescente de indivíduos, famílias e proprietários de pequenas empresas. Muitas vezes, eles não têm a menor ideia da razão pela qual os seus bancos se voltaram contra eles. Mas quase sempre há sinais de alerta – transações que parecem estranhas, por exemplo – que levam ao despejo. Os alertas gerados por algoritmos são revisados ​​todos os dias por funcionários humanos. Os bancos geralmente não dizem com que frequência fecham contas dessa maneira e não monitoram com que frequência erram”.

Do ponto de vista dos depositantes, tudo isto é um pesadelo. Significa atrasos no pagamento de hipotecas, folhas de pagamento suspensas e catástrofe financeira instantânea. Esse é o tipo de coisa que causa perda de sono por dias ou semanas. Apenas o cliente em potencial inspira hiperconformidade. Na verdade, este é provavelmente o objetivo da manchete do NYT: assustar você.

As pessoas farão quase tudo para evitar esta eventualidade. Que tal os bancos copiarem o compliance do TSA? Talvez seja necessário haver uma espécie de “pré-verificação” para os depositantes. Talvez seja necessária alguma varredura de retina para caixas eletrônicos. Talvez o governo possa garantir que a sua conta não será encerrada, fornecendo inscrição especial para tais programas sob o pretexto de manter a sua conta segura, prevenir fraudes e, de outra forma, garantir que a sua vida possa continuar normalmente.

Este é o início do sistema de crédito social, que já existe para viagens aéreas. Também já está em vigor em outras formas, como na UPS ou na FedEx, que não enviará seus pacotes sem a digitalização de um documento de identidade governamental. Também neste momento, o governo está lançando a “identidade aprimorada” ou “identidade real”, de modo que você não poderá nem viajar internamente no próximo ano sem ela. Todos em todos os estados devem marchar até o DMV e trocar sua licença antiga por uma nova.

Isto é garantido: o mesmo sistema está chegando ao setor bancário. Quando isso acontecer, será o primeiro grande passo em direção a um novo sistema de gerenciamento de compensação em um blockchain proprietário. As retiradas de dinheiro serão restritas ao ponto de severa limitação. O objetivo é garantir que nem mesmo uma transação possa ocorrer sem a capacidade de seguir, rastrear e isolar. A partir daí, é um pequeno passo para o CBDC, que será implementado em nome da segurança, da proteção e da estabilidade bancária.

As pessoas dizem que vão resistir a isso, mas não vão. Absolutamente ninguém consegue lidar com o encerramento repentino de uma conta. Eles estão fazendo isso agora, e o NYT está anunciando isso, como uma tática de terror para garantir que todos cumpram e observem as consequências do descumprimento.

Esse importante artigo no NYT é apenas o começo. Você verá muitos mais artigos desse tipo e cada vez mais casos de encerramento de contas. Acontecerá com grandes influenciadores conservadores, estrelas de Hollywood que se manifestam contra o regime e políticos que ousam promover ideias que a classe dominante considera perigosas. Não há necessidade de processos ou formas grosseiras de coerção quando se pode controlar toda a gente através da ameaça de cancelamento financeiro.

Qual é a solução alternativa? É difícil dizer. Talvez seja guardar sacos de moedas de prata e talvez ouro físico. Talvez o bitcoin e outras criptomoedas em sua carteira possam funcionar para acabar com o dinheiro e os serviços bancários convencionais. Talvez o escambo tenha um retorno mais amplo. Mas mesmo aqui, os requisitos de comunicação vão se intensificar de tal forma que a não divulgação de tais transações poderá sujeitá-lo a sanções penais.

Está tudo chegando, meus amigos.

O que considero verdadeiramente notável sobre isto é que absolutamente ninguém entre os seres humanos normais realmente quer isso. Tive uma conversa divertida com uma funcionária do sistema CLEAR no aeroporto neste fim de semana. A máquina examinou meus olhos e instantaneamente produziu meu rosto e identidade.

Perguntei se ela achava isso assustador e até imoral. Ela disse absolutamente. Mesmo que ela trabalhe para o sistema, ela realmente odeia isso.

Na verdade, é verdade que todos odeiam a vigilância, os mandatos, o rastreamento, as medidas biofascistas, as tecnologias, a centralização e a construção implacável do futuro distópico. Isso está sendo imposto a um público relutante. É o 1% da classe dominante contra todos os outros.

O problema é descobrir como pará-los e escapar deste destino.

*Este artigo foi originalmente publicado em The Epoch Times.

_____________________________________________

Nota: as visões expressas no artigo não são necessariamente aquelas do Instituto Mises Brasil.