Quando as pessoas descrevem indivíduos ou regimes particularmente maléficos, por que elas utilizam os termos “nazista” ou “fascista”, mas quase nunca “comunista”? Considerando o inigualável volume de sofrimento humano causado pelos comunistas, por que o termo “comunista” causa muito menos repulsa que “nazista”?
Os comunistas mataram 70 milhões de pessoas na China[1], mais de 20 milhões de pessoas na União Soviética (e isso sem incluir os aproximadamente 3.9 milhões de ucranianos[2]), e exterminaram um terço (33%) da população do Camboja. No total, os regimes comunistas assassinaram aproximadamente 110 milhões de pessoas de 1917 a 1987. Adicionalmente, os comunistas escravizaram a população de nações inteiras, como Rússia, Vietnã, China, Leste Europeu, Coréia do Norte, Cuba e boa parte da Ásia Central. Eles arruinaram as vidas de mais de um bilhão de pessoas.
Sendo assim, de novo, por que o comunismo não tem a mesma reputação horrenda do nazismo?
Motivo número 1
Falando bem diretamente, há uma ignorância avassaladora sobre o histórico do comunismo.
Ao passo que tanto a direita quanto a esquerda desprezam o nazismo e estão sempre ensinando lições de seu odioso legado, a esquerda jamais odiou o comunismo. E dado que a esquerda domina o ambiente acadêmico, praticamente ninguém leciona sobre a história maléfica do comunismo.
Motivo número 2
Os nazistas fizeram o Holocausto. E nada se compara ao Holocausto em termos maldade pura.
A perseguição e a captura de praticamente todo e qualquer indivíduo judeu — homens, mulheres, crianças e bebês — no continente europeu e o subsequente envio de todos eles para campos de concentração e trabalho forçado, onde em seguida eram assassinados, foi algo sem precedentes e sem paralelos em termos de perversidade.
Os comunistas mataram muito mais pessoas que os nazistas, mas jamais se igualaram ao Holocausto em termos de sistematização do genocídio. A singularidade do Holocausto e a enorme atenção corretamente dada ao fenômeno ajudaram a garantir ao nazismo uma reputação bem pior que a do comunismo.
Motivo número 3
O comunismo se baseia em teorias igualitárias que soam bonitas e humanistas para os mais ingênuos. O nazismo, não. O nazismo se baseia explicitamente em teorias atrozes.
Intelectuais — inclusive, é claro, os intelectuais que escrevem a história — são, no geral, seduzidos por palavras. Eles tendem a considerar que ações são menos importantes do que palavras e intenções. Por esse motivo, eles raramente dão às horrendas ações do comunismo a mesma atenção que dão às horrendas ações do nazismo. Eles raramente atribuem aos comunistas a mesma responsabilidade que atribuem aos nazistas. Nas raras vezes em que reconhecem as atrocidades dos comunistas, eles as ignoram dizendo que foram perversões do “verdadeiro comunismo”, o qual teria sido “deturpado”.
No entanto, eles (corretamente) consideram que as atrocidades cometidas pelos nazistas foram as consequências lógicas e inevitáveis do arcabouço teórico do nazismo, o qual não foi deturpado nem pervertido.
Motivo número 4
Os alemães assumiram a responsabilidade pelo nazismo, expuseram completamente suas atrocidades, e tentaram reparar seus erros. Já os russos nunca fizeram nada similar em relação aos horrores perpetrados por Lênin e Stálin.
Muito pelo contrário, aliás. Lênin, o pai do comunismo soviético, ainda é amplamente venerado na Rússia. Quanto a Stálin, como disse o especialista em história da Rússia Donald Rayfield, historiador da Universidade de Londres, “as pessoas ainda negam, assertivamente ou implicitamente, o holocausto de Stalin”.
A China fez ainda menos. O país jamais se expiou pelo maior homicida e escravizador dentre todos os comunistas, Mao Tsé-Tung. O governo do país sequer reconhece oficialmente os crimes de Mao, que continua reverenciado na China. Todas as cédulas da moeda chinesa carregam o seu retrato.
Enquanto Rússia e China — e Vietnã, Cuba e Córeia do Norte — não reconhecerem e admitirem as atrocidades que cometeram sob o comunismo, os horrores do comunismo continuarão menos conhecidos do que os horrores cometidos pelo governo alemão sob Hitler.
Motivo número 5
Os comunistas assassinaram majoritariamente seu próprio povo. Já os nazistas mataram relativamente poucos alemães.
A “opinião mundial” — esse termo amoral e praticamente sem significado — considera que assassinatos de membros pertencentes a um mesmo grupo são bem menos dignos de atenção do que o assassinato de quem está de fora. É por isso que, por exemplo, negros chacinando milhões de compatriotas negros na África não obtém praticamente nenhuma atenção da “opinião mundial.”
Motivo número 6
Na visão da esquerda, a última “guerra justa” foi a Segunda Guerra Mundial, a guerra contra o nazismo alemão e o fascismo japonês.
A esquerda não considera que guerras contra regimes comunistas sejam “guerras justas”. Por exemplo, a guerra americana contra o comunismo vietnamita é considerada imoral. Já a guerra contra o comunismo coreano — e seus apoiadores comunistas chineses — é simplesmente ignorada.
Enquanto a esquerda e todas as instituições influenciadas pela esquerda continuarem se recusando a reconhecer quão atroz, maléfico e desumano foi o comunismo, continuaremos a viver em um mundo moralmente confuso, no qual idéias abertamente comunistas são saudadas por intelectuais influentes e políticos declaradamente simpáticos a este regime são eleitos e respeitados.
Em respeito às vítimas do comunismo, devemos estudar, aprender e divulgar tudo o que elas sofreram sob este regime. Afinal, ainda pior do que ser assassinado ou escravizado é um mundo que nem sequer reconhece que você o foi.
__________________________
Leia também:
Socialistas, comunistas e nazistas – por que a diferença de tratamento?
Por que o nazismo era socialismo e por que o socialismo é totalitário
[1] Há historiadores que dizem que o número total pode ser de 100 milhões ou mais. Somente durante o Grande Salto para Frente, de 1959 a 1961, o número de mortos varia entre 20 milhões e 75 milhões. No período anterior foi de 20 milhões. No período posterior, dezenas de milhões a mais.
[2] Normalmente é dito que o número de ucranianos mortos na fome de 1932-33 foi de cinco milhões. De acordo com o historiador Robert Conquest, se acrescentarmos outras catástrofes ocorridas com camponeses entre 1930 e 1937, incluindo-se aí um enorme número de deportações de supostos “kulaks”, o grande total é elevado para entorpecentes 14,5 milhões de mortes.
Artigo adaptado de uma apresentação da Prager University.
Nota: as visões expressas no artigo não são necessariamente aquelas do Instituto Mises Brasil.
Aí as ratazanas vermelhas vem com a resposta pronta: “ah, mas isso não foi comunismo de verdade”.
Existem outros motivos que deveriam ser discutidos. Um bem apurado é a cegueira ideológica da esquerda em relação ao número de mortos pelo regime comunista, muitos deles nem fazem ideia da quantidade ou são intelectualmente desonestos e isso tem de ser levado em conta.
Neste artigo você pode compreender melhor, um tal de Gilson Moura nos comentários com um sujeito que alego ser o autor o site debatendo brevemente sobre isso.
Mas ambos os regimes possuem semelhanças que mereçam ser discutidas. O nazismo fazia oposição ao capitalismo do mesmo modo que o socialismo o fazia, e vale lembrar que na época o mundo estava na pós-crise e 29, Hitler conseguiu moldar seus discursos decorrente da situação favorável que pesava em prol do socialismo e do anticapitalismo e com isso alcançou a popularidade.
Posso estar cometendo um engano ao comentar isso, mas o nazismo tinha raízes marxistas. O próprio discurso dos nazistas alimentavam esse ódio contra o capitalismo, isso resulta numa terrível briga de classes, eram os pobres assalariados contra os burgueses capitalistas. O projeto do movimento nazista era totalmente favorável ao socialismo, só que esse fosse nacionalista, isto é, não queria exportar sua revolução ao mundo, o socialismo era para os alemães.
Eu não assumo esse BO.
Discordo do motivo numero 2, visto que a máquina de matar nazista teve como “tutora” a máquina de matar comunista. Explico; os alemão admiravam a formidável maquina de matar comunista, e procuraram a KGB da época para aprender como matar em massa de modo barato e eficiente. A KGB ensinou aos alemãos tudo sobre genocídio. O holocausto promovido pelos alemães realmente é perverso, porém o holocausto comunista consegue ser triplamente pior.
Esses motivos precisam ser divulgados com maior frequência no Brasil. Ainda temos quase todos os partidos comunistas, ditos ou não. Excelente artigo!
Os esquerdistas, progressistas e socialistas de hoje se arrepiam com a simples sugestão de que sua agenda pouco difere da dos maníacos nazistas, soviéticos e maoístas. Não é necessário defender campos de concentração ou conquistas territoriais para ser um tirano. O único requisito necessário é acreditar na primazia do estado sobre os direitos individuais.
Os inenarráveis horrores do nazismo, do stalinismo e do maoísmo não foram originalmente criados nas décadas de 1930 e 1940 pelos homens associados a tais rótulos. Aqueles horrores foram simplesmente o resultado final de uma longa evolução de ideias que levaram à consolidação do poder nas mãos de um governo central, e tudo em nome da “justiça social”.
Foram alemães decentes, porém mal informados — e os quais teriam tido espasmos de horror à simples ideia de extermínio e genocídio —, que construíram o Cavalo de Tróia que levou Hitler ao poder.
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=2162
Alguns comentarios:
1- Se eu fosse fazer uma tese de Doutorado em historia ou economia, iria pesquisar o grau de liberdade economica da Alemanha Nazista.
2- Esta faltando no Livro Negro do Comunismo um capitulo sobre a Venezuela.
3-Sobre a guerra do Vietnã, inicialmente Ho Chi Min queria libertar o país da dominação francesa. Depois os comunistas fizeram a cabeça dele.
Por ultimo, mas não menos, parabéns ao IMB por disponibilizar as palestras em vídeo. Obrigado.
Sugestão de tradução:
https://fee.org/articles/were-seeing-massive-reductions-in-global-poverty/
Para termos argumentos em conversas.
Esqueceu o principal motivo, Propaganda.
O holocausto foi cometido contra (((eles))).
Eles simplesmente eram donos da maioria dos veículos midiáticos da época, por exemplo:
New York times
New York Post
Washington Post
CBS
NBC
Philadelphia Record
e muitos outros jornais/canais de televisão da época.
Além da grande influência em livros e em filmes de Hollywood.
A quantidade de filmes, livros, programas de TV e matérias jornalistas anti-nazismo/holocausto é abundante.
Esses comunistas não satisfeitos em destruir a Rússia agora querem destruir o nosso país.
A solução pra isso é intervenção militar já!
Resumidamente, o que difere um do outro é o cinismo.
Como bem comentado por alguns, o principal motivo é a propaganda ideológica.
E ainda conseguiram convencer a maioria de que “comunismo” e “socialismo” são dois constructos totalmente distintos e separados um do outro.
Tudo que é coletivo não da certo, basta ver os condomínios.
Quem mora em prédio ai ou qualquer outro tipo de condomínio sabe a confusão que é, sempre tem problema e intriga de morador.
Não é atoa que as Camarás de arbitragem Brasileira e o judiciário são atolados com esse tipo de litígio.
O mesmo vale negocio de família, principalmente as grandes, sabe o pau que é os herdeiros.
Por mais que tenha contratos e a coias toda, dificilmente você vê funcionando em harmonia.
Eu sempre odiei essa história de dividir, isso de coletivizar, de impor a força e obrigar os outros a fazer o que não quer. Acho que por causa da minha criação, personalidade e jeito, eu sempre odiei essa porcaria de socialismo.
E isso que sempre me influenciou pro lado mais ANCAP do negocio.
Eu sempre achei o Nazismo e o Comunismo inimigos um dos outros, são dos coletivismos que lutam entre si. Como os terroristas do oriente médio, as facções brigam entre si sendo que ambas tem um viés muito parecido.
Esquerda do proletariado ou esquerda da raça superior, qual vai ser mais interessante?
“Se Hitler invadisse o inferno, eu acharia algo de bom para falar do Diabo.” – Winston Churchill.
Pense na perspectiva dos EUA. Se você gasta quantias absurdas de pessoas e recursos para nivelar as cidades de um inimigo centenas de milhares de quilômetros distante a terra, cimento e fogo; você precisa de um aparato de propaganda que justifique tal ato antes (o Lusitânia na Primeira Guerra), durante e depois do conflito. É imprescindível que seu aparato de propaganda demonize os feitos do inimigo e torne irrelevante em comparação com os feitos da sua facção (alguém aí já ouviu falar dos campos de concentração para japoneses durante a Segunda Guerra?). Quando os EUA perdem a superioridade moral para sustentar uma guerra prolongada longe de casa – vide o Vietnã -, eles perdem a guerra ou ela nunca acontece (o fracasso no Afeganistão impediu a ocupação na Síria ou a guerra contra Irã).
Imagine o Presidente Roosevelt declarando à população que estará entregando bilhões de dólares gratuitos de land-leasing para uma ditadura ateísta com histórico de massacres de múltiplas etnias e submissão de povos enquanto estará bombardeando uma outra ditadura mas que é nacionalista e cristã cuja etnia é a segunda / terceira mais comum entre os próprios americanos. Só com um 11 de Setembro para convencer a população de que anos de austeridade desnecessária compensam uma guerra onde tudo que o americano tem a ganhar é voltar intacto para casa.
E além do mais, a guerra começou em defesa da Polônia e terminou com a Polônia ainda submetida a um país estrangeiro (?). Metade da Europa que antes era livre veio junto dela para o controle da União Soviética. Stalin conseguiu o que Hitler jamais sonhou. Tudo isso em um tratado de paz formal e com champanhe entre os aliados.
O fim da Segunda Guerra Mundial é um episódio revoltante de tão contraditório.
O motivo mais importante não foi comentado. O comunismo cometeu genocídio tão gigantescos, que não sobraram pessoas para chorarem os seus mortos. Ou os que sobraram foram calados pelo próprio regime aos quais estavam submetidos. Já no caso do terrível Holocausto nazista, milhões de judeus foram mortos. Os judeus, desde que Jerusalém foi saqueada no início da Era Cristã, eles se espalharam por todo o mundo, mas mantiveram-se unidos pela sua religião e pela sua Fé no único Deus. Judeus são como parentes. Se um judeus é assassinado em um país qualquer, os judeus do mundo inteiro irão reclamar a morte daquele judeu. E é dessa união que existe entre os judeus que está a fonte de grande parte do antissemitismo. Eles formam “máfias” nos negócios e no comércio. São acusados da prática de usura. Ajudam-se mutuamente e não ajudam aqueles que não são judeus.
Esses motivos precisam ser divulgados com maior frequência no Brasil. Ainda temos quase todos os partidos comunistas, ditos ou não. Excelente artigo!
Acho que faltou o principal, o fato da Alemanha ter saído derrotada da Segunda Guerra Mundial. Se os alemães tivessem vencido a guerra e derrotado os russos, eles descreveriam e aumentariam todos os horrores cometidos pelos soviéticos. Quando os soviéticos mataram milhares de civis em Kathyn, tentaram atribuir o ato aos alemães, mas a verdade apareceu. Provavelmente (embora obviamente o regime nazista seja horroroso, assim como o comunista) os russos botaram muitas mortes nas costas dos alemães, por crimes que os próprios russos cometeram. São dois regimes lixos, que desprezam o ser humano e sua individualidade, e vivem de devaneios coletivistas.
O comunismo e outras doutrinas esquerdistas precisam ser eliminadas do meio educacional.
Eu acho que as imagens do Holocausto são chocantes demais e é por isso que as pessoas o odeiam mais que o comunismo.
Quando se lembra do comunismo primeira coisa que vem em mente e o holocausto super divulgado em contrapartida o holomodor que são tão chocantes quanto e pouco divulgado.
Quando jovens, as pessoas são sonhadoras, são questionadoras, são mais “humanas”, e, com isso, abraçam o discurso esquerdista contra a “desigualdade provocada pelo capitalismo”, aderindo de todo coração e alma ao comunismo “verdadeiro”.
Depois que começam a trabalhar, a maioria cai na real e joga no lixo o idealismo esquerdista, entretanto, ainda sim há um grupo que se mantém firme à “causa” socialista: são os “descolados”, que seguirão na luta por uma sociedade “mais justa”. Esse grupo é normalmente formado por jovens sustentados pelo pai capitalista.
Na militância encontramos basicamente dois grupos: os “descolados”, que são minoria, e os “excluídos pela sociedade”, que são aqueles cujo o insucesso profissional é “culpa da desigualdade”, e que, movidos pela inveja transmutada em ódio, formam o grupo chamado de “idiotas úteis”, são pessoas que, via de regra, nada tem a perder, são cognitivamente dissonantes, incuráveis e intolerantes, são, em suma, massa de manobra dos líderes comunistas, mas sem jamais se reconhecerem como tal.
Quando o governo vai privatizar as praias, parques, rios, etc ?
Cobrar imposto para fornecer lazer e descanso é piada.
Não existe coxinha grátis.
O comunismo se utiliza (1) da raiva humana, revoltas e complexos pessoais presentes em pessoas frágeis; (2) de arquétipos messiânicos; (3) de falso intelectualismo; e (4) de salvador de minorias.
E o mais narcísico e efetivo, como já falei, é o falso intelectualismo, pois o cerne da ideologia comunista são as duas ideias mais burras já tidas na história da humanidade: a ideia de que imprimir dinheiro e sair distribuindo pras pessoas vai tornar todo mundo rico, e a ideia de que é possível planificar preços na economia em um mundo onde os recursos são escassos e o comportamento humano.
Essas duas ideias imbecis levaram milhões a ruína. Eles fazem tudo isso, e no final dizem que deturparam Marx.
Exercício interessante esse o de enumerar os motivos pelo qual o comunismo não é tão odiado quanto o nazismo. Mas a pergunta é sem propósito.
Ter pelo comunismo o mesmo nível de repulsa que se tem pelo nazismo seria uma reação bastante dispendiosa, não acham não?
Odiar o nazismo é fácil, porque praticamente não existem nazistas. Já comunistas…
Mas as comparações feitas são muito válidas.
A economia nazista era , economia militarizada ou seja , acaba os recursos em nosso país , invadimos outros e outros , não produzia mercadoria , apenas se expandia é invadida países vizinhos para roubar recursos .
Pessoal todo tipo de caridade, programas assistenciais, doações, toda forma de distribuição de renda que de alguma forma tenda a homogeneizar as classes socioeconomicas é um paradigma esquerdista realmente como muitos dizem? Alguem pode me tirar essa duvida?
Responder• 2
Então se há assistencialismo e predominancia do patrimonio individual significa apenas que não se trata de uma direita pura e sim hibrida, e não que o assistencialismo é uma tendencia direitista??
Me desculpe, acho que não expressei direito a minha dúvida, só quero saber se apartir do momento que pratico o assistencialismo eu estou sendo um socialista ?
Acho que a resposta é mais simples, a ideologia nazista é automaticamente ligado a genocidio, preconceito e ditadura; já comunismo não, para a classe “intelecual” os acontecidos foram fatos isolados e não condizem com o ideologia.
Sugiro ler a matéria:
Capitalismo, Nazismo e Comunismo e a mídia judaica, o custo da hipocrisia.
pauloguimaraes777.blogspot.com.br/2017/06/capitalismo-nazismo-e-comunismo-e-midia.html
Vou ler sim Paulo Guimarães Costa , obrigado pela recomendação.
25 MILHÕES DE RUSSOS MORRERAM LIVRANDO O MUNDO DO NAZISMO. RESPEITEM OS HERÓIS DA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.
Acredito que os intelectuais são seduzidos pela proposta redentora do socialismo. Eles pretendem acabar com os problemas da vida humana — que são vários e imensos — e creem que planos mirabolantes de planificação econômica e controle social, arquitetados por mentes superiores e esclarecidas, funcionarão.
É uma espécie de hubris (orgulho desmesurado castigado pelos deuses na dramaturgia grega). Essa fascinação do intelectual pelo totalitarismo já é visível desde Platão, que odiava a democracia e defendia uma ditadura de filósofos…
E mesmo que esses planos deem errado — como sempre dão –, os intelectuais preferem insistir em sua execução, pensando que são apenas “acidentes de percurso” e que o fim justificará os meios.
Como exemplo, podemos lembrar de Sartre. Quando ocorria a Revolução Cultural na China, Sartre recebeu cartas de professores e intelectuais chineses que haviam vivido em Paris e, inclusive, estudado com Sartre. Eles relatavam a repressão e os desatinos irracionais cometidos pela Guarda Vermelha e pediam para que Sartre denunciasse essa barbárie, visto que ele era considerado o maior intelectual da Europa à época. Sartre sabia do que acontecia. No entanto, preferiu mentir na imprensa, dizendo que tudo era invenção dos “americanos”.
Outro exemplo é de Hobsbawm, quando, entrevistado por Michael Ignatieff, afirmou que os milhões de assassinatos na União Soviética estariam justificados caso o comunismo funcionasse no final das contas. Encontra-se essa entrevista no YouTube, basta digitar “Hobsbawm Ignatieff interview”.
Apenas para divulgação e conscientização:
http://www.museumoncommunism.org/
muzeumkomunismu.cz/
Comunista feliz é comunista que não vive em país comunista.
Comunista infeliz é comunista que vive em país comunista, mas não faz parte da elite do Partido. Todo comunista quer ser parte do grupo que é “mais igual do que os outros”.
* * *
Existe um mito que a guerra, principalmente a Segunda Guerra Mundial, contra os nazistas, e depois a Guerra Fria, contra os socialistas soviéticos, de que guerras são necessárias ao desenvolvimento econômico e industrial, isso é verdade? Se não existisse a Segunda Guerra contra os nazistas e Guerra Fria contra os comunistas o mundo capitalista atual seria menos tecnológico e mais atrasado?
Mas e se a URSS nunca tivesse existido? Ou se sua existência fosse breve, em cujo cenário os russos brancos tivessem derrotado os socialistas bolcheviques durante a Guerra Civil Russa, o mundo atual seria melhor? Teria maior liberdade?
Todos os sistemas econômicos são simplesmente formas de opressão, não interessa o nome ou o arcabouço teórico que o dá fundamentação. Capitalismo, comunismo, anarquismo, todos esses pressupõe uma massificação da população em uma doutrina para um controle maior de um grupo menor de poderosos. Os sistemas que buscam o fim do Estado, como o comunismo e o anarquismo ainda se afastam um pouco dessa característica. A única forma autêntica se vida é se o homem pudesse gozar de sua liberdade individual plena, como esse sistema não é mais possível, todas as formas de gozarmos uma liberdade civil talhada em uma ideologia política será deturpada. As únicas revoluções de fato autênticas que temos são aquelas que não foram inspiradas em nenhum sistema filosófico acadêmico de doutrinação, mas apenas na força do sangue que clama por liberdade. Canudos, Zumbi, isso foi autêntico.
Acho que sua colocação é muito tendenciosa e exagerada em relação ao Comunismo…mas o que dizer do “Velho e Bom Capitalismo”, que em nome do Mercantilismo, que é uma forma de Capitalismo entre Portugal e Espanha acabaram e exterminaram com grande parte da população indígena das 3 Américas, tudo pelo poder e riqueza do continente? O que dizer da França e Inglaterra que acabaram com os povos da África, Oriente Médio e Leste Asiático na própria China e que até hoje a divisão da pobreza e a fome entre o povos africanos é resultado de longos períodos de colonização e exploração… e o que dizer na atualidade dos EUA, o país que mais tem matado civis em nome da riqueza do petróleo, usando armas de guerra pesada, formulando uma “guerra cirúrgica” massivamente vinculados na mídia e que todos sabem que não existiu a tal precisão tecnológica? Como se vê do “Capitalismo Selvagem” mata e até hoje mata e extermina com os povos, tudo em nome da riqueza e sub-julgar nações inteiras. O que acontece na África hoje em dia, é resultado da divisão de povos, nações, territórios e grupos tribais…causando um genocídio em massa.
” Sendo assim, de novo, por que o comunismo não tem a mesma reputação horrenda do nazismo? ”
A história é escrita pelos vencedores.
Na segunda guerra, o embate era: reg nazista VS reg. capitalista & reg. comunista.
Quem venceu: reg. capitalista & reg. comunista.
a esses foi dado o direito a contar a suas versões da história e pode manipular o senso comum das pessoas.
na guerra-fria quebrou-se essa aliança.
Qual era o embate reg. capitalista VS reg. comunista.
Quem venceu: reg. capitalista.
a esse foi dado o direito a contar a suas versão da história e pode manipular o senso comum das pessoas.
Então, amigo. Calma, você só está pensando da forma que querem que você pense.
_________
Outra coisa: Ninguém culpa o Alfred Nobel pelo mau uso da sua invenção.
Dennis Prager é um ultra-conservador de direita, um amante do mercado financeiro, cheio de preconceitos. É também Judeu ortodoxo, apenas para registro.
Um homem atolado em preconceitos e senso comum negativo contra muçulmanos e qualquer um que demonstre apreço e/ou simpatia por posturas contrárias aos propósitos do mercado americano.
Para aqueles que leram o texto e estão aqui maravilhados com o mesmo, fica a questão: como um judeu pode odiar mais os comunistas e pô-los abaixo dos nazistas, depois de tudo o que os nazistas fizeram ao povo judeu?
O motivo dele é econômico. Este homem certamente apoiou Donald Trump, um louco que hoje preside os EUA , espalhando todo tipo de iniciativa preconceituosa e odiosa contra pobres, hispânicos, muçulmanos.
Este discurso não serve para o Brasil, amigos. O homem é americano.
Tenham em mente que os movimentos socialistas brasileiros militam na direção de corrigir distorções que foram iniciadas há 500 anos e vêm se estendendo pelo país por todo este tempo.
Somos dominados por uma elite conservadora branca gananciosa, que não tem o menor intúito de compartilhar nem um centavo dos seus ganhos com o povo. Vive sob mentiras que deseja espalhar através da mídia de que a única forma de vencer na vida é tendo seu próprio negócio, como se fosse possível a todo brasileiro ser empresário. Não apoiam programas públicos que contribuam para uma melhoria da qualidade de vida de 75% do povo, nem educação pública, não se importam com segurança para os pobres.
Mas a falácia é tanta , que os mesmos que incentivam o livre mercado, vivem escorados na legislação para sonegar impostos sobre lucros, obter todo tipo de benefício fiscal e monetário do governo, como empréstimos do BNDES que nunca pagam, explorar trabalhadores aproveitando mudanças na legislação trabalhista e principalmente concentrar renda.
O socialismo brasileiro quer apenas espalha as riquezas do Brasil. Não quer tomar nada de ninguém. Nem casa, nem carro , nem vida. É só observar o que este atual governo está fazendo ao povo e ao Brasil. tirando direitos , vendendo nosso Petróleo de graça para petroleiras americanas.
Perguntem ao irmão Prager (é , eu também sou judeu ) o que ele acha disso. E vejam sua resposta.
Abram os olhos. Vários de vocês se fascinam, mas estão na base da pirâmide alimentando esta ideologia que despreza vocês mesmos. Não odeio o capitalismo. Apenas acho que é possível conviver em paz.
Sobre esta questão de quem matou milhões , etc., de fato, regimes comunistas ultra-radicais e fascistas do passado como Vietnam, Camboja, Russia de Stalin, Albania, Coréia do Norte, da qual não se sabe quase nada e outros países da Cortina de Ferro realmente cometeram atrocidades. Não nego. A loucura do poder subiu à cabeça destes que fizeram péssimo uso da doutrina socialista. Assim como Hitler (yimakh shemo) o fez na Alemanha.
Mas o que isso tem a ver com o Brasil ? Estou falando de crimes cometido nos anos 50,60,70, diminuindo esta face de terror a partir dos anos 80 e encerrando em 90. De lá para cá até a China e a Rússia, maiores expoentes do socialismo radical mudaram e adaptaram a um novo tempo de mescla de socialismo e capitalismo. Na Europa Escandinava governos são capitalistas e têm forte setor público com apelo social ao mesmo tempo.
O próprio Brasil teve o PT, inclinado à esquerda , que governou democraticamente por 13 anos, deixando o Mercado livre para ganhar muito dinheiro e trabalhando fortemente para devolver qualidade de vida aos pobres.
O capitalismo mata silenciosamente com fome e injustiça social que jamais é corrigida. Ganância monetária, por parte de grande corporações. do mercado financeiro . Vocês lembram o que o mercado americano fez com milhares de americanos em 2008. Deixaram-nos sem casa e depois receberam US$ 725 bilhões de ajuda do governo. Sabem o nome disto? Socialismo. Os bancos quase falidos foram salvos pelo dinheiro do povo para não quebrar de fato.
Olhem ainda para a Africa, América Latina, partes da Ásia. São milhões de pessoas que morrem de fome por ano. Quem faz isso? O comunismo ?
Mesmo com o mundo produzindo alimento suficiente para toda a população do planeta, entre 9 e 10,5 milhões de pessoas morrem de fome todo ano no mundo. Calculem 5, 10 anos disso . Acham que estou mentindo? Abram o site da ONU e procurem os relatórios anuais da FAO.
Sr. Prager pode falar sobre isso?
Olá.
Repare que comunismo nunca existiu.
Comunismo seria só numa fase mais avançada. O Comunismo seria uma sociedade sem Estado.
Antes de construir o Comunismo é necessário construir o Socialismo. Possivelmente durante séculos. A URSS dizia que estava a construir o Socialismo.
Cumprimentos,
João
MOTIVO NÚMERO 7 (OU SERIA NÚMERO 1?) – As vítimas do comunismo não tinham, no mundo, quem falasse por elas, senão de modo individual, esporádico, e por isso ignorado ou pouco conhecido. É o que acontece, ainda hoje, com os genocídios que ocorrem no continente africano, aos quais o mundo não dá atenção por serem países pobres e de pouca ou nenhuma influência na geopolítica mundial. Já os judeus, como vítimas do nazismo, tinham numerosos e poderosos representantes em todo o Primeiro Mundo, a difundir e patrocinar a difusão da tragédia que sofreram na Alemanha hitlerista, e a influenciar os meios de comunicação, historiadores, sociólogos, humanistas, não só para contar a história como também para mantê-la viva na imprensa, nos livros, em movimentos políticos como a criação do Estado de Israel e em investigações que levaram à condenação de carrascos nazistas em cortes internacionais.
O negócio é sair cortando cabeça de comunista e políticos corruptos. Quero ver o país não entrar no eixo e quero ver se socialistas de iPhone vão continuar a defender comunismo. #paz #zoeira
Como assim o nazismo ultrapassou o comunismo em sistematização e horrores associados a seu genocídio? Vejo que o autor, nem de perto, passou por “Arquipélago Gulag” de Soljinítsin. Sugiro leitura.
É de bom tom citar a fonte. Esse material foi confeccionado pelo canal Prager University. http://www.youtube.com/watch?v=nUGkKKAogDs
Favor dar o devido crédito.
É difícil chegar a uma conclusão precisa a respeito da quantidade de mortos decorrentes de ambos os regimes devido à dificuldade de delimitar um período de tempo específico, além de ter informação precisa a respeito de mortes por motivações indiretas.
Em relação ao regime nazista, se levarmos em conta os militares e os civis alemães e estrangeiros mortos durante a Segunda Guerra Mundial (1939-1945), os números podem chegar a aproximadamente 45 milhões. Essa é a estimativausada pelo Museu Nacional da Segunda Guerra Mundial, nos Estados Unidos.
No entanto, historiadores de várias nacionalidades e idades apontam para divergências que vão de 40 milhões a 70 milhões de mortes, incluindo militares, civis e atrocidades decorrentes da guerra, como fome e devastação. É consenso que se trata do maior conflito armado da história em termos de quantidade de mortos e que Adolf Hitler desencadeou o evento.
Porém, se forem consideradas somente as mortes de judeus dentro dos campos de concentração, durante o Holocausto, esse número corresponde a 6 milhões, segundo o historiador judeu-francês Leon Poliakov. Esse número também é aceito e usado pelo Museu Memorial do Holocausto dos Estados Unidos e pelo museu Yad Vashem, em Israel.
Com relação ao stalinismo, período em que Josef Stalin governou a União Soviética (1941-1953), as mortes ficam entre 20 e 30 milhões, tomando por base as obras do escritor polonês Moshe Lewin — um dos maiores historiadores do regime soviético, morto em 2010. Porém, esse não é o único número que existe: estimativas são tão imprecisas, que vão de 13 milhões a 60 milhões.
O historiador da Universidade Yale, Timothy Snyder, escreveu em 2010 para a New York Review of Books um ensaio entitulado, em tradução livre, “Hitler versus Stalin: quem matou mais?” em que afirma: “Grandes números importam porque eles são um acúmulo de pequenos números, isto é, preciosas vidas individuais”.
Segundo ele, alemães mataram mais gente que os soviéticos: a Alemanha nazista vitimou 11 milhões de não-combatentes, dentre eles judeus, ciganos, homossexuais, eslavos e demais minorias; e mais de 12 milhões se forem levadas em conta mortes decorrentes de deportação, fome e execuções. Do lado soviético, o período de Stalin no poder matou algo entre 6 milhões e 9 milhões de pessoas, dentre elas algo como 5 milhões vítimas de fome, massacres em campos de trabalhos forçados e demais matanças associadas a perseguição étnica.
Os tais 100 milhões de mortos, entretanto, não encontram respaldo nem na historiografia mais crítica ao regime stalinista. É possível que sua referência se trate da soma e mortes de vários regimes comunistas ao longo do século 20, mas os números são igualmente controversos.
Logo após a segunda guerra houve o Julgamento de Nuremberg, que visava desintoxicar a Alemanha e criminalizar símbolos, referências e ideias que favoreciam o nazismo.
O comunismo não passou por esse julgamento, por isso estamos vivendo toda essa crise hoje.
O por quê de não ter passado por esse julgamento, eu ainda não sei dizer, preciso estudar mais um pouco. Mas até onde eu sei havia uma enorme necessidade da aliança com a Rússia na segunda guerra, e Stalin foi tratado como aliado por anos após a guerra, talvez seja um dos motivos.
Obs.: Toda a segunda guerra foi planejada por Stalin. Nada mais justo que tivesse passado por esse julgamento também, mas tudo veio a ser descoberto anos mais tarde após a sua morte.
De certa forma Hitler ofuscou as atrocidades de Stalin e do comunismo para o mundo moderno?
O erro começa com quem chama os apoiadores da esquerda como "intelectuais". E vcs estão nesse meio.
Você esqueceu completamente de citar os horríveis experimentos humanos do nazismo. Não citou também o Aktion T4!
Considero muito generalizante chamar os regimes que tiveram ideias comunistas como simplesmente “O Comunismo”.
Dizer que o comunismo foi ruim na história da humanidade é algo um pouco equivocado, visto que nenhuma nação implementou o comunismo até então, houveram tentativas de chegar a tal ponto (chamamos isso de socialismo).
Espero que quem esteja lendo entenda que o comunismo não pode nem ser comparado com o nazismo.
Muitos mataram em nome do comunismo, muito mesmo, mas os apoiadores do comunismo não são “favoráveis” aos atos desses regimes opressivos,e por isso o comunismo é uma idealização digna, apenas suas más interpretações são as responsáveis por todo essa tragédia.
Dizer que o comunismo é ruim porque matou centenas de milhões é como dizer que o a religião islã é ruim simplesmente pelo fato de certos grupos executarem atentados terroristas em nome dessa crença, em ambos os casos há a ignorância e a falta de consideração à proposta original dessas ideologias.
Parece que escutei do prof. Loryel Rocha, que até hoje o total de mortos por todos os regimes comunistas, somam 500 MILHÕES…esqueci o nome do autor que fez esta pesquisa, algum de vocês saberia me dizer o nome dele?
Acho q a principal razão é q a Alemanha perdeu a guerra. A história é contada pelo vencedor!
A conveniência sorrateira dos comunistas. Até quando se aceitará isso? E enquanto apoiadores de governos genocidas, ditatoriais, e escravizadores do seu próprio povo, encontram-se legalizados no Brasil, por omissão, e principalmente, por covardia da parte daqueles que teriam a obrigação de tornar esta ideologia tão criminalizada quanto o Nazismo. Segundo os dados comprovados, são 286 milhões de assassinatos provocados pelo Comunismo nos países onde esteve no Século XX, e é um erro gravíssimo afirmar que isto não continua a ocorrer em nosso Século XXI.
E quando o capitalismo mata milhões na Africa e no Oriente por falta de comida resultante de uma politica concentradora de renda? Ou será capitalismo capaz de distribuir renda e reduzir as desigualdades?
Ninguém fala nada sobre os genocidas Lula, Dilma e o Partido das Trevas, que transformaram nosso Brasil no quinto país mais violento e sanguinário do mundo ? Lula, ao fazer o desarmamento civil em 2003, deixou todos os cidadãos honestos à mercê de milhares de homicidas que, só no ano passado, mataram 64 mil brasileiros. A maioria dos cursos de Direito é marxista, e seus satanicos professores ensinam o coitadismo criminal e a impunidade a todos os bandidos, formando milhares de advogados do diabo a cada ano. Impunidade Criminal e coitadismo aos bandidos é coisa do Marx para desestabilizar a sociedade , Lênin também enfatizou muito isso e o satânico Michel Foucault bateu muito nessa tecla. Lula e Dilma têm que entrar no Memorial das Vítimas do Comunismo, são dois genocidas que mataram mais de 700 mil brasileiros, graças aos milhares de advogados do diabo, dos juízes satanicos que soltam bandidos e da legislação marxista que favorece a impunidade.
Na minha opinião, o socialismo e uma forma de pensar mais nunca deve ser adotado como uma forma de governo, pois sempre que isso acontece os países vão a falência e a população a pobreza e deixa todos nós em situação desagradável e desumanas.
No Brasil, tal qual em muitos países, a grande mídia é reduto da esquerda. Sendo assim, fazem a propaganda que lhes convém.
Pergunta sincera: onde posso encontrar dados confiáveis sobre o genocídio comunista? Vejo que as fontes variam muito os números, e uma muito usada “o livro negro do comunismo” ou algo assim aparentemente já foi refutada quanto aos seus métodos estatísticos utilizados.
Em setembro de 2019 o Parlamento Europeu aprovou uma resolução que equipara o comunismo ao nazismo. Embora essa equiparação seja evidente, precisou de uma decisão desse nível para demonstrar o óbvio, tendo em vista a massiva e constante tentativa de mitigação dos horrores comunistas. Infelizmente, essa mesma resolução não teve o poder de banir os partidos comunistas, tal qual já são banidos os partidos nazistas.
“no qual idéias abertamente comunistas são saudadas por intelectuais influentes e políticos declaradamente simpáticos a este regime são eleitos e respeitados.”
Entendo que essa é a parte escondida do texto. Não sou comunista (óbvio) e me considero democrata. Mas alguns valores muito importantes foram trazidos pela esquerda. Combater desigualdade social, investir em educação e saúde , esses temas não são debatidos pela direita.
Se o texto quer fazer que o leitor acredite que as ideias de esquerda são comunistas , ele é um texto muito perigoso ainda mais para um país pobre como o nosso.
temos que colocar em prática alguns ótimos ideais da esquerda! E isso não tem nada a ver com ser comunista.
A diferença de tratamento foi a perda da Alemanha na Segunda Guerra Mundial. Houve o Tribunal de Nuremberg para julgar os responsáveis e os Aliados expuseram as atrocidades dos alemães, além de outras dos italianos e japoneses, que perto do Holocausto foram minimizadas.
Grandes genocídios realizados em tempos de “paz” e dentro das fronteiras de uma nação soberana costumam ser relativizado, infelizmente, por outras nações. Além do extermínio dos comunistas na URSS, China e Camboja, outros genocídios, mesmo não comunistas, são minimizados, como o massacre em Ruanda, as guerras civis na África, o massacre dos curdos feito por Sadam no Iraque.
Massacres contra seu povo não rendem tanto.
Outro motivo de não se enfrentar os massacres comunistas foi o temor dos Aliados de confrontar um inimigo à altura de seu poderio, sem um motivo tão explícito como foram os estopim das duas Grande Guerras.
Faltou o motivo principal:
Porque eles tem o controle das ações humanas, a mídia, a política, infiltrados em várias áreas, incluindo até um Papa na igreja Católica
Vou jogar um pensamento aqui q diverge um pouco da opinião de vcs, mas não pq sou esquerdista, e sim por ter um outro ponto de vista, bem simples.
Ditadores matam, independente do regime, isso faz parte da história. Todo governo baseado em força e opressão faz isso.
Por exemplo, os estados unidos vivem levando a “liberdade e democracia” para o oriente médio explodindo tudo e matando todo mundo.
Lógico, os países precisam reconhecer q seus ditadores atrozes fizeram.
Mas não dá pra dizer q a China e a Russia de hj continuam com genocídios, muito pelo contrário.
Esse é meu modo de pensar.
O mundo precisa de liberdade e democracia, independente de quais ideias os países decidirem seguir
Comunismo não é uma questão apenas do que fizeram no passado, mas a essencia do regime.
Comunismo é uma utopia que na prática implica em estatização de todos os meios de produção.
Todos as máquinas, matéria-prima, capital, mão-de-obra serão tomadas pelo governo. Além da próprio violência inevitável ao processo de estatização, ainda resultará a total supressão da liberdade. Não existe apenas a liberdade social sem a liberdade econômica, não há liberdade sem a liberdade de empreender, poupar e investir. O partido comunista terá total controle sobre os recursos econômicos e portanto, total controle da sua vida, onde vai trabalhar, o que irá consumir e produzir .
Agora isso é só o intriseco ao regime, mas não é preciso de muita inteligente para entender o mal que resultará quando um grupo de pessoa for detentora de tanto poder econômico. Será que elas vão estar dispostas a abrir mão do poder em uma eleição? vão estar dispostas a respeitar as divergência ao seu regime? Não irão favorecer os amigos e familiares do partido no próprio sistema?
Por tudo isso o Comunismo deve ser banido da política.
É preciso sim analisar o que diz a teoria, muito mais importante que a prática, o cristianismo fala de amor ao próximo, no entanto não foi o que vimos na idade média no período das trevas, onde pessoas eram queimadas vivas em fogueiras, a culpa não é do cristianismo, a culpa é de pessoas que usam para os próprios interesses, mesmo forma o comunismo, foi usado da maneira errada, mas é uma teoria que mesmo com falhas é bem melhor que o capitalismo, o nazismo nem se fala, o nome já é autoexplicativo.
Só uma contribuição: quando se diz que os alemães não mataram seu povo, cabe uma reflexão sobre o quem era considerado judeu.
Muitos e muitos alemães morreram sob o argumento de serem judeus, por terem um percentual sanguíneo judeu…
Enquanto os nazistas faziam uma propaganda vigorosa ( Goebels) para o seu próprio povo, sem se importar com sua imagem perante o exterior, os comunistas soviéticos faziam propaganda externa, através de todo o sistema de subversão coordenado pela KGB, enquanto simplemente oprimiam violentamente seu povo.
O resultado é que a Alemanha conseguiu um grupo de apoiadores civis aguerrido e uma péssima relação com os povos estrangeiros , enquanto os bolcheviques conseguiram essa imagem floreada de suas maldades, enquanto precisavam caçar opositores internos.
O que os Soviéticos fizeram com povos balcanicos, coreanos, tártaros, chechenos, inguches, georgianos e o que os Maoistas fizeram e AINDA FAZEM (com os uigures) deixaria Hitler de cabelos em pé!!!!!!!!! Ainda assim, partidos autodenominados comunistas fervilham mundo a fora.
O que me deixa intrigado é a contradição de se tolerar um e outro, não. E digo isso em relação à direita: Bastou o Monark falar uma besteira desmedida sobre os nazistas que sua carreira acabou. Por que não somos tão ou mais vigorosos ao tratar defensores do comunismo?
Essa conversa aconteceu no Twitter:
Um esquedista dizia que Marx nunca defendeu violência em seus escritos. Por isso, não se pode comparar a teoria comunista com a nazista.
Eu respondi: – Ele defendeu uma ditadura do proletariado, só não sei se ele colocou isso especificamente no “O Capital” ou no “Manifesto Comunista”. Expropiação do patrimônio e elmininação dos membros do antigo regime.
Ele retrucou: – Mas o comunismo não necessariamente é violento, não é necessário recorrer ao genocídeo pra ser comunista.
Eu finalizei: Realmente, se toda população aceitar ter seu patrimônio expropriado e sua liberdade retirada pelo estado, pode ser que não haja genocídio. É só aceitar tudo passivamente que talvez você não morre, só vai para um campo de concentração mesmo.
E a Rússia se prepara para atacar a Ucrânia. Não me surpreenderia se, num futuro próximo, a China resolvesse invadir a “província rebelde” de Taiwan para uma unificação FORÇADA.
Alguém ainda duvida que socialismo e liberdade são incompatíveis?
Alliant Powder – Herco 1 LB (Copy)
Hodgdon Varget Smokeless Rifle Powder (1 lb or 8 lbs)
WINCHESTER SUPER HANDICAP 8lb
WINCHESTER SUPER HANDICAP
H322 Powder HODGDON
12 Ga. 2-3/4″ Steel Shot Wads (100 Wads)
WINCHESTER WINCLEAN 244
Steel Shot #7 (bag/10#)
IMR 4831 Smokeless Powder
Winchester 231 Smokeless Gun Powder 8lb
Hodgdon H50BMG Rifle Powder
760 8lbs – Winchester Powder
Winchester Powder – 296 8Lb.
Winchester Powder – 296 4 Lb.
Winchester Powder AutoComp 8lb
Hodgdon Powder – H-4350 8lb
Hodgdon Powder – H1000 8lb
Hodgdon Powder – H-4350 1Lb.
Hodgdon Powder – BLC-2 8lb
Hodgdon Powder – 800-X 8lb
Hodgdon Pyrodex RS Black Powder Substitute 1 lb
Hodgdon Powder Int.Clays 14oz
H4831SC 8lbs – Hodgdon Powder
H4831 1lb – Hodgdon Powder
H380 8lbs – Hodgdon Powder
CFE-223 8lbs – Hodgdon Powder
Hodgdon #800X 8 Lb. Keg
800-X 8 lb – Hodgdon Powder
Red Dot 8 lbs – Alliant Powder
700-X 4lb. – Hodgdon Powder
Re-16 8lbs – Alliant Powder
Herco 8lbs ? Alliant Powder
Green Dot 8lbs – Alliant Powder
Bullseye 8lbs – Alliant Powder
BE-86 8 lbs – Alliant Powder
Alliant Powder – Unique 8lbs
Alliant Powder – Steel 1lb.
Alliant Powder – Sport Pistol 1#
Alliant Powder – Re-33 1lb.
Alliant Reloder 22 Smokeless Gun Powder
Alliant Reloder 16 Smokeless Gun Powder
Alliant Green Dot Smokeless Gun Powder
Alliant Powder Reloder 33 8lb.
Alliant Powder – Promo 8lbs
Mossberg Maverick 88 Field Shotgun 12 Gauge 3″ Chamber 28″ 5-Round
Panzer Arms BP12 Semi-Automatic Shotgun 12 GA 20″ Barrel 3″-Chamber 5-Rounds
Remington 870 TAC-14 Black 20GA 14-in 4rd Pistol Grip
Remington 870 Tac-14 12-Gauge 14″ Barrel 5 RDs Blued/Hardwood
Remington Model 870 Tac-14 Black 12 Gauge 14 inch Barrel 5 Rounds with Magpend and Arm ul M-Lok fore-Brace
Remington 870 Express Black 12 GA 3-inch Chamber 18-inch 6Rd
Mossberg 590 Shockwave Blued 20 GA 14-inch Barrel 6 Rounds
Remington 870 TAC-14 12-Gauge 14.5″ Barrel 4 RDs
Dickinson Defense Black 12GA 18.5-inch 5rd
Mossberg Maverick 88 12GA 20-inch 8Rd
G-Force GFP3 12 GA 20″ Barrel 3″-Chamber 4-Rounds
Silver Eagle RZ17 Tactical Shotgun 12 GA 18.5-inch 4Rds
Savage Stevens 320 12/18.5/3 inch 5rd PG Ghost
Mossberg 500 ATI Scorpion Pump Shotgun Flat Dark Earth 12 Ga 18.5 inch 6 rd
Standard Manufacturing Company DP-12 12GA 18.875in 14rd
Kel-Tec KS7 Tactical Pump Shotgun 12 GA 18.5-inch 6Rds
Winchester SX4 UPLAND FLD 12/26 BL/WD 3
Kel-Tec KSG 12 GA 18.5″ Barrel 14-Rounds Optics Ready
Mossberg 590 Shockwave 12-Gauge 14″ Barrel 6 RDs with Bead Sight Blue
Pointer SCT Basic Trap Walnut 12 GA 30″ Barrel 3″-Chamber 1-Rounds
Glock 19 Gen 5 9mm 4.02-inch Barrel 15-Rounds
Glock 43X 9mm 3.41″ Barrel 10-Rounds Fixed Glock Sights
Smith & Wesson 642 Airweight Centennial .38 Special 1.9″ Barrel 5 RDs Stainless Steel
Heritage Firearms Rough Rider Blued / Cocobolo Grip .22LR 6.5-inch 6Rd
Q Mini Fix Pistol Gray .300 AAC Blackout 8″ Barrel 10-Rounds Optics Ready
Cobra Firearms Derringer .22 Mag Black Wood Grips
Bond Arms Snake Slayer with TG 45/410 3.5-inch
North American Arms Ported Snub 22/22M 1.125-inch 5rd
Bond Arms Rustic Defender Stainless .45 LC 3″ Barrel 2-Rounds Holster Package
Glock 43 Flat Dark Earth 9mm 3.39″ Barrel 6-Rounds
Ruger American Compact 9MM Black 3.55-inch 17rd with safety
Sig Sauer P226 Full Size Single/Double Black 9mm 4.4-inch 15Rds
Beretta A400 Xcel Multitarget Walnut/ Black 12 GA 30-Inch 4Rd
Federal Premium Gold Medal Small Pistol Match Primers #100M
Federal Premium Gold Medal Large Rifle Match Primers #210M Box of 1000 (10 Trays of 100)
CCI Percussion Caps #10 Box of 1000 (10 Cans of 100)
Hevishot 28004 Hevi-Hammer 12 Gauge 3″ 1 1/4 oz 4 Shot 25 Rounds
Glock 19X Gen 5 Flat Dark Earth 9mm 4.02″ Barrel 19-Rounds Streamlight TLR7A
Smith & Wesson M&P Shield M 2.0 Black 9mm 3.1″ Barrel 8 Round MA Compliant
Sig Sauer MPX Copperhead Coyote Tan 9mm 3.5-inch 20Rds
Ruger EC9s 9mm 3.12″ Barrel 7-Rounds Hogue HandALL Grip
S&W PERFORMANCE CENTER M&P9 M2.0 9MM 5″ 17RD NO THUMB SAFETY
Smith & Wesson M&P 2.0 9mm 5″ Barrel 17 RDs Flat Dark Earth without Safety
Alliant Powder – Ex.-Lite 1 Lb
Ruger AR-556 Flat Dark Earth .223 / 5.56 NATO 16-inch 30rd Magpul M-LOK
Ruger AR-556 Magpul MOE Black AR-15 .223 / 5.56 NATO 16.1-inch 30RdR
Hornady Custom ammunition 405 Winchester 20rd Ammo
CZ 75 TS CZECHMATE PARROT (9MM) C-MORE RED DOT
Sig Sauer P210 Carry Pistol 9mm 8 RD Night Sights
Glock 19 Gen 5 9mm 4.02-inch Barrel 10-Rounds Fixed Sights
Glock 30 Gen 4 Black .45ACP 3.78-inch 10 Rds
Glock 45 Gen 5 9mm 4.02-inch 10Rds
Glock 19 Gen5 Flat Dark Earth 9mm 4.02″ Barrel 15-Rounds
Sig Sauer P226 Full Size Legion RX Gray 9mm 4.4″ 15-Round Night Sights
Sig Sauer P938 9mm 3-inch 7rds Black Siglite Night Sights Massachusetts Compliant
AUTO-ORDNANCE THOMPSON 1927A-1 DELUXE 45ACP 16.5-INCH 50RD DRUM 2 REVIEWS 6 QUESTIONS 8 ANSWERS
Colt Anaconda Revolver 44 Rem Magnum Stainless Steel
Ruger LCP II .22 LR Pistol
Rugar Wrangler OD 22LR Barrel 6-rounds
Sig Sauer P322 22LR 4? 20Rd, Black
Colt 1911 Government Pistol 5″ Barrel Black Picatinny Rail Checkered Gray G10 Grip Novak Sights
Springfield Armory Mil-Spec Defender 1911 Semi-Automatic Pistol 45 ACP 5″ Barrel 7-Round Parkerized Wood
Girsan MC P35 Hi-Power Semi-Automatic Pistol
Q Honey Badger SD 7″ 300 BLK SBR w/ Silencer
FN FNX-45 Tactical Pistol 45 ACP 5.3? Barrel Night Sights Polymer
Walther CCP M2 9mm Concealed Carry Pistol
FN 502 Tactical 22LR Pistol With Threaded Barrel – (1) 15 Round and (1) 10 Round Mag
Girsan MC P35 Hi-Power Semi-Automatic Pistol
FN 509 Tactical 9mm
NEW COLT PYTHON 2022 3? .357 MAGNUM 6RD STAINLESS WOOD GRIPS
Sig Sauer P322 Magazine 22LR 20rounds/25rounds
Sig Sauer P365XL Spectre Comp Semi-Automatic Pistol
Sig Sauer P320 Spectre Comp Semi-Automatic Pistol
Kel-tec P17
FN 502 Magazine 22LR -15 Round and 10 Round
Sig Sauer P365 Magazine 9mm 12-Rounds
FN FNX-45 Tactical Pistol 45 ACP 5.3? Barrel Night Sights Polymer
Sig Sauer P320 X-Five Legion Pistol 9mm Luger 5? Barrel 17-Round Polymer Gray
Charles Daly AR 410 Complete Upper .410 GA 19? Barrel 5-Rounds
Sig Sauer P320 AXG Equinox Semi-Automatic Pistol
Sig Sauer P226 MK25 MA Compliant Semi-Automatic Pistol 9mm Luger 4.4″ Barrel 10-Round Nitron Black
Sig Sauer P320 Compact Semi-Automatic Pistol
Titanium Gold Desert Eagle Pistol 50 AE
O comunismo é uma ideologia assassina porque os seus planos são inconcretizável em qualquer futuro possível!
Por que ele despreza a condição gananciosa humana que está presente em cada um dos seres humanos; por isso ele é intrinsecamente, ou seja, dentro dele mesmo impossível inconcretizável e serve única e exclusivamente para que uma elite de canalhas tenha o poder, enquanto toda a população sucumbe na mais absoluta miséria.
Estão sabendo que agora o “gabinete do amor virtual” pode ser criado, tendo a moderação de ninguém menos que Nelipe Feto e Manuela D’Ávila, não? Agora sinto-me tranquilo, pois nossa liberdade estará assegurada, dado que ambos jamais cancelaram ninguém e a regulação das mídias sociais será um sucesso! (ironic mode)
Porque o brasileiro é um poço de cinismo, contradição e mau-caratismo ambulante de uma forma geral. Ele demoniza Mussolini, ao passo que lambe as bolas das suas cópias Getúlio Vargas e Brizola, por exemplo. A nossa esquerda depende do quanto um líder petista está afim de “mimar” e comprar seus eleitores, com concurso público e calote de dívidas, todo mundo é comunista, rsrsrs.
TERRORISMO MARXISTA
Com exceção dos psicopatas: no geral as pessoas são boas – têm boas intenções – mesmo quando cometem ATROCIDADES – como: o caçador de escravos, no conto “Pai contra Mãe” de Machado de Assis; ou o torturador da “Colônia Penal” de Kafka; ou o assassino de “Crime e Castigo” do Dostoievsky (este, pelo menos, teve remorso…). Saindo da ficção, temos: as histórias do Marcinho VP, Fernandinho Beira-Mar, Hitler, Stalin, entre outros… Todos tinham/têm suas justificativas/motivos para cometer seus crimes – inclusive contra a humanidade – e com os terroristas não é diferente.
QUALQUER PESSOA PODE SE TORNAR UM TERRORISTA – principalmente aqueles que não estejam ‘vacinados’ contra este mal (pessoas que não lêem textos, como este).
A FÓRMULA PARA TRANSFORMAR PESSOAS COMUNS EM TERRORISTAS é a seguinte: DOUTRINAÇÃO (lavagem-cerebral) RELIGIOSA e/ou IDEOLÓGICA – o terrorista sempre acredita estar agindo em prol de uma causa maior.
Todos já conhecem bem as ações terroristas mais recentes da nossa história – principalmente causadas pelo FANATISMO RELIGIOSO; mas, poderíamos considerar também: os ataques antidemocráticos do 8 de Janeiro; que estão mais para vandalismo do que terrorismo; apesar de que: também teve pelo menos uma ação anterior envolvendo uma bomba… – de qualquer forma: o que eu estou trazendo aqui são as ameaças ‘invisíveis’ que estão se proliferando nas sombras da nossa sociedade ‘tolerante’…
Sabemos que incentivar o ódio contra uma etnia, religião ou grupo social, pode ser interpretado como um crime de ódio. Só que tem muita gente propagando o ÓDIO CONTRA OS MAIS RICOS (que eles costumam chamar de “capitalistas”, “burgueses” ou “exploradores”) – e o número só aumenta; principalmente na internet… Sim, eu estou falando dos defensores do socialismo/comunismo marxista.
Defender o fascismo pode ser considerado crime, mas defender o socialismo/comunismo é tão aceito que até existem muitos partidos políticos que os trazem em suas siglas (como: PCB, PSTU, PSOL, etc.) apesar da experiência socialista/comunista, no mundo, ter sido ainda pior (MATOU MUITO MAIS GENTE) do que o nazi-fascismo.
Repito o que eu disse no início: todos estão ‘muito bem intencionados’ em PROMOVER O ÓDIO CONTRA OS MAIS RICOS – mas peraê: defender o ódio: não deveria ser aceito em hipótese alguma!
– Ah, mas eles não estão promovendo o ódio – dirão alguns…
– Não diretamente – direi eu. Só que o socialismo/comunismo sempre pregou não só O ÓDIO CONTRA OS CAPITALISTAS como a tomada do poder pela força (eles mesmo admitem isso: “que os ‘burgueses’ não vão entregar os seus bens, pacificamente” – e isso já foi comprovado historicamente, como sabemos…).
Existem duas formas dos socialistas/comunistas fazerem a sua revolução:
1. Partir para a luta armada e MATAR quem não concordar com eles – como já ocorreu em todas as revoluções comunistas da história.
2. Tomar o poder ‘democraticamente’ (iludindo a população) e depois que estiverem no poder: usar as Forças Armadas para prender, MATAR e saquear os mais ricos, e quem não concordar com suas idéias marxistas; além de ESCRAVIZAR os mais pobres – isso também já foi comprovado historicamente, como sabemos (ver crise na Venezuela)…
Não tenho dúvida de que isso é, sim, PROMOVER O TERRORISMO (guerrilheiro/revolucionário e/ou de Estado) – mesmo que velado (só que, às vezes: nem tanto…).
O socialismo/comunismo marxista já foi DERROTADO – como proposta de uma sociedade melhor – pela necessidade da construção do Muro de Berlim, em 1961 – já que a única forma de manter UMA POPULAÇÃO ESCRAVA DE UM SISTEMA HEDIONDO foi construir um muro que impedisse esta população de fugir para ganhar a LIBERDADE.
Até hoje as pessoas tentam fugir de Cuba e da Coréia do Norte – principais remanescentes da DESGRAÇA SOCIALISTA/COMUNISTA no mundo. E é por isso que praticamente não existem turistas cubanos ou norte-coreanos viajando pelo mundo. Nem mesmo pela internet, filmes ou literatura os ESCRAVOS DO COMUNISMO conseguem viajar pelo mundo – devido às restrições e censura impostas pelo regime.
E tudo isso é ‘justificado’ pela “defesa da vida do pobre contra a ganância do rico” – conforme propagam os apologistas do caos (ver abaixo).
Como eu já disse em outro texto: NÃO PRECISAMOS DA ESCRAVIDÃO SOCIALISTA PARA MELHORAR A QUALIDADE DE VIDA DE TODOS; precisamos é de DEMOCRACIA VERDADEIRA – ver países com melhor qualidade de vida, no mundo (TODOS CAPITALISTAS).
Chegaremos lá – se tivemos o seu apoio.
Obrigado!
Celso Afonso Brum Sagastume
TODOS POR UM MUNDO MELHOR
https://www.facebook.com/groups/por1mundomelhor
PS1: Síntese do meu CURRÍCULO e da minha obra:
Minha formação foi em engenharia, mas sou pesquisador, filósofo e autor de vários livros sobre SOLUÇÕES PARA OS PIORES PROBLEMAS DO MUNDO, incluindo: “Utopia Real – Um outro mundo é possível” – lançado no 2o Fórum Social Mundial, em 2002, e esgotado no Festival Mundial da Paz, em 2006 (versão desatualizada disponível gratuitamente na internet); “Histórias de Crimes e Criminosos”, lançado em 2008; “Como proteger sua família do pesadelo das DROGAS”, lançado em 2020; “A História do Bem, do Mal e da Evolução da Humanidade” – finalizado em 2021 (aguarda lançamento); entre outros…
Já participei dos MAIORES ENCONTROS MUNDIAIS PARA TRATAR DOS PIORES PROBLEMAS DO MUNDO – como: a Eco-92 (no Rio de Janeiro), o Fórum Social Mundial (em Porto Alegre) e o Festival Mundial da Paz (em Florianópolis).
Até que me provem do contrário: eu sou UM DOS MAIORES ESPECIALISTAS DO MUNDO em: CRIMINALIDADE/CORRUPÇÃO, DROGAS, ECOLOGIA, PAZ MUNDIAL, ÉTICA (comportamento humano – tema do meu primeiro livro “A busca da Felicidade através das Relações Humanas” lançado em 1999), e apresento em meus livros SOLUÇÕES PARA OS PRINCIPAIS PROBLEMAS DA HUMANIDADE – apesar de ainda não ter o devido RECONHECIMENTO pelo meu trabalho e nem a devida ATENÇÃO daqueles que têm a OBRIGAÇÃO de TORNAR O MUNDO MELHOR: os POLÍTICOS.
PS2: PARA QUE O MAL TRIUNFE, BASTA QUE OS BONS NÃO FAÇAM NADA.
(Edmund Burke)
PS3: Toda crítica ao capitalismo – assim como: a qualquer outro tipo de sistema político e/ou econômico – deve ser sempre muito bem-vinda – isso se chama: processo dialético social; que é FUNDAMENTAL PARA A EVOLUÇÃO DAS SOCIEDADES. Sabemos, porém, que os MARXISTAS NÃO ACEITAM CRÍTICAS – ELES COSTUMAM MATAR SEUS CRÍTICOS (quando têm poder pra isso); por isso é que toda ditadura comunista tem um partido único e não aceita nenhuma crítica. Dialética, para eles, é só uma retórica para confundir e enganar os mais ignorantes/estúpidos.
PS4: PRINCIPAIS CANAIS COMUNISTAS:
https://www.youtube.com/@JonesManoel
https://www.youtube.com/@CortesdoHistoriaPublica
https://www.youtube.com/@ChavosodaUSP
https://www.youtube.com/@HistoriaCabeluda
https://www.youtube.com/@assimdisseojoao