A imprensa brasileira compreensivelmente não está noticiando
os trambiques do seu garoto-modelo, por isso temos de recorrer a fontes
estrangeiras.
Como noticia o britânico Telegraph,
Al Gore pode se tornar o primeiro sujeito no mundo a faturar um bilhão de
dólares exclusivamente por causa das “políticas verdes” que ele tanto advoga.
O que tem de errado nisso? Explico:
Ano passado, a empresa da qual Al Gore é parceiro, uma
private equity chamada Kleiner
Perkins, emprestou 75 milhões de dólares para uma pequena empresa da
Califórnia. Essa empresa californiana,
chamada Silver Spring Networks, produz hardware e software com o intuito de
deixar as redes elétricas mais eficientes.
Até aí, beleza.
Não há nada de errado nisso.
Mas eis que na semana passada entra em cena o
Departamento de Energia americano e anuncia subsídios de 3,4 bilhões de dólares
para tais empreendimentos. Do total,
mais de 560 milhões foram destinados para concessionárias de utilidade pública com as
quais a Silver Spring tem contratos.
Isso significa que a Kleiner Perkins de Al Gore, que
entrou com meros 75 milhões de dólares, poderá colher lucros estrondosos nos
próximos anos, cujas estimativas chegam a 1 bilhão de dólares.
Quando um sujeito enriquece no livre mercado, isso
significa que ele teve êxito em ofertar bens e serviços que os consumidores
estavam demandando. Trata-se de um
arranjo puramente voluntário e meritocrático. Agora,
quando um sujeito membro da elite política utiliza o aparato estatal para se
tornar ainda mais rico, isso significa que ele teve êxito em espoliar os
contribuintes de seu país.
Mas temos de reconhecer o espírito empreendedor de Al
Gore. Primeiro o indigitado sai percorrendo
o mundo promovendo suas mentiras climáticas.
Isso lhe rende um Nobel e o servilismo de toda a imprensa mundial (a
imprensa brasileira certamente é uma das mais sabujas. É praticamente impossível encontrar uma linha
sequer criticando Gore).
Logrado êxito na promoção do terrorismo ambiental,
Gore passa a promover intervenções estatais geradoras de pobreza alheia (e
enriquecimento próprio). A intenção é
fazer com que o mundo retorne ao modo de vida do início do século XX. Países mais espertos e que estão preocupados
em enriquecer, como China e Índia, simplesmente ignoram as políticas preconizadas pelo charlatão. No Brasil, o sujeito tem um ardoroso fã clube
midiático liderado por Sérgio
Abranches – que, sendo sociólogo, está perfeitamente apto a palpitar com firmeza
e desenvoltura sobre questões climáticas das quais nem os cientistas do MIT se
sentem seguros para falar.
Uma vez implementadas tais políticas pelo congresso
americano, Gore apenas se ocupa de coletar os milhões de dólares que passam a
jorrar dos contratos que ele tem com as empresas que ele ajudou a enriquecer
por meio dos subsídios do estado.
Fecha-se o ciclo de investimento.
Pelo menos ficou explícito agora quais são – e sempre
foram – as reais intenções de Gore.
Ou seja: foi transformado em ícone do humanismo um sujeito que cria
factóides para arrebatar receitas polpudas do contribuinte. E não se enganem: isso não é problema
exclusivo dos americanos. Quando as políticas algorianas forem implantadas no Brasil, seu suado dinheirinho será utilizado
para benefício de empresas e empresários com boas conexões com o estado.
E tudo em nome do verde e com todo o apoio da
mídia. Simplesmente não haverá como nos
defendermos. Como dizem em Minas, “Nós
tamo a pé”.
Nota: as visões expressas no artigo não são necessariamente aquelas do Instituto Mises Brasil.
Eu acho esse sujeito absolutamente repulsivo. Só de olhar pra sua cara eu já sinto engulhos.
O cara fez lobby? Vou deixar esse texto em observação minha, até alguém falar e comprovar tacitamente que ele lobby. Senão é é a opinião encampada como sempre no textos do IMB sobre o assunto (até porque vocês realmente encamparam a idéia de que aquecimento global é mentira). liberal como sempre, que só vê o curto prazo.\n\nJá te disse Leandro em um e-mail. A natureza sempre vai voltar ao equilíbrio. Se nos, seres humanos, vamos suportar o tranco ou se vamos ter condições de viver sob o novo equilíbrio aí é outra história.
Bruno, como assim? Gore é uma das estrelas do partido Democrata, um dos que pautam a agenda ambientalista do governo Obama e um dos maiores defensores das “políticas verdes” que devem ser implantadas de modo nada democrático pelos governos.
Se você acha que Gore é um sujeito de princípios, preocupado com o meio ambiente e avesso a lobbies, permita-me contar uma pouco conhecida história dele:
Em 1997, quando era vice-presidente dos EUA, Gore fez campanha pela privatização da National Oil Reserve (Reserva Natural de Petróleo) da Califórnia. Ela foi vendida para a empresa Occidental Petroleum, em uma manobra puramente política. A Occidental explorou o lugar, provocou sérios danos ambientais e destruiu um cemitério indígena sagrado. Mas garantiu rendimentos polpudos para a família Gore, que possuía ações da Occidental – daí seu empenho pela privatização. (A Occidental é também a empresa que construiu um oleoduto na Colômbia, tudo mediante contratos do governo.)
Ou seja: o sujeito tá nesse negócio de ambientalismo só pela grana – e sabe direitinho o que tem de fazer e quem manipular.
Agora, se você quer crer na inocência desse político, fique à vontade. Apenas não dê epítetos àqueles que se atrevem a duvidar da santidade do preclaro.
Quando leio isso não fico desesperado com o malinvestment decorrente dessas sandices, do custo absurdo que recai sobre a economia, etc.. me desespera, sim, a sufocante avalanche de mentiras na imprensa.
Não é novidade. Dois anos atrás foi publicada essa notícia: “Al Gore gasta mais energia num mês do que um americano médio num ano”
Link: http://pt.wikinews.org/wiki/Al_Gore_gasta_mais_energia_num_m%C3%AAs_do_que_um_americano_m%C3%A9dio_num_ano
Isso aí é bandido da pior espécie.
BRUNO:
Se você quer saber quem é Al Gore, passe a visitar o blog Mitos Climáticos, especializado em meteorologia e climatologia; em especial, leia todos os posts de setembro deste ano e o de 14 de outubro passado, prá você ver o tipo de picareta esperto que é Al Gore!!!
The World’s First ‘Carbon Billionaire’ http://blog.nj.com/njv_paul_mulshine/2009/11/clouds_hang_over_the_global-wa.html
Site que elucida questões sobre aquecimento global e ambientalismo em geral. Imperdível para quem quer saber mais sobre esses assuntos sem ser enganado. http://ecologia-clima-aquecimento.blogspot.com/
O que ele fez de diferente que não entendi? a família bush tem empresas junto com a familia do bin laden, a empresa do filho do lula ganha milhões e milhões do dia pra noite mesmo tendo prejuízo.\n\nae o cara avisa o mundo de um problema e começa a investir em soluções para resolver o problema (que obviamente alguma hora terão de ser adotadas) e lucra com isso ele é um pilantra? ele é no mínimo um visionário. seria melhor se ele tivesse roubando dinheiro de empreiteiras e criando empresas que dão prejuizo para fazer desvios bilionarios como todos os outros politicos que conhecemos bem.\n\nPatético esse texto.
Como fica claro, mexer com semideuses é problemático. Sua turba de fiéis está sempre disposta a revidar com pedras. Prezado Thad, como o texto mostrou, Gore está enriquecendo mediante dinheiro do governo (i.e., do contribuinte). Para você, isso poder ser uma coisa moral, normal. Mas para nós, é uma conduta criminosa. Citar a família Bush e o Lulinha como justificativa para o crime, tentando fazer com que a conduta de Gore pareça melhor e mais ética, apenas piora seu comentário, alem de deixar-lhe a descoberto. Petética sua incapacidade de percepção.
Ha Ha Ha\nAlgore, revealed as a liar, chickens out of his big Copenhagen speech:\nhttp://www.lewrockwell.com/spl/gore-cancels.html
Bruno disse: “O cara fez lobby? Vou deixar esse texto em observação minha, até alguém falar e comprovar tacitamente que ele lobby. Senão é é a opinião encampada como sempre no textos do IMB sobre o assunto (até porque vocês realmente encamparam a idéia de que aquecimento global é mentira). liberal como sempre, que só vê o curto prazo.”
TV Weatherman leads 30,000 Scientists in lawsuit charging Al Gore with fraud in Global Warming Scam. Also supporting the Scientists are 9000 PHD researchers.
A imprensa nunca mediu o tamanho da pegada ecologica do autor da tal medida, o Al Gore, e dos donos das eco griffes e do monopólio do protesto. O poder do eco terrorismo, aquele que transformou vegetação nativa em problemas, como a intocabilidade, a perda de direitos e da dignidade de quem preservou, ficando todos os recurços para estas eco picaretagens midiáticas, as organisações não gratas, as ONGs, e para os eco asilos de empregos públicos vitalícios. As eco têtas e todo o custo da corrupção funcional destes eco heróis das florestas alheias. Veja o tamanho do prejuizo do eco terrorismo no blog MATAALHEIAMAMATANOSSA.BLOGSPOT.COM e como funciona a eco farça vendo as divertidas charges
Bem, a Marina tentou fazer a mesma coisa que o Gore… Conseguiu incríveis 20 milhões de votos, em nome de uma fraude chamado aquecimento global…
Leandro, eu acredito que o possível (ou provável) charlatanismo do Al Gore não invalida as preocupações que todos devemos ter com o meio ambiente. Assim como os cientistas do MIT, eu também não me sinto seguro para abordar temas mais áridos, porém não sou cego. Se havia uma calota polar em 1980 que não existe mais em 2010, alguma coisa está errada, não?
E o caso da massagista? http://www.bbc.co.uk/news/10472152
Al Gore é o queridinho da mídia e das celebridades.
O ser humano é um malvado que acaba com a natureza só pensando em lucrar. O mundo ideal é aquele do filme Avatar, em que os smurfs compridos vivem em harmonia com a natureza e se conectam com os bichos pra se deslocar…
O texto do Leandro não prega o fim do mundo, mas apenas demonstra que a agenda do ambientalismo é usada para (i) aumentar o controle estatal sobre os indivíduos, apontados como assassinos das futuras gerações, e (ii) enriquecer oportunistas, que vestem o manto (ou chale) sagrado da floresta para tungar, através do estado, nossa carteira.
Al Gore’s Incredibly Shrinking Credibility
Esse artigo simplesmente não explica como o Al Gore lucrou com a causa ambiental. Me parece que ele lucrou exclusivamente como corporativista.
Segundo o texto “Al Gore pode se tornar o primeiro sujeito no mundo a faturar um bilhão de dólares exclusivamente por causa das “políticas verdes”.” Então não é “exclusivamente”, certo?