Já é fato que o mundo se encaminha para a substituição das moedas de papel por moedas digitais.
Os próprios Bancos Centrais dos principais países do mundo já falam abertamente em emitir suas próprias moedas digitais, chamadas de Central Banks Digital Currencies – CBDC (Moedas Digitais Emitidas por Bancos Centrais).
Na prática, os Bancos Centrais utilizarão a tecnologia blockchain para transformar suas respectivas moedas nacionais em criptomoedas.
Mais especificamente, isso significa que qualquer cidadão poderá ter uma conta diretamente no Banco Central (como hoje têm os bancos e o Tesouro), o qual agorá terá o poder de enviar moedas digitais diretamente para as carteiras de cada indivíduo, sem mais depender do setor bancário como intermediário.
As consequências deste arranjo, que irá alterar toda a arquitetura monetária e bancária hoje existente, bem como toda a natureza das políticas monetária e fiscal, já foi discutida em detalhes neste artigo, não necessitando de ser repetida aqui.
O ponto que merece esclarecimento agora é outro. Por se tratar de um ativo monetário digital, muitas pessoas equiparam as Central Bank Digital Currencies (doravante, CBDC) ao Bitcoin (ou a outras criptomoedas), como se os Bancos Centrais estivessem a ponto de emitir uma espécie de “bitcoin estatal”. Nada mais distante da realidade.
A única característica que o Bitcoin tem em comum com as distintas propostas de CBDC é que ambos são ativos monetários e digitais. Em todo o resto, são radicalmente distintos.
Primeira diferença
Em primeiro lugar, aqueles ativos que pretendem ser utilizados como meio de troca são ativos monetários.
Consequentemente, os ativos monetários, como todos os ativos, podem se dividir em ativos reais e ativos financeiros.
Os ativos financeiros são aqueles que constituem o passivo de outro agente econômico. Já os ativos reais não são passivo de ninguém.
O Bitcoin é um ativo real, pois não constitui nenhuma obrigação financeira para ninguém (ninguém está obrigado a fazer algo ou a dar algo em troca de um Bitcoin). O Bitcoin, ao ser criado, não se torna um passivo para ninguém.
É exatamente o mesmo que ocorre com o ouro: ao ser produzido (minerado), ele se torna um ativo. O emissor cria/descobre a moeda (Bitcoin ou ouro), transfere, e fim. Ele não tem mais nenhuma obrigação em relação a ela. Ele não tem mais nenhum passivo. E nenhum ativo. O portador desse dígito ou deste ouro não tem por que voltar ao emissor para exigir qualquer coisa.
Já as CBDC são passivos dos Bancos Centrais, e, de modo mais geral, do estado. As moedas estatais pertencem ao governo, e o desempenho delas depende diretamente da qualidade deste governo. São, portanto, ativos financeiros, e não ativos reais.
Essa diferença é crucial, pois o valor dos ativos financeiros está completamente ligado à capacidade do devedor (o emissor) de honrar seus compromissos: diante de um repúdio total ou parcial de sua obrigação, ou mesmo diante da simples suspeita de incapacidade de honrar uma parte de suas obrigações, o ativo financeiro se deprecia.
Um governo cuja capacidade de pagamento da dívida é colocada em dúvida verá uma desvalorização da moeda que emite.
Consequentemente, o estado tem a capacidade de destruir completamente o valor das CBDC, mas jamais poderá fazer o mesmo como o Bitcoin (nem o estado e nem nenhum outro agente).
Segunda diferença
Os ativos reais podem ser subdivididos em ativos tangíveis e intangíveis (ou digitais).
Os tangíveis são aqueles cuja funcionalidade está vinculada à sua estrutura material: se a estrutura material do ativo é alterada, alteram-se as funções que ele pode desempenhar.
Os intangíveis são aqueles cuja funcionalidade não depende do material que eles contêm.
O ouro, por exemplo, é um ativo monetário real e tangível (uma moeda de ouro não é o mesmo que uma moeda de latão).
Já o Bitcoin é um ativo monetário real e intangível (ou virtual), uma vez que o relevante do Bitcoin não é o suporte que contém a informação que converte seu detentor em titular socialmente reconhecido de uma determinada quantidade de unidades monetárias, mas sim a informação em si mesma.
Já todos os ativos financeiros, como as moedas estatais, são ativos intangíveis. Daí a possível confusão entre Bitcoin e as CBDC.
Terceira diferença
Os ativos monetários também podem se dividir entre ativos monetários de emissão centralizada/monopolística e ativos monetários de emissão descentralizada/competitiva.
Por definição, as CBDC são ativos monetários de emissão centralizada, dado que somente o Banco Central pode criá-las.
Já a emissão do Bitcoin, ao contrário, é descentralizada, uma vez que qualquer pessoa pode exercer o papel de minerador para verificar transações dentro da comunidade Bitcoin, sendo consequentemente recompensado com unidades recém-criadas (entretanto, essa criação competitiva não é livre, pois está restringida pelas regras do protocolo do Bitcoin, o qual limita a margem para se aumentar a oferta; tal restrição também adapta a oferta ao aumento da demanda, mantendo a estabilidade do valor).
Em suma, ao passo que as CBDC podem ser livremente emitidas pelos governos, sem nenhuma restrição, e com total monopólio, o exato oposto ocorre com o Bitcoin, pois não há emissão livre, não há monopólio, e há um limite máximo para a quantidade total de unidades.
Quarta diferença
Os ativos monetários também podem ser categorizados como ativos monetários de transferência centralizada ou de transferência descentralizada.
Nos de transferência centralizada, todas as transações são canalizadas através de um único nódulo central (ou de um conjunto muito reduzido de nódulos centrais oligopolísticos), seja para simplesmente processá-las ou mesmo para autorizá-las. Pense na atual moeda estatal e no atual sistema bancário.
O grau de centralização das transferências é importante porque a existência de nódulos centrais monopolísticos ou oligopolísticos outorga a estes nódulos o poder de bloquear as transações não-desejadas ou não-autorizadas entres os nódulos subordinados: ou seja, institui uma relação vertical (ou assimétrica) entre os distintos nódulos e a rede (centrais versus não-centrais).
As CBDC são ativos de transferência centralizada, pois cada transação tem de ser validade pelo Banco Central ou pelo sistema bancário que opera sob regulações do Banco Central.
Já o papel-moeda estatal, embora seja um ativo monetário de emissão centralizada, é de transferência descentralizada, uma vez que podemos transmitir as cédulas de mão para mão, à margem do conhecimento e do consentimento do Banco Central.
Da mesma maneira, o Bitcoin é um ativo monetário de transferência descentralizada, pois qualquer detentor de Bitcoin pode transferir suas unidades monetárias para qualquer outra pessoa, sem depender da permissão de nenhuma autoridade central. E qualquer indivíduo pode verificar essa transação convertendo-a em um registro histórico consensual.
Um resumo das quatro
Em suma, o Bitcoin é um ativo monetário real, digital, de emissão descentralizada e de transferência também descentralizada.
O ativo monetário mais próximo do Bitcoin é o ouro, o qual podemos descrever como um ativo monetário real, tangível, de emissão descentralizada e de transferência também descentralizada.
As CBDC não têm nada a ver com Bitcoin, pois são ativos monetários financeiros (e, portanto, intangíveis), de emissão centralizada e de transferência também centralizada.
Na prática, as CBDC estão muito mais próximas do atual papel-moeda fiduciário, o qual é um ativo monetário financeiro (e, portanto, intangível), de emissão centralizada, mas de transferência descentralizada (ao contrário das CBDC).
Para concluir
Note que as CBDC representam uma redução da privacidade financeira em relação ao papel-moeda, o qual será abolido.
Assim, a suposta “revolução” das CBDC perante o papel-moeda consiste simplesmente em uma mudança nos termos de sua transferência (pois ambos são, vale repetir, passivos do Banco Central): as transações feitas pessoalmente entre dois indivíduos com papel-moeda serão abolidas e canalizadas para um nódulo central, o qual, em troca de reduzir os custos operacionais dessas transações, obterão enorme poder de autorizá-las ou negá-las (ou de alterar arbitrariamente os termos, sempre que quiser).
As consequências de tudo isso em termos de privacidade, de políticas monetária e fiscal, e da implantação de políticas assistencialistas, como a Renda Básica Universal, são inauditas (e foram descritas em detalhes aqui).
As CBDC, na prática, representam a essência de tudo que o Bitcoin foi criado para combater.
________________________________
Leitura crucial:
A grande mudança monetária e bancária que está por vir — está preparado?
Nota: as visões expressas no artigo não são necessariamente aquelas do Instituto Mises Brasil.
Aprovam imposto das.grandes fortunas na Argentina. Impressionante, eles prometem tudo, pra ter opinião pública.
http://www.istoedinheiro.com.br/argentina-deputados-aprovam-projeto-de-lei-que-taxa-grandes-fortunas/?fbclid=IwAR0pITRfgUXgx22tcKket5mwgcuFaDjmJjFrFU_dtn7f6d4SBfNsdwHIbwk
Estamos em um momento decisivo da história… quem tem algum entendimento bíblico está vendo profecias se desenrolarem a olhos nus… acordo de paz com Israel, centralizaçao de poder, controle de meios de transaçao comercial… é um futuro, escrito há quase 2 mil anos, se tornando presente em nossos dias… pare, pense e pesquise. desejo o melhor para todos!
O que acham da tese de que a alta do bitcoin pode ocasionar o colapso de algumas altcoins? Será que essa previsão pode ser levada em consideração? Outra pergunta é o que vocês acham do litecoin. Pode ser um ativo que pode valorizar no longo prazo?
A recente disparada do Bitcoin, e com todos esses figurões (Druckenmiller, Saylor, Salinas) comprando, mostra que o smart money já tá se movendo para se proteger da forte depreciação das moedas que ocorrerá com a adoção das CBDC.
Uma puxada nos preços nesta magnitude não é coisa de pequeno investidor sardinha. Tem um monte de tubarão comprando.
Futuramente, com as CBDC livremente expandidas pelos governos, todos os ativos reais irão disparar de preço, e todas essas moedas estatais — que serão ainda mais livremente manipuladas pelos governos (hoje, a expansão monetária depende muito do sistema bancário) — virarão papel higiênico digital.
Ativos reais e escassos, bem como determinadas commodities (alimentos e metais), terão preços absurdos (nas moedas estatais). Davos já está dizendo abertamente que “carne será produto de luxo“.
Está tudo esquematizado já.
Quem é esperto já está se protegendo com criptomoedas privadas, exatamente como está fazendo o smart money.
Fujam da moeda estatal enquanto ainda dá.
O BITCOIN tem valor apenas para as pessoas que o possuem. Igual aquelas figurinhas que quando criança as colecionava. Você cresce e percebe o quanto de dinheiro e tempo gastou nisso.;
Se você comprou bitcoin no passado e hoje ele vale mais de 1000x, venda logo. Do contrário, você nada tem. Não existe riqueza se você não pode usufruí-la; Digo mais. O bitcoin chegou ao limite de valor pelo simples fato de que ele começa a se tornar desinteressante. O alto valor afasta interessados.
Imagina se você fosse dono de todos os bitcoins, hoje você seria um retardado pobre, pois somente há riqueza quando se pode comparar os patrimônios,.
As moedas digitais de todas as nações já estão em andamento. Logo o bitcoin se tornará obsoleto e desinteressante. Mesmo caso da libra.
Abraços
Esse é o ponto principal: uma tecnologia como a do bitcoin usada pelo governo é PIOR que o papel-moeda. Ela tem um registro de TODAS as transações no blockchain, ou seja, você pode literalmente saber a quantidade exata de transações econômicas no país e seus respectivos valores.
É uma ferramenta para impedir sonegação caso você compulsoriamente faça o comércio usá-la.
A guerra da nossa época é das tecnologias que afetam o poder do estado vs as que aumentam. E o resultado final não é o meio termo ao que parece
“… o estado tem a capacidade de destruir completamente o valor das CBDC, mas jamais poderá fazer o mesmo como o Bitcoin (nem o estado e nem nenhum outro agente).”
AGORA SIM!
ERA O QUE FALTAVA PARA DEIXAR BEM CLARO.
O Bitcoin nunca será inflacionado por emissão, irresponsavel ou não.
Não há como emitir mais unidades.
As CDBC como são controladas pelos governos as vezes irresponsáveis,(quase sempre) eles podem emitir a vontade
EIS A GRANDE DIFERENÇA E DECISIVA A FAVOR DOS ATIVOS MONETÁRIOS REAIS PARA QUE SE POSSA DECIDIR ENTRE UM E OUTRO.
Não havia ainda lido isso com todas as letras, intuia, mas não tinha certeza.
Nessa troca de moedas de todos os paises por digitais, vejo o dólar como sendo descartado como valor de referência no mundo.Entendo que atualmente o dólar pode ser irresponsavelmente emitido pois não volta para influenciar na economia interna de quem emitiu.fica por ai em gavetas colchões , malas e em milhares de cuecas soutiens e calcinhas.
Como serão convertidos os “dolares bastardos”?
Óbviamente uma corrida no mundo todo…….
Vou tentar fazer uma síntese das coisas e das discussões:
1) Bitcoin é privado e continuará privado.
2) Não há como o governo “encampar” o bitcoin.
3) O máximo que pode fazer é exatamente isso que ele pretende: lançar uma moeda digital e chamar isso de criptomoeda.
4) Se ele usar os mesmos algoritmos de uma verdadeira criptomoeda, vai perder o controle sobre a própria moeda. Como ele não quer isso, então vai ter que usar de emissão ou de mineração prévia. Isso, e apenas isso, já diz tudo sobre a qualidade da moeda estatal.
5) Não há como uma moeda estatal, seja ela física ou virtual, ser “melhor” que uma moeda privada.
6) Só há uma maneira de o governo emitir sua moeda e fazer as pessoas usarem: forçando-as.
7) Sim, o bitcoin (ou qualquer outra moeda digital) é passível de impostos. Impostos sobre as pessoas físicas e jurídicas não dependem de qual moeda se usa na transação.
No entanto, pense bem: o que mudaria para o governo se vc recebesse seu salário de seu empregador em BTCs ou em BRLs? Só o valor de face: as taxas e encargos continuariam a ser extorquidas pelo governo que forçaria as empresas recolherem o IR na fonte.
Também, o que mudaria no ICMS que vc paga no supermercado se ele continua emitindo a nota fiscal (e ainda coloca lá o seu CPF – o que poderia ser obrigatório), mesmo se vc pagasse em BTC? Nada, o governo continuaria recolhendo os impostos.
8) Sonegar impostos é uma questão de posicionar-se assim. Ambas as partes de uma transação teriam que concordar em usar dinheiro vivo ou BTCs (não rastreável) e ambas teriam de concordar em não registrar tal transação em algum meio que o governo pudesse exigir os impostos devidos.
9) E não adianta falar de outras criptomoedas, o valor de face do bitcoin e o seu apelo de marketing já é tanto que dificilmente alguma outra cripto venha a substituir, ao menos se não encontrarem algo realmente ruim no bitcoin (coisa que até hoje não encontraram).
10) Quanto à questão do escalonamento da rede, isso é tecnicamente resolvível, assim como o uso de critptografia quântica quando a tecnologia estiver ao alcance. E outra, a principal era do bitcoin não é agora enquanto se está minerando novas moedas, mas quando tivermos uns noventa e tantos porcento da mineração já efetuada e a moeda tender para uma estabilidade. Imagina o quanto ainda pode crescer se bitcoin efetivamente substituir a moeda de troca internacional…
Pessoal,
Sou jurássico. Portanto, não entendo o Bitcoin. Creio que é válido. O articulista aí em cima explicou bem. Só que continuo não entendendo, ou não querendo entender. E tendemos a não gostar daquilo que não entendemos. Portanto, ao menos para mim, o velho e “tangível” ouro ainda me parece a reserva de valor mais confiável. Afinal, milhares de anos se passaram com a humanidade tendo o ouro como referência de valor. O tempo, este senhor da razão, atesta a qualidade do ouro.
Abraços
Bitcoin, ouro, dólar, euro, tulipas, boi gordo, avestruz master, real, vida eterna, divindades, capitalismo, socialismo; imbricações humanas alimentadas por uma suposta capacidade de criar valores e a ferro e fogo mantê-las, seja por persuasão midiática, seja por força policialesca do estado político burguês. No fim, todos em estão no mesmo navio, porém uns querendo se acomodar no melhor lugar, até mesmo sem mérito, e no fim, todos morrerão abraçados. O capitalismo financeiro é a derrocada definitiva de um sistema que privilegia a especulação em detrimento de uma produção do trabalho humano responsável. Ouro de tolo! o vil metal alimentado pelo egoísmo desenfreando do homo sapiens. Triste fim.
Desenhando
BTC é um investimento sim, assim como ouro, assim como ações, assim como casa, assim como qualquer aplicação que se quer ganhar rendimento em cima da valorização dessa aplicação.
(Exemplo com valores ilustrativos)
Eu compro 1000 BTC hoje e gasto 100 (reais, dólares, euros, francos, etc.)
Caso haja uma demanda por BTC o valor tende a subir, ou seja, meus 1000 BTC daqui a um mês podem valer 150 (reais, dólares, euros, francos, etc.)
Eu posso vender e pegar meu dinheiro estatal valorizado, portanto BTC é investimento ou posso utilizar BTC e comprar um produto diretamente de algum fornecedor que aceite BTC.
Voltando ao desenho:
Quanto comprei 1000 BTC eles compravam 2 TVs 4K, mas após um mês e vamos supor que o BTC se valorizou, eu posso comprar agora 3 TVs 4K.
Onde está a dificuldade de entender isso?
BTC tem um número finito, e daí? Você pode comprar fração, praticamente infinitas frações. Se fosse assim a bolsa nunca seria um investimento.
Quanto a essa nova moeda mundial:
O que é o EURO, senão uma tentativa de moeda mundial?
Óbvio que os americanos e muitos outros países não embarcaram nessa roubada, mas o EURO é o exemplo mais perto do que se está tentando fazer. É claro que vai ser adicionado o blockchain, que vai possibilitar aos governos rastrearem toda e qualquer troca dessa moeda entre os usuários, mas no fundo o que se quer é a criação do “MUNDI”, a nova moeda mundial, que na idéia mercantilista dos políticos governantes, vai ser a salvação para evitar o estouro dessa bolha chamada governo/estado.
As moedas nacionais podem até deixar de existir, mas também podem coexistir, como existe na Europa hoje em dia.
****off topic ****
Poderiam os senhores/ e senhoras me ajudar com a seguinte questão que me tenho a mãos;
Considera que a demanda por um produto seja dada por QD = 80 – 5P + PS onde PS= R$12,50 é preço de um produto relacionado. Suponha que o preço do produto é R$ 3,00. Qual seria a elasticidade preço cruzada se o preço do produto relacionado aumentasse para R$ 15,00? Estes produtos são substitutos ou complementares?
Como eu posso resolver esse problema?
Algum tempo atrás as estruturas de poder concordavam que era impossível separar a igreja do estado. Se elas o fizessem seria o caos e a sociedade acabaria.
Hoje as estruturas de poder acham que não podem separar a moeda do estado. Se você o fizer vai ser o caos e a sociedade acabará.
As elites acham que o governo deve controlar a moeda porque não existe alternativa, mas eles têm muito pouco poder sobre esta noa tecnologia.
A crença mainstream/keynesiana de que o governo vai simplesmente chegar e proibir Bitcoin se ele “ficar muito grande” claramente é superficial e não foi bem pensada.
Quanto mais o bitcoin cresce, mais difícil também fica pará-lo. Hoje a rede tem o maior poder computacional do planeta, simplesmente não tem nenhuma força estatal que consiga derrubar isso.
E vai ficar cada vez mais forte. A rede do bitcoin é uma fortaleza de validação, uma verdadeira maravilha da era digital.
para ficar de referência :
qual wallet de criptomoedas vocês usam e o por quê ?
E agora e uma boa hora pra entrar no BTC? Esta quase batendo 100.000 reais, sobe todo dia.
Alguém transferiu o equivalente a 180 milhões de dólares em Bitcoin.
Pagou uma taxa de míseros 8 dólares e 50 cents.
Isso equivale a uma taxa de 0,00000434%.
twitter.com/coinbeastmedia/status/1329622598062260224
E detalhes:
-Não foi necessário um atravessador
-Essa transação não pode ser revertida pelo estado.
-Essa transação não pode ser proibida.
-Nada precisou ser "autenticado".
-O estado não ficou sabendo e, por isso, não tem como tributar.
Alguma dúvida de que isso é o futuro? Alguma dúvida de que bancos serão irrelevantes no futuro?
Gostaria de tirar uma dúvida. Eu costumo não investir em algo que não entendo, e até o presente momento bitcoin se enquadra em um rol fora do meu ramo de conhecimento. Podem me ajudar para ver se meu raciocínio estaria correto ou não? Seguinte… Creio que investir em ações (de boas empresas) também seria uma boa alternativa de proteção, uma vez que não estou investindo diretamente em moeda, e uma empresa resiliente continuará a gerar valor para o acionista. Caso em um futuro próximo as moedas colapsem, toda a economia colapsa junto, porém as grandes empresas de valor estão em uma melhor posição para um rearranjo, inclusive podendo realizar seu operacional via bitcoins, se adequando a nova realidade, consigo enxergar um investimento em ações de boas empresas como um investimento resiliente. Lógico que no período do caos as ações cairiam, mas quem entendesse o jogo e não vendesse conseguiria ter uma boa recuperação no médio/longo prazo. O que acham?
O que aconteceria com o Bitcoin caso o mundo voltasse para o padrão antes de Bretton Woods?
“Já as CBDC são passivos dos Bancos Centrais, e, de modo mais geral, do estado. As moedas estatais pertencem ao governo, e o desempenho delas depende diretamente da qualidade deste governo. São, portanto, ativos financeiros, não ativos reais.
Essa diferença é crucial, pois o valor dos ativos financeiros está completamente ligado à capacidade do devedor (o emissor) de honrar os seus compromissos: diante de um repúdio total ou parcial da sua obrigação, ou mesmo diante da simples suspeita de incapacidade de honrar uma parte das suas obrigações, o ativo financeiro se deprecia.
Um governo cuja capacidade de pagamento da dívida é colocada em dúvida verá uma desvalorização da moeda que emite.
Consequentemente, o estado tem a capacidade de destruir completamente o valor das CBDC, mas jamais poderá fazer o mesmo como o Bitcoin (nem o estado, nem nenhum outro agente).”
O trecho acima ficou confuso para mim. Sei que o estado, por meio do banco central, aumenta a base monetária ao comprar, com dígitos eletrônicos criados do nada, os seus próprios títulos de dívida em posse do sistema bancário.
Quanto mais títulos de dívida, maiores a possibilidade e a tentação de inflar a base monetária.
Alguém poderia me explicar melhor o trecho?
Passando para lembrar que a Nano não possui taxas e suas transações são instantâneas.
Abraços.
Leandro e companhia, vocês argumentam que não existe isso de o ”dinheiro sair do país” porque lá fora não circula real.
Mas quando o exportador, o investidor ou o portador de capital escolhe ficar com dolares la fora ao invés de ficar com reais aqui dentro, tem uma saída de capital. Porque negam isso como se não entendessem?
Se eu ganhei aqui 100 mil reais, eu posso transformar em 20 mil dolares e deixar la fora, oras, isso é tirar 100 mil reais do país que seriam aplicados aqui.
Me explicam
Que venha moeda estatal, PIX, marca da besta e etc. Quem tem medo de concorrer é porque tem medo de perder. É bom que os adormecidos se habituem ao conceito de moeda digital. O BTC estará esperando por eles.
Não é sobre felicidade. É sobre controle
Quem são eles: livrodosespelhos.com/convencao-sindicato/
Quem são eles de verdade: http://www.mises.org.br/article/3277/comecamos-com-os-lockdowns-e-estamos-indo-para-o-grande-reset
Aliados valorosos: livrodosespelhos.com/tradicao-adeptos-da-virtualidade/
Não terão vida fácil: http://www.youtube.com/watch?v=l-_FljbhcpY
Os Fundamentos: http://www.mises.org.br/Ebook.aspx?id=99
Nada mal até agora: valorinveste.globo.com/mercados/cripto/noticia/2020/10/21/bitcoin-supera-r-70-mil-e-bate-recorde-de-preco-em-reais-apos-paypal-anunciar-adocao.ghtml
E Se os Poderosos Bancos Centrais entrarem em gerra contra o Bitcoin quem vocês acham que levara uma surra?
Pessoal, vocês recomendariam também investir em outras moedas, como a XRP e litecoin?
Ola Leandro,
Por alguns dias nos estamos vendo o Bitcoin valorizar e ate quebrar recordes (passou de $51k essa manha) enquanto o ouro sendo massacrado por semanas seguintes, ja menos de $1800/oz. Seria a hora de sair do ouro? O que vc ve com essas movimentacoes recentes? Abraco!
Bitcoin bateu $50.000 ontem. Hoje 51.5k.
Voces acham mais provavel ele ir pra $100.000 ou proximo de $0 ? (Pessoalmente acho muito possivel ele ir pra ate $1.000.000, o problema eh o que vc compra com esse 1 milhao)
“Receita Federal tem novas regras para Imposto de Renda e cria código para bitcoin”
Estão prontos?
Uma pergunta: as stablecoins, neste caso criptomoedas lastreadas em moedas fiduciárias, como a USD Coin (lastreada no dólar americano) e BRZ (lastreada no real brasileiro) seriam uma espécie de câmbio fixo, ou câmbio atrelado? Haveria risco de ataques especulativos?
Existe alguma vantagem real nessas stablecoins?
Aí para as pessoas quê temem que os governos proíbam o Bitoin:
portaldobitcoin.uol.com.br/com-moeda-fraca-e-inflacao-alta-nigerianos-adotam-bitcoin-e-governo-declara-guerra/amp/
Os Nigerianos estão ignorando á decisão do governo de proibir o bitcoin e outras Criptomoedas.
Lógico, ninguém irá usar uma moeda quê não vale nada.
Sou um jovem estudante, mas tinha um valor considerável na poupança, algo em torno de menos de 10 mil reais. Rapei 90% e comprei BTC e ETH. Sou louco ou sábio?
"O progresso econômico é derivado do trabalho dos poupadores, que acumulam capital, e dos empreendedores, que dão ao capital novos usos."
Mises
* * *
Em termos de criptos (especialmente as alternativas) qual esta mais proximas dos ideais de dinheiro da escola Austriaca ? Estou pensando seriamente em fazer um aporte grande em uma moeda mais alternativa e menor so pelos fundamentos.
Pqp, depois de tudo que aconteceu envolvendo o governo chinês e o Elon Musk vocês ainda não largaram desse dinheirinho de jogo online (chamar isso de moeda é deboche, sem mais)? A coisa já tá beirando o terraplanismo por aqui…
Pessoal.
No momento que estou escrevendo (24/fev as 07h20min) o Bitcoin caiu para aprox. R$177K. e o Ethereum em R$17.800,00. É um grande momento para se posicionar ainda mais neleS ou em outra criptomoeda ?