Em um momento em que a atenção global permanece voltada para os conflitos no Oriente Médio, a turbulência política na Venezuela, a guerra em curso no Sudão e a crise humanitária cada vez mais grave em Cuba, a situação que se desenrola na Albânia passou despercebida.
Esse relativo silêncio ocorre apesar de uma das maiores mobilizações civis do país nos últimos anos.
Em maio, um trecho do litoral em Zvërnec — próximo a Vlora — foi cercado e colocado sob segurança particular, restringindo o acesso a parte da área protegida de Vjosa-Narta, à medida que tratores chegavam ao local. Uma das zonas úmidas costeiras mais sensíveis da Europa e parte do ecossistema mais amplo do delta do Vjosa, a área abriga pelo menos 279 espécies registradas classificadas como ameaçadas internacionalmente. A medida provocou imediatamente oposição local, marcando a primeira reação pública organizada contra o empreendimento.
A controvérsia já vinha se intensificando após discussões anteriores envolvendo um resort de luxo na área protegida, incluindo uma visita de Ivanka Trump à Albânia que colocou o projeto em foco político e de investimento ainda mais acentuado.
O marido de Ivanka Trump, Jared Kushner, e sua empresa de investimentos, a Affinity Partners, negaram envolvimento no projeto, que, segundo eles, permanece em sua “fase de planejamento”. Mesmo assim, as propostas iniciais incluíram planos para um complexo turístico de US$ 1 bilhão com até 10.000 quartos, abrangendo a Ilha de Sazan e o litoral de Zvërnec.
A proposta rapidamente atraiu atenção internacional. A Comissão Europeia advertiu a Albânia a cumprir as regulamentações ambientais, enquanto o Parlamento Europeu adotou posteriormente uma resolução expressando “séria preocupação” com o empreendimento na região de Vjosa-Narta. A resolução exigia que a Albânia suspendesse novas construções em áreas protegidas até que as alterações legais que permitiam tais projetos fossem revogadas. Especialistas também alertaram que a não restauração dessas proteções poderia afetar a candidatura da Albânia à adesão à União Europeia.
Grande parte das reportagens sobre as controvérsias políticas e de corrupção na Albânia veio da Rede de Reportagem Investigativa dos Balcãs (BIRN) e, especificamente, do veículo albanês Reporter.al, uma plataforma de jornalismo investigativo lançada em 2014. A publicação foi criada com o apoio de organizações como a Open Society Foundation na Albânia (OSFA), a National Endowment for Democracy (NED) e o Balkan Trust for Democracy (BTD), com foco declarado em reportagem investigativa, corrupção, direitos humanos e prestação de contas.
Essas conexões também passaram a fazer parte dos debates em torno das redes internacionais na Albânia. Erion Veliaj, prefeito de Tirana e fundador do Movimento Mjaft!, mantém uma relação pública com Alex Soros, filho do bilionário George Soros. Durante um encontro em Nova York, Veliaj escreveu que George Soros “deixará um legado eterno ao transformar a Europa pós-comunista por meio do conceito de sociedades abertas e do pluralismo”, ao mesmo tempo em que elogiou Alex Soros por “carregar a tocha” dessa missão. Alex Soros, por sua vez, elogiou Veliaj, descrevendo-o como “um dos prefeitos mais inovadores do mundo” e destacando a transformação de Tirana.
Por meio de iniciativas como o programa “Expondo a Corrupção na Albânia”, apoiado por organizações como a Fundação Open Society na Albânia (OSFA), a Fundação Nacional para a Democracia (NED) e o Fundo Balcânico para a Democracia (BTD), a BIRN tem trabalhado com jornalistas e organizações da sociedade civil para investigar a corrupção em setores como meio ambiente, judiciário, saúde, administração pública e crime organizado.
No início de 2026, a oposição já havia se expandido muito além das preocupações ambientais. Desde a primavera, manifestantes se reúnem regularmente em Tirana, com milhares participando de manifestações que se transformaram em protestos políticos. Gritos de “Rama na prisão, Berisha na prisão” refletiram a crescente irritação com a classe política albanesa como um todo.
Em poucas semanas, o movimento começou a atrair a cobertura de grandes veículos internacionais, incluindo CNN, Reuters, Al Jazeera, The New York Times, Der Spiegel e Die Zeit. Manifestações semelhantes foram relatadas em cidades como Nova York, Toronto e Berlim, enquanto na Alemanha a banda de rock albanesa Crimson Roots lançou a música “Flamingo”, inspirada nos protestos.
Um relatório confidencial da Blackbird.AI divulgado pelo governo albanês acrescenta outra dimensão à dinâmica dos protestos, concluindo que, embora as queixas relativas ao empreendimento de Zvërnec sejam genuínas, o discurso online foi amplificado por meio de plataformas de mídia social como Twitter/X, Reddit, Telegram e TikTok. O relatório, embora de escopo limitado, identifica padrões de amplificação e comportamentos “semelhantes a bots”, que afetam a disseminação da narrativa, mas não as origens do movimento.
A Revolução do Flamingo, como o movimento vem cada vez mais se autodenominando, apresenta uma agenda cívica que vai além da disputa inicial sobre o empreendimento. Suas mensagens incluem demandas relacionadas à saúde, educação, aposentadorias, ao aumento do custo de vida e à corrupção.
O flamingo emergiu como o símbolo marcante do movimento, aparecendo em cartazes de protesto e nas redes sociais. Além disso, o movimento também adotou o humor e a sátira, por meio de faixas, memes e imagens durante os protestos, criados em parte por um coletivo de jovens artistas conhecido como “Rhythm of Resistance”.
Na internet, as manifestações são cada vez mais chamadas de “Revolução dos Flamingos”, com faixas exibindo slogans como “O futuro pertence aos flamingos”. Postagens compartilhadas por um apoiador também combinaram o flamingo com o icônico símbolo do punho cerrado, há muito associado a movimentos populares de protesto.
Entre os manifestantes mais jovens em Tirana, a bandeira Jolly Roger, do mangá japonês One Piece, também apareceu. Já vista anteriormente em protestos em países como o Nepal, as Filipinas e a Indonésia, o símbolo está cada vez mais associado à oposição à corrupção e ao autoritarismo.
Os manifestantes rejeitaram uma liderança formal, organizando-se, em vez disso, por meio de uma rede flexível e descentralizada de ativistas que coordenam a logística e a comunicação. Ao longo dos protestos, os organizadores também deram grande ênfase à resistência não violenta.
A pressão institucional tem aumentado paralelamente às manifestações. Em maio, a Estrutura Especial contra a Corrupção e o Crime Organizado (SPAK) da Albânia abriu investigações sobre alterações no status de proteção da região de Vjosa-Narta. A escalada também incluiu o congelamento de contas bancárias vinculadas à empresa Albania Land Development.
As tensões se intensificaram ainda mais em 30 de maio, quando um manifestante foi arrastado pela areia por seguranças particulares no canteiro de obras. O vídeo do incidente se espalhou rapidamente pela internet, alimentando a indignação pública.
Em junho, os protestos em Tirana haviam se tornado cada vez mais confrontativos, com participantes relatando também encontros com policiais à paisana que abordavam pessoas durante e após as manifestações, solicitando identificação e escoltando alguns manifestantes para “procedimentos de verificação”.
Os manifestantes tentaram romper os cordões policiais ao redor do parlamento e dos prédios do governo, enquanto a polícia respondia com canhões de água, gás lacrimogêneo, spray de pimenta e cassetetes de borracha. As autoridades afirmaram que quinze policiais ficaram feridos durante os confrontos depois que os manifestantes jogaram pedras e outros objetos, enquanto grupos de direitos humanos questionaram posteriormente se a polícia havia usado força desproporcional.
O Comitê de Helsinque da Albânia, por sua vez, argumentou que o gás lacrimogêneo e outras medidas foram empregadas sem aviso prévio ou tempo suficiente para a dispersão.
À medida que as manifestações se intensificavam, o primeiro-ministro Edi Rama afirmou que os distúrbios estavam sendo amplificados por “mercenários digitais”, alegando que atores ligados ao Irã estavam ajudando a alimentar os protestos, ao mesmo tempo em que classificava a participação de albaneses do Kosovo e da Macedônia do Norte como interferência externa. O Irã rejeitou a acusação, com seu Ministério das Relações Exteriores descartando as alegações como “ridículas” e classificando-as como uma tentativa de desviar a atenção das queixas internas.
Rama também enfrentou críticas do Comitê Albanês de Helsinque após publicar fotografias e informações pessoais sobre manifestantes nas redes sociais, com a organização alertando que tais ações corriam o risco de intimidar os cidadãos e desestimular a participação nas manifestações. Ao mesmo tempo, visitantes estrangeiros começaram a aparecer nos protestos, com alguns descrevendo a experiência como “transformadora”.
Nas semanas seguintes, surgiram sinais de que a pressão crescente estava surtindo efeito. As cercas ao redor de partes do canteiro de obras foram removidas, enquanto máquinas de construção teriam se retirado da área protegida, sugerindo pelo menos uma pausa temporária no empreendimento.
Ainda assim, os protestos mostraram poucos sinais de enfraquecimento. No início de julho, mais de 150 manifestantes haviam sido encaminhados para processo criminal em Tirana, enquanto advogados de defesa relataram que detidos chegavam ao tribunal com ferimentos visíveis.
Ainda não se sabe se a Revolução do Flamingo permanecerá um movimento ambientalista localizado ou se evoluirá para algo muito maior. No entanto, artigos de opinião publicados pelo Reporter.al já começaram a situar o movimento dentro da linguagem, dos símbolos e das lições de ondas de protestos anteriores, desde a Primavera Árabe até o Maidan da Ucrânia.
Com uma organização descentralizada, simbolismo viral, atenção internacional e narrativas conflitantes sobre a influência estrangeira, a atual agitação na Albânia vem sendo cada vez mais interpretada pela lente dos movimentos de protesto que remodelaram a política em outros lugares nas últimas duas décadas. O que isso se tornará daqui para frente ainda é uma questão em aberto.
Este artigo foi originalmente publicado no Libertarian Institute.
Nota: as visões expressas no artigo não são necessariamente aquelas do Instituto Mises Brasil.
