"Chega de desculpas", por João Pereira Coutinho.

Mas quem disse que o brasileiro é burro? Tem 0,1% que está é muito rico, diga-se de passagem, com o apoio estatal. Uns são menos burros que os outros!

Outra parte (grande massa) não consegue enxergar o que está acontecendo, e quando vê alguma coisa, prefere relutar, acreditar que não está vendo. É o que Olavo de Carvalho chama de Síndrome do Piu Piu: "Será que eu vi um gatinho?" E ele está bem na sua frente...

Ótimo texto... que bom que voltaram com o blog. Textos leves e rápidos, mas nem por isso menos importantes. Abraço!

Concordo que a falta da nossa convicção em assumir a responsabilidade seja realmente a raiz da árvore chamada Brasil, com muitos frutos ruins. Mas pensemos sobre o que faz uma árvore ter bons frutos. O DNA é bom, provado em vários lugares. A humanidade é capaz de desenvolver-se e continuará engajada nisso. Mas o ambiente em que as raízes se encontram é primordial para o bom crescimento. Eu chamaria isso de cosmovisão e as raízes de crenças. Deles crescem o tronco, os valores. Dos valores vêm os galhos, as decisões, que geram os frutos (programas etc).

Não há como isentar totalmente o catolicismo trazido por Portugal desta equação. É provado que os países protestantes se desenvolveram muito mais devido a ênfase dada à educação de TODOS. Não pelo pleito da igualdade, mas por um motivo bíblico, que prega que Jesus morreu na cruz pela liberdade do indivíduo, portanto, todos precisam ser emancipados e tornados livres. Essas raízes criaram valores pelos quais nações inteiras lutaram e continuam lutando.

Portanto a liberdade individual fundamentada no parâmetro da CONVICÇÃO do pecado pessoal, pago por um sacrifício divino pessoal e intransferível, se torna o valor central que, naturalmente, faz com que este ser humano, agora num processo de redenção, venha a passar por um processo de florescimento, ou desenvolvimento, para se tornar no máximo que o Seu Criador o criou para ser. Esse processo é o que inspira a educação, e o seu resultado é o desenvolvimento humano, que, consequentemente, faz com que o cidadão dê bons frutos, enchendo o mundo com valores e crenças de que o céu é o limite para o crescimento.

Infelizmente essa ideia não foi trazida por uma colônia de exploração católica, outorgada pelo Papa da época. No entanto, em nenhum momento o Lula tem a motivação correta em trazer tal argumento. É realmente mais um esquivo da sua total ignorância, fruto de um ser não transformado.

Esperto é o português que prefere parar de culpar e escolhe aprender com os outros! observador.pt/opiniao/pare-acreditar-no-governo-outras-recomendacoes-final-ano/

Culpar Portugal virou lugar comum, que outro dia, num fórum, eu culpei o PT pela situação e um português achou que eu estava reclamando de Portugal !!

Alguns meses atras ouvi a seguinte frases: " Uma ampla maioria de brasileiros adoram terceirizar responsabilidades".

Atribuir a culpa aos portugueses, além de injusto como diz o blog, revela um pensamento colonialista: "o pais não faz nada por si, ainda precisa de outros.

A Alemanha foi destruída nas duas guerras mundiais e em poucas décadas não tem 1 índice ruim. E o Brasil precisa de quantos séculos?

Nunca. O legado do papai Getúlio não deixa os trabalhadores serem explorados pelo imperialismo estrangeiro e pelos malvados capitalistas brasileiros.

Quando se diz que "Portugal é responsável pelos problemas do Brasil" na verdade a pessoa quer dizer acerca dos valores deixados pelos lusitanos na formação da nossa cultura. E isso obviamente influenciou o caráter e o comportamento passivo do brasileiro. Negar essa verdade é desconhecer os fatos, ou pior, é de fato puro estelionato histórico.

Por essa lógica, então, a Austrália era para ser um país de bárbaros: o país era para onde o Império Britânico mandava prisioneiros, ou seja, era um mero depósito de criminosos.

pt.wikipedia.org/wiki/Coloniza%C3%A7%C3%A3o_da_Austr%C3%A1lia

O Chile tem a mesma colonização (genes) da Venezuela. A Índia a mesma dos EUA.

Talvez por ser "apenas" um depósito de criminosos que sofreu pouca ou nenhuma influência cultural direta dos colonizadores britânicos, a Austrália deixou de se tornar um país de bárbaros. Infelizmente, o brasil não teve a mesma sorte.

Embora o Chile tenha o maior e melhor índice econômico da América Latina ainda é um país do Terceiro Mundo, ou não é verdade? Ele irá continuar no caminho da prosperidade econômica ou se desviará em algum momento, como aconteceu com a Argentina? Só o tempo dirá.

Quanto à Índia, você se esqueceu do legado histórico e cultural que aquele povo carrega? Compare o passado dos dois países e veja por si mesmo... aliás nesse caso, a situação dos indianos é semelhante a brasileira; ambos os povos têm distorções culturais profundas e arraigadas que não podem e não vão ser corrigidas tão facilmente, se é que podem ser corrigidas.

O Lula está errado. A culpa não é dos portugueses. Em março de 1961 o presidente norte-americano J.F.K. criou um programa intitulado "Aliança Para o Progresso", dando prosseguimento aos planos colonialistas dos gringos. Graças a este maravilhoso programa os brasileiros receberam milhares e milhares de toneladas de leite em pó vindas dos EUA, e que as más línguas diziam estar contaminado, inclusive com radiação. Os russos analisaram o leite e viram que existiam no mesmo altas concentrações de capim de péssima qualidade, associado a soro de leite de jumenta. Pesquisas mostraram que esses ingredientes não eram muito bons para os neurônios. Como nas maternidades brasileiras o leite enviado por Kennedy era amplamente consumido pelos recém-nascidos, parece que daquela data pra cá o que se viu foi o surgimento de uma nova espécie de sub-raça brasileira, classificada cientificamente como sub-espécie "Bééé". Esse grupo nada desprezível de brasileiros, politica e economicamente alienados, tem características bem peculiares. Comportam-se como ovelhinhas, acham que estão sendo bem informados pela mídia e, o que é pior, todos acreditam piamente ser o voto uma arma poderosíssima à disposição do cidadão, cidadão esse obrigado pelo Estado criminoso a escolher "livremente"(?) o seu ladrão preferido. A explicação correta é essa. Qualquer outra é pura especulação, sem nenhuma base científica, quer venha do apedeuta do ex-presidente ou de qualquer outro quadrúpede.

A culpa é dos pobres que ficam dando corda para socialistas. Quem defende a igualdade, vai acabar sem liberdade e sem igualdade.

Foi ncessário surgir a internet, para haver independência e liberdade na divulgação das informações.

Se dependesse de jornalistas e da mídia, seríamos enganados mais 100 anos.

A educação no Brasil sempre foi doutrinadora e uma permanente formadora de panacas. Quem não estuda ideologias de grupos sociais, será massa de manobra.

As pessoas criaram o papai noel que traz presentes de graça. As pessoas colocam uniformes nas crianças para mostrar igualdade. As crianças são obrigadas a emprestar seus brinquedos. Quase todas as pessoas tiveram uma formação coletivista e que valoriza a igualdade. Essa é uma herança maldita que vai durar décadas.

Mas é só observar mesmo. O que as pessoas gostam é de coletivismo, de ser reconhecido pelo os outros, pode ser a atitude mais idiota que seja, mas se tiver a aprovação do "grupinho" o cara se sente um gênio.

O coletivismo imbeciliza o indivíduo, o torna um animal irracional agindo de acordo com o bando a que pertence. Mas para quem acha que o homem é apenas uma espécie de macaco, é até normal agir como tal.

A culpa da corrupção e da crise é da Dilma !

Ninguém percebeu que a Dilma alterou a lei do acordo de leniência ?

Ninguém percebeu que as empresas da lava jato estão entrando novamente na Petrobras ?

Ninguém falou nada sobre a saída de um conselheiro da Petrobras, porque eles estão enfiando as empresas corruptas novamente nas obras da Petrobras ?

Ninguém acredita que as empresas precisam ter um controle interno para não ter diretores corruptos ?

Essa alteração no acordo de leniência é clara. O único motivo é facilitar a corrupção e reduzir os controles internos das empresas.

Enfim, estou aguardando a lava jato 2 , o retorno.