Trump está certo: o governo brasileiro proíbe o povo de importar bens baratos e de qualidade

Desejos não são direitos - eis uma maneira de distinguir o que é um direito e o que não é

Karl Marx e a diferença entre comunismo e socialismo

Dica aos empreendedores: o preço já está dado. Agora, escolham seus custos

País nórdico confessa: se a fecundidade não aumentar, nossa social-democracia estará condenada

A verdadeira face de Nelson Mandela

Não, o que diferencia o capitalismo não é a competição, mas sim a liberdade de escolha

Dois desafios para os social-democratas defensores do intervencionismo estatal e de um estado grande

Como a Nova Zelândia reduziu o estado, enriqueceu e virou a terceira economia mais livre do mundo

Por que o socialismo sempre irá fracassar

Escolha a métrica que quiser: a pobreza mundial desabou nas últimas décadas

Em defesa do armamento da população - fatos e dados sobre as consequências do desarmamento

A Previdência Social brasileira - um esquema fraudulento de pirâmide

Não deixe a política destruir seus ideais - cinco motivos por que ela é garantia de frustração

O único arranjo econômico que pune o egoísmo e a ganância, e estimula a preocupação com os outros

A parábola dos talentos: a Bíblia, os empreendedores e a moralidade do lucro

Por que o nazismo era socialismo e por que o socialismo é totalitário

A mentalidade da esquerda e seus estragos sobre os mais pobres

O verdadeiro Che Guevara

O Sistema S, que não sai das páginas policiais, é um escárnio e tem de ser abolido

De fato, urge contrastar os direitos naturais negativos com a horda de imposições positivistas. Nos livros de direito se aceita sem maiores dificuldades que existem uma série de direitos fundamentais separados entre si por gerações, classificando os direitos negativos como de primeira geração, mas sendo seguidos de perto por direitos de segunda e terceira geração, todos positivistas. Mas piora, já existem autores que discorrem sobre direitos fundamentais de quarta geração, criando um balaio que cabe de tudo, desde democracia até pluralismo.

Achei curioso essa questão de "Excluídos do mercado"

Pense nos Amish por exemplo; são excluídos do mercado e nem assim lhes faltam as coisas mais básicas da vida.

Todos sabemos que os únicos direitos que existem no Brasil são os dos monopolistas e dos servidores públicos de "elite". Para o povo estado mínimo, para a elite estado máximo.

Mas e quando os minérios acabarem? Vão passar fome? Proteção da indústria nacional visa desenvolver a mesma. Se essa nação não se desenvolve nas outras áreas e fica totalmente dependente de commodities, quando estas acabarem, a população morrerá de fome, pois não terá mais capital algum para trocar. E como a indústria de um país irá desenvolver se competir com indústrias altamente desenvolvidas dos outros países?

Com a prisão do Robson Andrade e a comprovação de que o Sistema S, apesar de suas supostas boas intenções, nada mais era do que um esquema de desvio de dinheiro público, o IMB mostra que não erra uma.

O Mises está de parabéns pelo nível de maturidade de seus artigos e por estimular o pensamento crítico, sem amarras.
Se me permitem fazer um acréscimo a este texto, diria que a lista de direitos não permite que eles sejam usufruídos de forma abusiva. Explico com exemplos:
- O direito de expressão não permite que você ofenda ou oprima de fato outras pessoas (ressalvando que a divergência de opinião não pode ser considerado como fator de opressão);
- O direito de criar seus filhos, não permite violência física ou psicológica contra a criança;
- O direito à propriedade não permite que você contamine o rio que passa em sua fazenda.
E isso tudo tem uma justificativa simples:
O abuso no exercício do seu direito, interferiria nos direitos das outras pessoas.
Chegando-se à mesma sensata conclusão trazida pelo autor do texto.
Meus cumprimentos

Vc nasceu idiota assim ou fez algum curso? Trata-se de uma questão de lógica, pura e simples. Nada além de matemática da sétima série.

Se uma função continua vale zero nos extremos de um intervalo [a,b], e possui algum valor positivo dentro desse intervalo, então ela necessariamente possui pelo menos um valor máximo em algum ponto desse intervalo.

Pronto. Só isso. Refute isso e você refutará toda a matemática.

O mais interessante é que você sequer leu o artigo que você linkou, ao mesmo tempo de ter acusado outro leitor de não ter lido. Está escrito lá, claramente, com todas as letras:

"É verdade que se as alíquotas de imposto fossem de 99%, e daí fossem cortadas para 95%, as receitas iriam aumentar.".

Tome mais cuidado com suas asserções.

O liberal de direita não se incomoda com a legião de famintos, doentes que dependem de serviço gratuito para tratamentos médicos de alto custo. Não se importam com os excluidos do mercado, os sem teto, os deficientes pobres e toda sorte de desvalidos. São fascistas.

Coloca no spotifyyyyyyyy

Capitalismo na África do Sul?

Sensacional.

Faz tanto sentido quanto dizer "comunismo na Suíça".

Aliás, sua incoerência é fragorosa: cita homicídios cometidos pelo estado e diz que isso é capitalismo! Pela mesma lógica, os homicídios cometidos por Mao, Stálin, Pol-Pot, Fidel, Idi Amin Dada, Kim Jung-Il et caterva também são capitalistas...

Quanto ao seu racismo anti-branco, ele apenas deixa claro que, infelizmente, há um elo entre ativistas e socialistas. O que não deixa de ser curioso: pessoas que supostamente defendem a emancipação de uma raça estão defendendo um regime que representa a própria escravidão de todas as raças.

Deu pra perceber que você nem entrou no link, muito menos leu.

Mas os EUA deixaram de ser protecionistas com seu mercado? O Trump não fez o inverso da abertura econômica? Não houve um fechamento de mercado?

A África de amanhã não sendo a de ontem já é meio caminho andado, pois voltar ao Apartheid e aos milhões de assassinatos de negros não me parece muito interessante para os negros que lá residem.

Se os negros sobreviveram na África a décadas de fome e violência perpetradas pela colonização, creio que alguns milhares de fazendeiros brancos sobreviverão sem suas fazendas. Socialismo não, apenas vingança mesmo. . Se é socialismo, que seja, já que o "capitalismo" europeu a eles nada aproveitou, exceto milhões de mortos. Só Leopoldo da Bélgica ceifou cerca de 10 milhões de africanos. Danem-se e voltem para a Europa.

A escolha do Yago Martins como novo apresentador foi excelente!

Coloca no Spotify