Dica aos jovens: sejam ambiciosos e parem de perder tempo com o sistema educacional convencional

Entendendo a genial constatação de Hayek em São Paulo

Lockdown: a nova ideologia totalitária

Começamos com os lockdowns. E estamos indo para "O Grande Reset" (atualizado)

Os gastos do governo são o grande inimigo do crescimento econômico

A parábola dos talentos: a Bíblia, os empreendedores e a moralidade do lucro

A atual carestia dos alimentos é consequência de uma cega devoção ao sistema de metas de inflação

Eis um gráfico (atualizado) que assusta e deprime: a evolução dos gastos do governo federal

Como o estado gera uma histeria coletiva - cinco maneiras

O seu estado é um pagador ou um recebedor de impostos federais?

Como um corte de impostos fez a renda dos americanos aumentar a uma taxa recorde

20 obras que o BNDES financiou em outros países

O horror da China comunista e seus pavorosos campos de morte

Um giro por Havana

Esta crucial profissão está para desaparecer na próxima década

Por que é preciso privatizar as estatais - e por que é preciso desestatizar as empresas privadas

A grande mudança monetária e bancária que está por vir - está preparado?

Sim, a escola está destruindo gerações e causando estragos profundos

É fácil entender por que os jovens dos países mais ricos tendem a defender mais socialismo

A verdadeira face de Nelson Mandela

É possível sim. Já existe esse grupo, e quem não faz parte é acusado de ser paraíso fiscal (Suíça). Com isso, uma minoria consegue proteger seu dinheiro. Com o bitcoin vai ser a mesma coisa. O cartel dos países dificultam e as nações livres aceitam. Daí as pessoas vão fugir pra esses países. Com o bit tá muito mais fácil.

A rede é sem fronteira. Vc compra bit, pronto, seu dinheiro não está mais no real. E vira mundial. Se o governo atrapalhar, você junta dinheiro em bit e quando se aposentar, você migra pra um país livre em que quer você aplicar sua aposentadoria e vai te receber de braços abertos.

Isso impactaria muito no mercado consumidor,

existe um inconsciente coletivo aqui no Brasil de que se o patrão pudesse, pagaria para o empregado apenas o suficiente pra comprar um prato de comida por dia, só que se isso virasse regra, esfacelaria o mercado consumidor de outros produtos,

como higiene, roupas e calçados, fora que o mercado de supérfluos deixaria de existir,

trabalhador também é um consumidor,

à partir do momento que o cidadão não tem dinheiro pra consumir, as empresas não tem pra quem vender e quebraria, isso causaria um encolhimento monstruoso no mercado interno.

Que tipo de pessoa lê apenas as duas primeiras linhas para tentar refutar um argumento inteiro, sem se dar conta de que o argumento na verdade corrobora a visão do artigo?

Em 2019, o Guedes começou a desvalorizar a moeda. Política inflacionária.

Em 2020, o projeto inflacionário continuou mas veio a pandemia que diminuiu drasticamente a produção. Política mais inflacionária ainda.

Em 2021, o projeto inflacionário continua, a produção está parcialmente parada e o dólar está mundialmente baixo, ou seja, as importações ficarão mais caras ainda. Política muito mais inflacionária!

Qual será a saída do Guedes?

Olha só "PROFESSOR" eu acompanho esse site desde 2011, já li esses artigos que você linkou, não entendi porque você tirou minha frase de contexto para me atacar, sendo que eu estava explicando para o Carlos, porque essa dúvida dele não aconteceria.

O que eu disse:

"existe um inconsciente coletivo aqui no Brasil de que se o patrão pudesse, pagaria para o empregado apenas o suficiente pra comprar um prato de comida por dia, só que se isso virasse regra, esfacelaria o mercado consumidor de outros produtos".

O que você entendeu:


"se o patrão pudesse, pagaria para o empregado apenas o suficiente pra comprar um prato de comida por dia"


Má vontade, dislexia ou qualquer outro motivo maluco que foge a minha compreensão??

Não vejo como.

Aliás, Bitcoin é apenas uma das alternativas. Há várias outras criptos muito mais confidenciais do que BTC, como Monero e Zcash.

Reacionário, Progressista, Esquerda, Direita, Conservador, Socialista, Cidadão de Bem, Pessoa com Empatia.

Tudo auto-elogio fútil para quem quer se considerar a nata da humanidade, o detentor do monopólio da virtude, o único proprietário da verdade.

São todas "definições que não definem", meros nomes de torcida organizada de político que só se identifica por exclusão, por fingir ser inimiga da torcida organizada do outro político. No fundo, todos são apenas isso: baba-ovo de político.

Isso impactaria muito no mercado consumidor, existe um inconsciente coletivo aqui no Brasil de que se o patrão pudesse, pagaria para o empregado apenas o suficiente pra comprar um prato de comida por dia, só que se isso virasse regra, esfacelaria o mercado consumidor de outros produtos, como higiene, roupas e calçados, fora que o mercado de supérfluos deixaria de existir, trabalhador também é um consumidor, à partir do momento que o cidadão não tem dinheiro pra consumir, as empresas não tem pra quem vender e quebraria, isso causaria um encolhimento monstruoso no mercado interno.

Não é hilário, é uma forma de manter ocupadas as pessoas que defendem uma ideologia. Sabe que as chances dessas pessoas se preocuparem com resultados "positivos" de suas análises serão mínimas. Ele sabe que está errado, portanto sabe que não é ético fazendo isso, mas pensa ser moralmente aceitável induzindo os outros a continuar acreditando naquilo que defende. Ele só está pregando para convertidos, não tentando convencer outrem, afinal o que importa é a quantidade, não a qualidade..

Um questionamento de leigo: Pelo visto, no futuro haverá a criação de criptomoedas por todos os países. Sabendo que os governos sempre procurarão ter controle sobre o "dinheiro" (físico ou não) para cobrar imposto, no caso da evolução esperada para o BTC, em que dificulte sobremaneira essa cobrança por todos os países, não haverá uma união destes com o propósito de impedir (ou dificultar grandemente) a transação com essa moeda (BTC)? Exemplo; faz-se um grupo internacional que chancele a conversão entre as moedas digitais, deixando de fora qualquer uma que lhe atrapalhe. Isso é possível?

Tem coisa mais fruta do que um marmanjo xingar outro de "reacionário"? Tanta coisa para se xingar no Bolsonaro, e você escolhe logo "reacionário"?

Qual o problema de se ser reacionário? Reacionário, por definição, é quem reage a avanços progressistas. É quem oferece resistência a agendas progressistas (como, por exemplo, a do Partido Democrata, cujo presidente, via Ordem Executiva, liberou o acesso de homens ao banheiro feminino, inclusive em escolas infantis).

Se você considera reacionário um xingamento, então você defende avanços progressistas. Você defende homem urinando no banheiro de meninas. Progressistas são pessoas com grandes distúrbios psicológicos, explicitamente perigosas para a sociedade. Oferecer resistência a essa gente é o dever de qualquer homem que minimamente honre sua genética.

Tu deve estar com saudades do safado ladrão de 4 dedos e da analfabeta assaltante de bancos.

Se você não está confinado então você é brutalmente incoerente, julgando-se por seus comentários em outros artigos.

Defina-se.


P.S.: nem prestei atenção no que escreveu o sujeito acima, defensor de governo. Mas não posso deixar passar essa ironia: coronalovers defensores de quarentena e crentes na vacina chamando os outros de gado…

Eu não estou confinado. Também não estou mamando esse reacionário safado, milicozinho corporativista de 5ª categoria que está no poder.

Com o hilário detalhe de que o Bernie divulga o valor em duas moedas distintas. Ele tá comparando dólar americano com dólar australiano.

Daqui a pouquinho, ele divulga o valor do salário mínimo no Japão (902 ienes por hora) e diz: Viram só? Dá pra ter o mínimo a 902 dólares por hora e ter baixo desemprego.

Engraçado: você está aí, confinado, esperando a fila pra tomar a vacina, mas gado são os outros, né?