"mas é um fato que ao longo da história as classes mais baixas da população, que sempre foram mais numerosas, ficaram insatisfeitas eventualmente e acabaram iniciando uma revolução"
Você, pelo visto, nunca estudou história. Todas as revoluções ocorridas na história do mundo -- todas!, sem exceção (e no sentido de tomada de poder) -- ocorreram em sociedades que estavam
enriquecendo, e não em sociedades que estavam empobrecendo. Mais ainda: revoluções são feitas pela classe média, e não pelo proletariado.
Revolução Francesa, Revolução Russa, Revolução Chinesa, Revolução Coreana, Revolução Cubana, as revoluções no sudeste asiático, e até mesmo as recentes "revoluções" na Bolívia e na Venezuela (quando elegeram governos de esquerda no início da década de 2000) ocorreram em sociedade que estavam enriquecendo.
E o motivo é simples. Sociedades que estão empobrecendo não fazem revolução; pessoas que estão empobrecendo não têm dinheiro nem recursos para financiar uma revolução (que é algo caro e exige muita logística); uma sociedade que está empobrecendo apenas definha. Ela não tem forças pra fazer uma revolução e tomar o poder. Vá ver se há revoluções populares na África Subsaariana ou na Coréia do Norte.
Revoltas, por definição, são feitas por pessoas cujo padrão de vida
melhorou, e que agora reivindicam a manutenção deste padrão.
Corrigido este ponto, todos os ancaps não só acreditam em luta de classes, como ainda querem resolvê-la em definitivo.
A "luta de classes" é real - só que os lados opostos são diferentes do que imagina a esquerda