Após quatro meses de pandemia, restou uma certeza: o fracasso dos governos é retumbante

O que realmente é o fascismo

A esquerda “anti-fascista” tem muito em comum com os fascistas originais

Cinco coisas que Marx queria abolir (além da propriedade privada)

Por que o comunismo não é tão odiado quanto o nazismo, embora tenha matado muito mais?

O Brasil está “dividido”? Ao contrário: está mais plural do que nunca. Para desespero da esquerda

A verdadeira face de Nelson Mandela

Afinal, os nazistas eram capitalistas, socialistas ou “terceira via”?

O cientificismo gerou os "novos iluminados" — e estes adulteraram o Direito e a Economia

A parábola dos talentos: a Bíblia, os empreendedores e a moralidade do lucro

A teoria marxista da exploração e a realidade

Socialistas, comunistas e nazistas - por que a diferença de tratamento?

O horror da China comunista e seus pavorosos campos de morte

Karl Marx e a diferença entre comunismo e socialismo

O que significa ser um anarcocapitalista?

O socialismo necessariamente requer métodos brutais para ser implantado

A liberdade requer coragem - inclusive para ver e ouvir o que não quer

A CEDAE comprova: há muito governo na água do Rio de Janeiro

Por que o socialismo sempre irá fracassar

Três consequências da desvalorização da moeda - que muitos economistas se recusam a aceitar

É possível sim formar cientista e engenheiro a distância.

Mas pra qualquer curso ser bom é o aluno que tem que estudar e aprender. E o curso tem que oferecer a matéria que o aluno precisa pra estudar. Não é o professor que enfia a matéria na cabeça do aluno. É a vontade de aprender e estudar deste, que faz a diferença.

Você pode dominar qualquer assunto que queira, basta vontade. Esse negocio de falarem que o presencial é melhor é só as guildas defendendo seus mercados de trabalho.

Os empregadores futuros vão querer saber o que vc sabe fazer, produzir e realizar, não se seu nome está escrito num papel.

Os que vão na base do QI (quem indica) conseguem trabalho, mas não realizam nada, roubam o trabalho dos outros pra compensar comprar o diploma.

Fundos compram ouro físico na B3 ou compram no mercado de futuros de Chicago (fazendo ou não hedge cambial; há fundos para os dois gostos). Você, como cotista, ganha a valorização. Mas não tem direito ao ouro físico. Funciona de maneira absolutamente idêntica a um fundo cambial de dólar. Você ganha a valorização do dólar, mas não ganha o dólar em espécie.

Já nas DTVMs, como você bem sabe (sendo um usuário), você tem a opção de coletar o ouro físico e levar pra casa. A única desvantagem de uma DTVM é que há um spread significativo entre preço de compra e de venda. Mas para o longo prazo isso importa muito pouco.

Já em um fundo, não há esse spread, e pratica-se os preços do mercado. Só que em um fundo há come-cotas, os quais, no longo prazo, são deletérios.

A escolha vai de cada um.

Sim, só ouro físico.

"Olhei. E não bate com o que você falou.
A Itália se fechou em fevereiro. A curva subiu forte em março e na primeira quinzena de abril. Só começou a desacelerar no final de abril, mais de dois meses depois do lockdown."

Errado. Algumas províncias se fecharam em fevereiro mas o lockdown no norte e não na Itália toda começou em 8 de março, só que brando de acordo com esse trecho:

Conte later clarified in a press conference that the decree was not an "absolute ban", and that people would still be able to use trains and planes to and from the region for "proven work needs, emergencies, or health reasons. Additionally, tourists from outside were still permitted to leave the area.
Restaurants and cafes were permitted to open, but operations were limited to between 6:00 and 18:00, while many other public locations such as gyms, nightclubs, museums and swimming pools were closed altogether. Businesses were ordered to implement "smart working processes" to permit their employees to work from home. The decree, in effect until 3 April...

A partir daí, que foi ficando mais intenso e pode ser isso que impediu que o sul do país fosse tão acometido quanto o norte.

"Se você tranca todo mundo em casa, além de os contágios continuarem normalmente (algo já empiricamente comprovado), as pessoas não desenvolvem imunidade, o que é pior ainda.
Ficar trancado em casa sem luz solar, sem ar livre, sem espaço, sem vitamina D simplesmente piora sua imunidade.
Assim que você sair à rua, começa uma segunda onda, e você será inevitavelmente contaminado.
Já quem está saindo à rua desde já está adquirindo imunidade.
População confinada em casa não adquire nem imunidade, nem anticorpos e nem vitamina D. Tão logo a pessoa sai do confinamento, queda enferma."

Peraí! Você diz que as pessoas em casa continuam se contaminando, mas diz depois que elas não desenvolvem imunidade e quando saem ficam doentes quando tem uma segunda onda. Conseguiu perceber seu paradoxo? Ou ela se contamina em casa, adquire anticorpos e não se contamina mais, ou ela não se contamina em casa e ainda pode ficar doente. O lacre não deu certo...

"Por outro lado, se não fosse o confinamento, a populaça já teria atingido a imunidade de rebanho e já estaria pronta."

De novo, ela se contaminou em casa na quarentena de acordo com você. A imunidade foi obtida!! Ponto pra quarentena.

"Todos os países que adotaram confinamento (Itália, Espanha, França e, agora, EUA) se estreparam."

EUA não adotou de imediato. Você mesmo falou isso ao mencionar "e,agora". Só adotaram depois do caos em algumas cidades. Noruega, Suécia e China adotaram e se deram muito melhor.


"Todos os que não adotaram se deram bem (Coreia do Sul, Taiwan, Hong Kong, Cingapura, Alemanha, Holanda)."

Alemanha adotou. E se deu bem.

"Aí ele errou. Empiricamente, países que fizeram lockdown tiveram muito mais mortes que os que não fizeram."

Não há dados irrefutáveis ainda. Alemanha, China, Escandinávia (excluindo Suécia) fizeram e tiveram menos mortes proporcionais.

"Fazer o quê? Lamento que muitos não aceitem essa obviedade — pois fere a narrativa convencional."

A primeira coisa a fazer é admitir que não há certeza em quase nada ainda.

Estudo sugere que no Reino Unido o pico da contaminação teria ocorrido antes do Lockdown e põe em dúvida a necessidade das duras medidas adotadas no combate à pandemia:

www.dailymail.co.uk/news/article-8391141/Did-UKs-coronavirus-crisis-peak-lockdown.html


"• Modelling by a mathematician at University of Bristol shows Britain's infection rate peaked on March 18

•The calculation is based on data that indicates average Covid-19 victim dies 23 days after being infected

•The study throws into question whether Britain's lockdown - imposed on March 23 - was actually needed"

Assim como vc tem certeza q não sou médico, vc tem certeza que cloroquina com azitro e zinco funcionam. Mas não fiz meus comentários para serem lidos por quem tem certeza de tudo e sim, para quem quer talvez aprender ou trocar informações.

Sim, e tem a opção de deixar sob custódia com eles. Queria saber a diferença entre as dtvms e os fundos de ouro tipo o Orama.

Hoje saiu uma reportagem na Superinteressante sobre economia e eles explicando que o excesso de produção, mimimi, me fez lembrar dessa aula na escola.

super.abril.com.br/especiais/a-recuperacao-as-licoes-do-passado-para-reativar-a-economia-no-presente/

Eles falam bem ate do Sólon, que imprimiu dinheiro, alterando o ouro da moeda. Esquecem de dizer que décadas depois Atenas não tinha mais finança pra ter exército e foi arrasada por Esparta.

Esse tipo de entrevista justificando vandalismo e violência precisa ficar gravada e ser replicada. É uma admissão pública do que é verdadeiramente o Antifa.

Antifa é uma ideologia anarquista e anticapitalista, portanto os casos de vandalismo e violência não são apenas "casos isolados" de uma minoria. O vandalismo contra propriedades e a violência contra "fascistas" é ELOGIADO e INCENTIVADO pelas lideranças do movimento A TODO MOMENTO.

Ao contrário das polícias que tentam punir e afastar os agressores das corporações, Antifas não apenas não punem manifestantes violentos, como ainda elogiam manifestantes que destroem propriedades pela causa e atacam "fascistas" nas ruas.

Mas a Parmetal só lida com ouro físico, não? Compra e venda do metal, com entrega e tudo, certo?

"Seria possível, por exemplo, perder mais dinheiro em um fundo de ouro do que investir nele (ficando assim negativo),"

Não. Para isso acontecer o ouro não só teria de cair a zero, como também, por algum motivo insólito, o ouro passaria a cobrar uma taxa de quem o possui.

Ou seja, impossível.

"Porque eu fui ver de novo o gráfico histórico do preço do ouro de 1999 até os dias atuais e com essa valorização de 2252%, acho extremamente ilógico (uma pessoa que comprou R$ 100 na época estaria com R$ 2352, correto?)."

Nada de ilógico. Algo que vai de $10 a $1.000 se valorizou 9.900%.

Já algo que cai de 9.900% para $ 0, caiu 100%.

Matemática pura.

O aumento é infinito. Não há limites. Já a queda está limitada a 100%. Não é possível cair mais de 100%.

"Interessante que nos períodos com preços do ouro mais estáveis foi onde houve maior crescimento econômico, inclusive no Brasil."

Esse é o básico da teoria da supply-sider. Quanto mais estável for a moeda em relação a uma commodity, mais robusta será a economia.

Gostaria de acompanhar com mais assiduidade o trabalho do Deputado.

Lembro como na escola se ensina tão mau (...)

Realmente, ensinaram mal mesmo!

"a crise de 1929 foi causada por excesso de produção"


Essa eu também ouvir na escola. Essa explicação tem com base a visão marxista e ainda dizem que não existe doutrinação nas escolas.

Não me leve a mal mas o cara que posta uma lista assim é uma pessoa irracional.

Não sou o "bastião da moralidade" mas penso (e acho que é válido):

1)E se eles não forem antifas? E se o Fulano ,que está na lista, não for um antifa? O cara que FEZ pode ser um difamadorzinho barato. Checar as fontes.

2)E se for ilegal expor as pessoas assim (tem até telefone de contato), inclusive em repassagens? Nem me interesso por essas leis complicadas mas qualquer brecha é brecha (e os opositores deste site farão questão de encontrar uma brecha."Comentários serão exibidos após aprovação do moderador".Não li algo do tipo: o conteúdo postado na seção dos comentários é de total responsabilidade dos internautas...isso pode ser uma brecha e o dono e a reputação podem sofrer, talvez injustamente, as consequências...nessa era do mimimi )

3) E como assim "serviço de utilidade"? Nem responda

4)Como seria uma situação dessas no ancapistão?

Só aviso que a lei não está nem aí se é anarco ou não é, os hômi é brabo

China, Cuba, Coréia do Norte e a ex-URSS são resultados diretos do marxismo e nesses países ocorreram a morte por genocídio de milhões de pessoas, tudo em nome da "Revolução". Outra questão é que os direitos têm custo: você sempre precisa de alguém trabalhando pra custear os seus próprios direitos e ainda o dos outros. assim, quanto mais direitos as pessoas usufruem, mais elas têm de trabalhar para sustentar uma burocracia crescente e que tende a crescer indefinidamente até tornar a carga tributária confiscatória, algo ao redor de 60 ou 70% do PIB. O Socialismo Fabiano( social democracia) é só uma "parte da estratégia revolucionária comunista" para conquistar o Poder Político e dele jamais abrir mão. O estado social democrata não dá nada para ninguém: ele retira dos trabalhadores e devolve a esses mesmos trabalhadores uma parte ínfima do seu trabalho, porque o trabalhador têm que sustentar a si mesmo, família e a imensa máquina burocrática estatal. Regimes genocidas em sua origem não tornam o mundo mais humano, a despeito de defeitos do capitalismo liberal.