Entendendo a guerra da Rússia e a mentalidade de Putin: a estranha filosofia de Aleksandr Dugin

Entendendo o básico sobre o homeschooling - e respondendo às três críticas mais comuns

Isenções fiscais e reduções de impostos são subsídios? Não. São o oposto

Perguntas incômodas e apontar falácias: o melhor serviço que economistas podem efetuar

Como o capitalismo e a globalização reduziram os preços e trouxeram progresso para todos

Eis as medidas já adotadas que irão ajudar a economia brasileira no longo prazo

Eis as únicas três maneiras de se organizar uma economia

A social-democracia está entrando em seu último suspiro - e será abolida pela automação

Dois desafios para os social-democratas defensores do intervencionismo estatal e de um estado grande

A mentalidade da esquerda e seus estragos sobre os mais pobres

O capitalismo e a filantropia - e o intervencionismo estatal injustificável

Os intelectuais de esquerda, a discordância como ofensa, e as universidades como zonas de guerra

As dez leis fundamentais da economia

Bolhas, manias, colapsos e o pai do keynesianismo moderno

A parábola dos talentos: a Bíblia, os empreendedores e a moralidade do lucro

Sim, a escola está destruindo gerações e causando estragos profundos

20 obras que o BNDES financiou em outros países

Por que é preciso privatizar as estatais - e por que é preciso desestatizar as empresas privadas

O sistema escolar moderno prolonga a adolescência e atrasa as responsabilidades da vida adulta

Os problemas de venerar e obedecer “as leis”

A expressão "Sindrome de vira-lata" realmente nasceu do futebol, mais especificamente da derrota na copa de 1950 para o Uruguai. Mas hoje é usado como xingamento genérico.

Os "conservadores de direita" acham que sindrome de vira-lata é não ser "patriota", não ter saudades da ditadura militar ou não repetir expressões como"soberania nacional" de cinco em cinco minutos.

Os "progressistas de esquerda" acham que sindrome de vira-lata é dizer que os EUA são melhores que o Brasil em algum aspecto, não concordar que o governo é a solução para todos os problemas ou não falar em "desigualdade" de cinco em cinco minutos.

Eu penso nessa expressão (mas não falo) quando vejo alguém afirmando que não podemos ter cassinos, não podemos permitir a posse de armas, não podemos descriminalizar as drogas, etc, porque "nossa cultura" é inferior ao resto do mundo, como se nascer no Brasil causasse alguma deficiência neurológica que impede de seguir os exemplos positivos do resto do mundo.

A Teoria do Mundo Multipolar de Dugin busca se contrapor a hegemonia norte americana. O livro "EUA e a Nova Ordem Mundial" - debate do Dugin com o Olavo - explica um pouco essa visão do filósofo russo, mostrando sua aversão ao atual sistema de dominância exercido pelos EUA no mundo. Um mundo multipolar seria alternativa a este estado de coisas.
Um dos pontos chave desta teoria baseia-se no não reconhecimento da soberania dos Estados Nacionais (negação ao sistema Westfaliano)…as fronteiras nacionais não definem os limites da soberania de um país…o que realmente importa para Dugin, seriam os processos civilizacionais (talvez aí resida um certo ponto de argumentação para as recentes invasões russas em território alheio, sob pretexto de proteção dos cidadãos russos).
Sobre este aspecto, historicamente a Rússia emprega este apelo aos processos civilizacionais…a própria entrada na 1 GM se deveu, em parte, a sua auto determinação de protetora dos povos eslavos, neste caso, para proteger a Sérvia.
O fato é que não há mocinhos nesta guerra atual. A Rússia, que sempre teve a Ucrânia sob sua esfera de influência/dominância, vê como gota d'água a aproximação com o Ocidente e, aproveitando a deixa, almejam um retorno da Mãe Rússia num sonho soviético. Do outro lado, os Globalistas Ocidentais, utilizam-se da figura opaca de Zelensky em uma guerra de procuração, procurando - como sempre o fizeram - obter lucros e poder com o caos que eles mesmos geram. No final das contas, quem realmente sofre - como sempre - é o povo ucraniano.

A Suíça é, de longe, o melhor país que já visitei. Melhor que Alemanha e EUA. Qualidade de vida absurdamente alta para os padrões de um mundo cada vez mais estatista; muita oportunidade para os jovens; o país é de uma beleza natural incrível, além de ser muito limpo; mulheres bonitas em todos os lugares; etc, etc, etc.

"3. e levado pelas correntes existe um belo, grande país chamado Brasil... amaldiçoado por uma síndrome de vira-lata,"

Sempre achei impressionante o quão comum é dizer que os brasileiros possuem "síndrome de vira-lata". Não acho que faz qualquer sentido dizer isso, e sinceramente confesso que no passado, quando eu era um genérico estatista doutrinado pela escola e por "influencers", eu já cheguei a ver sentido nessa afirmação quando eu ainda era adolescente, mas esqueci o porque.

Na verdade, hoje em dia o que eu mais vejo são políticos e pessoas estatistas dizendo que devemos valorizar a "soberania nacional", delírio estatistas é o que não falta nesse país. Me pergunto de onde esse delírio de "vira-lata" veio, talvez do futebol.

" pessimamente administrado e onde sempre se valorizou mais a esperteza do que a sabedoria..."

E por acaso existe "boa administração"? O máximo que eu conheço nos países da vida real é a menos pior administração por parte dos burocratas, pois políticos são sugadores de riqueza por essência, e nunca podem ser essencialmente bom administradores, pois não atendem a demanda do mercado, mas sim se delírios populares de minorias, seja via lobby com empresas amigas de políticos, seja por concessões de construções de estradas para construtoras, aos quais quase sempre terminam estando superfaturadas, e uma infinidade de outras atividades políticas corruptas que podem ou não já estarem legalizadas, e quem ocorrem diariamente. Recomendo mergulhar nos artigos desse site, talvez algum dia entenderá o que eu quero dizer.

"um dia acordaremos como país e nos tornaremos uma nação?!..."

Acordar como país? Nos tornarmos em uma nação? O que quer dizer com isso? Até onde eu saiba a tal "nação" na verdade é apenas uma entidade abstrata formada por um punhado de políticos que parasitam a classe produtiva, adulteram às moedas e proíbem os trabalhadores e empreendedores de exercerem atividades produtivas, seja por meio de monopólios e oligopolios concebidos para empresas específicas, seja por meio de regulações que beneficiam quem já está estabelecido do mercado e prejudicam quem pretender adentra-lo.

Confesso que eu não sei responder direito essas afirmações genéricas que fazem parte do senso comum do populacho, já que o meu senso comum hoje em dia é totalmente anti-Estado.

me parece que as escolas foram baseadas nas fábricas que por sua vez foram baseadas nos exércitos... desde regulação, passando pela uniformização até o doutrinamento... é reduzir o ser mais elevado do universo conhecido em uma máquina... lamentável... e ainda tem gente que está ansiosa por entregar seu livre-arbítrio para as máquinas tomarem as decisões por eles... essas realmente merecem perder o livre-arbítrio!...

1. esse cidadão dugin parece estar resgatando uma história que nunca existiu e querendo que o povo viva isso goela abaixo... custe quantos russos, ucranianos e qualquer outros povos custar!...
2. os EUA são hipócritas de 1a categoria, com o melhor setor de marketing do mundo!
3. e levado pelas correntes existe um belo, grande país chamado Brasil... amaldiçoado por uma síndrome de vira-lata, pessimamente administrado e onde sempre se valorizou mais a esperteza do que a sabedoria... um dia acordaremos como país e nos tornaremos uma nação?!...
4. outro dia assistia um documentario americano sobre a escravidão e suas implicações, é impressionante como tudo e qualquer coisa eles conseguem manipular para provar certo ponto! com os recursos investidos da maneira certa, eles vendem a agenda deles para todos os países do mundo! e o pior é que nós compramos!!!

"Desde que existe, a Europa vive fazendo guerra entre si. Toda a história da Europa é uma história de guerras entre vizinhos."

E errôneo generalizar toda a história da Europa nisso, creio que a forma mais correta de formular essa frase seja dizendo que toda a história geopolítica da Europa se resume em guerra, mas mesmo assim ainda estará bastante errôneo. Além do mais, sempre houveram guerras constantes no mundo inteiro, não é exclusividade Europeia, até porque violência e coerção fazem parte da natureza do Estado, nas quais os governantes estão sempre buscando criar justificativas para anexar territórios geopolíticos.

"Sempre foi assim e sempre será."

Essa é uma afirmação forte, mas não realmente discordo, já que eu dúvido que consigamos nos livrar totalmente do Estado, até porque tradições são difíceis de mudar, e é difícil de mobilizar pessoas acomodadas com o "atual" e que temem mudanças rigorosas. Países cujas populações são extremamente submissas ao Estado, como acontece na Rússia, dificilmente mudarão suas atitudes á não ser que aja uma forte influência intelectual externa para que suas tradições mudem com o tempo.

Seja lá o que for, eu diria que a comunidade libertária russa só irá crescer cada vez mais com o tempo, então não diria que devemos cogitar que às coisas sempre serão assim. A Coreia do Norte, por exemplo, está vivendo em uma ditadura, mas não acho correto dizer que será sempre assim, pois qualquer tipo de Estado se deteriora de acordo com o tempo.

Desde que existe, a Europa vive fazendo guerra entre si. Toda a história da Europa é uma história de guerras entre vizinhos.

Esta atual é apenas mais uma.

O fato é que a Rússia nunca teve uma tradição de liberdade. Pode conferir. Sempre houve a necessidade de um "homem forte" no comando. E a própria Igreja Ortodoxa sempre foi subordinada a um império ou a um estado, seja ele o Bizantino, os Czares ou os soviéticos. Sempre foi assim e sempre será.

Vale lembrar também que "soberania nacional" é um completo mito, pois simplesmente não faz sentido clamar que uma entidade abstrata organizada por políticos e burocratas e que utiliza do poder da coerção para se manter ativo possuí qualquer "direito natural" sobre qualquer pedaço de terra, seja lá qual for.

Dito isso, é fácil saber porquê qualquer fita legitimidade de "propriedade nacional histórica" é igualmente imoral, pois no final simboliza apenas o anseio pelo controle coercivo sob um pedaço de terra que supostamente já fez parte de um governo com igual identidade "cultural e etnica" no passado.

Sim. A Europa é bastante superestimada neste quesito "quero morar". Vale muito a pena ir lá turistar, mas morar não.

Aliás, de todos os países que eu já conheci, estes são os que me marcaram mais:

A Suíça é o mais incrível.

Os EUA são os de vida mais fácil. Sério, tudo lá é moleza de se fazer e de se conseguir. É o país que de fato entrega facilidades. Dependendo do estado, eu moraria lá tranquilamente.

O Canadá é agradável, mas você só não pode ficar doente. Os hospitais deles são uma bosta. Todo mundo vai pros EUA pra se tratar. Não moraria lá.

Portugal é supreendentemente agradável. E barato. Moraria lá.

A cidade de Praga é a mais bonita de todas. Mas acho que não moraria no país.

Toda a Itália é belíssima, mas eu não moraria lá. Dependendo da cidade, tudo é muito pior do que aqui. Ao sul de Roma, então, é uma avacalhação total.

Alemanha, França, Espanha e Reino Unido valem uma visita, mas é só. Não me atraíram. Jamais pensaria em morar lá. (Tudo de bom que tem na Alemanha, você encontra ainda melhor na Suíça).

Agora, em termos de beleza, nenhum país supera a Áustria. Ganha até da Suíça. Não sei se moraria lá, mas com um cenário daqueles, creio ser impossível ter uma vida ruim.

As favelas da Europa podem ser tão ruins quanto as brasileiras, mas os "lugares bons" da Europa são muito melhores que os "lugares bons" do Brasil.

Cara, China e Rússia NUNCA foram amigas. Nem sequer aliadas, principalmente durante o Comunismo.

Com efeito, durante a década de 1980, nos estertores da guerra fria, a China se aliava aos EUA contra o "imperialismo russo" no Oriente Médio e no sudeste asiático.

"Nesse caso, ele está sendo realista ao ponto de ver que os espaços geopolíticos podem sim, em alguma medida, refletir essa identidade maior por afinidade entre as nações devido aos seus elementos culturais e históricos. "

Às nações e impérios dos tempos antigos já estão extintos há muito tempo, o império Russo não existe mais e foi substituído por seguidos novos governos compostos por burocratas autoritários e ambiciosos. Nenhuma "identidade maior" pode substituir a ética de não-agressão, e qualquer mudanças dos modus operandis de determinadas sociedades deve ser assumido de acordo, primeiramente, com o concentimento totalmente voluntário das pessoas para ocorrer com sucesso e sem transtornos.

A Rússia "peca" eticamente no momento em que começa uma guerra sem haver anteriormente uma clara agressão. Utilizou como justificativa o tal "retorno da tradição" para "resgatar" pessoas pró-russas que querem nada mais que suas regiões se curvam perante os russos sem ter uma clara sinalização geral de submissão.

Se fulano quer se tornar Russo em um cenário de divisões geopolíticas com divisões territoriais, será muito mais ético que ele imigre para a Rússia do que pedir que a região como um todo se torne parte da Rússia. É a mesma coisa que dizer que os Japoneses possuem o direito de clamar pela anexação das comunidades compostas por pessoas etnicamente e culturalmente Japoneses aqui no Brasil.

a imagem pitoresca da europa bonita e cheirosa é coisa do passado
em paris voce tem guetos entupidos de gente de tudo quanto é buraco que a policia francesa nao entra, tal qual as favelas cariocas

obviamente que isso nao sai nas fotos da eiffel , mas uma voltinha de google streetview e voce acha aos montes

viva o multiculturalismo haha

O artigo vacilou em não mencionar China X Taiwan. Afinal, Pequim e Moscou estão juntos 100%?

Outra coisa, o que que o Ocidente poderia ter feito pra evitar isso? Conflito direto? A guerra por procuração fortaleceu a ucrania mas esta aumentando a guerra.

Olavo ja dizia, a Russia é complexada, acabamos dever novamente que a única coisa que eles tem é arma nuclear e uns lazers que ate então só são lenda. Exército mesmo e condição de combate é uma porcaria, quem entende de economia de guerra sabe do que eu estou falando.

"Ser brasileiro está se tornando uma opção quase
que invejável."

Realmente, a Europa se tornou em um verdadeiro poço de lama nas questões sociais, importando e exportando todo tipo de delírio progressista fiéis às paltas da intelligentsia globalista.

Mas ainda sim contínua sendo um continente com uma sociedade majoritamente rica, desenvolvida e relativamente segura e livre, contendo alguns países que inclusive se aproximam do ideal libertário na questão da liberdade, e aínda demorará muito até que os psicopatas burocratas de lá consigam empobrecer a população com suas medidas políticas autoritárias e esbulhadoras. Logo, ainda contínua sendo um lugar muito melhor do que o Brasil economicamente, pelo menos por enquanto.

Não obstante o breve resumo sobre o pensamento do Prof Dugin, ficou sem menção o fato de que o liberalismo como ideia de economia, foi nitidamente modificado para uma nova versão que assume hoje, seu aspecto globalizado, assim o liberalismo globalista praticado por comando de um Estado forte, onde as regras de mercado não são adotadas em sua plenitude e prática, e sim movidos por interesses de corporações industriais, tecnológicas e financeiras, via mãos desse Estado cooptado e servil a elas. No fundo seria uma antítese, ou deformidade do liberalismo original, que foi exitoso na Europa Ocidental e EU. Quanto as tradições, querendo ou não, elas existem no espaço social dos povos e sua identidade histórica com suas aproximações de ideias, também é uma realidade. O que se choca com a visão de um mundo homogêneo e sem nenhuma característica cultural diversa dentro de uma fronteira fictícia. Esse aspecto o Dugin menciona bem. Nesse caso, ele está sendo realista ao ponto de ver que os espaços geopolíticos podem sim, em alguma medida, refletir essa identidade maior por afinidade entre as nações devido aos seus elementos culturais e históricos. As diferenças existem assim como as similaridades.