A grande mudança monetária e bancária que está por vir - está preparado?

Cinco coisas que Marx queria abolir (além da propriedade privada)

Assim como o socialismo, o keynesianismo também irá cometer suicídio – mas é preciso paciência

O socialismo venezuelano: pessoas comendo cachorros, saqueando supermercados e morrendo de inanição

O Brasil está “dividido”? Ao contrário: está mais plural do que nunca. Para desespero da esquerda

Todas as vacinas importam — inclusive as importadas por empresas privadas

A parábola dos talentos: a Bíblia, os empreendedores e a moralidade do lucro

O seu estado é um pagador ou um recebedor de impostos federais?

Como o desarmamento se transformou em um instrumento de tirania na Venezuela

O papel crucial da religião no desenvolvimento da ciência econômica

Começamos com os lockdowns. E estamos indo para "O Grande Reset"

20 obras que o BNDES financiou em outros países

Sim, a escola está destruindo gerações e causando estragos profundos

Como o "Acordo da Burguesia" enriqueceu o mundo

A esquerda “anti-fascista” tem muito em comum com os fascistas originais

O horror da China comunista e seus pavorosos campos de morte

Economias prolongadamente afetadas por governos não se recuperam facilmente

Lockdown: a nova ideologia totalitária

A teoria marxista da exploração e a realidade

O que é o socialismo fabiano - e por que ele importa

Ah, sim, pois propinas e sequestros são crimes que nunca existiram antes na história da humanidade e que só passaram a existir após a invenção do Bitcoin, né?

Eu sempre achei que bitcoiner era chato, mas tenho de reconhecer que eles são um primor de inteligência quando comparados aos anti-bitcoin, que estão no nível Dilma do intelecto.

Ontem, como bem apontou a Nota do Editor, um Bitcoin custava R$ 343 mil. Hoje já está custando R$ 361 mil.

Neste mesmo dia, no ano passado, custava R$ 35 mil

Ao redor do mundo, quem é esperto já está fugindo das moedas estatais. Antes, o porto seguro era o ouro. Hoje, é o Bitcoin, que deslocou completamente o ouro, por ser mais seguro, por não poder ser manipulado pelos governos, por ter custo zero de custódia e por estar realmente em posse sua, e não em posse de terceiros.

"Com o dinheiro sendo somente digital, como os bandidos assaltariam os bancos e o comércio?"

Bancos nem mais existiriam. Já o comércio continuaria sendo assaltado exatamente como hoje: para levar os pertences dos comerciante. Ah, e seria perfeitamente possível obrigá-lo a transferir dinheiro eletrônico para uma carteira anônima.

"Como os fraudadores e falsários trabalhariam?"

Continuarão atuando como sempre. Não haverá empecilhos.

"Para quê serviriam os bancários sendo que podemos substituí-los por algoritmos?"

Sim, bancos irão sumir.

"Para quê cobradores de impostos, sendo também que os algoritmos fariam isso?"

Esta é a única coisa positiva. E o artigo abordou isso.

"Para quê precisaríamos de intermediários como corretoras de valores e casas lotéricas, sendo que podemos usar blockchain para comprar diretamente na B3 ou site do governo como tesouro direto."

Hoje já não é necessário. Mas como somos o país dos atravessadores, esse lobby é poderoso.

"Rastreando cada centavo teremos informações suficientes e instantâneas sobres as empresas. Assim teríamos um fluxo de caixa instantâneo."

O sujeito do verbo "teremos" não somos nós, mas sim os políticos. Dar completo controle e onisciência aos políticos significa reinventar a União Soviética. Cabe a você explicar por que isso seria bom e por que "dessa vez vai funcionar".

"Poderemos rastrear a finalidade de cada centavo, assim saberíamos com o que o pastor tá gastando o dinheiro da igreja"

Agora eu entendi. Você não está interessado em liberdade. Você está interessado em totalitarismo e controle absoluto. Por que você quer saber o que um pastor faz com um dinheiro que lhe foi voluntariamente dado?

Aliás, é curioso que na sua lista acima em momento nenhum você propõe qualquer tipo de controle sobre políticos e burocratas. Com certeza absoluta você faz parte dessa gente, e está entre aqueles que ganharão com tudo isso.

Lá o trabalho era OBRIGATÓRIO. Simples assim. Que não trabalhasse corria risco de ir preso ou pior. Lembremos, era época de comunismo raiz, sem maquiagem. Em Cuba é assim até hoje, quem não trabalha pode ser enquadrado em crime de vadiagem.

"ARTÍCULO 77.La vagancia habitual. Se considera en estado peligroso de vagancia al hombre en edad laboral, apto física y mentalmente para el trabajo que, injustificadamente, y sin hallarse incorporado a escuela del sistema nacional de enseñanza o a centro de calificación profesional a cargo de organismos estatales, se mantiene desvinculado de toda actividad laboral, y viviendo, por lo mismo, como un parásito social del trabajo de los demás;"

www.parlamentocubano.gob.cu/index.php/documento/codigo-penal/

claro que sim, e os politicos seriam honestos, os ministros do supremo seriam justos, os bandidos do pcc e do comando vermelho fariam uma ciranda e cantariam estoy enamorado usando perucas do ray conniff
haja fé no sistema, heim

Assim como hoje é senso comum que o Estado e Religião devem andar separados, assim também deveria ser em relação a Economia. Talvez daqui uns 200 anos... Não é papel legítimo do Estado fornecer ou regulamentar a moeda que está circulando em seu território. É possível tributar qualquer moeda. Isso não é um empecilho para nada além dos gastos que o Estado poderá ter já que não mais poderia imprimir papel pintado para gastar.

Geopolítica: nababos do alto clero burocrático brincando de fazer guerras e acordos ridículos com o dinheiro roubado de suas populações.

Poder: qualquer um que o declare sobre mim sem meu consentimento tirano.

Vão usar Bitcoin para pagar propinas, sequestro de pessoas e computadores e vários outros crimes, assim como já fazem.
Dependendo do país, terão que comprar drogas com criptomoedas.

Com o dinheiro sendo somente digital, como os bandidos assaltariam os bancos e o comércio?
Como os fraudadores e falsários trabalhariam?
Para quê serviriam os bancários sendo que podemos substituí-los por algoritmos?
Para quê cobradores de impostos, sendo também que os algoritmos fariam isso?
Para quê precisaríamos de intermediários como corretoras de valores e casas lotéricas, sendo que podemos usar blockchain para comprar diretamente na B3 ou site do governo como tesouro direto.
Rastreando cada centavo teremos informações suficientes e instantâneas sobres as empresas. Assim teríamos um fluxo de caixa instantâneo.
Poderemos rastrear a finalidade de cada centavo, assim saberíamos com o que o pastor tá gastando o dinheiro da igreja

Quais questões? O Equador não perdeu soberania alguma após a sua dolarização, assim como o próprio El Salvador.

E em relação ao dinheiro que está no bunkers fruto de corrupção, daria para gente invalidar esse dinheiro!

algumas dessas coisas devem ser lidas como literatura poética. não necessariamente fictícias, mas tbm não exatamente literais. nãos vc seja capaz disso. parece ser um indivíduo de mente vem pequena e cheio de convicção no que diz, apesar de querer ser um cético.

Para que servirá um monte de bancário? Poderão ser substituídos por algoritmos que mensuram precisamente para quem podem emprestar e tudo devidamente assinado através das próprias contas bancárias, através do PIx.

Propina, arrego e contabilidade criativa continuarão ocorrendo normalmente. Já os outros "problemas" citados são completamente secundários, e totalmente inócuos para o desenvolvimento econômico de um país. Destruição da moeda, isso sim gera atraso.

Infelizmente, a sociedade de hoje em dia, aceita tudo, rende-se, docilmente, como gado. E isso não será referendado, mas imposto, de cima para baixo aos cidadãos.

Prefiro o velho dinheiro em papel guardado em minha carteira de couro ao dinheiro digital do governo em smartphone.

Esse negócio de rastreabilidade, de o governo saber como estou gastando a minha grana, de ficar dependente de smartphone, além de outras implicações, não me parece algo bom.

Bitcoin, ouro e prata serão a única saída.

Em síntese, implicações através de exemplos:

Não existirá bunkers com dinheiro em espécie em nossa moeda nacional;
Não haveria dinheiro na cueca ou na calcinha;
Não haveria pagamento de propina para deliberar multas;
Não haveria pagamento de 'arrego' (propina recebida por policiais corruptos);
Não haveria o caixa 2;
Pode-se rastrear o uso de recursos para tentar fraudar eleições;
Não haveria contabilidade 'criativa';
Não haveria 'repasses' criminosos ou com desvios de finalidade;
Todo o dinheiro que já foi pilhado poderá ser inválido por esse sistema — quando caracterizado que é incompatível o patrimônio com o que foi declarado pela receita.

Para quem gosta de pesquisar, no site do World Bank tem um bom relatório sobre a economia soviética.

Lá fala que, por exemplo, numa fábrica com 1000 vagas, eles empregavam 2000 para evitar o desemprego.

Está em inglês e são vários volumes.

documents.worldbank.org/pt/publication/documents-reports/documentdetail/308201468147582494/volume-one

"E pensar que poderíamos ser assim desde 1994…"


Mas não é errado analisar todas as decisões que um país toma levando em consideração apenas a questão econômica? Cadê a geopolítica? Cadê o poder?

Se em 1994 tivéssemos dolarizado a economia, Lula jamais seria eleito. Talvez quem estivesse aí no poder fosse o PSDB. PT não teria a menor chance, porque o que importa na eleição é comida na mesa e isso é o que traz uma moeda saudável. Hoje estaríamos muito mais livres. Na pior das hipóteses, estaríamos como a Grécia. A Grécia está ainda quebrada (apesar de uma forte austeridade após 2015), mas eles tem o euro.