Eis o principal motivo por que empresas recém-criadas quebram – e como evitar

A bancarrota da Oi é mais um golpe no modelo de “capitalismo de estado” implantado pelo PT

Dizer que a solução para uma economia estagnada é "estimular a demanda" é um atentado à lógica

A origem da propriedade privada e da família

Para superar a pobreza, é crucial premiar a criação de riqueza, e não puni-la

O longo prazo está chegando para o estado de bem-estar social europeu

Como a Estônia - sim, a Estônia - se tornou um dos mais ricos países do Leste Europeu

O aquecimento global é uma fraude

Assim como o socialismo, o keynesianismo também irá cometer suicídio – mas é preciso paciência

As lições da Argentina: gradualismo e medo de reformas são fatais para uma economia

A parábola dos talentos: a Bíblia, os empreendedores e a moralidade do lucro

Hoje, a Finlândia. Amanhã, o mundo. As sociais-democracias em seu último suspiro

Por que a China vai implodir

A Escola de Frankfurt, o marxismo cultural, e o politicamente correto como ferramenta de controle

Por que o nazismo era socialismo e por que o socialismo é totalitário

Eis um gráfico (atualizado) que assusta e deprime: a evolução dos gastos do governo federal

A Teoria Monetária Moderna foi aplicada na Argentina. Eis os resultados

Por que o socialismo sempre irá fracassar

Cinco coisas que Marx queria abolir (além da propriedade privada)

Cavalgaduras keynesianas

Depois aparecem os sujeitos custeados pelo governo que foram fazer algum doutorado na Europa pesquisando a vida sexual dos caramujos e fica pasmo quando chega no Brasil e descobre que ninguém está demandando os seus conhecimentos.

O serviço dos Correios é tão ruim que o estado tem que passar uma lei obrigando o próprio estado a usar o serviço dessa estatal, se não, nem a própria administração pública utilizaria.

www2.camara.leg.br/camaranoticias/noticias/ADMINISTRACAO-PUBLICA/558733-COMISSAO-APROVA-PROPOSTA-QUE-OBRIGA-PODER-PUBLICO-A-DAR-PREFERENCIA-AOS-CORREIOS-EM-SERVICOS-POSTAIS.html

Régis, realmente o que eu disse não altera a realidade. Apenas a torna bem mais complicada. É por isso que os países com mais liberdade econômica são mais ricos que os países com menos liberdade econômica. O empreendedor acaba focando muito mais em gerar valor para seus clientes. Como consequência lógica, mais valor é gerado, o que implica em mais riqueza para a sociedade. Em um ambiente como o nosso, o empreendedor foca tanto em agradar o governo, um agente que só traz custos, que acaba sendo muito difícil agradar o cliente, que é quem vai pagar as suas contas.

Perceba que o próprio título do artigo diz: "Eis o principal motivo por que empresas recém criadas quebram". As empresas brasileiras também quebram por este motivo, que aliás foi muito bem exposto no artigo. A questão é que as empresas brasileiras possuem vários outros motivos para as empresas quebrarem. O Brasil não é mesmo para principiantes.

"Como nos disfaremos das sucatas das baterias? Como geraremos mais energia elétrica para alimentar toda esta parafernália (baterias precisam ser recarregadas)?"

Verdade, Ainda não conseguimos nos desfazer de sucatas de bateria de celular ou das pilhas...

Eu entendo seu ponto, mas o que você falou não altera a realidade.

Sim, é verdade que, em vários casos, essas empresas foram sufocadas por regulações governamentais e por uma alta carga tributária, o que tornou suas operações caras e ineficientes. Mas, ainda assim, a realidade não se altera: ao sofrerem isso — ainda que por fatores exógenos e fora de seu controle —, essas empresas perderam seu apelo perante os consumidores, os quais deixaram de consumir dela.

O governo ferrou tudo, é claro, mas, em última instância, foram os consumidores que não compraram nada dela.


P.S.: longe de mim passar pano pra governo, mas startups não estão realmente entre as empresas mais massacradas pelos burocratas. Prova disso é o boom que ocorre neste setor. Não há boom em setores fortemente regulados pelo governo.

Empreendedor no Brasil é quase sempre a camada menos qualificada da população, pois a grande maioria com educação e qualificações adequadas descamba pro funcionalismo, progride em grandes empresas ou emigra, trabalhar no Brasil não vale a pena.

O problema é que muitos são levados por modismos e acabam se arriscando em uma área que nada sabem. O risco é sempre um componente do empreendedorismo mas não é sensato se arriscar em um mercado que você não domina.

Aqui na cidade onde moro, uma senhora pegou 1.000 reais de um agiota para empreender por necessidade, mas o empreendimento não deu certo e ela perdeu dinheiro. Com os juros, a divida foi pra 19.000 reais.

Exatamente. Como dizia o próprio Mussolini: "Tudo no Estado, nada contra o Estado e nada fora do Estado. No meu entendimento, você está corretíssimo ao associar capitalismo de Estado ao fascismo.

"E o motivo é simples. Sociedades que estão empobrecendo não fazem revolução"


Discordo.


Fonte: www.mises.org.br/Article.aspx?id=2267

Segue trecho do artigo: ""Em cada Natal dos últimos 27 anos, os romenos relembram a REVOLUÇÃO ocorrida em 25 de dezembro de 1989, quando o regime comunista foi derrubado. ""

Este artigo foi escrito por alguém que vive em um contexto de liberdade econômica, onde o que realmente importa é a geração de valor para o cliente. Infelizmente, a aplicação destas ideias no Brasil é limitada pela bola de ferro que o estado amarra no pé dos empreendedores. Não é raro por aqui uma pessoa ter uma ideia que até é boa e até teria uma aceitação bacana por parte dos consumidores, mas o empreendedor acaba sufocado por regulamentações inúteis, alta carga tributária, uma economia que simplesmente não anda, leis trabalhistas que fazem com que a pessoa pague dois funcionários e leve um, insegurança jurídica e outros fatores que matam o projeto na casca. Basicamente, o empreendedor precisa gastar suas energias com dezenas de coisas que não agregam valor a ninguém, apenas para ter o direito do governo não dar uma marretada na cabeça dele. Se sobrar algum tempo e algum recurso, aí sim ele vai pensar em como gerar valor para o cliente, e talvez, ter algum lucro com isso.

Espero que a MP da liberdade econômica minimize, pelo menos um pouco, este fardo que os empreendedores carregam neste país.

...quantidade de doutor em filosofia, sociologia, história (e varias áreas das ciências sociais que não agregam valor pra ninguém) que está desempregado...

Em determinada época também achava filosofia sociologia bobagem,besteira, até que li sobre GORGIA,um grego que tinha uma estatua de ouro em seu jardim.Reis e principes iam aprender FILOSOFIA APLICADA e lhe pagavam regiamente. Sai atras e percebi da importância do assunto
Gorgia que citei ensina sobre a vontade de alguém,mecanismos mentais chaves e basicos,analise do individuo comprador,(cabeça de macaco,cabeça de gato, cabeça de cachorro)e como isso pode ser utiil nas vendas,de todas as áreas,produtos e serviços e na politica .
Como vender o peixe, e os conhecimentos necessários, como funciona a vontade.
Acontece que a maioria ensina o que não entende e não sabe, todos acham, bobagem.

O conhecimento é uma ferramenta,e se o instrutor não conhece a ferramenta não saberá explicar como funciona e no que funciona.A vontade é que vai decidir alguem comprar ou não algo, e quem souber o seu mecanismo,as suas técnicas funciona como uma "vaselina" pare fechar negócios, avaliar mercados , divulgar o produto e como para vários tipos de consumidores,sem estes conhecimentos é como pilotar avião sem instrumentos, até consegue mas em grande risco e poco resultado.
A maioria dos professores não sabem explicar para que serve o ensinamento, a ferramenta,onde pode ser util.Quem quer aprender algo que não sabe para que serve...onde usar...como usar...
Sem filosofia é como navegar sem bússula...

As sucatas podem ser recicladas. Simples.

Programas de suicídio não funcionam. Os outros povos continuariam procriando. E reclamando da fome.

Alem disso os recursos não vão se esgotar, como os alarmistas falam. O ser humano vai apenas fazer produtos que podem ser reciclados. Quem se matar de bobeira vai ser trouxa. Se mata, daí o outro povo coloca outras crianças no mundo e o que se matou só deu lugar.

Sobre a energia, ela é um produto como qualquer outro, tem que ser produzida pra ser consumida, se aumentar a demanda, caso não haja interferência intervencionista, sempre vai ter empreendedor e indústria produzindo

Ex. Já estão fazendo o próximo passo energético, há uma corrida, pois sabem que quem chegar primeiro vai poder produzir energia farta. Tipo mil vezes mais do que com usininhas de hoje. A energia farta vai ser muito barata e industrialmente o país que tiver vai baratear e exportar muito.

E o reator de fusão. É uma corrida forte, mas que já está chegando ao fim. Tão quase lá. Demorou 200 anos pra maquina a vapor pegar, mas agora em menos de vinte anos já vamos ter reatores a fusão.

Obrigado pela resposta, meu caro(a) Amante da Lógica.

A troca dos carros por elétricos é uma intervenção do estado na economia. Vai gerar distorção. Ao invés de estimular a tecnologia pela demanda do consumidor, vai dar uma colher de chá para os carros elétricos com pior projeto. Pode ate atrasar a melhor tecnologia em alguns anos, pois o subsídio pra comprar o carro pior desvia recursos do projeto melhor que atende ao consumidor. Sobre os problemas do meio ambiente, se a agricultura do mundo todo adotasse a agricultura holandesa, poderia se ter 10 vezes mais alimentos e não se precisaria de novas pastagens

Essas novas pastagens e queimadas são fruto da tecnologia agricultural obsoleta, pois eles ainda insistem no menos eficiente. Com mais alimentos em menos terras, não ia ser preciso desmatar, nem precisaria das plantations, que são clareiras abertas por fazendeiros pra ter novos pastos, enquanto suas terras descansam anos pra recuperar o solo pra novas plantações

Comunismo e socialismo foram teorias criadas pela elite para manter a sobrevida desta mesma elite, que no período inicial da revolução industrial estava simplesmente indo a falência uma vez que o povo estava migrando para fábricas e indústrias. As elites feudais criaram esta falácia, sociológica, econômica e moral, para manter seu poder e sobrevida feudal e escravista sobre a sociedade humana. A prova disso é a consequência de todo regime que é a inevitável escravidão e falência da sociedade, enquanto uma classe permanece no poder através do estado.

Comunismo inevitavelmente é uma teoria de escravidão e servidão.

Todas essas organizações globalistas financiam e apoiam ideologias socialistas, pois elas sabem a consequência sobre a economia e sabem também quem vai ficar no poder no final.

Outra coisa que não consigo entender: veículos elétricos sendo empurrados ao consumidor, em nome da redução do aquecimento global(!!)quando a tecnologia está claramente imatura, oferecendo menos autonomia, custo unitário do veículo bem maior e um onus ecológico que não foi ainda avaliado. Como nos disfaremos das sucatas das baterias? Como geraremos mais energia elétrica para alimentar toda esta parafernália (baterias precisam ser recarregadas)? É quase como dizermos que precisamos reduzir a população mundial, para garantir a sustentabilidade, desde que os eliminados sejam os outros. Fico imaginando que se fizéssemos um programa de promoção do suicídio, talvez chegássemos a uma humanidade vegana, sem danos ao meio ambiênte. Seria mais humano do que promover o aborto por exemplo.
Pareço fora do assunto, mas creio que tem a ver com a espectativa de consumidores como eu, que não se sentem atendidos pelo que estão oferecendo.

Desde quando vi pela primeira vez as tais paletas, não consegui entender porque as pessoas pagavam aquele preço por aquele produto.

A obrigatoriedade aos conselhos é completamente absurdo. Estamos passando por uma situação muito desagradável na nossa região e até mesmo antiética. O CRQ simplesmente multou todos os profissionais da nossa empresa ligados à áreas de química em mais de mil reais por não serem filiados. A abordagem foi descarada. Nenhum representante foi à nossa empresa explicar o que é o conselho, para quê serve exatamente, quais os benefícios e a importância. Eu como engenheira de alimentos, se fosse me filiar a algum sindicato seria ao CREA, além do mais sou de Mato Grosso do Sul, que direito o CRQ de Curitiba tem para me obrigar????? Estamos indignados e esperamos uma resposta da justiça!

Como gerar valor para os consumidores: mecanismo de preços. Se algo está subindo acima da inflação é porque ela esta ficando escassa e precisa de mais produção. Se seu preço cai abaixo da inflação é porque sua oferta está aumentando.

Mas com as distorções intervencionistas de uma economia não livre, o preço pode subir por uma falsa demanda criada artificialmente pra favorecer um setor. E todo mundo se engana, o que pode ser fatal.

Uma economia livre dá aos empreendedores um mecanismo ótimo pra decisões: sistema de preços livres. Outra maneira de gerar valor é um produto que atenda a uma necessidade não atendida antes. Essa necessidade vai atrair compradores e vai gerar demanda. As vezes esse produto vai tornar desnecessário outro produto.

Mas é assim que se inova.

Carros elétricos vão tornar desnecessário carros a combustão interna.

Muito antes do fim dos carros a gasolina vai ocorrer que uma menor procura vai fazer cair os preços desse produto. É porque a oferta continuará a mesma, mas sua procura vai cair. Com isso os produtos de petróleo também vão cair de preço.

É certo que hoje os elétricos custam mais, por isso não atendem a todas as necessidades do consumidor. Mas o produto vai evoluir ate o preço ficar menor. Daí só comprarão os combustão interna os saudosistas, isso se os governos alinhados a motivações políticas não proibirem sua fabricação e trânsito nas ruas.