"É incompreensível um pobre ser de direita!", diz a esquerda — eis as duas contradições desta frase

O atual sistema de patentes prejudica a inovação que pretendia incentivar

Passaportes de vacina: uma maneira garantida de os regimes expandirem seus poderes

O argumento completo em defesa da liberdade

A parábola dos talentos: a Bíblia, os empreendedores e a moralidade do lucro

20 obras que o BNDES financiou em outros países

O papel crucial da religião no desenvolvimento da ciência econômica

Karl Marx e a diferença entre comunismo e socialismo

Cinco fatos sobre a Suécia que os social-democratas não gostam de comentar

Confiança e honestidade - características cruciais para o enriquecimento de qualquer economia

A desregulamentação econômica e o livre comércio resolveriam o problema fiscal do governo

A Escola de Frankfurt, o marxismo cultural, e o politicamente correto como ferramenta de controle

O seu estado é um pagador ou um recebedor de impostos federais?

Começamos com os lockdowns. E estamos indo para "O Grande Reset"

Cinco coisas que Marx queria abolir (além da propriedade privada)

Sim, a escola está destruindo gerações e causando estragos profundos

Por que defender o socialismo é defender a escravidão (e pior)

O homem pobre, o homem rico e a mágica dos juros compostos — sete anos fazem toda a diferença

Por que o socialismo sempre irá fracassar

A Revolução Industrial, as mulheres e as minorias: como a ideologia suprimiu a realidade

Exato. Experimente ser um negro ou uma mulher de direita para você ver o que é realmente o "amor" da esquerda. Comparado a isso, um pobre de direita é até bem tratado.

E é mesmo. O anti-bolsonarismo parece com pseudo-liberais nos EUA falando que o Trump era fascista. Aqui também já estragaram o termo "liberal".

Não posso apontar uma coisa coerente no Bolsonaro que já sou chamado de bolsonarista e, portanto, associado com negacionista, terraplanista e afins. É isso que a democracia causa.

É impressionante o desdém da esquerda pelos pobres. Se eles não lhe obedecem, tornam-se os seres mais desprezíveis do planeta (e os bandidos, os mais amados).

===Na verdade, não são apenas os pobres que a Esquerda julga-se detentora mental e espiritual. Fazem o mesmo com as demais minorias. Se um negro, uma mulher, uma pessoa trans, ou homossexual/bissexual declarar-se a favor de pautas mais à direita ou mesmo libertárias, receberá o mesmo desprezo (ou até mais) que meramente ter recursos escassos à disposição. Vide expressões como "capitão-do-mato", "fulana [não feminista] merece ser estuprada pra aprender...", "homofobia/transfobia internalizada" e etc.

Por favor, siga repetindo isso até as eleições de 2022. Mas fale isso diretamente para os pobres. Terá um efeito-rebote sensacional. Vamos lá, coragem.

Isso é outro debate, que exige muito mais aprofundamento e que obviamente não cabe aqui nesta seção de comentários. O que está comprovado é que as exigências da Pfizer eram descabidas e que, portanto, a única coisa certa e sensata a se fazer era pedir um novo contrato (que é exatamente o que foi feito).

Portanto, sugere-se mudar a narrativa de "genocídio". Ela demonstra desprezo pelo conhecimento.

Tradução para o que você falou:

"Pobres são imbecis e não sabem o que é melhor para eles. Só eu sei. E o que é melhor para eles é incorporarem a minha moralidade e vivarem ladrões. Pronto, resolvido".

É impressionante o desdém da esquerda pelos pobres. Se eles não lhe obedecem, tornam-se os seres mais desprezíveis do planeta (e os bandidos, os mais amados).

POBRE DE DIREITA É IGUAL CACHORRO DE RICO: vive latindo para defender a mansão , MAS DORME DO LADO DE FORA

Pelo estado que se diz benevolente e fica querendo intrometer em tudo,portanto já que quer quebrar a patente deles,então que faça o serviço mais justo e correto.

E qual seria a solução libertária? Permitir que todas as farmacêuticas vendessem suas vacinas diretamente ao público, pelo preço que quisessem, fazendo com que cada um assinasse um termo de responsabilidade individual?

Esquerdistas gostam de ridicularizar "pobres de direita" dizendo que são "capitalistas sem capital", "oprimidos que defendem seus próprios opressores", etc.

Primeiro erro: para eles, todo mundo que não é "rico" (multimilionário ou mesmo bilionário) é "pobre";

Segundo erro: não sabem o que realmente é "capital" (e não querem saber), pensam que somente "ricos" são ou podem ser "capitalistas" e que "capital" seriam apenas máquinas caríssimas, grandes propriedades e assim por diante;

Terceiro erro: não entendem (e não querem entender) que o que impede os "pobres" de terem ou usarem capital (o que não requer ser "rico") é o próprio Estado;

Quarto erro: pregam a "igualdade" e dizem se importar com os "pobres", mas na verdade se consideram superiores aos "pobres" e donos deles: "O que? Eu [Ser Superior] estou tentando lhe salvar do capitalismo malvadão e lhe levar ao paraíso socialista, mas você [Ser Inferior, ingrato e irracional], me trai tomando o lado dos "capitalistas"? Como ousa?"

* * *

Sobre mortes por Covid:

Dados:
A probabilidade de morrer de covid em hospital público é 2x a do privado (2P versus P)
1/3 das pessoas no Brasil tem plano de saúde
2/3 dos coitados estão no SUS

Total Mortos = 1/3 x P + 2/3 x 2P = 5P/3
Se todo o atendimento médico fosse privado, morte seria P (ou 3P/3)
Ou seja:
Se dividirmos a quantidade de mortos em 5 pedaços, 2 deles seriam evitados (5P/3 versus 3P/3)
Se o Sus não existisse, e o atendimento fosse todo privado, teríamos 40% de mortos a menos.
Mortes causadas pela existência do SUS: 40% x 430K = 172 mil! Até agora!

Resumindo:
Não precisamos de nenhuma CPI para concluir que as ideias socialistas acabaram de matar de covid, pelo menos 172 mil pessoas a mais.
Todos os que dizem que o estado tem que gerir o atendimento médico são os culpados.
É inacreditável como ninguém enxerga o óbvio.

"causa estranheza não haver conteúdo que mostre o desastre do governo Bolsonaro"

Ué, e precisa? A mídia já dá pontapés, soca, dá rasteira, e taca fogo nele 24h por dia, fazer isso aqui também seria chutar cachorro morto, você não acha?

Caro Foxtrote, o que você ou outra pessoa acham ou querem não importa, os empreendedores podem até quererem dar 100 reais de salário para todos os seus empregados, eles podem até quererem monopolizar seus respectivos mercados, mas se eles quererem isso ou não simplesmente também não importa!

Todos os seres dentro de uma sociedade de livre-mercado devem se submeter á demanda do mercado como um todo, na qual o dinheiro dos consumidores exerce controle sob os empreendedores, e na qual ninguém pode forçar uns aos outros á fazer nada, não importa nem um pouco se tal pessoa acha uma coisa ou outra, se ele quer monopolizar algo ou não, argumentos de achismo e emotivos são fracos e irrelevantes e as soluções propostas por tais meios só pioram as coisas, até porque para tais meios serem realizados é necessário uma força autoritária de coerção, para forçar todo o mercado á submeter-se á ordens e leis, ao invés dá vontade da sociedade, são esses achismos e emotivismos que estão elegendo governos progressistas ao redor do mundo, e elevando o tamanho dos estados cada vez mais.

É uma pena ver tantos libertários utilizando argumentos emotivistas por aqui, você está certo em seus argumentos, mas é erraneo defender mesmo que parcialmente o ponto de vista desses libertários que estão flertando com mercantilismo, ao invés disso, apenas devemos refuta-los igual qualquer outro para trazê-los ao caminho dá lógica e razão.

1) Todo político é parasita. Por definição. Lotado de artigos neste site sobre isso (algo que até gera reclamação de alguns).

2) Você tem provas factuais de que as vacinas foram sabotadas? Não quero links de militantes, mas sim de fontes sérios. O próprio representante da Pfizer, em depoimento no Congresso, afirmou que não. Talvez você saiba mais do que ele. Exponha aqui, com fontes e links sérios, tudo o que você sabe.

3) Provocar aglomeração? Pessoas se aglomeram porque querem. A menos que você tenha provas de que elas foram obrigadas a aglomerar, você está apenas se mostrando um marmanjo delicadíssimo. "Ain, aglomerô, bozo genocida!". Você também usa sapatênis e happy socks?

4) Mas o melhor foi a sua suprema contradição de dizer que ele "nao liga para a economia". Gozado: a esquerda e a mídia o criticam e o chamam de genocida e negacionista exatamente por ele ser contra lockdowns porque estes ferram a economia. Ou seja, a esquerda e a mídia o criticam exatamente por ele supostamente "colocar a economia acima da saúde". E aí você vem e diz que ele não liga para a economia?

Seria pedir muito que os haters fossem minimamente coerentes?

O anti-bolsonarismo é tão patético, ignóbil e irracional que faz até anarcocapitalistas (que prezam pela razão) se verem obrigados a defender um político.

Falou "Bozo", "genocida", "fascista", "racista", "machista", "taxista", "xenófobo" e "extrema-direita", pode ter a certeza de que está lidando com alguém de idade mental e capacidade intelectual em forte defasagem.

====Fato comprovadíssimo, Flávio!
Já fui insultado via rede social por razões do tipo por gente que utiliza/utilizava ao menos duas destas terminologias boçais.
O nosso amigo Sadib, certa vez, até sugeriu que eu deveria agir com mais estoicismo em relação a esses palhaços e desvencilhar-me ao máximo das mesmas redes, já que são situações fora de nossa esfera de controle.
Confesso que sou um tanto teimoso, mas quiçá um dia conseguirei seguir seu conselho? Oxalá mais gente conhecida adira a redes alternativas, como o Parler, por exemplo...

Não sabia que defender privatizações era coisa de "extrema-direita". Por essa lógica, acabei de descobrir que FHC, Bill Clinton, François Mitterrand e o Partido Trabalhista da Nova Zelândia são extrema-direita. Aliás, acabo também de descobrir que a família Le Pen (defensores radicais de estatais) são, pela lógica, extrema-esquerda, assim como os militares brasileiros, os maiores criadores de estatais que esse país já viu. Descobre-se uma coisa nova a cada dia.

====Tratando-se do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, eis a principal razão pela qual a canhotada o lança ao espectro político direitista, ignorando (inconscientemente ou não) a sigla de seu partido PSDB. O Brasil é um dos poquíssimos países no mundo em que social-democracia é política de quase extrema-direita, além da balela falaciosa sobre o "neoliberalismo".

Os parasitas da mídia mainstream demonstraram mais compaixão cristã por estes delinqüentes que pelas crianças e professoras vítimas na cidade de Saudade, aqui no Sul!
Curioso que, quando abatidos pela polícia, tornam-se subitamente "estudantes", "trabalhadores", "filhos exemplares", "pequenos Cristos", "boddisatvas" et caterva!

Para esses adolescentes, é muito complexo desassociar a figura de prosperidade do Lula, fora que sua maior parte da vida, na escola, foi de professores totalmente esquerdistas. Fora o trauma que foi tirar a Dilmanta do poder.

Para quem passou a infância na primeira era do Lula, essa pessoa nunca mais viu o brasil se estabilizar nem crescer economicamente. Eu converso com vários jovens, e me espanto ao ver quantos são abertamente pró Lula.
Alguns até sabem da corrupção, mas ignoram completamente. Foi uma lavagem cerebral muito bem feita.

====Grande parte é fruto da doutrinação escolar (conheço uma marmita juvenil de zé-droguinha que tem opiniões semelhantes e ainda ataca o "cidadão de bem conservador", cujo comportamento degenerado puxou da mãe, que por eu também conhecer, posso dizer que possui dedo podre para selecionar macho); mas muitas vezes a realidade lhes alcança. O maior inimigo da Esquerda é a realidade, às vezes é mais hostil que a Direita. Quando tiverem de conquistar por si mesmos o que desejam, ganhar um salário-mínimo e tiverem quatro, cinco contas na casa dos R$ 100 para pagar, fora o que pagam de imposto no que compram de alimentos, as idéias socialistas começam a enfraquecer em suas mentes pueris. Recomendo esta mesma pedagogia inclusive aos mais abastadinhos de condomínio.

Jefferson,

Se tiveres uma caixa com 500mg, me envias uma? Esta seria especialmente para um conhecido meu que faz militância quase diária contra o presidente Bolsonaro (ou é pago para isto, ou sente tesão enrustido pelo presidente da República). Na cosmovisão do bonito, apenas o "Bozo" é o culpado da atual situação brasileira, jamais escreve um til sobre os governadores e prefeitos tiraninhos!
Dosagem menor que esta não lhe seria eficaz!