"A meritocracia é empregada, para os bem sucedidos de forma boa, porém, esquecem que a meritocracia também está empregada em quem não cresceu economicamente. Em alguns casos a pessoa pode se esforçar ao máximo e não conseguir o mesmo rendimento ou rentabilidade que um outro empreendedor."
Meu caro, pare de acreditar em espantalhos inventados com o intuito de caluniar. Não existe meritocracia. Nenhum capitalista acredita em meritocracia. E o próprio capitalismo não recompensa essa tal meritocracia, pois ninguém sabe o que ela é.
O capitalismo recompensa uma coisa apenas: a criação de valor.
O que realmente determina a remuneração no mercado não é o mérito, não é a virtude, não é o esforço ou a dedicação. É apenas a criação de valor.
Satisfaça as necessidades dos outros, e as suas serão satisfeitas. Não importa se é por mérito, por sorte ou por talento. O cara mais esforçado e bem-intencionado do mundo, se não criar valor, ficará de mãos vazias.
Se sua geladeira quebra, você vai querer um técnico esforçado e que dê tudo de si, ou vai querer um que faça um ótimo serviço, com pouco esforço e a um baixo custo? Quer um restaurante ruim mas com funcionários esforçados ou quer comer bem?
O sistema de mercado não premia a virtude ou o esforço; ele premia -- e portanto incentiva -- o valor. Você criou valor, será recompensado.
Apenas esforço e trabalho duro não garantem nada.
Sim, se a pessoa encontra um campo em que ela gera valor, o esperado é que mais esforço e mais trabalho duro gerem mais valor. Com o passar das gerações, a ascensão social se acumula: a filha da retirante nordestina que trabalha de empregada tem computador, aula de inglês e provavelmente não será doméstica quando crescer.
É assim que as sociedades enriquecem. Não é de uma hora para outra, e não tem nada a ver com a crença ingênua de que a renda é ou deveria ser proporcional ao mérito.
Meritocracia é uma palavra que remete a uma coisa bonita: que cada um receba de acordo com seu mérito, que em geral é igual a esforço, dedicação; às vezes se inclui a inteligência. Mas não é assim que o mundo real funciona. Sem criação de valor, não há esforço ou dedicação que compensem.
Não, o "trabalho duro" (sozinho) não garante a prosperidade e não retira ninguém da pobreza
Não adianta odiar o mercado. Apenas aprenda a usá-lo
"A crise de 1929 é um dos maiores exemplos de uma grande fragilidade do capitalismo e com ela devemos aprender que meritocracia, também se aplica ao capitalismo."
Além de adorar espantalhos, você é fã de clichês. Nada pode ser mais desanimador do que conversar com pessoas que repetem lugares-comuns como se estivessem falando grandes originalidades.
Em 1929, houve uma queda na bolsa de valores dos EUA. Só que, ao contrário do senso comum ensinado nas escolas e universidades, uma queda no valor das ações na bolsa (que foi o que aconteceu em 1929) por si só não gera depressão. Em 1987, por exemplo, a bolsa americana caiu 22% e não houve depressão.
O crash da bolsa de Nova York em outubro de 1929 teve suas origens na
expansão do crédito feita pelo Federal Reserve em concerto com o sistema bancário de reservas fracionárias ao longo de toda a década de 1920. Tal expansão gerou um boom sem precedentes no mercado de ações, levando a uma euforia especulativa generalizada. Quando a expansão do crédito foi interrompida em decorrência de pressões inflacionárias, a euforia foi abruptamente interrompida, e deu-se início ao processo de correção.
A Grande Depressão, na verdade, não precisaria durar mais de um ano caso o governo americano permitisse ampla liberdade de preços e salários (exatamente como havia feito na
depressão de 1921, que foi ainda mais intensa, mas que durou menos de um ano justamente porque o governo
permitiu que o mercado se ajustasse).
Porém, o governo fez
exatamente o contrário: aumentou impostos, aumentou gastos, e implantou políticas de controle de preços, de controle de salários, e de aumento de tarifas de importação (que chegou ao maior nível da história). Para piorar: ele estimulou uma arregimentação sindical de modo a impedir que as empresas baixassem seus preços.
Em 1933, entrou em cena Franklin Delano Roosevelt, que simplesmente deu continuidade às políticas intervencionistas de Hoover,
inacreditavelmente prolongando a Depressão até 1946.
Um simples crash da bolsa de valores foi amplificado pelas políticas intervencionistas e totalitárias do governo, gerando uma depressão que durou 15 anos e que só foi resolvida quando o governo encolheu, em 1946.
Sobre a crise de 1929 e a Grande Depressão - esclarecendo causa e consequência
"Porém, houve uma nova grande crise econômica mundial em 2008, onde o estatismo teve de intervir, para que a calamidade mundial não fosse pior."
E a máquina de clichês não acaba. Impressionante.
Fed, Fannie Mae, Freddie Mac (para-estatais), decreto CRA, imposição de ação afirmativa para empréstimos, e monopólio das agências de classificação de risco. Nada a dizer?
O que você tem a dizer, por exemplo, sobre o "decreto CRA", por meio do qual o governo americano
obrigou os bancos a sair concedendo empréstimos imobiliários a absolutamente todos os tipos de pessoas, inclusive aquelas que tinham um histórico de crédito latrinário (até mesmo presidiários)? Os bancos que se recusassem eram acusados de racismo.
O que você tem a dizer sobre o Fed e sua política de juros artificialmente baixos, visando exatamente a estimular o endividamento e a compra de imóveis?
O que você tem a dizer sobre as para-estatais Fannie Mae e Freddie Mac, que existiam exatamente para intervir no mercado imobiliário e garantir liquidez às hipotecas?
O que você tem a dizer sobre a imposição estatal de políticas de ação afirmativa para a concessão de empréstimos?
O que você tem a dizer sobre o monopólio, garantido pelo governo americano, das agências de classificação de risco?
O que você tem a dizer sobre a Federal Deposit Insurance Corporation, uma agência federal que tem como objetivo garantir os depósitos feitos em bancos comerciais e que, portanto, garante que os bancos serão socorridos com o dinheiro de impostos caso façam besteiras?
O que você tem a dizer sobre a Federal Home Loan Bank Board, agência federal que supervisiona todos os empréstimos hipotecários do país?
Como ocorreu a crise financeira americana
Saia do obscurantismo, meu caro. Pessoas transacionando voluntária e livremente entre si (o cerne do capitalismo) não tem como causar crises profundas. E tampouco burocratas com o monopólio da coerção e da violência têm o poder de evitar calamidades. Com efeito, é exatamente o oposto: quem pode causar calamidades são os monopolistas da violência, e quem pode causar prosperidade é a liberdade. Isso é tão óbvio, que é até constrangedor ter de falar.
"É impossível hoje, termos um capitalismo totalmente desligado do estado, a mão invisível do estado sempre estará por trás do capitalismo."
Concordo com a última parte. E as causas disso são sentidas até hoje no Brasil.
Sim, há um Mecanismo que governa o país - e sua ideologia é bem clara
O capitalismo de estado, ou "rent seeking", é o comportamento que explica a economia do Brasil
Grandes empresas odeiam o livre mercado
Por que o livre mercado é o arranjo mais temido pelos grandes empresários
Precisamos falar sobre o "capitalismo de quadrilhas"
Odebrechts, Eikes e Joesleys: como surgem os bilionários no Brasil?