Hoje, a Finlândia. Amanhã, o mundo. As sociais-democracias em seu último suspiro

Eis a calamitosa situação previdenciária dos estados brasileiros

Quem quer pagar por um Conselho Profissional?

Dica aos jovens: sejam ambiciosos e parem de perder tempo com o sistema educacional convencional

Até quando durará a reserva de mercado usufruída pela OAB?

A verdadeira face de Nelson Mandela

O acordo comercial entre Mercosul e União Europeia expõe a insanidade do protecionismo

O grande beneficiado pelo capitalismo foi o cidadão comum, e não os ricos e poderosos

A arte e a cultura são mercadorias como quaisquer outros bens de consumo

O seu estado é um pagador ou um recebedor de impostos federais?

Uma pequena amostra do socialismo brasileiro, em números

Eis a lei econômica irrefutável que é o antídoto para as mais populares falácias econômicas

A parábola dos talentos: a Bíblia, os empreendedores e a moralidade do lucro

Estamos vivenciando uma maciça redução na pobreza global

O que significa ser um anarcocapitalista?

Por que os bancos centrais estão comprando ouro

O aquecimento global é uma fraude

Proeminente socialista tenta justificar sua riqueza - e acaba fazendo um tributo ao capitalismo

O que realmente permitiu o grande crescimento econômico brasileiro da última década

O verdadeiro Che Guevara

O mais legal é quando você fala em desregulamentar a medicina. Imediatamente as pessoas fazem cara de horror. Mas aí, imediatamente depois da reação, você pergunta se elas utilizam ou já utilizaram (ou seus parentes próximos) tratamentos alternativos, como cromoterapia, florais de Bach, aromaterapia, cinesiologia, hidroterapia, iridologia, quiropracticia etc. E a resposta é sempre sim.

Ou seja, as pessoas acreditam em terapias alternativas, usam em substituição à medicina e muitas depositam a continuidade de sua vida nelas (como quem se trata de câncer com extratos de sementes de pêssegos). Mas, quando perguntadas, a maioria diz-se a favor da regulamentação da medicina. Proibição para os outros, liberdade para mim.

Isso é uma casa, cidadão. E pra uso próprio. Não é prédio construído para ser vendido. Tá escrito lá na reportagem:

"Moradores de Ibirité, na Grande BH, afirmam que alertaram a prefeitura sobre uma obra irregular na casa que desabou nesta quinta-feira (18)."

Ou seja, você está relatando uma gambiarra construída para uso próprio. Duh, todas as favelas são assim. Jamais contestei que esse tipo de coisa ocorre. Isso é problema de quem fez isso pra moradia própria.

Meu desafio é outro e segue intacto: quero links mostrando que um prédio foi legalmente construído em uma favela por engenheiros sem CREA, em seguida foi comercializado normalmente para vários terceiros, e então desabou após ter seus apartamentos vendidos, pois o engenheiro responsável pela obra não tinha CREA.

Vai ficar enrolando até quando? Por que não simplesmente admite que mentiu? Seria muito mais digno.

O cara escreveu uma meia verdade. Tudo tem um ciclo e o capitalismo também tem, hoje em média de uma crise a cada oito anos. Quem já esqueceu da grande recessão americana (1923), da quebradeira dos bancos e da crise imobiliária da década de 90 e dos (já) seis anos de crise no Brasil que jamais foi socialista.
A idiotice beira o abismo: Bancos com lucros absurdos - estado oneroso e lento - concentração de renda - forma de tributação equivocada - economia baseada no consumo em massa - medição de desempenho baseada no capital - insuficiência produtiva do estado ...
Vamos virar a moeda? Desempenho medido pelo IDH, tributar somente a movimentação financeira, incluir os aposentados no sistema produtivo em atividades como turismo (exemplo) numa jornada reduzida, reproduzir uma sociedade de hábitos simples, não remunerar a estocagem ou a especulação do capital fora do sistema produtivo.
Lembra que o montante (volume) de dinheiro é o mesmo com ou sem crianças e idosos, que a tecnologia compensa a ociosidade na produtividade, que o estado deve fomentar a auto suficiência familiar em primeiro plano e não o indivíduo.

g1.globo.com/mg/minas-gerais/noticia/2019/07/19/moradores-afirmam-que-alertaram-prefeitura-sobre-obra-irregular-que-desabou-em-ibirite.ghtml

Esse que caiu estava em construção, só com a proprietária. Eu tenho o vídeo, estavam construindo um quarto andar. Quem quiser o vídeo deixa o zap.

Só quem não conhece favelas que pensa que não há prédios. Já fui em prédio de cinco andar com escadas irregulares e portas de vidro.

Não entendi muito bem o texto. Mas gostaria de fazer uma pergunta . Se acabar com o Conselho uma pessoa autodidata poderia exercer a medicina,E atuando por exemplo como neurocirurgião ?

Exatamente

.... abolir as inúmeras tarifas de importação, as cotas de importação, as leis "anti-dumping", .....

Acho DUMPING uma "TRAPAÇA",e é muita INGENUIDADE que livremente não se considere isso,prejudica todos , os que não falseiam perdem, até por vezes quebram fabricas em função de preciicação desonesta.
Como falei, acho INGENUIDADE.

Deixar simplesmente por conta dos players a correta precificação ,seria como deixar por conta dos humanos ,abolir as regras de comportamento que conhecemos como "TÁBUAS DA LEI",orientais nem conhecem ,funcionam de outro modo,e já vimos acontecer em varios setores aqui no Brasil.

Lembram do cara das Alagoas, em alguns setores escancarou e tivemos fabricas de camisas,de guarda-chuvas,etc, quebrando de norte a sul do pais,pois a chinaiadada importava e vendia camisas,guarda chuvas a um e noventa e nove, e que custavam dez vezes mais nas origens.

As fabricas locais quebraram todas, e a chinaiada se adonou do fornecimentoi, hoje a preços normais.Ninguem vai investir sabendo-se da gandaia comercial livre.

Por favor se alguma alma boa puder explicar melhor ,sou "testemunha ocular da história", e foge a minha compreensão não regulamentar sobre DUMPING,acho INGENUIDADE para dizer pouco.

Li seus links. Não falam de nenhum desabamento (que é o tópico). Ao contrário, aliás. Há até um tom elogioso para as construções próprias.

Se a sua intenção era dizer que construções sem licenças estatais são ruins, então foi um tiro no pé. Construções sólidas e, principalmente, bem mais baratas do que as licenciadas pelo estado. Você só reforçou os argumentos anti-CREA.


P.S.: por outro lado, os grandes casos de desabamento de prédios famosos no Brasil envolvem edifícios construídos, certificados e acompanhados pelo CREA.

Notas e tristezas de um jovem advogado:



Fiz o ENEM e consegui FIES numa faculdade privada de Direito, depois de um tempo, já com o passivo devendo ao Estado a bagatela de R$ 72.000 (desconsiderei a atualização monetária e juros de 3%, bem como considerei que nunca reprovei em matéria alguma).

Pago R$ 250,00 no exame da Ordem (nota: você paga pela prova, não pela aprovação);

Pago R$ 450,00 de taxa de associação a OAB (direito adquirido por passar na prova? Com a OAB não fera);

Pago R$ 150,00 pelo token de certificação digital (a maioria dos processos são digitais, então sem uma assinatura digital você não trabalha);

Pago R$ 1200,00 de anuidade à OAB todo ano;

Pago cerca de R$ 30,00 toda vez que protocolo uma petição inicial sem justiça gratuita;

Gasto algo em torno de R$ 1.500 para montar o escritório, aproveitando ofertas da OLX e uns móveis usados em casa (a conta foi dividida em 2, pois o sócio abarca o outro lado da conta);



Para só então poder começar a trabalhar, descontar os encargos mensais (água, luz, telefone) e aí sim ter um lucro (que vai ser usado para pagar essa dívida toda), e só então, depois dessa jornada (e texto) imensos que terei meu dinheiro pra mim.


Esse é o quadro que a maioria dos jovens advogados passa, a minha única diferença é que fui usuário do ProUni com uma bolsa de 100% numa faculdade privada(podem me criticar à vontade por isso pessoal), e eu pergunto pra vocês:

Porque é um crime empreender por aqui?

Porque colocar tantas barreiras ao desenvolvimento do ser humano? Detesto ficar dependendo de alguém, ou no vitimismo por ser negro e ter vindo da periferia, não posso ser forte por mim mesmo? É um crime tão grande assim pensar?

De verdade...é desanimador :(

Finalmente um comentário coerente no meio da baboseira neoliberal. Eles esquecem que ao contrário de outras mercadorias, o ser humano precisa comer para sobreviver, o que lhe faz aceitar qq coisa no limite.

Parece que lá, assim como acontece por aqui, existe uma forte resistência do corpo político em fazer mudanças de fato.

Ele foi ironico.

Não existe nenhum servidor público prejudicado. Funcionários públicos são consumidores de tributos, ou seja, são pessoas que vivem da produção dos outros, sem devolver nada para a sociedade. Fazem, todos eles, parte dos senhores de engenho da modernidade, que vivem às custas da escravidão dos que habitam a senzala moderna - a sociedade civil.

Mas a solução para a previdência é muito simples: basta reduzir o salário de qualquer funcionário para que recebam o salário mínimo aprovado na câmara. E dane-se se é inconstitucional, a excrescência de 88 nasceu numa fossa séptica e nunca saiu de lá. Não merece o menor respeito de ninguém que tenha meio neurônio em funcionamento.

Tirando a parte do desabamento, que nunca afirmei (essa afirmação é do Cabral), os links que reproduzi acima têm tudo o que pediu.
Um prédio de 84 apartamentos, com vários proprietários e dezenas de inquilinos, para você, é uma construção para "uso próprio"?
Caso ache que sim, duh para você também.

Entendi seu ponto de vista. Mas pessoalmente interpretei de uma outra forma esse gráfico. Como atualmente os ativos contribuem com a previdência basicamente para manter os benefícios concedidos aos inativos, quanto maior o gasto com inativo em relação ao funcionário ativo, isso significa que cada vez mais será necessário retirar dinheiro de outros meios (Impostos e empréstimos) para sustentar a previdência. Uma vez que para que essa piramide seja sustentável seria necessário ter mais pessoas ativas contribuindo, logo o gasto com ativo sendo maior, maior seria a arrecadação.

"Segundo ele, o sujeito começa construindo casa de um andar, depois outro para o parente, depois um terceiro para aluguel e até ai, a estrutura aguenta bem. Quando chega no quarto andar, a coisa fica perigosa."

Ou seja, você está relatando uma gambiarra construída para uso próprio. Duh, todas as favelas são assim. Puxadinhos para uso próprio. Jamais contestei que esse tipo de coisa ocorre. Isso é problema da própria família que fez isso aí para moradia própria.

Meu desafio é outro e segue intacto (e o Cabral segue fugindo): quero links mostrando que um prédio foi legalmente construído em uma favela por engenheiros sem CREA, em seguida foi comercializado normalmente para vários terceiros, e então desabou após ter seus apartamentos vendidos, pois o engenheiro responsável pela obra não tinha CREA.

Isso me foi prometido pelo Cabral, mas até agora nada. Ele jurou que tal tipo de coisa não só é corriqueira, como também seria a norma caso os Conselhos deixem de ser compulsórios. Sigo no aguardo.