Não, o “trabalho duro” (sozinho) não garante a prosperidade e não retira ninguém da pobreza

Uma impagável lição de economia: taxistas impõem salário mínimo para motoristas da Uber

A arma de fogo é a civilização

Sim, a dívida pública é uma fraude - mas não da maneira como é afirmado por aí

Minha querida estatal - e como os pobres subsidiavam meus passeios de trem

A verdadeira face de Nelson Mandela

Uma proposta para uma reforma definitiva da Previdência

Vinte fatos que comprovam que a posse de armas deixa uma população mais segura

Se você defende os trabalhadores, então você tem de defender os ricos

O socialismo em sua essência: pobres morrendo de fome e a elite política se esbaldando

Limpar o “lixo marxista” é o melhor ponto de partida para um Brasil melhor

Exportar muito e importar pouco não gera crescimento e é o caminho para a pobreza

O governo proibir o porte de armas é, acima de tudo, um problema de ordem moral

Em defesa do armamento da população - fatos e dados sobre as consequências do desarmamento

Porte de armas nos EUA cresce 178% em sete anos; criminalidade despenca

A parábola dos talentos: a Bíblia, os empreendedores e a moralidade do lucro

A diferença básica entre globalismo e globalização econômica: um é o oposto do outro

A mentalidade da esquerda e seus estragos sobre os mais pobres

Um breve histórico da Venezuela: da quarta população mais rica do mundo à atual mendicância

Como o porte irrestrito de armas garantiu a liberdade dos suíços

É uma coronha adaptada que transforma uma arma semi-automática em full auto. Essa coronha tem um sistema de amortecimento: você puxa o gatilho e mantém o dedo firme; o rifle recua com o tiro, bem mais que o normal, arma o próximo tiro e, pela inércia, faz com que o gatilho vá de encontro a seu dedo. É algo genialmente simples:

"me impor diante dos outros, então um claro sinal que falhamos no respeito ao próximo, na educação, na justiça social, etc."

Sim, o Brasil falhou como sociedade e está caminhando para que as pessoas falhem como indivíduos, colapsando moralmente, falhando na capacidade de solucionar problemas simples e procurando sua redenção no estado.

Existem muitas cidades no Brasil onde a violência é quase inexistente, maioria pequena, pobre e nos interiores, onde existe coesão social, respeito e empatia com o próximo, mas infelizmente essas pequenas cidades não são capazes de reativar a cordialidade do brasileiro e estão sendo arrastadas para o abismo da imoralidade também.

Gostaria de saber o que causou tamanho fracasso, além da resposta fácil de culpar esquerdismo, pois já nos anos 80 as grandes cidades brasileiras eram infernais para se viver e repleta de gente mal educada e sociopata.

Esse é o problema. Essa seria, em tese, a principal bandeira dele... E fez só esses remendos pra inglês ver. Imagina então como será a reforma da previdência... Espero que possamos contar com o Sachsida e o Guedes.

Bem lembrado Demolidor,e com um detalhe. O funca fala dos outros,porem,nada produz,e é por isso que todo servico publico,especialmente no Brasil é um lixo. E so ir em um detran,banco publico,hospital estatal,escola estatal e tudo que é estatal que sera facil constatar isso.

Para ter os dois é preciso grana. Salvemos nossa pele e o resto dane-se. Parabéns.

Vinicius, não é bem assim não por vários motivos: 1º o Brasil não pode ser comparado com os outros países da América do Sul, devido o seu tamanho (mais de 60% do território da América do Sul, e isso complica na gestão de segurança pública aliada a impunidade. Só para se ter uma idéia: menos de 10 % dos crimes praticados no Brasil são apurados. E dos que são condenados, só passam 2 ou 3 anos presos, depois a Justiça libera. 2º A população brasileira é muito grande (mais de 221 milhões de pessoas), portanto mim perdoe em discordar de você, pois a violência no Brasil é fruto de um povo mal educado, leis fracas e fajutas que beneficiam os marginais e de políticos corruptos, não de cidadões de bem que usam a arma para se defender e defender sua família.

Só quem pode alterar a Lei 10.826/03 são parlamentares, o decreto só serve para regulamentar a lei. O Poder Executivo não tem competência para alterar a lei. O decreto foi tímido, pois deve respeitar a lei. O próximo passo é alguma proposta de lei, se não me engano, já tem uma para o porte em área rural.

Bene, o que seriam os bump stocks, que o Trump quis banir aqui nos EUA?

O Brasil é um país de gente degenerada moralmente e eticamente, com valores questionáveis.

Quando eu fazia faculdade numa universidade do Rio de Janeiro, conheci um estudante bolsista de pós
Graduação angolano, que dizia estar horrorizado com a falta de civilidade do povo brasileiro.

"Achava que o povo brasileiro era mais amigável, menos prepotente, menos egoísta. Me parece que as pessoas aqui se acham superiores às outras, que nenhuma lei ou regra de convívio social se aplica a elas, que isso é para os outros." Disse ele.

Concordo. Achei o decreto completamente tímido. Na prática, não mudou quase nada.

O "déficit" da Previdência é fake. O governo transformou contribuições em imposto para tirar verba da seguridade. Na realidade, o rombo das contas públicas decorre dos elevadíssimos gastos financeiros sigilosos, pois sequer sabemos o nome de quem recebe os juros mais elevados do mundo sobre a opaca dívida pública que nunca foi auditada: ou quais bancos receberam quase meio trilhão de reais (de 2014 a 2017) para remunerar diariamanete e ilegalmente a sua sobra de caixa; ou quem recebe os fabulosos ganhos com contrato de swap que nem cambial é, segundo brilhante representação feito por auditor do TCU (TC-012-015-2003-0), entre outros mecanismos que geram dívida pública enquanto os recursos vazam para o setor financeiro. O governo tem justificado a PEC 287 por meio de uma conta fake que produz um "déficit" ao comparar o valor arrecadado atualmente com as contribuições sociais ao INSS - pagas tanto pela classe trabalhadora como empresarial - com todo o gasto com a Previdência Social.

Ponto para o Bolsonaro, mas não fez o trabalho completo. As exigências para ter uma arma ainda continuam muito "absurdas".

A mais absurda, ou seja, autorização de um burocrata da Polícia, foi retirada, mas ainda não é o suficiente. Ele precisa entender que um cara com a fama dele não pode fazer reformas tímidas, precisa meter o pé na porta e mergulhar de cabeça no que seus seguidores acreditam.

Deturparam completamente o que era previsto no projeto de lei do Peninha, é simplesmente triste. Pagaremos um preço caro se a criminalidade não diminuir em 4 anos, é capaz do desarmamento voltar ainda mais severo.

Pela sua lógica países igualmente desiguais, de educação péssima, mercado de trabalho marcado pela informalidade, saúde pública periclitante, quase sem saneamento, fraca infraestrutura geral e com políticos terríveis como nossos vizinhos Ecuador, Peru, Paraguay e Bolívia deveriam ter índices de violência iguais aos do Brasil, quando na realidade é o oposto, apresentam índices de homicídios que são uma fração do brasileiro e inclusive mais baixos que o do pacato Uruguay. Brasileiro é um povo que se odeia, mesmo que proíbam as facas, este povo violento e sem empatia pelo próximo saciará sua sede de sangue com colheres e saquinho de mercado se for preciso.

Lamento dizer, mas essa sua descrição é de alguém que vive em um conto de fadas.

A polícia nunca teve a função de "defender os direitos da sociedade, e na maioria das vezes colocando em risco sua própria vida." Tampouco ela tem a função de "proteger o indivíduo contra criminosos". Essa é a maior lenda já propagada. A função da polícia é uma só: garantir a ordem (evitar distúrbios) e proteger o estado contra agressores. A polícia existe para protetor o próprio aparato estatal contra agressores.

E se você acha que estou exagerando ou sendo irônico, recomendo você pesquisar recente decisão dos tribunais americanos, que disseram explicitamente que a polícia não tem a obrigação constitucional de proteger os cidadãos.

mobile.nytimes.com/2005/06/28/politics/justices-rule-police-do-not-have-a-constitutional-duty-to-protect.html

www.washingtonpost.com/education/2018/12/21/us-judge-says-law-enforcement-officers-had-no-legal-duty-protect-parkland-students-during-mass-shooting/

mises.org/power-market/police-have-no-duty-protect-you-federal-court-affirms-yet-again


De novo: o próprio governo admitiu que não é função da polícia proteger o indivíduo. E você, ingênuo, ainda acredita que policial é pago pra tomar um tiro em seu lugar? Policial não é guarda-costas. Acorda, irmão!

Só é contra a existencia da Polícia pessoas insensatas que não reconhecem que ÚNICA coisa que a Polícia faz é defender os direitos da sociedade, e na maioria das vezes colocando em risco sua própria vida.Para aqueles que não reconhecem a legalidade dos que defendem a sociedade, fica meu recado. Acorda irmão!

Os EUA usaram a bomba atômica contra o Japão simplesmente para evitar que o conflito se prolongasse ainda mais e para poupar os dois lados do preço de uma invasão às ilhas metropolitanas japonesas (para a qual já haviam planos).

Os números variam, mas a estimativa é de que a invasão custaria cerca de 500 mil soldados norte-americanos e muitíssimos mais japoneses, inclusive civis. Não se trata aqui de justificar o uso de uma arma terrível, mas era o mal menor. Aliás, os bombardeios incendiários e convencionais sobre o Japão mataram bem mais gente do que as bombas atômicas.

E é possível que, se o Japão fosse poupado dessa desgraça, ela poderia ter ocorrido em uma escala muito maior anos mais tarde durante a guerra da Coréia, quando os russos já tinham a bomba também.

Há vários motivos. Eis os três principais:

1) Com os baixos juros no mercado mundial, alguns resolveram diversificar e arriscar comprando títulos da Venezuela, que pagavam bem (assim como os da Argentina).

2) Acreditaram que, com a receita de petróleo em dólares, sempre haveria como quitar a dívida (mas não levaram em consideracao que o socialismo é tão desastroso, que o governo não só faliu a PDVSA, como ainda fez com que o país se tornasse importador de petróleo).

3) Ainda há muitos otários ao redor do mundo que acreditam em governo e em promessas de políticos.

Seus pais são um lixo colega, como tantos outros que estão por aí que não ensinam seus filhos a encontrarem seu talento, desenvolverem uma profissão precocemente, aumentarem produtividade, assumirem riscos, enfrentarem pressão financeira, administrarem dinheiro, escolherem boas cias e tantas outras habilidades que definem sucesso e fracasso, e são lixo exatamente por se considerarem bons pais sem ensinar nada disso.
Meus pais são iguais aos seus, 2 fracassados invejosos que desenvolveram poucas habilidades ao longo da vida e nem estas poucas me ensinaram, mesmo sendo de uma família de classe média, me pagavam escola e só, e aos 18 anos as humilhações começaram, meu pai dizia que com a idade dele já ganhava o suficiente para comprar carro, que viajava a trabalho com apenas 20 anos e que eu ganhava pouco porque era um péssimo funcionário.
Igualmente a você minha vida também mudou por conta de minha companheira, de origem muito humilde não teve dinheiro para se educar adequadamente mas sua avó lhe ensinou habilidades básicas para ter algum sucesso, como preparar deliciosos bolos e salgados, como vendê-los adequadamente, como administrar o dinheiro do pequeno negócio e como cultivar bons relacionamentos com os clientes. Só então eu compreendi que para atingir o sucesso é necessário um conjunto de habilidades de que eu não dispunha, após esse choque de consciência adquiri o máximo dessas habilidades e hoje as coisas vão bem melhor, uma pena que a visão romantizada de seus pais desmorona e passa a olhá-los como uma pessoa qualquer, já minha esposa e sua avó são as pessoas mais unidas que já vi.

Tenho uma dúvida,

Conhecendo a situação da Venezuela, o que diabos levava alguém e/ou algo á comprar títulos em dólares?
Não era bem provável de se tomar calote? Igual ocorreu com o Brasil.