clube   |   doar   |   idiomas
Últimos comentários


Na real a proposta de reforma administrativa do governo foi muito mal desenhada, já foi feita de propósito para não avançar e morreu, não faz nenhum sentido do ponto de vista fiscal uma vez que todos os servidores que tem altos salários estão de fora e nem dá eficiência, se já está ruim, não é ampliando cargos de indicação política que vamos melhorar, ainda bem que não avançou,pois poderia piorar o que já é ruim.


Não sei porque os artigos no instituto Mises usam o índice oficial de inflação de preços. O economista John Williams do shadowstats sempre dispõe os índices de inflação,agregados monetários,etc ,que são muito diferentes dos oficiais.
Acho que está em 15% a inflação anual de preços nos Estados Unidos.


O que define a taxa de câmbio no longo prazo é a paridade do poder de compra entre as moedas. Isso, só isso e apenas isso.

Ponto.

Balança comercial, de serviços e o balanço de pagamentos têm influência zero sobre o câmbio no longo prazo.

Agora, se, num determinado dia, há um influxo atípico de dólares (de modo que um volume considerável de dólares é vendido por reais), aí é óbvio que isso afetará a taxa de câmbio naquele momento específico.

Porém, no longo prazo, o câmbio caminhará para um valor que reflita a paridade do poder de compra entre as duas moedas.

E o poder de compra das duas moedas é determinado por vários fatores, sendo oferta monetária e demanda por moeda os mais prementes.


Lei de terras de 1850, do Brasil império.
Foi a partir de então que toda terra devoluta e/ou não explorada, passou a ser da União, por ''default''.
E desse modo, qualquer brasileiro que almejasse uma porção de terras, passou a ter que recorrer ao Estado para tanto (e daí, se sujeitar a arbitrariedade legal do mesmo).

Nem é preciso dizer como o valor das terras só encareceu desde então.
E o descalabro provocado após 1888, surgindo a partir daí, as primeiras favelas (morro da providência, RJ capital).


É isso aí, foi uma armadilha perfeita, se correr o bicho pega e se ficar o bicho come. Ou seja, se baixar na caneta da agora o preço da gasolina, não terão moral nenhuma pra criticar o que o PT fez com a Petrobras, e absolve o maior crime econômico praticado pelos socialistas.


Dorme as 3h e acorda as 5h da manhã, todo dia, tá serto...
Rindo horrores disso, por que não descobri esse artigo antes...


Vindo do futuro, quase 5 anos depois.
Pra informar que o fundo partidário (fundão) já é de R$ 5 bi nesse ano de 2022. E isso em meio e após imediatamente a maior crise mundial desde a IIGM, há 80 anos.

''Só'' isso.
Brasil...


É mais que isso.
É necessário outro país.
Um reboot do zero.

O mind-set do brasileiro foi formatado para a luta de classes, seja qual for.
E não tem opção a não ser uma, se possível...
Emigrar do Brasil.



Meu caro sem noção, você diz que o governo militar daqui foi ainda pior. Bom... gostaríamos que destilasse neste local seu vasto conhecimento sobre o 'horror' que foram os militares no poder aqui em termos de violência e mortes de opositores. Até na exagerada Comissão da Verdade, foram computados 400 e poucos desaparecidos ou mortos políticos. Para o seu conhecimento, nobre sem noção, a Argentina e sua junta militar deu cabo de 17.000 pessoas, isso nos prímeiros 7 anos de governo militar.
Pare de lamuriar e tenha um pingo de vergonha adulta na sua cara, porque querer fazer mimimi aqui quando se fala do extermínio de mais de 5 milhões de pessoas, isso é no mínimo desonestidade intelectual da sua parte, pra ser educado. Mas como não sou, digo que é apenas canalh ice sua mesmo.


´Posso dizer então, com uma certa segurança, que tanto a emissão de moeda(Além da demanda por ela), quanto o fluxo podem influenciar? Por que parece que fica confuso. Uns dizem que balança comercial não determina cambio, mas ai o fluxo cambial influencia.


Calma, muita coisa pode acontecer.

O Lula sabe que tem pouca chance de ganhar, por isso o seu desespero em se aliar a Alckmin (se é que PT e PSDB tenham firmado o Pacto de Princeton). A parte econômica beneficiou ele, mas esse monte de coisa de corrupção dele e do partido mancharam a sua reputação, tanto é que nem consegue sair na rua sem ser xingado, que é o diferente do que acontece com o Bolsonaro. Em 2006 sim, houve o Mensalão, mas de 2006 para 2022, muitas outras coisas foram descobertas.

Economia importa muito, mas corrupção também. Peter Turguniev acertou quase todas as suas previsões sobre o cenário político brasileiro.

A Dilma foi reeleita num ano de recessão...


No curto prazo (tipo um ou dois dias), sim. Bastante. Mas este fluxo ainda não está ocorrendo.

Os exportadores não internalizaram seus dólares. De todo o volume exportado em dólares, apenas 12% foi convertido para reais. Ou seja, praticamente não houve a conversão de dólares para reais por parte dos exportadores.


Antes tarde do que....

Mas agora o estrago já está feito, inclusive em termos políticos. A insana barbeiragem de 2020 causou o IPCA de 2021, e agora causará os juros altos (necessários) e a recessão (inevitável).

Por causa de uma única barbeiragem monetária, vão entregar tudo de volta para o PT. (Povão vai votar no Lula porque está compreensivelmente puto com os preços da carne e da gasolina).

Eu sempre insisto (com quem converso) que a questão mais crucial da economia é a moeda e a sua gestão. Se um político cagar na moeda, um abraço. Pode esquecer qualquer chance de reeleição.


Eu estou estudando para este concurso.
Muito concorrido não é?


.......A DDESVALORIZAÇÃO SÓ VAI AJUDAR A INDUSTRIA NÃO PREJUDICARA MAIS NINGUÉM..

Ora, então o mundo vai começar agora? E os negócios já feitos, ex emprestimos para investimentos corrigidos em dólar? Podem tornar empresas inviáveis , eu vi isso, potentados foram ao chão pois a MAXIDESVALORIZAÇÂO feita por ministro do Brasil quebrou muitas empresas grandes e pequenas...suas dividas impagáveis seus produtos no merc interno impraticáveis...Um horror.


Sim, mas o quanto um fluxo cambial de exportadores vendendo seus dolares influenciaria no real agora com os juros positivos?

Da pra dizer que o ''fluxo cambial'' influencia no cambio?



Não sei vocês, mas acho curioso agora o Paulo Guedes falar que os outros bancos centrais estão"dormindo no volante", sendo que o daqui dormiu por bastante tempo também. O daqui foi um dos que mais exageraram na queda dos juros e o próprio Guedes falou em "chuveirar dinheiro na economia". Tanto é que aqui o índice de preços explodiu antes de muitos locais do mundo.

O que pensam sobre?

O BCB deveria ter acendido o sinal amarelo lá em dezembro de 2020, quando já tinha estourado o centro da meta. É obra do sistema de metas (altas) de inflação. É ilógico alguém perseguir uma meta de perda de poder de compra anual.


Esta, sim, tem que ser paga em dólares (obtidos tanto via exportações quanto via investimentos estrangeiros direto).

Mas esta é hoja irrisória.


O que mais estou vendo é que se instalou uma atmosfera de medo no Brasil. Vejo grupos no telegram xingando Bolsonaro a rodo dizendo que ele é impotente, não manda em nada, chamando ele de genocida pois tem a absoluta certeza de que ele não fará absolutamente nada em represália pois é um direito da liberdade de expressão, como tambem outros grupos do telegram difamando pessoas que comem carne e tomam café e refrigerante dizendo que são automaticamente inimigos de Deus sabendo também que não haverá represálias por parte desses ditos comedores de carne e bebedores de café, mesmo sabendo que eles se sustentam economicamente por isso. Mas o que mais estou reparando é que, absolutamente ninguém está xingando os ministros do Supremo Tribunal Federal com medo de represálias(talvez com exceção xingando os governadores estaduais e prefeitos, mas acho que até isso é raro.) Conhecido como UBER black na porta da casa de vossas senhorias as 6h da manhã em pleno domingo, especialmente depois de uma noite de sábado, eu diria, bem merecida com as suas esposas. Ninguém quer ir em cana nessas condições. Lembram da Sara Winter que só soltou fogos de artifício as 3h da madrugada de domingo no predio do STF? E depois disso ela foi em cana. Dá para perceber, mas se ficarem sem fazer absolutamente nada, nem mesmo protestos, e se o lula voltar, é paredon na certa.


PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR

DE JEITO NENHUM,DE MANHÃ,DE TARDE DE NOITE,FERIADOS, SABADO DOMINGO...

Os paises do mundo em função da falsemia ou pandemia emitiram "os tubos" e estes dinheiros/creditos foram para a mão do povo o que ajuda a economia andar e socorre os menos favorecidos e rejeitados pela automação,pela modernização em todos os setores. Até ai todos sabem mas o que não se sabe é:

O "QUANTA", o quanto emitiram e o que representa em cada economia esse QUANTA emitido, como se pode ,se é que se pode prever assuntos de cambio em função desta "ANOMALIA".

Nos steites a emissão foi brutal e a diferença é que o "QUANTA" emitido agora esta ficando na economia interna causando inflação enorme, e não como em outras vezes os otarios do mundo compram os dolares e engavetam.Agora não,estes estão agindo na economia interna e não se sabe o que farão os gringos para "enxugar" sem causar estragos e para fazer os "credores" não criarem um efeito manada para vender seus dólares...

Se alguem souber...


Será que é uma situação semelhante a da parabola dos talentos,os povos receberam "talentos" para enfrentar situações determinadas e cada povo vai agir como aqueles personagens da parabola?
- uns guardarão e não usarão
-outros arriscarão e perderão
- outros multiplicarão.

O que farão após cessarem os recursos de emergencia?


Evandro, se os conselheiros e diretores (eleitos pelos conselheiros) fazem merda, suas ações caem E SEU PATRIMÔNIO TAMBÉM DEAVALORIZA.

Vc pode, sim, vender suas ações e se livrar dos micos.

Assim como vc pode sair do país e se livrar das agruras desse país, se eles estiverem fazendo besteira.

Dessa maneira, as melhores mentes saem e vão pagar impostos em outro país.
Esse mecanismo dos EUA praticamente é inócuo! Manda o tio SAM ir lá buscar os impostos dos americanos que vivem na China ou na Coreia do Norte pra ver a banana que ele receberá! Seria até cômico.

E tantos os conselheiros das empresss quanto os políticos estão sujeitos a eleições periódicas, se fazem besteiras, os eleitores, sejam cidadãos ou sejam acionistas, cortam a cabeça dos maus gestores. Simples assim.
E se tais gestares ruins permancem nas empresas ou nos governos dos países, os acionistas ou cidadãos pulam fora!


"México retira todas as exigências referentes à pandemia"

Andrés Manuel López Obrador fazendo o que o Bolsonaro não foi capaz de fazer. Antes nem teste negativo se exigia. Agora nem formulário irão mais exigir.

O México já dava uma pancada no Brasil em questão de turismo, agora tomaremos mais uma.

Parabéns aos envolvidos.


Se a moeda é uma ferramenta de troca,um equivalente de riqueza,
Alterar artificialmente o cambio significa reprecificar,baratear e encarecer produtos, um SACRILEGIO!

QUEM VAI QUERER PRODUZIR RIQUEZA SE PODEM MEXER NOS PREÇOS DA SUA PRODUÇÃO?

Vi MAXI DESVALORIZACOES qie destruiram empresas pois suas dividas em outras moedas aumentaram e suas receitas diminuiram depois de ajustadas, conforme o mercado da ocasiao.

Vem funca safado DOUTOR MAL INTENCIONA mentecapto e destroi o que com trabalho e suor foi construido, alterando artificialmente o cambio conforme seus interesses ou burrice





Essa sua comparação é séria?

Se uma empresa faz merda, eu vendo suas ações (e o prejuízo é exclusivamente meu e dos acionistas).

Se o governo de um país faz merda, a vida de toda a população é afetada, a moeda se esfacela e ninguém mais sequer tem patrimônio para bancar uma mudança para outro país.

E detalhe: nem sempre é permitido você se livrar da nacionalidade original para fins tributários (um americano continua sendo obrigado a pagar impostos para o governo americano mesmo que ele passe a viver para sempre em outro país com outra nacionalidade), nem sempre você pode entrar em outro país e nem sempre é permitido você sair do seu próprio país.

E em 100% dos casos seu patrimônio é dizimado.

Sim, sim … a administração da Magazine Luiza fazer merda é igualzinho aos governos federal e estaduais fazerem merda.


Ciro: carta fora do baralho;
Moro: poucas chances;
Molusco: algo entre 30 e 40 percentualmente dos votos (se ele lançar-se candidato);
Bonoro: 40 a 50 porcento dos votos (se ele lançar-se candidato).

Pra mim, seja lá quem ganhar, haverá todo um esquema montado pra que tudo continue conforme a cartilha da ONU e afins. Reparem que até com o Bonoro aqui seguiu-se o mesmo que em todos os países: lockdowns, abusos de autoridade, mídia aterrorizando, inflação absurda... Que tempos, meus caros, que tempos...


Creio que as criptos vão entrar em um período de baixa este ano. Governos estão tentando reverter a desvalorização de suas moedas com o aumento de juros, assim sendo, vão atrair as pessoas para investimentos baseados nelas. Quem estava esperando uma oportunidade para comprar criptos, a hora é boa.


Seus argumentos se resumem a dizer que as besteiras ocorridas na democracia das empresas diz respeito só a elas, e quem se sente lesado que venda sua participação.

Achou que os conselheiros de Petrobras fizeram besteira? Vende Petrobras e Compra Vale ou Itausa… JBS teve roubo? Vende e compra BRF!

Analogamente, você pode falar isso a nível de pais. Não gostou dos políticos do Brasil? Mete o pé e vai Uruguai, Suriname, Indonésia, Arábia Saudita etc. tem muito roubo na Venezuela? Vai pro México ou Islândia?

E mais, sou acionista de uma empresa da bolsa e o conselheiro que votei não ganhou a eleição, mesmo assim ainda estou nela!
Sou acionista de banco, mas mesmo assim passo por constrangimento na porta giratória… sou acionista da Azul mas nem por isso tenho direito a "pegar minha parte" em aviao…

O sistema capitalista das empresas é absurdamente similar ao de um governo !


Ele vai ter tempo pra isso. Ele vai ficar até 2038 eu acho. Tempo bastante pra apertar o botão vermelho e mandar tudo pros ares junto com xi jinping.


''O que houve em seguida? O STF imediatamente vetou a medida.''

Enquanto isso o STF tá mandando seus seguranças se armar comprando armas. Eles temem uma possível revolta geral no Brasil.


Quem aumenta os impostos lá na estratosfera são os governadores estaduais. Tudo por birra política. Sempre foi assim desde março/2020. E o povo só se ferra.


''Petistas vão entender daqui a dois anos.''

Acho que não. Se o lula voltar, vão querer fingir amnésia e que os 4 anos de Bolsonaro no palácio do planalto nunca aconteceram e pra eles tudo vai voltar ao que era. Talvez não.


Proferir palavras insultuosas não é crime. Você me chamar de bobo e feio deveria lhe render cadeia?

De resto, você próprio já deu a resposta: o problema todo está na propriedade estatal das ruas. Fosse este "crime" cometido dentro de uma propriedade privada, cujas regras são especificadas via contrato voluntariamente firmado, a solução e a punição seriam muito mais simples e diretas.


Ele fez exatamente isso com as tarifas de importação de pistolas.

O que houve em seguida? O STF imediatamente vetou a medida.

E adivinhe só? O ministro Fachin alegou que a zeragem de tarifas de importação prejudicaria a Taurus. Ou seja: o STF simplesmente passou a fazer política industrial no país.

Um tiro no nosso pé: agora, o STF também faz política industrial

Quem manda no país é o STF, meu caro. Em tudo. Em todas as áreas. Votar é apenas uma formalidade cumprida por otários. Bolsonaristas já entenderam isso há muito tempo (e enfiaram o ratinho entre as pernas). Petistas vão entender daqui a dois anos.


É verdade que o Bolsonaro pode reduzir os impostos de importação e liberar a importação de produtos e carros usados, só em uma canetada? Revogando portaria, é verdade?


"Conselheiros vivem as custas da empresa, logo, de seus acionistas. Mesma lógica do políticos que vivem as custas dos impostos dos cidadãos."

Conselheiros vivem dos CLIENTES que VOLUNTARIAMENTE compram da empresa. Eu não votei em NENHUM daqueles políticos que estão no congresso hoje, mesmo assim, tenho de pagá-los.

"Impõem sim. Impõem regras de funcionamento da empresa, direcionamento do planejamento estratégico DA SOCIEDADE e do funcionamento e relação da empresa com o dinheiro dos acionistas da mesma forma que os políticos fazem nas vidas dos cidadãos"

É. Mas essas regras afetam apenas quem está lá na empresa onde eles trabalham. Regras inventadas por nababos públicas afetam todo mundo.

"Claro que podem. Os conselheiros aprovam o funcionamento da empresa e os gastos que os mesmo tem para o "funcionamento da maquina". Igual os políticos fazem!"

Aprovação do orçamento de uma empresa, seja lá como for feito, afeta só a empresa. Orçamento feito por políticos afetam todo mundo.

"Em tese todo cidadão é dono de uma parte do patrimônio do Brasil.
Se eu sou acionista do Itaú, e o banco contrata uma empresa minha pra prestar serviço, eu não passo a ter menos direito na SA por eles contratarem minha empresa.
Conclusão errada a sua!"

Legal. Ja que sou dono do patrimônio do Brasil, acho que vou arrendar as cataratas do Iguaçu para a Disneylândia.

"Tem conselheiro que também faz isso por aí. Pegam financiamento para cobrir os rombos que fazem na empresa.
Se os acionistas acham isso ruim, eles tiram os conselheiros na AGO seguinte!
Se os políticos fazem besteiras, os cidadãos os eliminam na eleição seguinte!
O paralelo é idêntico!"

Sim. Mas se conselheiros escorregam no tomate, só a empresa deles é afetada. Ah, se você acha que políticos ruins podem ser tirados do altar assim, nos explique o que Sarney, Collor, Renan Calheiros e afins estão fazendo lá no congresso.


"A dívida pública é paga com moeda estrangeira tirada das gordas reservas."

Isso não faz absolutamente nenhum sentido. A dívida pública interna está em moeda nacional. A moeda nacional é o real. Ela não só é a moeda corrente como também é a moeda de curso forçado. É a única moeda quem tem "poder liberatório": ou seja, a dívida só pode ser legalmente quitada em moeda nacional.

Os portadores de títulos públicos são pagos em reais, e não em dólares.

O governo não utiliza reservas em dólares para pagar a dívida interna, que está em reais.

O máximo que a pessoa pode argumentar é dizer que o BC pode vender dólares das reservas em troca de reais, e utilizar esses reais para quitar a dívida.

Mas aí surgem vários outros problemas:

1) Os reais agora estariam em posse do BC. E o BC não tem nenhum poder de quitar a dívida. Quem quita a dívida é o Tesouro. A dívida foi emitida pelo Tesouro, e não pelo BC.

2) Pode-se argumentar que o BC poderia simplesmente repassar esses reais ao Tesouro, para o Tesouro então quitar a dívida. Mas isso é proibido pela Lei de Responsabilidade Fiscal. O BC não pode financiar diretamente o Tesouro.

3) A base monetária é de 400 bilhões de reais. Destes, apenas 80 bilhões são reservas bancárias. Este é o máximo que o BC pode obter em troca da venda de dólares. Mais ainda: qualquer venda de dólares diminuiria a quantidade de reais nas reservas bancárias, o que faria aumentar em muito a Selic.

"Portanto, não haveria inflação da base monetária (se os credores da dívida recebem dólares ou reais convertidos de dólar - este último seria contraditório, aí já não ta no texto)"

Ao menos você dá a entender que sabe que o argumento está totalmente errado e sem nexo.

"A dívida pública é paga com um suposto retorno de investimentos (a. k. a.: lucro) públicos, portanto, descartando a necessidade de impressão de dinheiro para pagar as dívidas."

Nem ideia do que seja isso.

"Esses são dois argumentos que lembro. Recomendo lerem o link que o omem passou (Ou tentarem. Não ta muito inteligível)"

Dica: se alguém faz um "argumento" ininteligível, o qual você não consegue resumir com as próprias palavras, pode ignorar tranquilamente o argumento. Ele certamente não faz sentido nenhum. (Confie em mim nesta; já são quase 15 anos mexendo diariamente com isso. Não há exceções a esta regra).


P.S.: se reduzir a dívida fosse tão simples e mágico assim, você realmente acredita que nenhum político populista já teria feito isso?


E quanto a locais públicos, onde não exista a propriedade privada(ruas,praças…), como seria a solução caso alguém insulte outra pessoa ???


Vejo que ignoraram a pergunta do Angelo Antunes lá no começo dos comentários (dêem Ctrl+F).

O expoente do link que o Angelo passou tem argumentos que me parecem inéditos aqui no site:

1 - A dívida pública é paga com moeda estrangeira tirada das gordas reservas. Portanto, não haveria inflação da base monetária (se os credores da dívida recebem dólares ou reais convertidos de dólar - este último seria contraditório, aí já não ta no texto)

2 - A dívida pública é paga com um suposto retorno de investimentos (a. k. a.: lucro) públicos, portanto, descartando a necessidade de impressão de dinheiro para pagar as dívidas.

Esses são dois argumentos que lembro. Recomendo lerem o link que o omem passou (Ou tentarem. Não ta muito inteligível)


Pessoal. Quais são as expectativas para o Brasil, nas próximas eleições, tendo em vista os quatro principais candidatos ( Bolsonaro, Lula, Moro e Ciro ) ?


Nunca tinha pensado por esse prisma.
Na verdade essas empresas listradas em bolsa funcionam como mini democracias.
Mas sempre tem briga entre os socios


Eu fui criança durante o regime militar. Lembro até hoje da disciplina "Educação Moral e Civica". Não me fez nenhum mal e não sei porque acabou. Gostaria muito que as crianças e jovens de hoje tivessem a oportunidade que eu tive.


-
Excelente artigo, aliás, muito mais que um artigo!

Apenas para resumir: seja um palácio, uma casa ou um casebre, todos tem em comum na sua ORIGEM, a BASE, o ALICERCE, etc...

É fácil para determinadas minorias barulhentas demonizaram a FAMÍLIA e a PROPRIEDADE PRIVADA, obviamente estando, ainda que subliminarmente, protegidas ou alicerçadas em ambas!

Também é fácil ser SOCIALISTA, ESQUERDISTA ou COMUNISTA, às custas do erário e/ou bens e valores ALHEIOS.

Monte.David


Pessoal das Criptos, o que será de 2022? Ano de inflação alta e alta de juros aqui e nos EUA, como ficará as criptos?


Com a mudança constitucional, o governo não seria obrigado a compensar a redução dos impostos sobre combustíveis com a elevação de outros tributos, como determina a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF). O governo não deu estimativa sobre quanto custaria zerar os tributos federais sobre os combustíveis.

www1.folha.uol.com.br/mercado/2022/01/governo-ja-teme-pico-de-inflacao-na-campanha-e-ve-saida-em-pec-de-combustiveis.shtml

Esse trecho da reportagem deixa claro que o governo está abrindo mão de arrecadação, ou seja, está diminuindo pelo menos nominalmente a carga tributária, qual o motivo da crítica? existe alguma razão para que isso não seja positivo?

Toda redução de impostos nunca devia ser acompanhada de aumento de impostos de outro setor econômico, quem defende isso é um imbecil completo...


Esses são os dados do orçamento do governo líbio (em % do PIB), de 2003 a 2020.

Em termos contábeis, o que significa quando o déficit ultrapassa o próprio PIB? Por exemplo, em 2020 o déficit foi de - 103 % do PIB. É um calote?

É, até nesse ponto o país ficou pior após a saída do Gaddafi (a dívida explodiu).


Estão argumentando que o Telegram tem que ser banido por que não ter "combate a fake news". Fake news sendo definido, obviamente, como tudo aquilo de que a esquerda não gosta.

Se alguém mentir dizendo que o socialismo é bom, que Cuba é pobre por conta do "embargo" (que não existe), ou que lula acabou com a miséria, isso não deve ser combatido, obviamente.

Entenda: não importa quão irrefutável seja sua argumentação, um esquerdista sempre dará um jeito de inventar alguma groselha.

A maioria das pessoas não consegue compreender, por não serem sociopatas, mas esquerdistas inventam mentiras como as outras pessoas respiram. É natural. Mentir de forma tão intensa costuma causar danos em cérebros comuns, gerando até mesmo depressão, mas não na mente de um esquerdista.

Eles não são humanos. São uma peste que deve ser combatida. Só não aconselho despender um tempo excessivo nesse combate, para o bem da sua saúde.


"Conselheiros de empresas vivem à custa dos cidadãos, ao contrário dos governantes, que vivem à custa dos pagadores de impostos."

Conselheiros vivem as custas da empresa, logo, de seus acionistas. Mesma lógica do políticos que vivem as custas dos impostos dos cidadãos.

—————————-
"Mais ainda: conselheiros de empresas não impõe leis e regulações vinculantes, ao contrário de políticos e burocratas, que têm o poder de mandar na vida de todos."

Impõem sim. Impõem regras de funcionamento da empresa, direcionamento do planejamento estratégico DA SOCIEDADE e do funcionamento e relação da empresa com o dinheiro dos acionistas da mesma forma que os políticos fazem nas vidas dos cidadãos

———————————————
"Conselheiros de uma S.A. podem criar privilégios para si mesmos ? Políticos podem, praticamente sem limite."

Claro que podem. Os conselheiros aprovam o funcionamento da empresa e os gastos que os mesmo tem para o "funcionamento da maquina". Igual os políticos fazem!

—————————
" Conselheiros são eleitos por gente que não investiu nada na empresa ? Políticos são eleitos por gente que vive de dinheiro tomado à força dos outros."

Em tese todo cidadão é dono de uma parte do patrimônio do Brasil.
Se eu sou acionista do Itaú, e o banco contrata uma empresa minha pra prestar serviço, eu não passo a ter menos direito na SA por eles contratarem minha empresa.
Conclusão errada a sua!

———————————
"Conselheiros podem roubar dinheiro alheio para tampar os rombos causados por suas decisões erradas ? Políticos podem, e fazem isso constantemente."

Tem conselheiro que também faz isso por aí. Pegam financiamento para cobrir os rombos que fazem na empresa.
Se os acionistas acham isso ruim, eles tiram os conselheiros na AGO seguinte!
Se os políticos fazem besteiras, os cidadãos os eliminam na eleição seguinte!
O paralelo é idêntico!


perfeito, qualquer um que chame esquerdista de progressista já começa errado, pior ainda é chamá-los de antifas.


"Se os governantes se tornam tiranos, por que os conselheiros de companhias abertas também não agem como tiranos?"
Simples. Se conselheiros tiranizarem demais, seus funcionários pedem as contas, os acionistas liquidam suas partes da empresa e os clientes vão comprar em outro lugar.


Academia brasileira é autores de viés socialista ou cai nos cepalinos Furtado e Prebisch. Particularmente, seus livros como fonte histórica de como se deu a evolução da economia nacional não são ruins. Mas como receita e solução para os problemas econômicos já não são grande coisa, visto que as políticas cepalinas foram largamente adotadas no Brasil e em outros países latino-americanos.


Esse livro eu não li, mas o Celso Furtado é do cepalismo, de vertente desenvolvimentista (até hoje o Brasil é amaldiçoado por essa ideologia).

Um livro que, de maneira básica, aborda a história econômica do Brasil, é o livro "História da riqueza do Brasil", do Jorge Caldeira. Vai do Brasil Colônia (que eu penso ser a melhor parte) até o Brasil das últimas décadas. Apesar que nesse livro ele erra, tentando amenizar o desastre que foi o chamado encilhamento.


O que pensam desse artigo do Joaquim Levy? Mostrou alguns pontos de otimismo sobre a economia brasileira.


ué... e porque o controle da moeda deve estar nas mãos do estado?


Meu caro colega, o establishment está costurando as coisas para que tudo fique o mais alinhado possível com as diretrizes da ONU e demais órgãos internacionais. A indicação de Alckmin como vice do molusco não foi por acaso.

====Inclusive querem dar um jeito de restringir (e mesmo banir de vez) o alcance da plataforma Telegram, sabendo o poder descomunal que meios alternativos oferecem. Mas duplipensadamente, isto não é um ataque "à democracia" para os canhotos. Ao menos ainda não tenho visto manifestação dos mesmos por hora; se algo ocorrer, me interessarei em ver a postura de meu supervisor progressista que utiliza o aplicativo.


Alguém aqui já pegou alguma matéria de História Econômica do Brasil na faculdade? A maioria dos professores usa como livro-texto "Formação Econômica do Brasil", de Celso Furtado. O que acham desse livro? Existe algum contraponto, mais ligado à Escola Austríaca, que fale sobre a evolução da economia brasileira?


Conselheiros de uma S.A. podem criar privilégios para si mesmos ? Políticos podem, praticamente sem limite.

Conselheiros podem criar milícias armadas para impor à força suas vontades ? Governadores têm as PM´s, prefeitos têm a Guarda Municipal, deputados têm a Polícia Legislativa.

Conselheiros são eleitos por gente que não investiu nada na empresa ? Políticos são eleitos por gente que vive de dinheiro tomado à força dos outros.

Conselheiros podem roubar dinheiro alheio para tampar os rombos causados por suas decisões erradas ? Políticos podem, e fazem isso constantemente.

Então, os seus três primeiros parágrafos são válidos para falar de uma S.A., mas são apenas mentiras recorrentes quando se trata do governo.


Conselheiros de empresas vivem à custa dos cidadãos, ao contrário dos governantes, que vivem à custa dos pagadores de impostos.

Mais ainda: conselheiros de empresas não impõe leis e regulações vinculantes, ao contrário de políticos e burocratas, que têm o poder de mandar na vida de todos.

Diferenças cruciais.


Olha Leandro, eu peguei essas informações (algumas delas) e coloquei a variação percentual. Veja a forte queda no M0 e M1 (tentei colocar com outros dados, mas o SGS insiste em dizer de que as datas não batiam com os dados...).


Meu caro colega, o establishment está costurando as coisas para que tudo fique o mais alinhado possível com as diretrizes da ONU e demais órgãos internacionais. A indicação de Alckmin como vice do molusco não foi por acaso. O mesmo ocorrerá com Bubasauro. A alta cúpula das FA do Brasil hoje em dia não dá a mínima pra nada, desde que seus salários e privilégios estejam em dia.


Ótimo artigo! Manifesto aqui meu apoio e ao mesmo tempo indignação com o Segundo 'Mandamento' das Finanças Públicas: "O governo não deve fazer nada que a iniciativa privada possa fazer melhor". Ora, se algum governo levasse isso a sério eles não fariam mais nada, pois como sabemos de praxe, o governo é inefeciente em tudo o que faz. Seria melhor simplesmente acabar com o governo de uma vez (e apoio totalmente essa medida). Porém como sou realista e sei que isso é algo inviável no momento, recomendo que o autor se atenha a dizer: "O governo não deve monopolizar nenhum setor da economia (salvo a criação de moeda, e talvez algum outro mercado que estou esquecendo e que tenha o potencial de comprometer todo o funcionamento da economia), permitindo e incitando a livre concorrência.


Imaginem um sistema em que todos são "iguais" perante os demais, e cada um tem direito a voto para eleger os seus representantes os quais, supostamente, devem atuar de acordo com os interesses de seus eleitores.
Esses eleitos, supostamente, tem o interesse em atuar no melhor interesse de seus eleitores pois, se não agirem assim, os eleitores os tiram na próxima eleição.

Assim, esse pessoal que se elegeu não vai aumentar seus próprios salários demasiadamente pois sabem que seus eleitores não gostarão disso.
Esses eleitos vão escolher outros funcionários pra trabalhar consigo, e terão que escolher os melhores ao custo mais baixo possível, pois novamente, se não fizerem assim, o mal trabalho ou o trabalho muito caro, sai do bolso dos seus eleitores que não irão reeleger tais eleitos se não estiverem satisfeitos com os seus trabalhos.

Muitos aqui poderiam pensar que eu estava falando da democracia, do sistema político atual é mais aclamado de todos os tempos e que é também alvo de pesadas críticas dos libertários.

Pois bem, o que eu descrevi na verdade eh o funcionamento de uma sociedade por ações. O supra sumo do capitalismo liberal. Curiosamente, esses sistema se espelha nas sistemáticas das democracias liberais… mas adivinha qual sistem os libertários criticam?

Se os governantes se tornam tiranos, por que os conselheiros de companhias abertas também não agem como tiranos?


Três frases que geralmente indicam que alguém está escondendo algo na argumentação, ou simplesmente não tem bons argumentos:

"Quem não deve não teme"

"Os incomodados que se mudem"

"Contra fatos não há argumentos"

O Jonas pode achar que não precisa temer o estado porque não deve. Eu, com minha experiência de vinte anos como empresário, temo e muito, porque para você dever para o estado basta um momento de mau-humor ou sadismo de um funcionário público qualquer.


Não li a matéria porque é exclusiva aos assinantes, mas vamos supor, por ora, que tenha havido má fé comprovada, isto é, a incorporadora garantiu determinado valor e reembolso no caso de depreciação, não cumprindo-as.

Pode-se levar à justiça estatal ou privada(libertária). Pode-se julgar à velocidade da luz em ambos os casos, mas, no final das contas, se a incorporadora derreteu o dinheiro, nada há de se fazer.

Na minha experiência com planejamento e entrega de material de fábrica, disputas judiciais raramente são a solução. São lentas, caras e a possibilidade de retorno do valor investido é quase zero, já que na maioria das vezes a parte disputada já torrou o dinheiro e fechou a empresa. Além disso, a falta de material no processo fabril gera prejuízos substanciais à produção.

Avaliação de riscos e planejamento devem preceder toda a atividade humana comercial. Pessoas devem pensar em como realizar uma transação comercial mais segura e com risco controlado, em vez de acreditar cegamente em papelzinho cheio de rabisco.


A ninguém, é óbvio.

Valor é algo subjetivo. Ninguém pode ser processado caso o valor de algo não seja aquele com o qual você sonhou.


Se fosse assim, quem deveria ser processado por uma queda no valor das ações?


Caros.

Nesse caso, onde seja comprovado má fé, a quem recorrer ?

blogs.oglobo.globo.com/capital/post/bairro-planejado-bilionario-em-sp-ve-valor-derreter-e-investidores-fazem-denuncia-cvm.html



Se tiver guerra, o Dolar cai? Melhor para nós?

E o que vai dar esse bafafa? parece sem saída agora, os Ucránia e demais ex-URSS querem se integrar ao ocidente, hoje é a Ucránia, amanha Polonia, depois Hungria e assim vai. O Putin quer cortar esse mau pela raiz.


Prever cambio no Brasil é algo que eu não faço mais. Mas, dado a elevação nos juros e as impressoras parando, o dólar deveria estar caindo mesmo. Agora os juros devem começar a ficar positivo novamente, o que a trazer o "Hot money", ou aquele capital que busca ganhos de curto prazo com o diferencial de juros entre os países.

O Lula pode chamar quem ele quiser para ser vice, o que importa é a equipe dele. Unicamp, furar teto. Só pode dar ruim para o Real


O estado não é contra o ato da lavagem de dinheiro (e nem poderia ser, pois é uma medida que aumenta sua arrecadação).

O estado apenas finge combater os atos que geraram a lavagem de dinheiro, como tráfico de drogas e jogos ilícitos (pois só são ilícitos os jogos operados pelo estado).

Ou seja, é tudo uma questão de combater a concorrência.


Pode acreditar no que você quiser, tentei te mostrar o outro lado da história.

O resto agora é com você...


O partido bolchevique PT deve ganhar as eleições primeiro existe possibilidade barrar o Lula? E se ganhar tem que ser tirado do poder aí só os militares para derrubá-los pois eles estão engasgados do "golpe" 2016 e farão de tudo para se vingar!


"De resto, lavagem de dinheiro, por definição, significa pegar dinheiro ganho na economia informal e jogá-lo na economia formal, fazendo-o pagar impostos.

Defensores do estado deveriam aprovar toda e qualquer atividade lavadora de dinheiro. A lavagem de dinheiro faz com que o estado aumente sua arrecadação."


Por que o estado então se diz contra a lavagem de dinheiro, se tem político que faz isso também?


Países onde existem cassinos:
EUA, Canadá e México na América do Norte
Uruguai, Paraguai, Argentina, Chile, Perú, Bolívia, Colômbia e Venezuela na América do Sul
Portugal, Espanha, Itália, Inglaterra, Irlanda, Alemanha, Suíça, Áustria, Suécia, Noruega, Dinamarca, Finlândia, Mônaco e mais alguns na Europa

Todos eles estão errados e só nós estamos certos ?


Lavagem de dinheiro é legal no Brasil. Basta colocar na declaração do IRPF "rendimentos de origem não especificada"e pagar a parte deles.


"Por gentileza, só para deixar as coisas mais claras, cite exemplos de crimes que se tornariam praticamente impossíveis de serem investigados, caso todos criptografassem absolutamente todas as suas conversas e arquivos."

Pedofilia por exemplo, se o cara tem um monte de fotos de crianças peladas ele pode simplesmente criptografar tudo e se recusar a entregar a senha, aí fica bem difícil ele ser incriminado. Terroristas podem se aproveitar da privacidade irrestrita para se comunicar e planejar atos sem preocupação nenhuma. Sonegadores podem se utilizar da criptografia para esconder seu patrimônio, etc.

"criptografia não é crime"

Correto, e no que depender de mim jamais será.

"sem ela é o mesmo que deixar a porta da sua casa aberta. o estado entra a hora que quer , implanta as provas que quiser, como os que plantam drogas nos carros pra acusar de trafico."

Você não acha que está sendo paranoico? Qual é a chance de isso acontecer?

"deixe seus documentos sem criptografia, entra um hacker ou um do estado, edita seus documentos pra fabricar provas"

Os meus documentos estão todos muito bem criptografados, mas se eu for alvo de investigação entrego as senhas sem problemas, quem não deve não teme. Mas e quanto aos criminosos?

"não existe isso de uso indiscriminado da criptografia. é direito de qualquer pessoa não abrir as portas decasa, nem as pernas para os outros."

Existe sim... à partir do momento que a coisa ajuda terroristas e criminosos do tipo é necessário parar e refletir.

"na otica libertaria , não se impediria o cidadão de usar a criptografia, resposndendo sua pergunta."

Pois aí complica, como fica nos casos que mencionei acima?

"quanto a investigação de crimes, os investigadores é que tem que caçar quem esta comentendo crimes. não existe crimes sem provas."

Correto, e pra isso eles precisam ter acesso à dados e documentos, exatamente o que a criptografia irrestrita não permite.



Para começar, cassinos geram empregos e renda não só para os empregados, mas também para toda a região. Ter um cassino numa cidade é o equivalente a ter um show do Lolapalooza todos os dias. Diferença nenhuma.

De resto, lavagem de dinheiro, por definição, significa pegar dinheiro ganho na economia informal e jogá-lo na economia formal, fazendo-o pagar impostos.

Defensores do estado deveriam aprovar toda e qualquer atividade lavadora de dinheiro. A lavagem de dinheiro faz com que o estado aumente sua arrecadação.


Apesar do DXY pouco se alterando, real continua se valorizando ante dólar.

Eu cheguei a ver que é porque o Lula mostrou discurso pragmático. Os especuladores e traders confiam nessa direção do Lula? Alckmin é totalmente sem sal, mas ele realmente dá alguma previsibilidade ao mercado. Só que ele não será eleito, pelo menos se depender do carisma dele.

Acho que o real vai tomar alguma rota de valorização e vai aparecer alguma coisa que vai atrapalhar isso, ou de novo o Paulo Guedes vai fazer declarações à imprensa em prol de moeda fraca.

Se o Bolsonaro não der nenhum aumento para o funcionalismo, já é bom. Mas no funcionalismo é assim, eles estão fora da economia real. Infelizmente aqui não é como nos EUA, onde as greves são proibidas e os funcionários estatais podem ser demitidos.


Li o artigo e quase todos os comentários, pois é um tema que sempre me deixou com mais dúvidas do que certezas, as quais ainda remanescem.
Apesar dos defensores da liberdade econômica e de jogos considerarem qualquer crítica uma "burrice", resta claro que afastam todo o preceito "moral" sob o manto da "racionalidade econômica", fundados no insofismável argumento de que o estado brasileiro gosta de um monopólio que só a peste, como se diz no norte do país. Aqui no sul, usamos outra expressão, que não pode ser colocada nesta opinião.
Pessoalmente, acho ridículas as tentativas do Estado em ordenar o que pode ou não fazer, pois me considero plenamente apto e julgo, por isso, que todos os demais cidadãos tenham o potencial de sê-lo.
Mas a realidade não é bem assim. Muitas coisas podem causar vícios degradantes, como álcool, remédios legais, sexo, eletrônicos, violência (sim, pode ser viciante), votar em socialistas/comunistas etc.
A cocaína e ópio, por exemplo, foram consideradas ilegais por causa disso e o são ainda hoje. Causam danos quase irreversíveis. Fiz uma cirurgia há 25 anos atrás, tomei morfina por 8 dias e até hoje lembro dela com saudades, sem nunca mais nem ter visto, pois foi substituída por codeína e outros menos viciantes.
Com o álcool as experiências não deram muito certo, pois já era eminentemente lastrado na cultura milenar dos povos, utilizado na maioria dos casos sem maiores problemas pessoais, apesar dos graves danos de saúde, familiares e etc. que provocam em MUITAS pessoas.
Para não me alongar muito em exemplos (que sempre possuem prós e contras), concluo esta faceta da questão com a maconha, que para alguns teriam efeitos similar ao álcool, mas que estudos sérios mostram danos neurológicos potenciais e uma possibilidade de dependência cada vez majorada para outras drogas de maior potencial danoso, em grau muito superior ao álcool.
Logo, não é simplesmente uma questão moral. Eu também não queria que o estado me enchesse o saco para colocar ou não esgoto na minha casa, eu que sei, é da minha consciência. Só que gera danos para além de mim e de terceiros.
É claro que simplesmente seguir no raciocínio acima de forma simplista, sem ponderar os prós e contras, pode levar a um totalitarismo estatal, pois sempre alguém vai ser afetado de alguma forma por uma decisão minha.
Mas é para isso que existe o Estado. E o Estado, sendo dirigido por pessoas, ou melhor, sendo algo do mundo, é falho.
Ai, como boa parte do povo gosta de uma apostinha marota, "quem sabe o Estado não faz monopólio e controla o tipo e dose de jogo, hein?". Ai começa toda a lambança, libera loterias estatais, aposta em cavalo, cassino em alto mar (porque não tem como controlar, assim como não conseguia controlar os exageros antes). Mas é tolerante com as máquinas de bichinho de pelúcia e de bolinha "só para as crianças" (olha a "ensino público ai").
Enfim, as falhas de fiscalização ou incoerências do Estado, apesar de visíveis, tampouco são justificativas para nada fazer, pois bem, o Estado foi feito para esse tipo de coisa mesmo. Essa ideia de que tem que "cuidar da saúde, obras públicas, educação e sei lá mais o quê" é conversa para boi dormir. Tem pessoas com interesses variados e difíceis de conciliar, decisões que agradam uns e desagradam muitos são a regra.
Ao final, para não ficar maior que o texto anterior, o que se teme mesmo é ver a degradação moral dos viciados em jogo queimando todo o dinheiro da família ali (eu vi isso acontecer muito na minha cidade e era amigo do dono de vários bingos), que é escolha pessoal e por outro lado alguns que eram bons do "business" de manter seus "cativos fieis" e usavam como fachada para ocultar outros crimes, não necessariamente lavagem de dinheiro, mas a associação com prostituição, drogas etc., que "alavancam" a "indústria do jogo".
Tem outras formas de fazer o mesmo com igrejas, ONGs, sei lá mais o quê? Tem sim, mas esse é um forte flanco a menos.
Perdemos liberdade por um lado, mas nos livramos de um problema grave (muitas vezes, ainda que em minoria em relação ao público). Eu não acho que vale a pena, mas é questão moral, sim. E a maioria vence as questões morais, que superam a "técnica".
Graças a isso, não estamos até hoje vivendo em absoluto totalitarismo, só perto disso...


a russia esta mostrando as garras pra ucrania, a qual os russos nunca aceitaram perder como territorio, principalmente porque na presidencia do seu maior rival existe um velho babao de fralda geriatrica , quebrou o balanço que havia entre ocidente e oriente , putin sabe que a maior expressao do ocidente ta de 4

sobrou pros bretoes comprarem briga assim como foi na ww2

acompanho a ucrania e toda a regiao que forma o corredor dos urais , vale do danubio , ate a portinha com o oriente medio

chechenia, bosnia, yugoslavia ... parece ser uma maldiçao desse miolo da eurasia

ali na beirada com a india tambem os russos estao aprontando , o desenvolvimento dos conflitos cazaques sao iguaizinhos da euromaidan de 2013


e, nos raros casos em que o real esteve forte, as tarifas de importação são a segunda linha de defesa dos protecionistas.

a pobreza no Brasil tem método.


Isso já foi falado aqui. Moeda desvalorizada é a mais eficiente ferramenta de reserva de mercado possível.

Industriais defendem desvalorização cambial não porque irão exportar mais (ninguém é idiota para acreditar nesta falácia), mas sim porque moeda desvalorizada impede o populacho de importar coisas boas, obrigando a ralé a comprar apenas o lixo nacional produzido pela FIESP.

Você ter uma reserva de mercado, com um público consumidor cativo, é o melhor negócio possível.


Para quem quiser ver um pouco mais de detalhes sobre as políticas econômicas na ditadura militar, sugiro verem esse artigo.


A ditadura militar foi horrorosa, pois foi completamente keynesiana. Criaram um número recorde de estatais. Lula foi economicamente liberal perto dos militares. Este forno "verdadeiro horror" do regime militar. Inúmeros artigos sobre isso neste site. Vou citar dois de memória:

www.mises.org.br/article/2755/o-brasil-tem-de-voltar-a-investir-para-crescer-mas-e-se-os-investimentos-forem-ruins

www.mises.org.br/article/3258/tres-breves-historias-hiperinflacionarias-do-brasil

Agora, os militares fizeram algo extremamente positivo: impediram que o país virasse um satélite soviético. Por isso, e só por isso, já merecem elogios.

O único erro foi terem matado pouquíssimos comunistas. Não mais do que 300. Trabalho de amador.

O direito à vida, à liberdade e a não ter sua propriedade confiscada, o qual todos os homens possuem, carrega consigo o direito à autodefesa. O exercício do direito à autodefesa inclui matar aqueles que representam uma ameaça iminente à vida de uma pessoa. Inclui matar aqueles que são uma ameaça iminente à vida de um indivíduo que está apenas tentando defender sua propriedade.

Por isso, as pessoas têm o absoluto direito de reagir e defender suas vidas, liberdade e propriedade contra um levante comunista.

Ladrões armados querendo confiscar propriedades sempre representam essa ameaça, sejam eles marxistas ou não. Por isso, esses propensos totalitários não podem reclamar caso suas vítimas reajam e os matem.

E a morte desses propensos totalitários não deve ser lamentada, assim como não se deve lamentar as mortes de Lênin, Stálin, Hitler, Mao, Pol-Pot e seus respectivos auxiliares. A vida e a liberdade são positivamente auxiliadas pelo desaparecimento desses seus inimigos mortais.

A ausência destas pessoas significa a ausência de coisas como campos de concentração e genocídios, e isso obviamente é algo que deve ser desejado.

Tivesse havido um general Pinochet na Rússia em 1918 ou na Alemanha em 1933, as pessoas daqueles países, assim como o resto do mundo, estariam incomparavelmente melhores, exatamente em virtude da morte, desaparecimento e concomitante sofrimento de um vasto número de comunistas e nazistas. De novo: a vida e a liberdade são positivamente auxiliadas pela morte e o desaparecimento desses seus inimigos mortais. A ausência destas pessoas significa a ausência de coisas como campos de concentração e genocídios, e isso obviamente é algo que deve ser ardentemente desejado.

Por isso, e só por isso, os militares brasileiros devem ser celebrados.

Infelizmente, impediram o comunismo adotando o ultra-kenesinismo. E por isso devem ser apedrejados.


O Teto de Gastos só atrapalha o enriquecimento imoral dos parasitas da sociedade - governantes e políticos populistas, e burocratas, e suas máfias de "intelequituais", artistas, sindicalistas, militantes, protegidos, comparsas e qtais.

A sociedade civil honesta defende a medida, pois é quem paga a conta e muito pouco recebe de volta em serviços públicos minimamente aceitáveis em educação, saúde e segurança.


Pior que todos esses governos que vc citou foram os governos da ditadura militar aqui no Brasil.
Tomaram o poder na marra!

Mas pouco leio sobre a ditadura militar aqui no Brasil e seus horrores neste site.

Por que será que querem esconder isso?


Kkkkkkkk

Revoltado, não dá na cara não pra não estragar o velório!
Estão perdidinho feito barata tonta.

Agora até o governo dos países europeus mais desenvolvidos são piores que os dos mais pobres.

Se lá na Europa costuma o governo ter maior participação na economia que aqui e nos outros emergentes, e se lá o governo se intromete mais, eu to começando a achar que o governo é bom pro desenvolvimento.

Se contradizem com uma cara lavada que não existe em lugar nenhum.



Claro que aí na China não pode saquear, depredar e nem roubar por que se fizer isso o cidadão é fuzilado!

Aí existe um grande medo constante do governo, e quando este decide desapropriar uma vila inteira do interior pra colocar as casas abaixo, sem nenhuma compensação aos residentes, o PCCh o faz sem pensar duas vezes. É o dono absoluto de todas as terras na China, os cidadãos só podem "possuir" uma propriedade por 50 anos, no máximo, depois volta tudo pras mãos do governo e ele pode fazer o que quiser com as propriedades.

E as consequências dessa política já estão aparecendo na forma de crise de dívidas das incorporadoras chinesas que gastaram centenas de bilhões de dólares na construção de projetos supérfluos e que não agregam capital a economia, só destroem. Leia este artigo daqui mesmo da Escola Austríaca sobre esse país, é irrefutável:

www.mises.org.br/article/2736/china-uma-aberracao-economica-keynesiana-e-mercantilista


criptografia não é crime.
sem ela é o mesmo que deixar a porta da sua casa aberta. o estado entra a hora que quer , implanta as provas que quiser, como os que plantam drogas nos carros pra acusar de trafico.
deixe seus dociumentos sem criptografia, entra um hacker ou um do estado, edita seus documentos pra fabricar provas( como no caso em que invadiram os telefones privados dos procuradores, editaram as mensagens pra fazer parecer que eles combinaram a lava jato. e ainda aceitartam como prova as mensagens editadas.
não existe isso de uso indiscriminado da criptografia. é direito de qualquer pessoa não abrir as portas decasa, nem as pernas para os outros.
na otica libertaria , não se impediria o cidadão de usar a criptografia, resposndendo sua pergunta.
quanto a investigação de crimes, os investigadores é que tem que caçar quem esta comentendo crimes. não existe crimes sem provas. mas sem invadir as residencias e inventar provas


karma economico. eles apoiaram os comunistas, os roubos e assassinatos. depois chegou a vez deles.
a mesma coisa na venezuela. apoiaram os roubos de propriedades e renda , agora pagam o preço.
no brasil é a mesma coisa. cada vez mais o povo nessa nessa de virar parasita. a economia não se desenvolve e a pobreza aumenta.
o nine fingers agora volta a ser presidente e se não tiver oposição forte, acontece o mesmo aqui proporcionalmente.



Pode-se achar relatórios financeiros dos entes públicos nos sites de prefeituras, governos estaduais e federal. Agora, se são fidedignos, é outra história.


Sim.

E isso aí é um deleite para os "haters" da China, alimentará ainda mais os sonhos deles de ver a China de volta ao século da humilhação. (infelizmente para eles, ficará só nos sonhos mesmo)

Só que se for para competir nesse tipo de competição, eu poderia te mostrar uns vídeos de São Francisco, Los Angeles, Nova York, Detroit, e outras cidades decadentes dos EUA.
Poderia também mostrar uns vídeos de Paris, Berlim, Londres, e outras cidades decadentes da UE.

Se o julgamento for de fato imparcial, as cidades decadentes na China estão muito melhores, vai ver as taxas de criminalidade, assaltos, saques, arrastões, depredações, etc...
Isso é muito comum nas cidades decadentes do ocidente, já aqui na China se vê muito mais civilização, e não é por causa da repressão estatal, o povo é mais civilizado mesmo. (sou um ocidental e tenho que admitir isso)

Não, a China não é nenhum tigre de papel, seu desenvolvimento não é "fake". (para desespero dos minions)
Pode ter tomando rumos que levam a uma inevitável crise, mas após esta, terá todos os meios de retomar o seu crescimento, já o nosso querido Brasil não terá nenhum recurso para tal.
O resto do Ocidente também está na pindaíba, porque seu material humano está em avançado processo de sucateamento, isso demora umas 4 gerações para reverter.

Bezerros de ouro como o Trump* não mudarão isso.
(*me refiro a todos os políticos com esse perfil messiânico que a direita cultua)



(...) se todo mundo criptografasse absolutamente todas as suas conversas e arquivos a investigação de crimes se tornaria praticamente impossível (...)

Por gentileza, só para deixar as coisas mais claras, cite exemplos de crimes que se tornariam praticamente impossíveis de serem investigados, caso todos criptografassem absolutamente todas as suas conversas e arquivos.


Se o povo quer, mesmo com toda a história ensinada, que tenham o desejo atendido. A "maravilha da democracia" é essa: se o povo pede para se estrepar, a democracia atende.

De Hitler a Maduro, passando por Mao, Allende, Mussolini e Chávez (bem como todos os governos argentinos, com exceção do período 1966-73), todos eleitos democraticamente. E todos entregaram exatamente o que o povo pediu.