O único ano em que a Olimpíada foi privatizada - e foi um sucesso financeiro

Progressistas querem derrubar estátuas de intolerantes violentos? Comecem com as de Che Guevara

Não adianta odiar o mercado. Apenas aprenda a usá-lo

Consumistas, capitalistas e dívidas como alavanca de empobrecimento

A desconhecida história do embargo cubano

20 obras que o BNDES financiou em outros países

Os aplicativos de entrega fornecem renda para os mais jovens - e são execrados pelos "humanistas"

A parábola dos talentos: a Bíblia, os empreendedores e a moralidade do lucro

Aviso aos socialistas: é impossível argumentar contra o histórico 100% fracassado do socialismo

Por que uma sociedade poupadora enriquece e uma sociedade consumista empobrece

A verdadeira face de Nelson Mandela

Por que é preciso privatizar as estatais - e por que é preciso desestatizar as empresas privadas

Os problemas de venerar e obedecer “as leis”

O Mercosul representa um verdadeiro embargo econômico ao Brasil - e é defendido por Lula e FHC

Como os socialistas deturpam a linguagem para conquistar corações, mentes e, é claro, o poder

Por que a concorrência é louvada nos esportes e condenada no mercado?

Economias prolongadamente afetadas por governos não se recuperam facilmente

Como a Nova Zelândia reduziu o estado, enriqueceu e virou a terceira economia mais livre do mundo

Quando Mises destruiu o socialismo: 100 anos do mais importante artigo econômico já escrito

O seu estado é um pagador ou um recebedor de impostos federais?

O Pronampe é igual a todos o créditos direcionados. Ele estimula o ciclo até a hora em que não tem mais como manter.

O que as empresas precisam é de menos impostos e burocracias, mas isso o governo não dá. Então ele dá um crédito direcionado, como se fosse uma compensação. Isso é subsídio. E subsídios causam distorções na economia. Mas isso as torna dependentes do estado, o que fortalece os laços políticos.

Cada grupo que está no poder fortalece os seus com subsídios, o que causa distorções, mas só até o poder ser assumido por outro, já que os que pagam a conta mudam seu voto porque estão perdendo. Como cada grupo que recebe favores do estado troca a cada governo, já é de se esperar que esse Pronampe vai ser temporário.

Creio que nenhuma. Nunca foi a área dele.

Sim, tudo isso que falei eu mantenho. Câmbio flutuante gera um arranjo de "quase-escambo". Entretanto, algumas considerações são importantes:

1) se a moeda for bem gerida (isto é, se sua expansão for restrita), suas flutuações serão pequenas, e quase sempre no sentido da apreciação. Se o BC for contido e mantiver a expansão monetária restrita, a moeda continuará flutuando, mas no sentido da apreciação, o que seria positiva.

2) O efeito do escambo será tanto maior quanto maior for a expansão monetária comandada pelo BC — o que inclui reduções estabanadas na taxa básica de juros, como feito recentemente no Brasil.

3) Apenas para ressaltar: uma moeda ter seu preço flutuante em relação a outras moedas não é algo, por si só, condenável (eu não queria ter uma moeda que não flutuasse em relação ao peso argentino ou ao bolívar venezuelano). O que realmente importa é o quanto ela flutua em relação às moedas mais importante do mundo e, principalmente, em relação às principais commodities do mundo.

4) Em um Currency Board, sua moeda é um clone do dólar, o que significa que ela continua flutuando normalmente em relação a todas as outras moedas do mundo.

5) Entendido isso, é crucial deixar claro que o que importa em um arranjo de câmbio de flutuante é que os juros totalmente sejam livres. Se forem livres, qualquer depreciação da moeda gerará aumento dos juros curtos e longos, o que, por conseguinte, tenderá a atrair capital estrangeiro, o que estabilizará o câmbio. Com câmbio flutuante, juros devem ser totalmente livres porque eles são o mecanismo estabilizador.

6) Finalmente, se a moeda desvaloriza em um arranjo de câmbio flutuante, este é um sinal explícito enviado pelo mercado de que os juros estão no lugar errado. Sendo assim, este também é um arranjo de mercado.

Portanto, para resumir: se o câmbio for totalmente livre, os juros também devem sê-lo. Se forem livres, dificilmente o câmbio irá se desvalorizar continuamente. No entanto, o que normalmente existe é um arranjo de moeda se desvalorizando continuamente (sinal enviado pelo mercado de que algo está errado) e juros sendo mantidos artificialmente baixos (o que reforça a desvalorização).

Faculdade é uma excelente forma de subir na vida....Se você abrir uma ou se for um professor universitário.

6- Nem todo mundo se guia pelo dinheiro, as pessoas muitas vezes realmente gostam do que elas estudam..


Então, renuncie ao seu salário e trabalhe de graça. kkkkkkkkkkkkkkkkkk

Leandro, você acha que o Onyx Lorenzoni tem alguma influência do câmbio sobre o Guedes? Eu palpito que não, porque eu não vi nenhuma declaração dele sobre isso.

Parte significativa da pobreza que atinge pessoas com educação básica e média (até mesmo de nível superior) está diretamente relacionada com a falta de conhecimentos e de uma cultura que favoreça o ato de poupar e investir o próprio dinheiro.

Todos ganham quando você não sabe lidar com o seu dinheiro. Veja como funciona:

*Quem não tem muito conhecimento sobre ganhar dinheiro se torna mão de obra barata

*Quem não sabe poupar para poder comprar fica dependente de empréstimos e financiamentos dos bancos

*Quem ganha bem e gasta tudo que ganha sustenta a indústria dos supérfluos e das aparências

*Quem não se preocupa com o futuro termina a vida dependente do governo e de suas esmolas

*Quem vive cheio de problemas financeiros busca paliativos nos vícios e maus hábitos e passa a sustentar essas indústrias

*Quem vive na pobreza se torna alvo fácil nas mãos de determinados políticos

*Quem é realmente rico não gasta tempo assistindo televisão aberta, jornais, canais e sites que só publicam sensacionalismos, bobagens e fofocas. Grande parte dos meios de comunicação depende da audiência dos mais pobres e de classe média. Manter essa parcela da população entretida com bobagens faz todo sentido para quem vive disso.

Vivemos em um mundo capitalista e estranhamente ninguém ensinou e motivou o indivíduo comum a ser um bom capitalista.

O capitalista é todo aquele que produz riquezas (trabalho), acumula riquezas (poupança) e multiplica essas riquezas (investimentos). E nunca foi tão fácil e acessível investir para multiplicar suas riquezas. Estranhamente, poucos se aproveitam disso.

Trump fez a reforma tributária certa: reduziu imposto corporativo. Simplesmente isso. Não fez mais nenhuma gambiarra e nem tentou aumentar outros impostos para compensar alguma possível "perda na arrecadação", coisa que aterroriza os chicaguistas. Parte dele supply-side foi boa, a fiscal que foi ruim, porque ele não fez nenhuma medida de austeridade.

Fica as reticências sobre o futuro do crédito no Brasil, com esse Pronampe. Vi alguns supostos liberais comemorando isso (pelo jeito eles não se aprofundaram sobre Economia), mas eles não enxergam que todo crédito estatal é problemático. Pelo menos parece não ser como era o crédito direcionado dos anos PT.

"Ele só não pode se prolongar e se transformar em um programa permanente."

Justamente o que ocorreu. É rir pra não chorar.

Esse governo é o oposto do de Trump: a cada medida liberalizante, cria umas duas estatizantes.

A Pfizer não exigiu nada além do que as outras exigiram. O Bolsonaro fez negócios com os EUA e ninguém reclamou. o grande problema que o Bolsonaro preferiu fazer relação com pessoal com o Trump ao invés de relação comercial com os EUA. Essa picaretagem argumentativa que vocês eleitores do Centrudo usam não está na colando na sociedade brasileira.

Será que um dia teremos um livro contando, em detalhes, sobre a economia na República Velha, sob uma ótica austríaca?

Capitalismo selvagem? Capitalismo, até onde eu saiba, é o único sistema social e econômico existente, de resto não seria mais um sistema econômico, já que o capitalismo é o único sistema onde se mede racionalmente os preços de produtos e quaisquer bens que tenham valor e sejam demandados,, seja via moeda ou escambo. Mas como um sistema social sem preços e trocas voluntárias é irreal, já que á escassez de bens é algo iminentemente natural, podemos dizer que o capitalismo é o único sistema possível de ser aplicado á humanos, não é atoa que ele surgiu naturalmente, já que os humanos sempre fizeram trocas voluntárias de produtos desde que começou á haver produção de bens, o nome capitalismo só surgiu porque começou-se á produzir bens em massa, e graças á poupança e ao lucro, grandes volumes de capital para investimentos em bens de produção começaram á surgir. Apesar de ser um bom nome, eu prefiro simplesmente chamar esse sistema de "Mercado", ou "livre-mercado", já que "capitalismo" não presume totalmente às intenções desse sistema, e fica parecendo que só envolve á acumulação de capital de forma incessante, mas continuarei chamando de "capitalismo" pelo resto deste meus texto.

Obviamente mesmo nas tribos mais primitivas ainda existia um consenso individual, já que, se um indivíduo não estabelece limitações de ações de terceiros em seu espaço privado sem que aja seu concenso, então obviamente ele não deveria reclamar caso alguém o agrida ou assedie.

Já no socialismo, é totalmente no inverso do capitalismo: toda á população trabalha para sustentar á elite, o partido, a intelligentsia, isso não é um sistema econômico e social, isso é simplesmente a exploração por meio da ignorância e falta de resistência alheia. Vivemos em um sistema metade capitalismo metade exploração, às pessoas atualmente ainda são capazes de manter e produzir coisas para si mesmas, mas mais da metade de todos os bens produzidos na economia vão para às mãos do governo, e é logicamente impossível que burocratas pagos para gerir dinheiro de terceiros, e que estabelecem limitações sob si mesmos sem á avaliação de seus verdadeiros donos, sejam capazes de direcionar e utilizar esse dinheiro de forma melhor que seus próprios donos, pois afinal de costas, são os contratos individuais e as trocas voluntárias que formam o mercado, a concorrência, e a utilidade marginal, e o dinheiro que deveria estar sendo utilizado por seus legítimos donos nesse processo acabam sendo passados para terceiros, que são às empresas lobbystas, os Burocratas, os funcionários públicos, os militares, os pensionistas, e por aí vai, são coisas que servem apenas para distorcer o mercado, pois obviamente nada de bom virá do esbulhado alheio redistribuido para terceiros.

Fora isso, ainda existem todas às milhares de regulações, custos trabalhistas, distorções de moeda, e milhares de outras bobagens que só limita o potencial dos contratos voluntários e das decisões indivíduais, moderadas pela responsabilidade individual.

Qual seria a selvageria dele? Estou curioso.

os esportes e os eventos com publico sao apenas mais alguns dos elementos do nosso cotidiano que foram sequestrados para a patrulha ideologica fazer militancia e perseguir desafetos

na lista sempre cabe mais : o biroliro saiu pra passear de moto outro dia e ta la, choveu de materia da imprensa marrom que motocicletas sao o capiroto reencarnado sob duas rodas

o problema nao é nem a militancia velada +, é que mesmo sendo tudo pornograficamente explicito tem gente que continua aplaudindo essa palhaçada como se tivesse algum sustento na realidade

essa semana eu vi uma materia sobre os bretoes sairem pra dançar a noite depois de muito tempo e tinha uma legiao de irritados pregando o juizo final pra quem nao esta se borrando de medo debaixo da cama obedecendo sem questionar, e nem adianta argumentar , fazer apelo a razao ... isso so funciona com quem pensa

O capitalismo é selvagem; porém, realista ... !

A Copa América não foi transmitida pela Globo, mas sim pela emissora que não é inimiga de Bolsonaro.

A esquerda tem plena convicção de que lida apenas com quadrúpedes, totalmente incapazes de identificar os seus truques.