O mais novo delírio totalitário dos progressistas: a “apropriação cultural”

É fácil entender por que os jovens dos países mais ricos tendem a defender mais socialismo

Gramsci, Paulo Freire e a batalha da linguagem: nosso declínio começou com a deturpação das palavras

Você sabe quem é o presidente da Suíça?

A “luta de classes” é real - só que os lados opostos são diferentes do que imagina a esquerda

A diferença básica entre globalismo e globalização econômica: um é o oposto do outro

Aviso ao Ciro Guedes: uma moeda desvalorizada é um ataque direto ao padrão de vida da população

'Parasita' é implausível e superestimado, com uma abordagem tosca sobre "conflito de classes"

Agradeçamos ao capitalismo pelo fim de semana, pelos feriados e pela redução da jornada de trabalho

O seu estado é um pagador ou um recebedor de impostos federais?

Reguladores e burocratas - concursados e comissionados - seguem retardando o nosso progresso

A parábola dos talentos: a Bíblia, os empreendedores e a moralidade do lucro

George Soros quer as redes sociais estatizadas e divulgando apenas ideais progressistas

A Primeira Guerra Mundial e o fim do século burguês

Sim, a escola está destruindo gerações e causando estragos profundos

O investimento estrangeiro só virá quando a moeda for estável – historicamente, não é o nosso caso

O horror da China comunista e seus pavorosos campos de morte

Por que os intelectuais odeiam o capitalismo?

Cinco coisas que Marx queria abolir (além da propriedade privada)

A Escola de Frankfurt, o marxismo cultural, e o politicamente correto como ferramenta de controle

Ironicamente o colega Católico faz parte de uma religião cujos sacerdotes não se casam e não possuem filhos... ao menos legalmente. rsrsrs

Os jovens são vítimas da propaganda enganosa do marxismo e do adestramento esquerdopata dentro da escola.

Tem um detalhe cômico-irônico na expiação kardecista q é a amnésia cósmica. Nascer em berço esplêndido, descambar para socialista de iPhone e depois reencarnar na Venezuela nao agrega bulhufas para o sucesso do livre mercado. Ja temos uma juventude parasitária e amnésica grassando no mundo fisico e metafisico (de acordo com relatos, em "NOSSO LAR" nao tem fábricas, mas tem monitores de cristal líquido por onde os desencarnados podem assitir TV), e acho q até no além a noção schumpeteriana de onipresença do bem material se faz presente. Chega a ser quase um teorema espinosista sobre o qual "se algo existe é porque tem q existir", e talvez isso inclua monitores HD, iPhone e jovens marxistas.

Voltando um pouco ao cerne do artigo em questão, Joseph Schumpeter previu, antes mesmo da Segunda Guerra, uma derrocada do capitalismo descambando para o socialismo. Há algum consenso, principalmente aqui entre os leitores/observadores do site, a partir do qual esse socialismo vai ser dissolvido em um marxismo nutella com indivíduos gayzistas-progressistas, vitimados por uma aversão crônica a armas e até a inseticidas, portanto incapazes de revolucionar a própria mobília.Thomas Sowell, por outro lado, relativiza e sugere que esse retrocesso tem mais a ver com uma "mentalidade" sentimentaloide típica de intelectuais, no entanto o marxismo cultural implementado nas instituições públicas de ensino brasileiras instrumentalizam jovens nada intelecuais a odiar o capitalismo e venerar o iPhone. Isso se converte em idiotas úteis capazes de antagonizar com implementos na economia em direçao a uma paisagem utópica (na atual contingência brasileira) de um livre mercado real, fomentador de produçao e empreendedorismo (socialistas de sofá acreditam q pontuar no PlayStation é uma forma de empreender), ao invés de consumismo escapista típico do keynesianismo universitário. Em outras palavras, são os anencéfalos pro-Lula livre e a centro-esquerda ávidos por mais socialismo e mais welfare state, via voto compulsório, aqueles capazes de ameaçar os primeiros passos do liberalismo à brasileira. Em um país essencialmente dirigista com nenhuma experiência em livre mercado, nao seria precipitado subestimar a burrice universitária e tratá-la como um efeito colateral da juventude supernutrida à la mucilon e toddynho?

É só usar o discurso marxista contra os próprios burgueses marxistas!

A proposição moral "exploração capitalista é imoral" é apenas uma "construção social alienante" feita pelos "líderes do proletariado e pelo proletariado" que só querem poder e riqueza!

Se eu posso contribuir com algo, não imagino que essa crise será pior que a de 29. Nos EUA a expansão monetária foi mais contida que na década de 2000 e na Europa praticamente nem teve expansão de 2008 para cá.

A moeda americana segue uma fortaleza e não vejo razões para um crise mundial agora, mas é possível que mesmo em um período de moeda forte ocorra uma crise. No entanto, convenhamos que uma crise mundial com baixa expansão monetária e moeda forte tá muito longe de causar um estrago maior que a de 2008, que dirá 1929.

Agora, aqueles que investem/trabalham para os setores que sofreram maior expansão, sofrerão com os reajustes.

E nem uma crise e nem um período de prosperidade são capazes de fortalecer o libertarianismo, se ele realmente quiser isso, terá que se fortalecer por conta própria. Já houveram crises que ampliaram a liberdade e crises que reduziram. Só o tempo dirá.

"ir ilegal aos EUA é pedir pra sofrer"

Todos que eu conheço que foram ilegais lá, hoje estão muito bem, muito melhor do que a maioria dos brasileiros.

o que você chama de "inveja boa" eu diria que é uma ambição, que pode sim ser boa ou ruim, mas de qualquer forma o sujeito ambicioso não está acomodado. Inveja será sempre um sentimento ruim, leva a ressentimentos, assim o invejoso não faz nada a não ser sentir..inveja!

Bom que a economia global está patinando isso é bem visível, mas a minha dúvida é mais quanto à intensidade dessa crise, será que vai ser pior do que 2008? Ou até mesmo se comparando à 1929?

4,44 você quis dizer, né?

Não existe "inveja boa", o que você e outros assim denominam

na realidade tem outros nomes mais corretos, como "emular".

* * *

Voltou a copiar os meus comentários antigos, pequeno cover?

Você faz isso com os comentários de outros também ou é só com os meus?

* * *

Nunca foi nada. Ele é o típico direitista brasileiro: senso comum e muito preconceito. O filho dele ainda queima nossa imagem apregoando por aí que fez um curso por aqui (e nunca terminou).

O dólar já bateu 4,32 hoje.

Amigo, seus comentários sobre a Merkel são pura bobagem de populismo de direita. Merkel destruiu a Alemanha? Qual sua fonte para uma bobagem dessas? E o que tem a ver nascer na Alemanha Oriental e ser comunista? A Alemanha PRECISA de imigração pois é um país de velhos.

O populismo de direita, além de racista e xenofóbico, é totalmente antiliberal. Procure se informar sobre as opiniões do AFD, Le Pen, Orban e outros ídolos da nova direita a respeito de livre-mercado e liberalismo em geral.

Caro Lee Bertharian,
Tenho a impressão que você afirmou: "Palavras não machucam". (Disse impressão, pois sempre pode exisitr uma ironia que não percebi).
Não tenho tanta certeza disto que você afirmou. . Pois foi através do imenso poder da palavra, em seus discuros inflamados e hipnóticos (segundo muitos contemporâneos) que Hitler galavanizou toda um naçaõ. Os resultados em termos de "machucar" carecem de comentários.
Me parece que as palavras sucedem o pensamento e antecedem a ação. Portanto, as respeito e as temo.

Caro Ed,
Esta crise é como a nossa morte. Sabemos que virá, mas não quando! A complexidade das relaçoes econômicas atuais facilitam uma possível crise. Sou interiorano de um tempo em que pegávamos o cavalo p/ comprar sal. Só. Sem carros, luz elétrica ou net.Num mundo assim poderia vir qualquer crise que nem ficávamos sabendo. Agora é diferente. Mas se vier (o q tenho minhas dúvidas pois o conhecimento econômico hoje é superior), favorecerá os partidos que defendem um governo forte. Socialistas, comunistas, fascistas. Não sobrará p/ os libertários. Vide as consequências da crise de 1929. A década de 1930 foi a década de ouro dos ditadores.
Abraços

Você iniciou seu comentário dando a entender que iria refutar o que está escrito. No final, não só concordou, como ainda se limitou apenas a dizer que "dá pra fazer melhor do que isso que aí está".