Lockdown: a nova ideologia totalitária

O lento suicídio do Império Romano — gastos crescentes, assistencialismo, privilégios e inflação

Sobre como resistir ao mal — há os que se vendem, e há os que se retiram da luta

A grande mudança monetária e bancária que está por vir - está preparado?

Os horrores da fome ao longo da história ensinam: jamais tome sua prosperidade como algo garantido

O oásis do funcionalismo público brasileiro na crise

O seu estado é um pagador ou um recebedor de impostos federais?

Começamos com os lockdowns. E estamos indo para "O Grande Reset" (atualizado)

A parábola dos talentos: a Bíblia, os empreendedores e a moralidade do lucro

Eis o responsável pela disparada dos combustíveis: o BC e sua política monetária ultra-keynesiana

Quando foi que você e eu assinamos o tal 'contrato social'?

A tirania, enquanto ela vigora, não é reconhecida por suas vítimas

20 obras que o BNDES financiou em outros países

Sim, a escola está destruindo gerações e causando estragos profundos

O que é o socialismo fabiano - e por que ele importa

Coronavírus: muitos erros, nenhum acerto, e o paroxismo da estupidez

As dez leis fundamentais da economia

Por que é preciso privatizar as estatais - e por que é preciso desestatizar as empresas privadas

Eis o que estamos prestes a vivenciar: economias destruídas por governos não se recuperam facilmente

A existência do dinheiro é o que permite o desenvolvimento e o progresso da civilização

São 2 nessa dúvida.

Déficit em 13,7 % do PIB, dívida bruta em 89,3 % do PIB, quase um trilhão por ano de gasto com previdência, e o sujeito comemora 45 km de asfalto em uma estrada que já existia.

É como se eu elogiasse o prefeito por ter asfaltado uma rua de 450 metros (minha cidade tem mais ou menos 1% da população do Brasil).

Como gente assim vota, a chance disso aqui melhorar é nula.

Por gentileza, não utilize o que você chama de "conservadorismo americano" para descrever liberais clássicos. Não diga "os verdadeiros conservadores" contra "neoconservadorismo", pois esse termo é limitado aos EUA e não pode ser utilizado em termos de mundo, sem falar que é um desrepeito às raízes e filósofos que geraram o pensamento liberal, e posteriormente, o liberalismo clássico. O termo "conservador", oposto ao libertarianismo e aliado ao liberalismo econômico, só passou a existir por volta da metade do século XX. Por favor, nao desrespeite a história para satisfazer sua vontade de se chamar de conservador. O conservadorismo e o liberalismo entram em contradição direta, e é isso que o ensaio de Hayek prega. Esse ensaio não se resume ao conservadorimo europeu, inclusive, menciona o conservadorismo dos EUA juntamente com o europeu, como fenômedo que coíbe liberdades pessoais. Se tivesse lido, não teria escrito esse artigo dessa forma. Esse neologismo que você usa aqui só serve para confundir e fazer com que pessoas interpretem o ensaio de Hayek de forma equivocada.

Seus filhos irão herdar os frutos da sua tal desistência e serão malditos por isso!

Há de se elucidar que um usuário de drogas que perdeu o controle de si ao ponto de necessitar de ajuda para não se autodestruir é uma pessoa fora de suas faculdades mentais, por quem um familiar poderá responder em caso de intervenção estatal. Assim sendo, o Estado continua atuando em prol do indivíduo, o que não fere conceitos liberais. O Estado não irá internar abusivamente um usuário recreativo. Sem falar que muitos viciados se internam por conta própria.

Ou seja, iremos ficar reféns dos keynesianos, já que essa meta de inflação atual, além de ser alta, ainda tolera uma margem de até 1,5 ponto percentual (ou seja, até 5,25 %). Ou seja, se o Brasil acumular uma inflação de preços de 20 % em não muito tempo (o que não é difícil caso o IPCA ficar em 4,75 % ao ano, na meta de 2023), está tudo bem para eles. Ou pior, durante esse tempo eles podem simplesmente mudar "as regras do jogo" e ficar por isso mesmo. O governo Dilma descumpriu as metas de inflação. Ela em si foi punida pelos eleitores, mas o pessoal do banco central não. Não vou esperar moeda forte nesse governo não. Ano que vem já será de novo ano eleitoral. O melhor que dá para esperar agora é ele ser reeleito e continuar com aquelas pequenas reformas (porque no final das contas é assim no Brasil, sempre com gradualismo para não incomodar a estrutura burocrática).

Quem vai ficar com o custo político, entretanto, não serão os integrantes do Ministério da Economia, e sim o Bolsonaro.

Uma pessoa que abre mais um restaurante na praça, seria menos empreendedor do que aquele que teve a ideia do iFood ou do dlivery?

" Quem cria empregos são empreendedores e investidores, e eles fazem isso de acordo com suas expectativas quanto à demanda futura (o que depende das condições econômicas esperadas para o futuro).

Simplesmente não há como escapar do fato de que a produção precede o consumo. E isso é algo fundamental: o empreendedor incorre em sua produção e contrata mão-de-obra antes de saber se será capaz de vender os bens e serviços produzidos.

O eventual gasto dos consumidores naquele bem ou serviço produzido ocorrerá após a produção e a geração de empregos, e não o contrário. O gasto dos consumidores não cria empregos para as pessoas. O que cria empregos são o investimento e a produção feitos pelos empreendedores. "


Antes de ter lido o trecho acima, eu argumentaria na minha ignorância:

Eu abro uma pequena sapataria e contrato 03 funcionários. Se cada vez mais muitas pessoas comprarem sapatos na minha sapataria, logo terei que expandir os negócios e contratar mais funcionários = empregos.

Agora penso diferente: Ao abrir a empresa eu dei aqueles empregos, se o meu negócio tivesse falido seria porque, eu não entendi os sinais enviado pelo mercado, e por outros motivos exteriores...impostos, regulação excessiva..etc

Todas as civilizações SURGEM, CRESCEM, SE DESENVOLVEM... E MORREM. Sempre foi assim na Humanidade, com os Egípcios, os Romanos, os Gregos, Os Maias, e futuramente com a civilização Ocidental, não importa o motivo e o tempo que leve, nós cairemos simplesmente porque tudo é um ciclo.
Acho que agora sim cairemos no abismo, com a ajuda da NOM: poucas crianças, cada vez mais assistencialismo, deterioração dos valores judaico-cristãos e as guerras que estão prometendo voltar com tudo.

Independente disso, o mundo é PODRE, a Humanidade sempre viveu escravizada, seja por Reis, Clérigos Religiosos, Populistas, Ditadores, Líderes, Magnatas, etc. Nós nunca fomos livres de verdade, nós não sabemos o que é a liberdade na prática. Somos uns pobres coitados que ralam dia e noite só pra consumir o básico, pagando juros exorbitantes e seguindo todas as modinhas criadas pela Elite pra não ser "excluído" da sociedade progressista.

Religião, Dinheiro e Política sempre nos comandaram, sempre decidiram nossas vidas do berço ao túmulo e a gente sempre aplaudiu de pé, totalmente domados. Quando surgia algum gênio que desejava abrir nossos olhos, simplesmente o eliminávamos, justamente para continuarmos a viver no sistema milenar de controle mental.

Sempre fomos controlados, somos escravos dos grandes, ou por que vocês acham que apenas 1% do mundo tem 99% da riqueza gerada???

Com a nova lei de autonomia, não. Só se troca presidente do BCB em caso de comprovada corrupção ou de desempenho insatisfatório (vários anos seguidos sem conseguir ficar dentro do intervalo da meta do IPCA).

O Presidente da República não pode mais trocar o presidente do BCB quando quiser? Na Turquia, onde o banco central é autônomo, isso que foi feito recentemente.

2019 foi um bom ano. Caíram os gastos e mesmo assim o PIB foi positivo, pois ao cortar o governo, a iniciativa privada cresceu. O estado diminuiu 2.2 e o PIB privado cresceu 3.3.

A imprensa faz um jogo que o país cresceu pouco (1.1) assumindo sua sanha pró-estatismo e mamadora.
Não tem jeito, pelo cálculo do PIB inflado, ao cortar estado, eles contabilizarão sempre que o PIB encolheu.

E essa sempre vai ser a luta de qualquer um que queira cortar estado: enfrentar os estatistas e seus aliados que já estão lá, inclusive a imprensa, que obedece aos estatistas poderosos que perderão com a desestatização.

Tinha um projeto de lei em 2019 que visava justamente eliminar municípios com menos de 5000 habitantes no Brasil e transformá-los em distritos, só que muita gente urrou por conta disso pois perderiam a teta!

Muito bom texto! Porém estamos olhando os acontecimentos em plano fechado, porque estamos usando entrol. Toda grande mudança humana decorre da mudança técnica. A técnica está alcançando o seu limitar com a 4ª Rev Industrial. O tipo de técnica que está sendo dissipada no mundo, alterou a tecnologia e a ciência, afetando profundamente as relações econômicas e sociais, desnudando a decadência da democracia, das ideologias e do Estado. A técnica, que está agora no topo do mundo, é por si só totalitária. Nós, conservadores e libertários, temos que ter consciência dessa nova realidade e deixarmos as belas e comodas cidades para vivermos em localidades menores, que sempre foram dominadas pelo poder estatal. O povo não conhece as nossas ideias. Não será pela internet que eles nós apoiarão. Eles são práticos e não teóricos, necessitam de conviver com alguém para assimilarem suas ideias. Não mudaremos as coisas sem colocarmos os pés nas estradas terrestres e aquáticas. Os cristãos destruíram Roma por meio de suas comunidades, que foram interpretadas erroneamente como comunidades isolacionistas. É preciso invadir o território que sustenta o poder do Estado.

Detalhe que o artigo que você passou, mostra o crescimento até setembro de 2020. Foi nesse período, graças à reforma previdenciária (embora eu tenha alguns pontos contra pois ela é um aumento de impostos disfarçado), que o real se valorizou (julho até setembro), onde a economia mais cresceu. Depois que o real voltou a desvalorizar, aí a economia foi embora junto.

Excelente texto! Não só o texto é bastante educativo, como também os comentários. Quando você evolui um pouco o pensamento por meio do estudo, deixando de exercer o seu direito inalienável de ser um idiota completo, torna-se muito fácil identificar os comunistas/socialistas/progressistas pelos seus discursos: não são baseados em fatos, e sim em narrativas adequadas aos propósitos nefastos de controle e totalitarismo que somente geram miséria.

IBGE

Desde o ginásio NUNCA acreditei que a aumtomação iria banir o trabalho humano: Por mais que uma máquina ou sistema automatizado substituísse pessoas, mesmo assim algu´m deveria projetar, construir, montar... essas máquinas. O que exigiria uma maior qualificação.

***
É muito genérico dizer que o "desemprego" está alto, depnde da área. Certamente quem trabalha com TI, programação de computadores, essas coisas não está. Aliás, nessa pandemia muitas coisas estão sendo feitas digitalmente.

Meirelles foi feito pra ser presidente do BC, ele genuinamente defende moeda forte, e o mercado financeiro gosta dele, não sei porquê os presidentes atuais estão dando tanta bobeira em vez de chamar ele logo para assumir a presidência.

Infelizmente, com esse decreto quê dá autonomia, já não vejo qualquer esperanças disso acontecer, pois o BC é gerido por keynesianos, e eles provavelmente irão continuar elegendo
mais keynesianos e Chicaguistas.