Vou falar brevemente da minha experiência com o exame da OAB.
Me formei em 2015 e naquele ano já era possível prestar o exame no último ano da faculdade e foi o que fiz. Não fiz cursinho, o exame em si até pouco me preocupava, (só fui lembrar dele uma semana antes), e o motivo era que eu já tinha minha atividade remunerada e não tinha planos imediatos de advogar.
O que eu percebi? A prova possui 80 questões que pedem 50% de acertos para fazer a segunda fase, e essa marca dos 50% é na prática a linha divisória que muitos não conseguem atravessar.
Passei com uma folga razoável, 56 acertos, 16 a mais do que eu precisava, fui pra segunda fase e passei com folga novamente.
Mas o que eu devo dizer contrariando o senso comum é que eu não tenho quase nenhuma habilidade como advogado. Começando do fato de que eu nunca exerci, minha realidade profissional me impossibilitava ter tempo na época da faculdade para que eu fizesse um estágio em um escritório que me poderia dar vivência prática da coisa.
Em contrapartida, encontrei na minha vida outras pessoas que tiveram muito mais dificuldade em ser aprovados no exame, mas que hoje são profissionais bem estabelecidos no mercado. Um desses era um amigo próximo, e que penava pra fazer aqueles 50% cobrados na prova. Ele conseguiu depois de várias tentativas e muito dinheiro investido em cursinhos.
Hoje eu não apostaria meu dinheiro que aquele meu amigo conseguiria sucesso se tivesse de fazer o exame novamente, mas dado todos os anos de experiência que ele já acumulou advogando eu o considero suficientemente habilitado para patrocinar qualquer causa em juízo. Qualidades estas, que como eu disse, eu não disponho, por mais que uma aprovação no dito exame não me custasse nenhum cabelo branco.
Mais importante que isso, mesmo eu já tendo minha aprovação no exame, defendo por motivos éticos que essa barreira ilegítima seja demolida.