clube   |   doar   |   idiomas
Os triângulos hayekianos e a estrutura do capital

A apresentação a seguir mostra o poder do PowerPoint para transmitir de forma clara o que ocorre com a estrutura da economia durante um ciclo econômico.

Consistentes com a teoria elaborada por Mises e Hayek sobre os ciclos econômicos, as análises gráficas da apresentação demonstram a inevitabilidade da recessão que se segue a uma expansão artificial da economia - além de mostrar por que uma expansão baseada na poupança não provocaria essa subseqüente recessão.

Na visão hayekiana, ao contrário da keynesiana, há um reconhecimento explícito do elemento 'tempo' na atividade econômica, o que leva a um ajuste entre meios e fins da produção e do consumo. Quando a taxa de juros é determinada livremente pelo mercado, a produção se mantém em linha com a disposição que as pessoas têm de poupar, o que permite um crescimento econômico sustentável. Por outro lado, uma interferência na taxa de juros de mercado - derrubando-a artificialmente para uma taxa menor e que estimule algum crescimento econômico - irá levar a economia para um caminho insustentável de crescimento. Essa insustentabilidade se manifesta nas fases de expansão (boom) e recessão (bust) do ciclo econômico.


        Apresentação de PowerPoint: 

      http://cdn.mises.org.br/files/docs/ca8d74e013c5488c9d9c7bea3af9a913.ppt


Observação: a apresentação, que inclui alguns efeitos sonoros (ligue suas caixas de som), foi planejada para rodar nas versões 2003 e 2007 do PowerPoint. Versões mais antigas irão executar insatisfatoriamente as animações, corrompendo a apresentação.

 

1 voto

autor

Roger W. Garrison
é professor de economia da Universidade de Auburn, Alabama e um scholar adjunto do Mises Institute. É autor do livro Time and Money: The Macroeconomics of Capital Structure (Routledge, 2001).

Tradução de Leandro Augusto Gomes Roque


  • Gustavo Sauer  28/06/2012 21:28
    Stefan sempre claro e bem humorado. O esquerdista parece não ter o conhecimento básico de economia pra entender o que é um livre mercado e confunde grotescamente a natureza coercitiva do estado, fazendo uma comparação descabida com a instituição da família.
  • Mohamed Attcka Todomundo  19/02/2014 22:49
  • Alexandre M. R. Filho  05/08/2012 11:16
    O cara tem dificuldades com o inglês. Por isso acho que ele teve dificuldades em apresentar seu ponto.\r
    \r
    Mas, claramente, o grande problema dele (e da maioria das pessoas) é entender a noção de "coerção" e de "liberdade". É uma pena...
  • Rafael  06/08/2012 23:19
    Debate fraco, foi mais uma aula do Stefan que um debate propriamente dito. Agora eu gostaria de ver uma conferência com Stefan Molyneux e Luis Felipe Pondé, essa sim prometeria!


  • Rafael  07/08/2012 14:16
    www.youtube.com/watch?v=b72bTrH_PNE
  • Jose  01/01/2013 18:50
    Nesse caso não haveria um debate, porque os dois são de direita e neoliberais. Haveria uma conversa apenas. É que nem falar em debate entre Mises e Hayek.
  • Eduardo Bellani  01/01/2013 23:43
    Nesse caso não haveria um debate, porque os dois são de direita e neoliberais.

    Por favor, apresente citação para embasar essa afirmação.
  • anônimo  02/01/2013 16:43
    Pra esquerda, tudo que não é exatamente igual a eles mesmos = neoliberal
  • Pedro  07/10/2013 14:51
    É incompatível colocar "neoliberal" e "direita" como iguais.
    Crasso erro lógico.
  • mcmoraes  08/08/2012 16:51
    Vocês têm certeza de que isso foi um debate? Pareceu mais uma entrevista.
  • anônimo  02/01/2013 16:34
    Na verdade, eu gostaria de ver um debate de Stefan com Bresser-Pereira, aí sim, veríamos se ele é bom mesmo.
  • anônimo  02/01/2013 17:00
    O Molineux viaja muito.Se fosse um debate bem técnico, só sobre economia, ele não ia se sair muito bem não.
  • Davs Orlandi  12/02/2013 14:43
    O Safatle tentou colocar o Stefan na defensiva mas não teve capacidade para isso. O "debate" acabou sendo apenas uma descrição das lindezas da futura sociedade anarco-capitalista.

    Tudo muito bonito, mas acaba por ser um infortúnio ter um conhecido comunista no palanque e não desmascará-lo.

    "Meus amigos comunistas diriam...", quem não sabe que o cidadão comum no brasil já é por default socialista, quanto mais um apologista da esquerda como esse Vladimir. Era para ter pedido para ele explicar como funciona a sociedade que ele quer ver no Brasil e demostrar o seu aspecto autoritário. Qualquer coisa abaixo disso seria um desserviço.

    Fora isso, achei engraçado o Safatle ter chamado ele de "liberal" em inglês. O Stefan deve ter se perguntado: "esquerdista, eu?".. Serve para mostrar como certas palavras agora significam seu inverso. Alguém precisa avisar os brasileiros..

    Esse debate acabou por ser apenas um papinho de comadres.
  • Rafael  24/03/2013 01:11
  • Levi de davi  26/04/2013 01:16
    Neste debate, fiquei muito orgulhoso com o desempenho do nosso brasileiro! Mandou bem! Principalmente quando ficou calado! Que olhos enigmáticos da nossa
    Ofélia comunista!

  • Paulo Campos  30/05/2013 22:56
    Infelizmente o formato de debate sem um moderador e recurso de tradução simultânea deixa muito a desejar, pois perde-se muito o conteúdo das discussões.
    Não conhecia o Molyneux, ele não é relevante academicamente, mas os argumentos dele são de um Anarquista, não liberal. A pergunta do marxista Safatle sobre o ensino fundamental e sistema de saúde é importante, e demonstra que muito além das visões estatistas ou de mercado, temos a questão gerencial e de eficiência e ninguém na Inglaterra ou Canadá tem coragem de mexer nisso, pois eles funcionam e isso causaria uma guerra civil.
    Ainda que o Molyneux tenha dominado mais o tempo, provavelmente pelo debate ter sido em inglês, as questões colocadas pelo Safatle são muito pertinentes.
    Outro fator complicador, o Molyneux nitidamente não conhece o Brasil, onde as elites econômicas ainda praticam trabalho escravo em fazendas no interior de São Paulo.
  • Marcelo  14/06/2013 18:43
    Amigos,

    Eu lamento que o debate tenha sido em inglês sem legenda. Digo isso porque, apesar de ler e falar inglês o suficiente para acompanhar a conversa, a legenda me ajudaria a "ouvir" melhor os professores. Além do que ainda há muita gente no País que não fala inglês e o Instituto Ludwig von Mises Brasil poderia ampliar o rol de ouvintes desses debates tão ricos.

    Marcelo Henrique
    João Pessoa-PB
  • PC  30/07/2013 01:20
    Preocupa-me o pífio desempenho do aclamado filósofo brasileiro; oxalá a barreira lingüística tenha sido a causa do infortúnio. Argumentos frágeis e sempre defensivos.
  • Blah  30/07/2013 11:47
    Você ficou preocupado com o desempenho do Safatle? Não deveria. Ele é fraco mesmo.
  • Carlos Nigro  10/02/2014 17:25
    Safatle:
    "não acredito na democracia parlamentar, mas na democracia plebiscitária q reflete a opinião pública"
    "o problema do livre-mercado são os trustes".
    "não gostaria de viver nos países comunistas, mas o socialismo/comunismo é uma ideia que precisamos desenvolver"
    "as pessoas se tornam melhores e mais felizes" em Estados assistencialistas e intervencionistas.
    "suspeito muito da ideia de indivíduo"… "a parte do indivíduo que não é do indivíduo"… "é uma ideia que precisamos desenvolver"

    Molyneux:
    "Quanto mais perto chegamos do comunismo, mais pobreza, genocídio e escravidão ocorrem.
    Quanto mais perto do Livre-mercado, mais riqueza e liberdade."
  • Hay  10/02/2014 18:52
    "não gostaria de viver nos países comunistas, mas o socialismo/comunismo é uma ideia que precisamos desenvolver"

    Sim, porque o fato de absolutamente TODOS os países comunistas terem gerado fome, miséria, estagnação e destruição de riquezas quer dizer somente que "precisamos desenvolver" a ideia. E pensar que um cara desses é levado a sério por alguém....


Envie-nos seu comentário inteligente e educado:
Nome
Email
Comentário
Comentários serão exibidos após aprovação do moderador.